O mahluklardan biri olarak bu görüşünüzün arkasında yatan gerekçeyi merak ettim. Buradaki örnekte de olduğu gibi kimse aynı ürünün 2. eline daha fazla para vermez, olur da araştırmamış ve bu parayı veren bir kişi yüzünden de satıcıyı suçlayamayız çünkü satıcı tekel konumunda değil, tüketicinin alternatifleri gayet var.
Burada satıcıyı suçlama sebebimiz ikinci el ürünü sıfırından daha pahalıya satması, yani denklemde illa bir tüketicinin kazıklanması gerekmiyor; ilanı koyduğu gibi tepki gösteriyoruz ki bence
haklı bir tepki. Daha ahlaki yönden bir eleştiri kısaca.
Ben şahsen ekstra bir otoritenin fiyat etiketlerine agresif bir şekilde müdahale ettiği ve sonunun iyi olduğu bir örnek hatırlamıyorum. Devlet sağlık ürünleri üzerinde kontrol sahibi olsun, tüketici haklarını korusun, çevreyi koruma konusunda - ki Türkiye'de pek de böyle bir şey olacağını sanmıyorum - farkındalığı olsun yeterli.
tekellik olmadığı halde fiyat etiketine karışıldığı zaman işler kötüleşmeye başlıyor.
Bodrum'da kolanın tanesini 700₺ yapan yerler ya da havalimanlarındaki fahiş fiyatlar sizin argümanınızla uyuşuyor. Ancak tüm bu örneklerin ortak noktası tekellik yüzünden bu hale gelmeleri. Yani bu konudaki "ticaret sever arkadaşlarla" bir değil.