TwinMOS CoreX 1 TB vs WD Blue SN5000

Merhaba, Bu iki model için WD Blue SN5000'i öneririm. Diğerine kıyasla okuma yazma hızları daha yüksek. nCache 4.0 özelliği (DRAM yongası bulunmayan SSD'lerin daha verimli çalışmasını sağlayan teknoloji) WD Blue'de var. Twinmos'u bu sebeple eleyebilirsiniz.

Caner Uncu dedi:

@AtraksiyoN, nCache dediğin şey zaten HMB. WD öyle adlandırıyor. HMB de her DRAM'siz NVMe M.2'de var.

Yapay zekâdan kopyala/yapıştır yaptın sanırım.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Hocam, bir ithamda bulunacaksanız öncelikle iddia ettiğiniz şeyi sizin araştırmanız gerekir. Buyurun, yazdığınız mesajı direkt kopyalayın yapay zekaya, size aynı kavram mı değil mi söylesin. nCache ile HMB birbirinden farklı iki kavram. Hem de öyle farklı iki kavram ki şaşırırsınız. HMB zaten ikisinde de var olan bir teknoloji; ayrıca WD markasının HMB teknolojisine nCache gibi bir isim verdiğine ne rastladım ne de duydum, ya da öyle ifade ettiğine dair bir kaynakta mevcut değil. Aksine ikisi ayrı ayrı anılan bir teknoloji.

Hatta üşenmedim alttaki mesajı da yapay zekaya yazdırdım, ithamınızın altını doldurmuş olalım;

İki kavramı birbirine karıştırıyorsunuz; WD, HMB'ye nCache adını vermiyor, ikisi tamamen farklı işler yapan iki ayrı teknoloji.

• HMB: Bilgisayarın sistem RAM'ini kullanarak verilerin haritalama tablosunu (adres defterini) tutar. Bu özellik zaten hem TwinMOS'ta hem de WD Blue SN5000'de ortak olarak var.
• nCache 4.0: SSD'nin kendi NAND hücrelerini kullanan, WD/SanDisk'e özel hibrit SLC yazma tamponu algoritmasıdır. Hatta HMB bulunmayan, kendi fiziksel DRAM'i olan WD Black SN850X modelinde ve eski SATA SSD'lerde bile nCache yer alır.

ancak mesajda vurgulanan nokta WD'nin standart SLC önbellek yerine kendi kontrolcüsüne entegre ettiği bu hibrit nCache 4.0 yapısıydı. Disk dolmaya başladığında yazma hızının çakılmaması ve kontrolcü kararlılığı açısından TwinMOS'a göre çok daha verimli çalışıyor.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...