Bütün bir Anadolu halkı, kurdu "canavar" diye adlandırır. İsmiyle bile çağırmaz.
Yüzlerce yıl önce Orta Asya'daki atalarımız kurda sembolik bir anlam biçmiş olabilir. Yine asırlar içinde bu anlam, önemini yitirmiş. Hatta, canavar denmesi örneğinde görüldüğü üzere, neredeyse bir nefrete bile dönüşmüş. Anadolu halkına gidip, "bak senin tarihin bu" deselerdi 2 posta dayak yiyip gönderilirlerdi büyük ihtimalle.
Bir de aşağı yukarı son 40 yıl var tabi. Son 40 yıl, işaretin siyasi olarak tekrar hayata dönmesiyle başlayıp dünkü olaya kadar geçen süre diyelim. Bu süreçte, bu işareti kullanan birçok insan terör olaylarına karışıp halkımızı katletti. İşaretin tekrar gün yüzüne çıkışı sağlıksız. Mesele bundan ibaret. Kimseden bu işarete tepki koymamasını bekleyemezsiniz.
Ne gerek var bu hareketi yapıyorsun. Sevinmesini de üzülmesini de beceremiyorlar. Zaten almanlar uyuz olmuşlar adamlar sabah işe gidecek korna sesleri müzik seslerinden rahatsız olmuşlar biraz insan düşünceli olur.
İcat kelimesini kullanmam hatalı olmuş. Zaten hemen alttaki mesajda belirtmiştim kökeninin çok daha eskiye gittiğini.
Ama işin sonunda sunulan bu mantık, svastika sembolü için de kurulabilir. Ne de olsa tarihte bir dönem, şu anki anlamından bağımsız bir şekilde kullanılmış. Safsata dediğimiz şey tam olarak bu oluyor.
Kurt, MHP'nin ve ülkücülüğün tekeline bırakılmamalıydı. Ama bıraktılar. Dolayısıyla hassasiyeti bulunanların, siyasi olarak ayrı konumlananların tepki vermesi kadar da doğal bir şey yok. Ben açıkçası el ile yapılan bu işarete sahip falan çıkmam. Yine de korunması gereken bir kültür var, kurt önemli bir tarihsel değer.