Birçok üst düzey markanın da olduğu güya araştırma sonucu vs. paylaşıldı, sonra bu test vs. kritik edildi. Sonuçta çok yanlış usul ve teknikle o sonuçlara varıldığı tespit edildi. Anlaşılan araştırmayı yapanların tek amacı sansasyon galiba.
 
Direkt "kulaklık" dolayısıyla değil de BPA ve BPS kimyasallarından dolayı oluyor. Yani elimize neredeyse her gün aldığımız fişlerin kağıtlarında da bulunan bir kimyasaldan dolayı. Ben bunun çok hızlı yaşanacağını düşünmüyorum.
 
Bu tarz araştırmalarda Stanford/UCSD/NUS/Karolinska/NTU/NYU gibi üniversitelerin araştırmalarını kaynak almak çok daha sağlıklı olur. Kaynakta araştırmayı yaptığı belirtilen bilimci arkadaşların hangi sıfatla bu araştırmayı hangi ortamda yaptıklarını bilmiyoruz. Sağlıklı bir veri yok ortada.
 
Ayrıca BPA gibi kimyasallar genellikle sindirim (ağız) yoluyla emilir, deriyle de emilebilir olsa da bu miktar çok çok azdır. Bu büyük markalar RoHS ve REACH komisyonlarına göre plastik miktarları ayarlarlar.

Ayrıyeten bu kimyasal reçine ve sert plastik (polikarbonat) üretiminde de kullanılır, telefon aksesuarları ve diğer sert plastik ürünlerinde bundan daha fazla risk olsa bile gündeme gelmiyor nedense.

Boş yere yapılan, tıbbi ve diğer hiçbir alanda gerçekliği olmayan bir "araştırma".
 

Benzer konular

L
Eczanenin sormadan ilacın muadilini vermesi doğru mu?
Mesaj
1
Görüntüleme
73
NightWist
NightWist
Rauf
Tavuk yemenin insan sağlığını bozduğu doğru mu?
2
Mesaj
16
Görüntüleme
480
kraxius
kraxius
ardayms
Calz AI gibi uygulamalar fotoğraf ile kaloriyi doğru ölçüyor mu?
Mesaj
1
Görüntüleme
73
5659
5
Demorlius
Kilo verirken izlenen adımlar doğru mu?
2
Mesaj
12
Görüntüleme
239
LA Knight
LA Knight

Yeni konular

Yeni mesajlar