Bütçe
2500
Bir SSD seçiminde tek etkenin okuma yazma hızları olmaması. Bu mantıkla seçseydik okuma yazma hızı en yüksek disk en iyi disk olurdu.
  1. Kingston NV3'ün 3 sene üretici garantisi var, WD'nin 5 sene.
  2. İkisinde de DRAM bulunmasa da WD'nin sürdürülebilir performansı, NV3'e göre daha iyi.
  3. NV3 modelinde QLC NAND'lar kullanılıyor, QLC NAND'larda hücre başına 4 bit veri yazılır, TLC'de ise 3. QLC NAND'lar genel olarak TLC'ye göre daha yavaş ve kısa ömürlü oluyorlar. Bunu TBW değerinden de anlayabilirsin, QLC disklere genel olarak daha düşük TBW değeri biçilir.
  4. SLC önbellek konusunda WD daha iyi. SLC önbellek, TLC NAND'ların bir kısmının SLC gibi davranarak daha hızlı olmasını sağlıyor.
  5. TPU'daki verilere göre sıcaklık testlerinde de WD daha başarılı sonuçlar elde etmiş.

Ayrıntılı açıklama için çok teşekkürler. Evet, belirttiğiniz gibi ömür konusunda NV3 diğerinin neredeyse yarısı ömür sunuyor. (1 TB için WD: 600 TB, NV3: 320 TB)

Günlük kullanım laptopunda işletim sisteminin kurulu olduğu SSD için Dram olup olmaması çok fark ettirir mi? Onun için daha pahalı olan dramli SSD almaya gerek var mı?
 
Ayrıntılı açıklama için çok teşekkürler. Evet, belirttiğiniz gibi ömür konusunda NV3 diğerinin neredeyse yarısı ömür sunuyor. (1 TB için WD: 600 TB, NV3: 320 TB)

Günlük kullanım laptopunda işletim sisteminin kurulu olduğu SSD için DRAM olup olmaması çok fark ettirir mi? Onun için daha pahalı olan DRAM'li SSD almaya gerek var mı?
DRAM önbelleğinin önemi genellikle yazma işlemlerinde belirgin oluyor. Gündelik kullanımda aradaki farkı hissetmezsiniz. Zaten günümüzde DRAM'siz SSD'ler HMB dediğimiz, açılımıyla Host Memory Buffer olan bir önbellek ile geliyor. Temel amacı DRAM ile aynı ancak bu fiziksel bir donanım değil, sistem RAM'inin minik bir kısmını, önbellek niyetine kullanıyor. Genellikle 32-64 MB oluyor. Yani özetle, günlük kullanım için DRAM'li bir SSD mecburi değil. Elinizdeki SSD'yi değiştirmeye gerek yok.