- Katılım
- 22 Aralık 2023
- Mesajlar
- 2.952
- Makaleler
- 9
- Çözümler
- 28
- Beğeniler
- 9.313
Öncelikle kuralı ve açıklamasını yazalım:
"Mesajlarda yabancı dilde makale/rehber bağlantısı verilemez. Bu tür içeriklerde yeterli düzeyde yerelleştirme yapılmalıdır.
Açıklama: Bu madde özellikle teknik konular tartışılırken verilen kaynakların anlaşılabilir olması için konulmuştur. "Bu konuda haksızsın al yabancı kaynak" değil "Bu konuyu şimdi detaylıca açıklıyorum, sebepler bunlardır. Bu da referans aldığım kaynaktır." şeklinde olmalıdır."
Foruma zarar veren bir şey olduğunu düşünüyorum. İnsanların tartışma biçimine doğrudan müdahaledir bu. Ben karşımdaki bir insanın bilmediğini düşündüğüm bir konu hakkında yeterince yerelleştirme yapmak zorunda değilim. Tartışma biçimime karışılmamalı, bir konuyu sevdiğim şekilde açıklamalıyım. Bakın biçim diyorum, tartışma kültürü demiyorum. Keşke aynı hassasiyeti tartışma kültüründe de görebilsek mesela değil mi? Tartışma kültürüne karışılır, çünkü tartışmayı bilmeyen bir insan ile anlaşamazsınız ve huzuru bozar.
Buradaki durumda biçim var, kültür değil. Ben tartıştığım konuyu özet geçip, ileri seviye okuma için kaynağını bırakıp ilgili kişinin okumasını rica edebilirim. Bu hakkım tam olarak neden elimden alınıyor? Bir konuyu açıklarken her daim en ince detayına kadar açıklama gibi bir zorunluluğum yok. Kaba, aşağılayıcı biçimce açıklarsam sorun var. O da tartışma kültürünün eksikliği ve ona müdahale edilmeli mesela. Biçime değil.
Açıklama kısmında belirtilen: "Bu konuda haksızsın al yabancı kaynak" ibaresinin hiçbir geçerliliğinin olmadığını, bu kural olmasa da seviyeli tartışmaların yapılabileceğini düşünüyorum. Şimdi kendi yaşadığım örneği vereyim sizlere:
Geçenlerde "Fazla süt içmek zararlı mı?" türevinde bir konu açılmıştı ve ben de çok süt içmenin kanser riskini arttıracağına dair çalışmaların olduğundan 2-3 cümlede bahsedip Harvard Üniversitesinin bir makalesini kaynak olarak bırakmıştım. Burada bahsetmek istediğim şey 100 satırlık bir detaylı kanser araştırması değil. Sadece böyle bir risk var, çalışmalar var ve Harvard gibi güvenilir bir kaynaktan geliyor.
Sonra neden bilmiyorum ceza yedim. "51. kuralı okuyun" dendi bana. Okudum ve hiçbir anlam veremedim. Ne "al haksızsın buyur kaynak" şeklinde bir iğnelemem, ne de başka küçümseyici bir davranışım vardı.
Yani bırakın da istediğim bilgiyi istediğim ölçekte anlatabileyim. Sizler ne düşünüyorsunuz?
"Mesajlarda yabancı dilde makale/rehber bağlantısı verilemez. Bu tür içeriklerde yeterli düzeyde yerelleştirme yapılmalıdır.
Açıklama: Bu madde özellikle teknik konular tartışılırken verilen kaynakların anlaşılabilir olması için konulmuştur. "Bu konuda haksızsın al yabancı kaynak" değil "Bu konuyu şimdi detaylıca açıklıyorum, sebepler bunlardır. Bu da referans aldığım kaynaktır." şeklinde olmalıdır."
Foruma zarar veren bir şey olduğunu düşünüyorum. İnsanların tartışma biçimine doğrudan müdahaledir bu. Ben karşımdaki bir insanın bilmediğini düşündüğüm bir konu hakkında yeterince yerelleştirme yapmak zorunda değilim. Tartışma biçimime karışılmamalı, bir konuyu sevdiğim şekilde açıklamalıyım. Bakın biçim diyorum, tartışma kültürü demiyorum. Keşke aynı hassasiyeti tartışma kültüründe de görebilsek mesela değil mi? Tartışma kültürüne karışılır, çünkü tartışmayı bilmeyen bir insan ile anlaşamazsınız ve huzuru bozar.
Buradaki durumda biçim var, kültür değil. Ben tartıştığım konuyu özet geçip, ileri seviye okuma için kaynağını bırakıp ilgili kişinin okumasını rica edebilirim. Bu hakkım tam olarak neden elimden alınıyor? Bir konuyu açıklarken her daim en ince detayına kadar açıklama gibi bir zorunluluğum yok. Kaba, aşağılayıcı biçimce açıklarsam sorun var. O da tartışma kültürünün eksikliği ve ona müdahale edilmeli mesela. Biçime değil.
Açıklama kısmında belirtilen: "Bu konuda haksızsın al yabancı kaynak" ibaresinin hiçbir geçerliliğinin olmadığını, bu kural olmasa da seviyeli tartışmaların yapılabileceğini düşünüyorum. Şimdi kendi yaşadığım örneği vereyim sizlere:
Geçenlerde "Fazla süt içmek zararlı mı?" türevinde bir konu açılmıştı ve ben de çok süt içmenin kanser riskini arttıracağına dair çalışmaların olduğundan 2-3 cümlede bahsedip Harvard Üniversitesinin bir makalesini kaynak olarak bırakmıştım. Burada bahsetmek istediğim şey 100 satırlık bir detaylı kanser araştırması değil. Sadece böyle bir risk var, çalışmalar var ve Harvard gibi güvenilir bir kaynaktan geliyor.
Sonra neden bilmiyorum ceza yedim. "51. kuralı okuyun" dendi bana. Okudum ve hiçbir anlam veremedim. Ne "al haksızsın buyur kaynak" şeklinde bir iğnelemem, ne de başka küçümseyici bir davranışım vardı.
Yani bırakın da istediğim bilgiyi istediğim ölçekte anlatabileyim. Sizler ne düşünüyorsunuz?
