Başıboş sokak köpeği yasası mecliste kabul edildi!

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan Neixtro
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi
  • Mesaj Mesaj 44
  • Görüntüleme Görüntüleme 2B
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bozuk saat günde 2 defa doğru gösterirmiş hesabı.
Bence de olması gereken oldu. Ama arka plandaki amaç farklı. 22 senedir yapmayıp neden şimdi yapıyorlar? Çünkü belediyelerde çoğunluğu kaybettiler. Kanunu uygulamayan belediye başkanlarına hapis cezası da koymuşlar. En sevdikleri şey, kaos. Yani amaç ülkeye faydalı bir şey yapmak olsa çoktan yaparlardı. Amaç farklı.
 
Kayyumu sever bunlar, halkın iradesi falan hikaye bunlar için.
 
Kayyumu sever bunlar, halkın iradesi falan hikaye bunlar için.
Hasarlı bina tespiti sorumluluğu belediyelerde bulunuyor ama depremde artık kaç bin olduğu bile belli olmayan insanımız öldükten sonra dahi "hasarlı bina tespiti yaptırmayan belediye başkanlarına 6 ay ile 2 yıl arası hapis" diye bir madde eklemediler ama nedense buna ekliyorlar. Düşünene çok güzel mesajlar var ama insanların ağzı sulanmış garip bir şekilde bu yasaya.
 
Gayet güzel yasa. İlk baştakine göre hafifletilmiş.
 

Uygulama kısmını kenara bırakırsak tamamen haksızsınız. Kendi adıma konuşmam gerekirse kimseye düşmanlık beslediğim veya fikirleri yüzünden asalım keselim dediğim yok, tek temennim ülkemin daha güzel bir yer haline gelmesi. Biri çıkıp da ben bu yasaya karşıyım dediğinde eğer mantıklı sebepleri varsa fikirlerine saygı duyarım. Ama gel gelelim ki bu yasaya (veya sadece ötenaziye) karşı çıkıp da tek mantıklı argümanı olan insan görmedim. Ne kadar saçma gelse de dediğim gibi fikirleri yüzünden kimseyi düşman görmüyorum. Küçük yaşta algıya kapılan çocuklar hariç hiçkimsenin de böyle bir niyeti olduğunu sanmıyorum.


Bu da tamamen bomboş iddia. Bir şeyin zararlı veya toplum huzurunu bozuyor olması için illa 10 yılda 3000 insanı mı öldürmesi gerekiyor? Madem öyle yaz akşamları mahallenizden geçen sinek ilaçlama araçlarına da dur desenize . Köpek hayvan da sinek bitki mi?

Çok yetersiz bir yasa oldu. İtlaf maddesi olması gerekmekteydi.

Son maddeyi okuduğunuza emin misiniz?
 
Uygulanması halinde neden çözüm olmasın ki?

Son madde belli bir kısım köpekleri kapsıyor ne kadar fazla çözüm olabilir? Ayrıca devletin ve belediyelerin bütçesine ekstra yük olacak bu barınak, kısırlaştırma vb. bunun yerine itlaf edilip kökten çözülmeli sorun.
 

Sokaktaki 10 köpeğin 5'i son maddeye giriyor zaten. Mesele sağlıklı köpeği mümkünse yaşatmak olduğu için önce diğer koşulları öne sürmüşler. Ayrıca dediğiniz gibi yalnızca ötenaziyle kurtulmak mümkün değil, bunu deneyip başarılı olmuş ülke yok.
 
Son düzenleme:
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…