DLSS (Frame Generation) vs FSR (Frame Generation)

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan 3035
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi
  • Mesaj Mesaj 49
  • Görüntüleme Görüntüleme 2B
  • Etiketler Etiketler
    dlss fsr
Ben son kullanıcıyım hocam. Ekran kartımı takar oyunumu oynarım. Para verdiğim üründe neden böyle işlerle uğraşayım? Mağdur olayım.
 
O değil de AMD'nin NVIDIA kartlara FSR-fg vs getirmesi çok saçmaydı, kendi müşterisine küfür gibi oldu. Sadece bundan dolayı bile AMD kart almamış olan vardır.
 
Etsinler, helali hos olsun NVIDIA kazik da olsa bariz sekilde ustun. Daha stabil, yazilimsal cozumleri cok daha iyi calisiyor, daha az guc tuketiyor, is kullaniminda daha basarili sonuclar veriyor ozellikle yapay zeka konusunda rakipsiz vs. cok basarili firma. Bunu reddeden yok da anlatamiyorsun iste.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
DLSS şu an FSR'a nasaran yapay zeka kullandığı için güzel ve net görüntü kalitesi var. FSR ise yazılım tabanlı olduğu için oyunlarda ghosting falan yapıyor.

Frame Generation konusuna gelecek olursak DLSS yine daha iyi. Tabii Upscale teknolojilerine nazaran Frame Generation teknolojisinin dezavantajı gecikmedir. Bu hem AMD hem NVIDIA Kare oluşturmada benzer olur diye düşünüyorum düşük FPS değeleri alırken.

AMD'de bazı oyunlarda Frame Generation çalışmıyor mesela. Geliştiriciler oyuna fix yaması getirerek bu sorunu çözüyorlar ama bazı oyunlarda güzel çalışıyor hatta Full oyun boyunca AMD Frame Generation açarak bitirdiğim oyunlar bile oldu.

NVIDIA'da bu tabii ki yapay zeka ve tensör çekirdekleri sayesinde daha aza indirgenmiş oluyor. AMD FSR 4.0 ile birlikte yapay zekaye geçecek ve bizi en azındana XeSS'ye bile yakın olan bir görüntü kalitesi bekliyor olabilir hem upscale hem Frame Generation anlamında.

AMD'nin en iyi yaptığı şey bazı özellikleri kartlara kilitlememesidir. Şimdi abicim bazıları kötü çalışıyor vermese olur muş diyenlere hayır vermese olmaz gider tıpış tıpış yeni kart almak zorunda kalırsınız.

Kendi çevremde bile ortalama bir kart kullanım AMD Frame generation sayesinde oyununu güzelce oynayanlar var. AMD bunu direkt 7000 serisine kilitlese yine pek iyi olmazdı ama yazılım tabanlı olduğu için açık kaynak yapıyor.

AFMF çıktı mesela onda başarısız oldular sonra bırakmayıp AFMF 2 sürümünü çıkardılar. AFMF 1'e göre ciddi anlamda geçikme ve hissiyat olarak gelişme var ama oda kusursuz değil tabii ki. Demem o ki yapay zekaya FSR 4.0 ile birlkte geçince biraz daha bazı şeylerin düzeleceğini düşünüyorum.

Unutmayın XeSS'de donanımsal bir teknoloji ama çoğu ekran kartında çalışıyor ve gayet FSR'ı bile tokatlayıp geçiyor genel olarak. Bazı oyunlarda DLSS'e bile yakın neredeyse. Intel kartlar hariçinde gücünü donanımdan alıyor sadece.

Teknoloji şirketleri, bir de bunu artık 1. pazarlama stratejisi olarak kartlarına koyuyorlar. Nasıl RT gibi bir şey çıkarıp daha ham olan bir teknoloji için insanlar "Aaaa aga NVIDIA kartlarda RT denen bir şey var bir açıyorsun sular falan yansıma yapıyor" diyerek insanları daha olmayan ham teknolojiye mahkûm bıraktılar? Açıyorsun, FPS tak diye yarıya iniyor, eee ne anladım ben bu işten? 3 jenerasyon geçti, hâlen daha FPS kaybettiriyor. İş neye döndü pazarlama işine. Hayranlar RT RT RT dediler vs.

Sonra ne yaptılar? DLSS diye bir şey sundular piyasaya. DLSS 1'in yaptığı şey, çözünürlüğü düşürüp arka planda geliştirerek, az kayıp vererek daha yüksek FPS değerleri sağlamaktı. DLSS 1'in görüntüsü ise kötüydü bu arada, sanki performans modunda kullanıyor gibiydin ki gayet normal çünkü 1. sürümdü.

Sonra bunu pazarladılar sanki çok çok güzel bir şey gibi. DLSS 2, DLSS 3 diye diye gitti böyle. Unutmayın, DLSS'de hatasız değildi. Bakın eski sürümlerinde olan hatalara mesela oyunda olan elektrik tellerinde titreşimler, ghosting gibi sorunlar DLSS'de de vardı. Bazıları DLSS'in şu anki halini hep böyle zannediyor ama hayır, DLSS'in de bir sürü kötü yanı vardı ilk başta. DLSS 2'den DLSS 3'e geçince ne yaptılar? Frame Generation teknolojisi diye bir şey çıkardılar ve RTX 3000 serisine bunu vermediler. Hiç yoktan yazılımla bile verseler olurdu, kötü çalışırsa çalışsın en azından çalışıyor denilebilirdi ama kartın gücü yetmiyor denilebilirdi.

Yani teknoloji şirketlerinin çıkardığı çoğu teknoloji her zaman ham ve uzun yıllarda kendine gelebilen teknolojiler. Bu süreçte güzel reklam yapıp kusursuz olarak piyasada lanse ediliyor, sonra herkes bu yeme düşüyor tabii. AMD baştan beri yapay zeka kullansa böyle sorunlar olmazdı ama sadece kare oluşturma veya başka bir şey değil, AMD çoğu şeyde zaten açık kaynak olarak sunuyor teknolojilerini.

RT biter ST başlar, ST biter AT başlar yani çoğunlukla yeni kart sattırmaya yönelik şeyler ya da daha pişmemiş şeyler. Hiçbir zaman marka fanı olmayın, olaylara objektif bir şekilde yaklaşın ki doğruları daha iyi görebilesiniz.
 
Son düzenleme:
İkisi de yetersiz ama Nvidia'nın daha iyi. Kazandırdığı FPS'lerden bahsetmiyorum, bozduğu görüntü kalitesinden. Kimi oyunlarda fark hissettirmiyor, kimini rezalet hale getiriyor. Nvidia oyununa FG-DLSS getirecek bütün yapımcıları denetlemesi lazım.
 
Mesaj yazmak için giriş yapmalı ya da kaydolmalısınız.

Benzer konular

RTX 5070 Ti ve RTX 5080 arasında DLSS 4 ve Frame Generation farkı çok mu?
2
Mesaj
11
Görüntüleme
415
shiedae3
DLSS Enabler ile DX 12 tüm kartlara multi frame generation
2
Mesaj
11
Görüntüleme
386
Legendnoobe
  • Çözüldü
Çözüldü i5-12450H & RTX 4060 laptopta DLSS Frame Generation düzgün çalışmıyor
Mesaj
4
Görüntüleme
211
Kaito
Silent Hill 2 RTX 5070 Ti 4K Frame Generation 6X
Mesaj
9
Görüntüleme
131
The Semih
Menü
Giriş yap
Kaydol
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…