- FAZEON ATX 650W -

Merhabalar, bugün piyasada hakkında çok fazla soru işareti bulunan bir PSU’yu incelemek istedim. İç bileşenleri ve topolojisiyle gerçekten beni şaşırttı. İnceleme rehberi her zamanki gibi aynı bölümlerden oluşuyor.

DİKKAT! İncelediğim model tam olarak kanıtlanmış değil, olmayabilir de. Ancak %90 ihtimalle o model. Fotoğrafları paylaşan kişi de bu modeli onayladı fakat yine de temkinli olmakta fayda var.

1758040584488.webp


1758040610907.webp


1758040697457.webp


Delikler benziyor.

1758040829294.webp


1758040848247.webp


Aynı PSU aynı kablo tasarımı.


1. bölüm Dış Tasarım – Etiket bilgileri ve kablolar
-Kablolar ve kablo yapısı-
-Kablolar-

2. bölüm İç Tasarıma Genel Bakış
– Fan yapısı
-İç yapı-
3. bölüm Primary Side
– EMI filtresi
4. bölüm APFC Bölümü
-Bulk kapasitör-
-Bridge rectifier-

5. bölüm Secondary Side
6. bölüm Filtreleme ve Regülasyon Bölümü
-Filtreme-
-Regulasyon türü-

7. bölüm -Sonuç

1. bölüm Dış Tasarım
– Etiket bilgileri ve kablolar
1757934722066.webp

Gördüğünüz üzere güç kaynağı 12V kanalından 552W veriyor. Bu değeri görünce insanın aklına hemen ‘kesin grup regülasyonludur’ düşüncesi geliyor. Ancak aslında durum öyle değil; buna siz de şaşıracaksınız. Bunun dışında cihaz yalnızca 230V giriş voltajını destekliyor, 110V desteği bulunmuyor.


-Kablolar ve kablo yapısı-

Malesef kablo bilgisi yok elimde.

2. bölüm İç Tasarıma Genel Bakış – Fan yapısı

Malesef fan yapısı hakkında da bilgi yok.


-İç yapı-

İlk olarak, bu PSU sanırım 2024 yılının 12. ayında üretilmiş. PCB üzerinde bu tarih açıkça yazıyor ve muhtemelen üretim tarihini gösteriyor. Yani ürün hâlâ oldukça yeni sayılır.

1758037939649.webp


1757935583096.webp


İç yapıya genel olarak baktığınızda platformun eski nesil olmadığını fark edebilirsiniz. Bu da en azından olumlu bir detay sayılır. Bunun dışında sol tarafta oldukça ilginç bir şey dikkat çekiyor: DC-DC modülü. Bu tarz ucuz bir PSU’da görmek gerçekten şaşırtıcı. O halde gelin incelemeye başlayalım.

3. bölüm Primary Side – EMI filtresi

1762355913552.webp


EMI filtresi tek aşamalı olarak tasarlanmış ve içinde 2 adet X kapasitör, 2 adet Y kapasitör, 2 adet common choke bobin, 1 adet sigorta ve 1 adet bypass rölesi bulunuyor. MOV yok. Bu sebeple clamping değeri düşük gerilim korumalı priz ile kullanın.

4. bölüm APFC Bölümü

APFÇ.webp


APFC hattında ilk dikkatimi çeken şey, iki adet bridge rectifier kullanılmış olması oldu. PSU zaten sadece 230V desteklediği için, normal bir 8 amperlik bridge rectifier bile yeterli olurdu. Ancak orada da bazı gariplikler var.

1758032011706.webp


Gördüğünüz gibi, PFC bobininin arkasında iki adet MOSFET bulunuyor. Bulk kondansatör ile PFC arasında ise bir boost diyot yer alıyor. PWM katındaki MOSFET’ler ise soğutucunun diğer tarafına konumlandırılmış.

1758032078568.webp


-Bridge rectifier-
1757991100680.webp

1757989487138.webp


GBU1510’un garip tarafı aslında modeli değil. Asıl garip olan, soğutucuya bağlanmak yerine iki adet paralel (muhtemelen) kullanılmış olması. GBU1510 normal şartlarda 15 A ve 1000 V VRRM değerine sahip; bu PSU için kâğıt üzerinde fazlasıyla yeterli gibi görünüyor, değil mi? Ama işin aslı hiç de öyle değil. Aşağıdaki datasheet’e dikkat ederseniz önemli bir detayı fark edersiniz.



1757990271804.webp


Heatsink olmadan 3,2 A akım sağlayabiliyor. Yani aslında 15 A değil, 3,2 A’lik bir dayanımı var. İkisini paralel bağlarsak toplam 6,4 A elde ediyoruz. Ancak verimsizlikler devreye girince muhtemelen bu değer 4,5–5 A civarına düşer. Peki yeterli mi? Evet, yeterli. Ki etiketttede 6 amper maksimum giriş akımı yazıyordu.

1757991792457.webp


647 W / 230 V = 2.81 A RMS.

-Bulk kapasitör-

1757990544564.webp


CapXon 420V ***uF 105 derece. Bu kapasitör gayet iyi denebilir bu bütçede. En azından eli yüzü düzgün CapXon markasından çıkma. Malesef mikrofarad değeri ve modeli belli değil. Muhtemelen 330 mikrofarad seçilmiştir.

5. bölüm Secondary Side
1757991553564.webp

İkincil tarafta pek bir şey belli değil. Sadece alttaki kondansatörler muhtemelen ChengX markasına ait. Yani iyi değil. Fakat bu bütçede görmek normal sayılır. Sağ üstte 3 tane oplikatör var ama modelleri gözükmüyor. Ayrıca LLC olmadığı belli oluyor. Ki zaten bü bütçede LLC olmasını beklemezdik.

6. bölüm Filtreleme, Regülasyon ve topoloji Bölümü

1758038296772.webp


Güç kaynağı 12V hattını muhtemelen Schottky diyotlar ile doğrultuyor. PCB üzerinde D10 yazıyor; D harfi diyot anlamına geliyor. Bu bütçede zaten senkron doğrultma görmeyi beklemezdik. Belki yarı senkron doğrultma olabilir. Malesef oradakilerin mosfet mi schotty diyot mu olduğu belli değil. Muhtemelen 4 adet diyot ile doğrultma yapılıyor.

- Regulasyon türü-

dcdc.webp


Gördüğünüz gibi PSU üzerinde bir DC-DC kartı bulunuyor. Bunu görünce oldukça şaşırdım, çünkü PSU’nun etiketindeki değerler oynaklık gösteriyordu ve bu durum grup regülasyon ihtimalini ciddi şekilde artırıyordu. Bunun dışında dikkatinizi çeken başka bir nokta da 12V bobininin inanılmaz derecede küçük olması. Muhtemelen bu, PSU’nun neden sadece 552W verebildiğini açıklıyor; gerçekten burada ciddi kısıtlamalar yapılmış. Muhtemelen sarım sayısı/boyutu arttırılsa PSU daha fazla watt verebilir. Bu bir varsayım tabii ki.

-Filtreme-

filtre.webp


Filtreleme kapasitörleri, özellikle giriş seviyesi PSU’larda olmazsa olmaz. Burada kullanılanlar ChengX markası; artık neredeyse tüm giriş seviyesi PSU’larda bu markayı görmek mümkün. Ripple değerlerinin de "eh işte" seviyesindedir diye düşünüyorum.


7. bölüm -Sonuç
Geldik sonuç bölümüne.

PSU genel anlamda güzel tasarlanmış görünüyor; herhangi bir yerden “çalınmış” gibi bir iz yok. Tabii ki eksikleri de vardır. Elimde regülasyon testi, ripple testi veya başka herhangi bir test olmadığı için kesin bir yargıya varmak zor. Fakat sadece iç bileşenlere bakıldığında, PSU’nun çöp veya pek tehlikeli bir ürün olmadığı belli.

UYARI! clamping değeri düşük bir gerilim korumalı priz ile kullanmanız iyi olur.

Tier list üzerinde olsaydı muhtemelen şu şekilde yer alırdı:

1758038121133.webp


PR kısmı SSR'da olabilir.

Dikkat! Bu yargıya yalnızca iç bileşenlere bakarak ulaşıyorum; bu sebeple %100 doğruluk oranı yoktur.​
 
Son düzenleme:
Yetmesi lazım. RX9070 225W, 7600X'e de 110W geri kalan sisteme de 150W desek yetiyor. Toplamda 500W civarı bir yük yapıyor. Tabii PSU'yu uzun süre tam olarak kullanmak sağlıklı değil. En azından 650W bir PSU'ya geçmeniz iyi olur.
Sağ olun, alabileceğim 2 sistem vardı. Aldığımda 7600x, B650 anakart ve 650w PSU var. Diğer sistem 7500F, A620, MWE V3 850W vardı. Anakart değiştirmekle uğraşmamak için diğerini tercih ettim umarım pişman olmam.
 
EDRA ile aynı. Muhtemelen Spike anında ATX dışına çıkacaktır onun gibi. Yani D+'ya düşürmekte doğru yapmışım.

Sağ olun, alabileceğim 2 sistem vardı. Aldığımda 7600x, B650 anakart ve 650w PSU var. Diğer sistem 7500F, A620, MWE V3 850W vardı. Anakart değiştirmekle uğraşmamak için diğerini tercih ettim umarım pişman olmam.
Fazeon 650W değil bu arada. 550W bir güç kaynağı. Ondan dolayı dedim. Etiket hilesiyle 650W diyorlar ama değil.
 
EDRA ile aynı. Muhtemelen Spike anında ATX dışına çıkacaktır onun gibi. Yani D+'ya düşürmekte doğru yapmışım.


Fazeon 650W değil bu arada. 550W bir güç kaynağı. Ondan dolayı dedim. Etiket hilesiyle 650W diyorlar ama değil.
Hocam elimde High Power Element Smart 750W da var. Mevcut sistemimde kullanıyorum onu da takabilirim de gerek yok gibi...
 
EDRA ile aynı. Muhtemelen Spike anında ATX dışına çıkacaktır onun gibi. Yani D+'ya düşürmekte doğru yapmışım.


Fazeon 650W değil bu arada. 550W bir güç kaynağı. Ondan dolayı dedim. Etiket hilesiyle 650W diyorlar ama değil.
Hocam test yaptım, spike filan çıkmadı 12,6 ve üstü, direk 12,38v'tan boştaki 12,52v değerine çıkıyor
 
Onu siz göremezsiniz. O osiloskop ve özel test aletleriyle yapılıyor. Normal kullanıcının ölçebileceği veya görebileceği bir şey değil.
Hocam spike olabilir doğrudur ama sisteme zarar verebilecek kadar değil,Zarar bilecek bir voltaj olsaydı o zaman OVP çalışırdı, spike olup'ta OVP devreye girmedi ise o zaman psu'da OVP yok demek
 
Hocam spike olabilir doğrudur ama sisteme zarar verebilecek kadar değil,Zarar bilecek bir voltaj olsaydı o zaman OVP çalışırdı, spike olup'ta OVP devreye girmedi ise o zaman psu'da OVP yok demek
OVP öyle bir durumda pek işe yaramaz. Spike nanosaniyede gelişen bir olay. OVP spike'ın varlığından bile haberdar olmaz muhtemelen. Ki zaten genelde OVP 13.5V'a ayarlı oluyor. ATX standartı bu şekilde. EDRA'da mesela 14.5V'a ayarlanmış:

1766945526814.webp


ATX standartında min 13.5V, max 15.6V ayarlanabiliyor.

Spike ile PSU 12.7V'u görüyor. OVP'nin bayağı aşağısında. Tetiklenemez.

Bu arada sisteme tak diye zarar vermez zaten. Uzun vadede anakart, GPU VRM veyahut güç devrelerinde yıpranma olarak geri döner spike'lar.
 
OVP öyle bir durumda pek işe yaramaz. Spike nanosaniyede gelişen bir olay. OVP spike'ın varlığından bile haberdar olmaz muhtemelen. Ki zaten genelde OVP 13.5V'a ayarlı oluyor. ATX standartı bu şekilde. EDRA'da mesela 14.5V'a ayarlanmış:

Eki Görüntüle 214147

ATX standartında min 13.5V, max 15.6V ayarlanabiliyor.

Spike ile PSU 13.5V'u görüyor. Aşağısında. Tetiklenemez.
Fazeon'da hangi ayarlarında olduğunu bilmiyoruz, belki 13,5V değerinde olabilir, OVP modeline bağlı belki farklı modeldir yada spike o kadar zararlı değil öyle ise o zaman yüksek streste iken PSU'nun kapanması lazım o zaman fazeon için iki seçenek var, ya OVP EDRA'ya göre iyi yada aynı, bide hocam tier liste "untested" seçeneğini eklerseniz daha sağlıklı olur çünkü iki fazeon psu ilgili detaylı test yok 🤷🏻 12v kötü olup diğer yerler iyi ise değerlendirme taktiği yanlış olur