G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6000MHz CL28 Hynix A-Die RAM'e overclock önerisi

Ayhan Dönmez · 21 Mart 2026

MAH0A dedi:
Core denemesi de yaptım. P95 Small'da stabil olarak 1.24V'da 5.175 MHz kalabiliyor. Tabii bu testi 40 dakika sürdürdüm, daha uzun denemesini yapmadım. Zaten 5.200 MHz'de hata almaya başlıyorum, ayrıca sıcaklık 95'e dayanıyor neredeyse.

Hocam 1-3-1 Nitro 1x Burst'te 2067 FCLK hata vermemişti sabah 1,5 saat boyunca. Oyunda fark ettim FCLK yüzünden drop yediğimi. P95 harici öneriniz var mı daha net anlayabileceğimiz?

FCLK için Linpack Extreme ile anlarsın. 10 GB Stress test seçin. 30 Loop yapsın, takribi 30 dakika sürer. Ama PBO vs. Auto kalmalı, PBO kaynaklı fazla oynaklık olabiliyor çıkan sonuçlar arasında. Sonuçlar arasındaki fark ciddi yüksekse ya da Hardware Failure verirse FCLK stabil değil, anlamı taşır.

Linpack Xtreme 1.1.7 Download

Linpack is a benchmark and the most aggressive stress testing software available today. Best used to test stability of overclocked PCs. Linpack tends

www.techpowerup.com

MAH0A · 21 Mart 2026

Ayhan Dönmez dedi:
FCLK için Linpack Extreme ile anlarsın. 10 GB Stress test seçin. 30 Loop yapsın, takribi 30 dakika sürer. Ama PBO vs. Auto kalmalı, PBO kaynaklı fazla oynaklık olabiliyor çıkan sonuçlar arasında. Sonuçlar arasındaki fark ciddi yüksekse ya da Hardware Failure verirse FCLK stabil değil, anlamı taşır.

Linpack Xtreme 1.1.7 Download

Linpack is a benchmark and the most aggressive stress testing software available today. Best used to test stability of overclocked PCs. Linpack tends

www.techpowerup.com

Hocam işlemciyi 95W TDP moduna aldım, 128W PPT limiti var şimdi. O şekilde yapıyorum testi? Soğutucu zaten iyi.

Ayhan Dönmez · 21 Mart 2026

MAH0A dedi:
Hocam işlemciyi 95W TDP moduna aldım, 128W PPT limiti var şimdi. O şekilde yapıyorum testi? Soğutucu zaten iyi.

Olur, o kısım fark etmez. RAM ağırlıklı bir test P95 Large. Small olan CPU ağırlıklı. Dataset değişiyor.

MAH0A · 21 Mart 2026

Ayhan Dönmez dedi:
Olur, o kısım fark etmez. RAM ağırlıklı bir test P95 Large. Small olan CPU ağırlıklı. Dataset değişiyor.

Hocam test bitti fakat sonuçları göremedim, program açıldığındaki hali gibi görünüyor. Sadece 1 kez kontrol etmek için bakmıştım, toplamda 26 döngü bitirmişti. İlk test 311 GFlops idi sanırım, programın ilk döngüsü olduğu için daha düşüktü; geri kalan 25 loop da 313 GFlops ile 318 GFlops arasındaydı. Süre olarak baktığımda sadece bir tanesi 89 saniye, geri kalan hepsi 90 saniye küsurde döngüsünü tamamlamıştı. Yorumlar mısınız?

Ayhan Dönmez · 21 Mart 2026

MAH0A dedi:
Hocam test bitti fakat sonuçları göremedim, program açıldığındaki hali gibi görünüyor. Sadece 1 kez kontrol etmek için bakmıştım, toplamda 26 döngü bitirmişti. İlk test 311 GFlops idi sanırım, programın ilk döngüsü olduğu için daha düşüktü; geri kalan 25 loop da 313 GFlops ile 318 GFlops arasındaydı. Süre olarak baktığımda sadece bir tanesi 89 saniye, geri kalan hepsi 90 saniye küsurde döngüsünü tamamlamıştı. Yorumlar mısınız?

Hardware Failure vermediyse ya da 310 veriyorken ansızın 250 vermediyse 3-5'lik oynamalar çok sorun olmayacaktır. Arka plan boş olmalı test anında, hatta sabit voltaj-frekans verip öyle yapanlar var bu testi. FCLK'yı izole etmek için. Öbür türlü PBO algoritmasından etkileniyor. FCLK stabilitesini yakalamak zordur dediğim gibi, agresif Error Correction sabit. Siz eski yöntemle 2-3-1 Nitro FCLK 2067 stabil olup olmadığına bakın. 6200'de 2067 yapılabilmesi lazım. VSOC 1.265-1.275 vs. deneyin. VSOC'tan dolayı sınırdaysa yapamıyordur. 2067 yapamayan bir örnek hiç denk gelmemiştim açıkçası. Sorun eğer gerçekten oysa.

MAH0A · 21 Mart 2026

Ayhan Dönmez dedi:
Hardware Failure vermediyse ya da 310 veriyorken ansızın 250 vermediyse 3-5'lik oynamalar çok sorun olmayacaktır. Arka plan boş olmalı test anında, hatta sabit voltaj-frekans verip öyle yapanlar var bu testi. FCLK'yı izole etmek için. Öbür türlü PBO algoritmasından etkileniyor. FCLK stabilitesini yakalamak zordur dediğim gibi, agresif Error Correction sabit. Siz eski yöntemle 2-3-1 Nitro FCLK 2067 stabil olup olmadığına bakın. 6200'de 2067 yapılabilmesi lazım. VSOC 1.265-1.275 vs. deneyin. VSOC'tan dolayı sınırdaysa yapamıyordur. 2067 yapamayan bir örnek hiç denk gelmemiştim açıkçası. Sorun eğer gerçekten oysa.

vSoC düştüğünde bu sefer de SoC voltajı yetersizliğinden testleri geçemiyorum hocam, onu da denedim BIOS update yapmadan önce. Hatta 0.05'lik voltajlar halinde denedim. 1.285'te bile bir süre sonra hata alıyordum. 1.29'da LLC 3'te kurtarabildim. Sabit voltaj (ALL CORES 1.24V 5.175MHz) frekans vererek testi tekrarlayabilirim isterseniz ya da P95 Large da yapabilirim. Bana hangisini ne kadar yapacağımı söyleyebilir misiniz?

Ayhan Dönmez · 21 Mart 2026

MAH0A dedi:
vSoC düştüğünde bu sefer de SoC voltajı yetersizliğinden testleri geçemiyorum hocam, onu da denedim BIOS update yapmadan önce. Hatta 0.05'lik voltajlar halinde denedim. 1.285'te bile bir süre sonra hata alıyordum. 1.29'da LLC 3'te kurtarabildim. Sabit voltaj (ALL CORES 1.24V 5.175MHz) frekans vererek testi tekrarlayabilirim isterseniz ya da P95 Large da yapabilirim. Bana hangisini ne kadar yapacağımı söyleyebilir misiniz?

Öncelikle şöyle yapalım. Statik OC ve PBO'yu tamamen Auto alın. iGPU vs. kapatırsın yine, RAM stabilitesi için bu adımlar şart çünkü 1:1 modda. Sonrasında 1.28 VSOC ve VSOC LLC Level 7 ile 2067 FCLK deneyin 2-3-1 Nitro. P95 Large hata yok ise 1-3-1 Nitro deneyin. P95 Large hata veriyorsa statik OC kaynaklı da verir, CPU+RAM+FCLK testidir çünkü. Tek bir değişken yok burada.

VSOC LLC Level 7 kalsın ki VDrop olmasın, verdiğin değere sabitlesin. Onun üzerinden ilerle. İşlemci stok ayarlarda kalmalı tüm işlemler esnasında. Yaptığın statik OC ile RAM ayarları beraber stabil olmayabilir.

Ryzen'de böyle bir durum var, IMC sıktığında CCD performansı düşüyor. Çok çok iyi soğutursan, Direct-die ya da Watercool gibi, o zaman bu dediğim şey geçersiz olur. Onun haricinde gündelik kullanımda Unicorn çipler haricinde bu durum geçerli.

MAH0A · 21 Mart 2026

Ayhan Dönmez dedi:
Öncelikle şöyle yapalım. Statik OC ve PBO'yu tamamen Auto alın. iGPU vs. kapatırsın yine, RAM stabilitesi için bu adımlar şart çünkü 1:1 modda. Sonrasında 1.28 VSOC ve VSOC LLC Level 7 ile 2067 FCLK deneyin 2-3-1 Nitro. P95 Large hata yok ise 1-3-1 Nitro deneyin. P95 Large hata veriyorsa statik OC kaynaklı da verir, CPU+RAM+FCLK testidir çünkü. Tek bir değişken yok burada.

VSOC LLC Level 7 kalsın ki VDrop olmasın, verdiğin değere sabitlesin. Onun üzerinden ilerle. İşlemci stok ayarlarda kalmalı tüm işlemler esnasında. Yaptığın statik OC ile RAM ayarları beraber stabil olmayabilir.

Ryzen'de böyle bir durum var, IMC sıktığında CCD performansı düşüyor. Çok çok iyi soğutursan, Direct-die ya da Watercool gibi, o zaman bu dediğim şey geçersiz olur. Onun haricinde gündelik kullanımda Unicorn çipler haricinde bu durum geçerli.

Hocam LLC 7 yaparsam gevşetmiş olmaz mıyım? LLC 3 daha sıkı çünkü. Ben yaptığım testlerin hiçbirinde CPU'da statik OC kullanmadım. CPU'yu her yönden Auto'ya alarak yaptım bütün RAM testlerini, FCLK dahil. PBO Disabled konumundaydı, onu Auto'ya alıyorum. iGPU her zaman kapalı. Evet, sırf bu yüzden bazen 7800 MHz deneyip 1:2 mod aklımdan geçmiyor değildi; önceden açtığım konuda siz tek CCD'de 1:1 mantıklı dediğiniz için bunda ilerlemeye karar vermiştim. 6200 MHz ile 6000 MHz arasında anlamlı bir fark yoksa ve bizi 6200 zorluyorsa 6000 MHz'ye dönüp SOC'i biraz daha rahatlatıp o şekilde FCLK'ya yüklenmek de aklımdan geçmiyor değil, tabii bunlar sadece düşüncelerim. Tecrübem yok.

Ayhan Dönmez · 21 Mart 2026

MAH0A dedi:
Hocam LLC 7 yaparsam gevşetmiş olmaz mıyım? LLC 3 daha sıkı çünkü. Ben yaptığım testlerin hiçbirinde CPU'da statik OC kullanmadım. CPU'yu her yönden Auto'ya alarak yaptım bütün RAM testlerini, FCLK dahil. PBO Disabled konumundaydı, onu Auto'ya alıyorum. iGPU her zaman kapalı. Evet, sırf bu yüzden bazen 7800 MHz deneyip 1:2 mod aklımdan geçmiyor değildi; önceden açtığım konuda siz tek CCD'de 1:1 mantıklı dediğiniz için bunda ilerlemeye karar vermiştim. 6200 MHz ile 6000 MHz arasında anlamlı bir fark yoksa ve bizi 6200 zorluyorsa 6000 MHz'ye dönüp SOC'i biraz daha rahatlatıp o şekilde FCLK'ya yüklenmek de aklımdan geçmiyor değil, tabii bunlar sadece düşüncelerim. Tecrübem yok.

Hayır, Level 7 LLC en agresifi sayılır. Level 8 Overshoot oluyor direkt olarak. Level 7 VSOC ve CPU VCORE LLC 7-8 ile beraber ayarları oturtun.

Statik OC'da Level 8 VCORE LLC şartı var, yoksa ben de stabil tutamıyorum. Ama VSOC için Level 8 Overshoot oluyor, Level 7 kalmalı.

CPU'yu PBO ile kullanacaksan ya da PBO Auto kalacaksa, CPU VCORE LLC Level 7 kalsın, en düşük ya da ortalama voltajda maksimum frekans yapacağım, dersen de VCORE LLC Level 8 kalacak. Ama VSOC için her koşulda Level 7 kalmalı. VCORE için de PBO ile beraber Level 7 uygun. Statik OC için Level 8 uygun.

MAH0A · 21 Mart 2026

Ayhan Dönmez dedi:
Hayır, Level 7 LLC en agresifi sayılır. Level 8 Overshoot oluyor direkt olarak. Level 7 VSOC ve CPU VCORE LLC 7-8 ile beraber ayarları oturtun.

Statik OC'da Level 8 VCORE LLC şartı var, yoksa ben de stabil tutamıyorum. Ama VSOC için Level 8 Overshoot oluyor, Level 7 kalmalı.

Hocam ben LLC 7 ile LLC 3'ü test edip gözlemlerken HWinfo'da voltaj dalgalanmalarında LLC 3 daha agresif davrandı hep, LLC 7 bir miktar kendini aşağı bırakıyordu her seferinde. Başka yerde de okumuştum MSI'da LLC Mode agresif 1'den başlayıp 8'e gidiyordu diye. Siz yine de 7 derseniz ona göre ilerleyeyim.

Ayhan Dönmez dedi:
Hayır, Level 7 LLC en agresifi sayılır. Level 8 Overshoot oluyor direkt olarak. Level 7 VSOC ve CPU VCORE LLC 7-8 ile beraber ayarları oturtun.

Statik OC'da Level 8 VCORE LLC şartı var, yoksa ben de stabil tutamıyorum. Ama VSOC için Level 8 Overshoot oluyor, Level 7 kalmalı.

CPU'yu PBO ile kullanacaksan ya da PBO Auto kalacaksa, CPU VCORE LLC Level 7 kalsın, en düşük ya da ortalama voltajda maksimum frekans yapacağım, dersen de VCORE LLC Level 8 kalacak. Ama VSOC için her koşulda Level 7 kalmalı. VCORE için de PBO ile beraber Level 7 uygun. Statik OC için Level 8 uygun.

CPU'yu PBO ile kullanmayacağım hocam, her şey bittiğinde sabit voltaj sabit frekans veririm.

G.Skill Trident Z5 Royal Neo 6000MHz CL28 Hynix A-Die RAM'e overclock önerisi

Detaylar

Ayhan Dönmez

Bilgin

Linpack Xtreme 1.1.7 Download

MAH0A

Uzman

Linpack Xtreme 1.1.7 Download

Ayhan Dönmez

Bilgin

MAH0A

Uzman

Ayhan Dönmez

Bilgin

MAH0A

Uzman

Ayhan Dönmez

Bilgin

MAH0A

Uzman

Ayhan Dönmez

Bilgin

MAH0A

Uzman

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar