Yorumlarda sözde "liberal" arkadaşlar gördüm ve bunu "belediyenin işi yemek satmak mı" "esnafın günahı ne" gibi argümanlar ile savunmuşlar. İdeal bir ülkede dedikleri şey gerçekten mantıklı lakin mantıklı bir ülkede yaşamıyoruz. Bu ülkede milletin büyük kısmı kıt kanaat geçiniyor, önceden rahat yaşayan orta direk ise her geçen gün fakirleşip eskiden kendileri için normal olan bazı alışkanlıklarını bırakmaya çalışıyor, komik bıyıklı cahil siyasiler televizyona sıkıp ona vatan haini buna vatan haini diye ülkeyi bölüyor, troll gazeteciler ve kişilikler insanlar arasında nifak tohumu ekiyor, televizyon kanalları insanlara stres ve nefret aşılıyor.
Bu faktörlerden bunalan insanımız ise dışarı çıkıp yan ilçeye gidip ailesiyle gezemiyor bile çünkü hiçbir şey almasalar bile çocukları acıkınca, çocuklarının canı isteyince ya da onu dahi boş ver kendi canı istediğinde bir yere otursa ödeyeceği minimum para kişi başı 200₺(o da döner ayran falan yani). Çoğu insan, öğrenci yemek yapacak vakitleri ve imkanları olmadığı için sağlıksız, hazır veya daha kötüsü sağlıksız hazır ve pahalı yemeklerle beslenmek zorunda kalıyor. Normalde devletin bu aşırı pahalılığa karşı mücadele etmesi gerekirken devletin bu aşırı pahalılığın sebebi olduğu bir ülkede yaşıyoruz. Bu durumda belediyelerin halkın akıl sağlığını ve toplumsal refahını en azından birazcık düzeltmek adına bir reaksiyon vermiş olmasındaki sıkıntı nedir? Bu tür işletmeler son yıllarda açılmadı, onlarca yıldır bu tür belediye işletmeleri vardı ama eskiden dışarıda 100₺ olan şey genelde ya 100₺'di ya 80₺ hatta insanlar gidelim esnaftan yiyelim biraz fazla bile versek daha kaliteli olur derdi. Artık aradaki fark öyle açıldı ki buralar tercih edilir oldu.
Bu uygulamalar yüzünden 1(bir) esnaf bile batmayacak çünkü eğer o esnaf cidden güzel ve kaliteli yemek yapıyorsa parası olan insanlar, esnaf lokantasında 20 dakika sıra beklemektense oturup o kaliteli mekanlarda yemek yer zaten parası olmayan insanda gidip o halk lokantalarında sulu yemek+pilav+çorba menülerine hiçbir zaman gidip 250-300₺ ödemiyorlardı.
Kısaca liberalliği savunan arkadaşlar liberalliğin sadece özel sektörü ihya etmek için olmadığını mutualist bir şekilde uygulanması gereken ideal şartlarda işe yarayan bir sistem olduğunu ve şu an bu ülkede liberalliğe daha büyük darbeler vurulan uygulamalar olmasına rağmen en yararlı uygulamaya muhalif olmanız, %0.05'lik oy oranınızın en büyük sebebi.
İmza: Bütün Cem Toker youtube videolarını dinleyen birisi.
ama Atatürk net bir çizgide değildi, bir yere konumlandırmak yanlış olur. Hatta Atatürk iyi bir ekonomist de değildi, onu da ekleyelim. Ha yine de Atatürk'ün meyil ettiği yer liberalizm miydi, zannetmiyorum. Kontrollü sermaye girişini, kamucu politikaları göz önüne almak gerek.
