Oyunculukgibisi
Becerikli
- Katılım
- 26 Mayıs 2024
- Mesajlar
- 273
- Beğeniler
- 183
Şu söze kalbimi bıraktım...
Protesto etmelerine bir şey demiyorum. Protesto vandallık yapılarak olmaz. Çıkarsın slogan atarsın farkındalık oluşturursun budur protesto. Özel mülkiyete zarar vermek ne zaman protesto hakkı oldu?
Sen suriyelilerin arabasını yakanlara suçlu diyorsan suriyelilerin avukata ihtiyacı yok sen gidebilirsin.
Özel mulkiyet dediğin suriyelinin arabası ne çok savundun kendisi bile savunamazdı bu kadar.
Evet suçlu diyorum. Senin arabanı yaksalar memnun mu kalacaksın? Ayrıca ben kimsenin avukatı falan değilim, burada ben sadece suçlunun suçunu çekmesini istiyorum. Suriyeli sapık suçlu, vandallar da suçlu. Suçun bireyselliğini kavrayacak kadar bile aklınız yok maalesef.
Turkler durduk yere kimseye bişey yapmaz 5 yasinda cocuklara bişey yaparsan canını almadıklarina dua et.
suriyeliler ne zaman suçlu değil ki ne kadar olay varsa hepsinde suclular zaten cümlenin içinde suriyeli varsa hiç düşünmeye gerek yok direk cevap belliddir bilimsel olarak arastirilsa %100 dogrulugu kabul edilir.
Özel mülkiyeti savunmak suçsa evet ben bir suçluyum.
O sapığa da cezası verilmeli. Sabıkalı Suriyeliler zaten ülkeye alınmamalı.
Senin dediğin protesto değil, direkt olarak mala zarar verme suçunu oluşturuyor.
Aklınızın yerinde olmadığını düşünüyorum. Suçlu hangi ırktan olursa olsun suçludur.
Ben suçluyu savunmuyorum. Bahsi geçen suçla alakasız kişilere saldırılmasına karşıyım. Ama sen bu anlattıklarımı anlamak istemiyorsun. O suçlu pedofiliye de cezasını devlet vermeli. Eğer devlet bu suçluya bir ceza veremiyorsa o durumda bir çifte standart vardır. O durumda halk sadece o suçluya karşı bir şeyler yapabilir. Konuyla alakasız kişilere sırf Suriyeli diye saldırılamaz.
Diğer Suriyeliler tarafından bir saldırı falan olduysa o zaman meşru müdafaa yapılabilir.
Son düzenleme:
Türkiye hukuk devletiyse neden Sevim Tanürek olayını örtbas ettiler?
Benzer konular
