Merhaba,
Bir ara böyle bir öneri sunmayı düşünüyordum ancak bunu uygulamaya geçirmeye üşenmiştim ve pek sağlıklı bir öneri olmayabileceğini düşünmüştüm. Bir arkadaşımız bu yönde bir öneri sunmuşken bana da ilham geldi: Sadece konu onaylamak için moderatör alınmalı. Öncelikle kendisine teşekkür ederim. Bu önerim de o önerinin devamı/ayrıntılısı niteliğinde.
Şimdi, moderatörlüğün yanında getirdiği birçok yükümlülük vardır eminim ki. Bu konuda yorum yapan deneyimli üyelerin mesajlarını hatırlıyorum: "Moderatörlük öyle kolay bir iş değil.", "Hafife almayın." vb.
Bundan dolayıdır ki herhâlde oldukça sıkı bir "mülakat" sürecinin ardından az sayıda üyeye moderatörlük yetkisi veriliyor. Hâl böyle olunca da bazen hiçbir moderatör aktif değilken onay bekleyen konu sayısı fazla olabiliyor. Önerim de şu: Bazı güvenilir üyelere günde 3-5 konu onaylama yetkisi verilebilir. Önerinin aklımdaki ilk hâli bu şekildeydi ve şimdi daha iyi bir şey düşünemedim pek.
Kimin güvenilir olduğunun nasıl belirleneceğini soracaksınız, çok da güzel bir soru. Daha az sıkı bir değerlendirme süreciyle istekli üyelerin güvenilirliği ölçülebilir. Konu onaylama sınırını sorgulayacak olursanız olay aslında oluşabilecek olası karmaşanın önüne biraz olsun geçebilmek.
Aslında başlıkta verilecek yetkileri konu açmakla sınırlandırmadım ama ağırlıklı olarak konu açma üstünde durdum çünkü en kritik yetkilerden birisi bu. Gerekirse diğer yetkilerle ilgili bir şeyler de düşünülebilir.
Ben daha fazla laf kalabalıklığı yapmak istemeyip sözü sizlere bırakmak istiyorum. Artılarını ve eksilerini, yapılamayacaksa neden yapılamayacağını tartışabiliriz.
İlginiz için teşekkür ederim.
Bir ara böyle bir öneri sunmayı düşünüyordum ancak bunu uygulamaya geçirmeye üşenmiştim ve pek sağlıklı bir öneri olmayabileceğini düşünmüştüm. Bir arkadaşımız bu yönde bir öneri sunmuşken bana da ilham geldi: Sadece konu onaylamak için moderatör alınmalı. Öncelikle kendisine teşekkür ederim. Bu önerim de o önerinin devamı/ayrıntılısı niteliğinde.
Şimdi, moderatörlüğün yanında getirdiği birçok yükümlülük vardır eminim ki. Bu konuda yorum yapan deneyimli üyelerin mesajlarını hatırlıyorum: "Moderatörlük öyle kolay bir iş değil.", "Hafife almayın." vb.
Bundan dolayıdır ki herhâlde oldukça sıkı bir "mülakat" sürecinin ardından az sayıda üyeye moderatörlük yetkisi veriliyor. Hâl böyle olunca da bazen hiçbir moderatör aktif değilken onay bekleyen konu sayısı fazla olabiliyor. Önerim de şu: Bazı güvenilir üyelere günde 3-5 konu onaylama yetkisi verilebilir. Önerinin aklımdaki ilk hâli bu şekildeydi ve şimdi daha iyi bir şey düşünemedim pek.
Kimin güvenilir olduğunun nasıl belirleneceğini soracaksınız, çok da güzel bir soru. Daha az sıkı bir değerlendirme süreciyle istekli üyelerin güvenilirliği ölçülebilir. Konu onaylama sınırını sorgulayacak olursanız olay aslında oluşabilecek olası karmaşanın önüne biraz olsun geçebilmek.
Aslında başlıkta verilecek yetkileri konu açmakla sınırlandırmadım ama ağırlıklı olarak konu açma üstünde durdum çünkü en kritik yetkilerden birisi bu. Gerekirse diğer yetkilerle ilgili bir şeyler de düşünülebilir.
Ben daha fazla laf kalabalıklığı yapmak istemeyip sözü sizlere bırakmak istiyorum. Artılarını ve eksilerini, yapılamayacaksa neden yapılamayacağını tartışabiliriz.
İlginiz için teşekkür ederim.
Son düzenleme:
Ki tiklilerin de yetkilerinin olup olmadığını bilmiyoruz, Technopat'ta dışarıdan normal görünen ama yetkileri olan üyeler vardı diye hatırlıyorum.
Bakınız, güzel bir yorum:
