Bir mesajı okudum ve aklımda kalanları cevaplayayım; sorusu olan, karşıt argümanı olan, fikir almak isteyen etiketleyebilir. Bu mesajı seçme sebebim biraz daha makul bir karşıt görüş olmasıydı.
- "Devlet kontrolünde ekonomi..." eleştirisi
Şimdi bunun birkaç sebebi var. Öncelikle komünizm özünde devletsizlik barındırır, ana gaye budur. Zira devletin ta kendisi bizzat yozlaşının, gücün belirli ellerde toplanıp diğer unsurlar üzerinde baskilama aracı haline gelmesidir.
Lakin tipki Sovyetlerde ve bundan sonraki her komünist denemelerde de eksiksiz şekilde olacağı gibi
öncelikle bir proleter diktatörlüğü şarttır. Kabaca burjuva iktidarını artık işçi sınıfı devralmış olup henüz yikilmamis devlet yapısını artık işçiler yönetmeye başlar. Buna sosyalizm aşaması diyoruz.
Bundan sonra yavaş yavaş devlet aygıtları ve ta kendisi de sönümlenecek ve sınıfsız ve devletsiz bir toplum, komünist toplum oluşacaktır. Bu sonraki aşamadır ve henüz deneyen olmamıştır, zorlu bir süreçtir, ayrı tartışma konusu.
Burada sosyalist aşamaya değinmek gerekiyor:
İlk olarak halkları belirli bir zümre yönetmezse, planli bir ekonomi oluşturulup toprak reformu, vergi reformu gibi
reformist adımlar devlet eliyle yapilmayip burjuva ile hem silahlı hem bürokratik hem siyasi savaş yurutulmezse devrim sürdürülebilir olmaz. Bir devrim yapılmışsa bu sancılı bir süreçtir ve sizlerin tabiriyle oligarklar o devleti yönetmezse kaos ortamı herkesi yiyip bitirir ve halihazırda güçlü olan burjuva sınıfı, iktidarı tekrar ele geçirir, halki da kursuna dizer.