Linux'un eksiklikleri üzerine konuşalım

4. eksiklik de bence kaynak yetersizliği. Gnome için çok basit bir eklenti geliştireyim dedim, çıldırdım. Kaynaklar yarım yamalak ya da hiç yok. Bir sürümde çalışan diğerinde çalışmıyor, sürekli bir değişim var. Onlarca eklenti indirip, kodlarından kendime yarayanları alarak bir şeyler yapmaya çalıştım, istediğim gibi olmadı tabi. Sonra ChatGPT sayesinde toplarladım da öyle biraz adam edebildim.
 
@29, Mesajın çok uzun diye alıntılamayacağım ama zaman zaman hak verdiğim noktalar oldu. Ben yeni değilim burada ama bu konuyu yeni gelenlere atsan gider Windows kurar. Dürüstçe söyleyeyim, insanlar çok seçimlerden anında bıkar.

Kodlamacılara kızıyorum çünkü, yaptıkları işi bir zaman sonra bırakıyorlar. Onu kullananlar kabak gibi ortada kalıyor. En yakın örneği, neofetch. Linux dünyası ile az çok haşır-neşirim, 15 yaşındaki bebelerde aynı, eski kültürlülerde çok bi'fark yok anladın mı? Hepsi birbiriyle yarışıyor.

Driver konusu firma eseklikleri, onlarda Linux'un bir sucu yok. Yok eger begenmediyseniz zaten kullanmayin.
Bu cümlen çok saçma, %4'te kalmayı bu yüzden hak ediyor. Firmalar önce kitle görmek ister. Sonra yatırım yapar, kitlesi olmayan bir şeye kimse yanaşmaz. Tüm suç firmalara yüklemeyelim. Az kısmı onlarda, tüm suç Linux'ta.
 
Ekrandaki resimde indirip direkt açılıyor ise güzelmiş.
Evet oyle, Ubuntu tabaninda iki komutla halloluyormus ki bu yazilim temel bir linux yazilimi degil. Bir kullanicinin yaptigi bir sanal makine cercevesi. QEMU ile de ayni performansi verecek yani gerek yok.
 
Hocam, ama bu da açık kaynak olmanın avantajları değil mi? Yani şunu demek istiyorum: Bıraksa bile, forklayıp geliştirenler olabiliyor. Popüler bir uygulama ise ve geliştirici devam ettirmek zorunda da değil aslında; bundan bir gelir elde etmediğini varsayarsak.
 
Dürüst ol, sen ister misin? Yarım bırakılmış bir sistem var. Açık kaynakla dertli değilim, derdim kitlesi ve yapılan hatalarla.
 
Dostum neofetch basit bir bash scripti, eger bir sorunu olsa depolerdan kaldirilirdi. Ornek olsun diye diyorum, Windows kullanicilari daha rahat diye hala Office 2010 kullaniyor cogu yerde ki bu en masum ornek. hic guncellemedigim onlarca program vardir Windows makine kullandigimda kullandigim. Format Factory, eski surum Office, Winrar.

Ki Ubuntu, Fedora, diger temel ve stabil distrolari kullanan son kullanicilarin bu muhabbetler hic umrunda degil. Adam kuruyor ve kullaniyor sadece tipki bir Linux kullanicisi gibi.

Birbiriyle yarisan kesim sandalyeyle derileri birlesmis olan nerd kesim, yani dunyanin %4u boyutunda bir kesimin kucuk bir bolumu. Dunyanin %4u Redditi kullansa adamlar trilyoner olur.

NVIDIA bile iyi miktarlarda desktekliyor artik, Casper, Monster ve secili numune laptop markalarinin ve bir iki wifi alicisinin desteklememesi butun platformu kotu yapiyor diyorsaniz ilginc bir yorum olmusdan ileri bir yorum yapamayacagim.
tüm suç Linux'ta.


Karnim acikti. Obezligimin devamini saglayip, Evolution ile maillerimi kontrol edip, Spotify ile fantastik metal albumleri dinlerken Firefox ile indirip GNOME Papers ile actigim pdflerden, Anytype ile kendime not cikartacagim ve multitasking isleri icin GNOME desktopuma guvenirken, sevgilim ile Telegram uzerinden yazisacagim.
 
Son düzenleme:
Kısmen katılmakla birlikte çamur attığınız çoğu dağıtım zaten size sorunsuz bir şey vaat etmiyor. Biraz hakkında yazılarını okursanız çoğununaşağı yukarı dediği şey şu:
Bu bir hobi projesidir, yaşayacağınız sorunlardan biz sorumlu değiliz...

Hepsi de rastgele durum çubuğu bozulan Windows'tan iyi.

Alternatif bol.

Bu adamlar olmasa çoğu şey çalışmayacak. Sorun donanım üreticilerinde.

Anlaşılmayan şey şu ki Linux kafanızdaki gibi bir şey olmak zorunda değil. Linux'un ne olduğunu, nasıl kullanıldığını kavramayan herkes skill issue ile karşı karşıyadır.
 
@29, Bunlara inkar etmiyorum ki, çoğu makine Windows 7 kullanıyor ama konumuz Windows değil ki.

Bu kafa yapısı mantıklı değil, sadece senin bilmen, herkesin bileceği anlamına gelmiyor. Hatta normal insanların zerre umurunda değil. Bu muhabbetler ama Linux önce kendine doğru yolu çizmesi gerek. Olay bundan ibaret.

O kitleye gelince ALLAH onlara akıl fikir versin.

Argümanlarına gülüyorum ama sinirden. Fakat 1 tanesine katılıyorum onu kalınlaştırdım. Şimdi, Linux hobi projesi evet ama büyümesine engel mi değil. Yapılan hatalar var mı var. Çözüm kimde dersen hem kodlayanlarda hem de Linux'çularda.

Windows'la karşılaştırdığımı sanmıyorum, neden her Linux konusunda hemen Windows'u eleştiriyoruz ki? Konumuz tamamen Linux. Ciddi ciddi soruyorum. Alternatifi bol olması iyi bir şey değil, sadece kafa karıştırıyor. Linux'u öğretmek zorunda değilsin, senden veya başkasından bunu istemiyoruz ama asıl beklentimiz işleri karmaşa hale getirmemek.
 
Burada önemli bir noktaya artık değinmek lazım: Linux kullanıcıları, Linux'un daha fazla gelişmesi için kendilerinin de Linux'u iyice öğrenmesi ve yeri gelince katkı yapması lazım. Çünkü birincisi, Linux halihazırda açık kaynak; ikincisi ise Linux çoğunlukla bağımsız olarak geliştiriliyor. Sunucu tarafından bahsetmiyorum, masaüstü tarafından bahsediyorum.
Bu karmaşayı azaltan dağıtımlar halihazırda zaten var; Linux Mint gibi. Çeşitlilik iyidir, bence.
 
Bu iki argüman çok doğru. Bunlara katılıyorum. Fakat çok fazla dağıtım olması sorun çözmüyor. Sadece sorunu çoğaltıyor.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…