SerdarT35
Deneyimli
- Katılım
- 4 Eylül 2024
- Mesajlar
- 424
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 2
- Beğeniler
- 596
Her milliyetçilik aynı değildir ki ben zaten Atatürk milliyetçisi bir adamım ancak konuda bahsedilen yüksek ihtimalle "aynı şeyleri savunmak" olarak geçtiğinden ötürü Atsız milliyetçiliği gibi milliyetçilikler. Örnek olarak Atsız milliyetçiliğinden gidersek kendi ırkının diğer ırklardan üstün görür ve ırkçılık yapar. Türk olan herkesi övmeye çalışır ve tüm Türklerin diğer tüm ırklardanki insanlardan üstün olduğunu savunur. Bunlar saçmadır çünkü bir ırkın diğer ırktan üstün olduğu yoktur. Ayrıca bu tür milliyetçilikler genetik milliyetçiliktir ve eğer Türk genin üstünde değilse kendini Türk olarak tanımlatmaz.
Atatürk milliyetçiliği ise kendi ırkının gelişmiş olduğunu söyler. Atatürk'ün 10. yıl konuşmasından gidersek "Türk milleti zekidir." derken zaten Madde 66'dan ötürü Türkiye'de yaşayan tüm insanlar için (genetik olarak Türk, Kürt, Laz, Zaza, Çerkes, Ermeni, Gürcü vs hatta ülkeye taşınıp bu vatana çalışan İngiliz, Fransız, Alman, İtalyan vs göçmenini de Türkiye'ye çalıştığından ötürü Türk olarak tanımlar) Türk dediğinden ötürü herkesi bahseder ve bu cümlede "Türk milleti diğer milletlerden zekidir." veyahut "Türk milleti zekidir, Yunanlar ise gerizekalıdır." gibi bir ifade geçmez. Bu cümleden sonra "Alman milleti zekidir." gibi bir cümle kursa zaten bunu uluslararası bir motivasyon konuşması falan sanarsınız. Çünkü tüm milletler zekidir bu milliyetçilik türünde. Türkiye'nin WW1'dan sonraki halini herkes bildiğinden ötürü milleti gazlamak için de yapılmış bir konuşmadır bu. "Diğer üstün sayılan medeniyetlerden geri kalır ne yanımız var?" anlamı var bir takıma. Bu yüzden ötürü atam haklıdır, Atatürk milliyetçiliğinde genetiğine bakılmaz.
Bir de bu genetik milliyetçiler bir genetik testi yaptırsın bakalım ne kadar "üstün ırk" çıkıyormuş görelim
