Kişisel çıkarların devletin bekasinin önüne geçmesi, hataların geç fark edilmesi, üstünlüğünün hala bizde var olduğunu sanmamız, uygulanan yanlış uygulamalar(saray kadınlarının devlet işine karışması, ekberi ersad sistemi), iyilik yaptıklarımızın bize karşı çıkması, sanayi devrimi, unsuriyyeti milliyet fikrinin hiz kazanması ve her ulus kendine devlet istemesi(ki bunlarin diger dünya devletlerinin kiskirtmasi çok etkili oldu)
Çok fazla savaşa girildi üstüne üstlük bazi valilerin devlete karşı gelmesi de etkili oldu. Bu kadar savaşa dayanmak çok zornolsa gerek.Balkan savaşlarının kaybedilmesi ve hemen ardından birinci dünya savaşına girilmesi.
Çoğunluğun aksine ben 1800'lü yılların verimli geçtiğini düşünüyorum. İran ve Mısır'a göre çok daha sağlam modernleşme yaşandı bence. Savaşlar kaybedildi ama kime karşı, Rusya'ya karşı. Rusya gibi bir komşun var ve gözü senin üzerinde. Rusya'nın nüfusu 100 milyonlarda galiba o dönemler, bizimki 20 milyonlarda veya daha az-çok olabilir emin değilim. Ona rağmen denge siyasetini bence 1800'lerde iyi uygulamış Osmanlı. Ayrıca modernleşme olarak İran ve Mısır'a göre çok daha sağlam modernleşti (ESG yorumu olmalı bu ve ben de katılıyorum). Atatürk'ün getirdiği birçok yenilik temelde 19'uncu yüzyılda tartışıldı, konuşuldu. Alfabe, kılık kıyafet vs. Atatürk fesi kaldırdı, II. Mahmut pantolon ve ceketi getirdi. Bence bu daha radikal bir yenilik. Alfabe de yine konuşulmuş tartışılmış. Zaten küt diye yapamazsın ki bunları. Öncesinde tartışılır, değerlendirilir. Kimileri çok karşı çıkar, kimileri ılımlıdır. Yine meclislerin açılması, demokrasi kültürünün oluşmaya başlaması da 1800'lerde. Atatürk'ün eğitim aldığı okullar da bu yüzyılda sonuçta. Çok başarılı birçok subay yetiştirmişler.