Adam gibi yapsalar gayet işlevsel olacak aslında. Gidip sadece kaplama şeklinde yapıyorlar. Komple iskelet, arka kapak, çerçeve vs. titanyum olsa belirgin şekilde daha hafif olur telefonlar. Ama yok, illa gidip "bak titanyum koyduk" diyecek kadar cüzi miktarda koyup göz boyayacaklar, agam öyle istiyor...
15 Pro serisinde titanyum kullanıldı, Xiaomi 14'de de. Şimdi S24 Ultra'ya koymasaydı büyük ihtimalle eleştirilirdi ama bence titanyum olması çok büyük bir artı değil, dediğiniz gibi.
Öyle de fiyat çok yükselebilir. Bence alüminyum güzel iş yapıyor elbette daha sağlam bir materyal olsa daha iyi olacak. Şu an camlara yoğunlaşsalar iyi olur. Yani eskiye göre daha dayanıklı ama çizilmeye de daha müsait.
Yurtdışında S23 ile aynı olduğu söyleniyor. Burada ne olur bilemiyeceğim ancak fazla artmaz sanırım. Yani umarım.
Safir kullanmak da ekstra maliyet ekler. Ve şöyle bir şey de var, telefon ekranı istediği kadar çizilmeye dayanıklı malzemeden yapılsın, telefonların hasar görme ihtimali her zaman fazla, yani o ekran her türlü kırılacağı veya çizileceği varsa çiziliyor
Bence glass güzel idare ediyor. Sadece kameraya saf safir koyarlarsa güzel olabilir.
Orası öyle ama cama bir kaplama daha yapılabilir en azından. Apple'ın Ceramic Shield'ı ne kadar etkili bilmiyorum. Kameraya safir hala neden yok anlamış değilim. Bu işin sonu yok gibi hocam.Safir kullanmak da ekstra maliyet ekler. Ve şöyle bir şey de var, telefon ekranı istediği kadar çizilmeye dayanıklı malzemeden yapılsın, telefonların hasar görme ihtimali her zaman fazla, yani o ekran her türlü kırılacağı veya çizileceği varsa çiziliyor
Düz modele koysalar 65W baksak keyfimize, Plus ve Ultra'ya 120W koyarlar tam olur.
Kamera arayan adamın lens ve kamerası vardır, telefona kalmaz. Pazarlama stratejisi.
GOS rezil hizmet, güç tasarrufu modunu açmadan oyun oynatmıyor.
6.2 inç için fazla kaçmaz mıydı?
