KS
KS
Negative Sir
Uzman
DLSS aslında daha çok oyun optimizesi ile uğraşmak istemeyen geliştiricilerin işine yarıyor. En büyük örneği ise Cyberpunk.
DLSS aslında daha çok oyun optimizesi ile uğraşmak istemeyen geliştiricilerin işine yarıyor. En büyük örneği ise Cyberpunk.
lostideas
Çalışkan
- Katılım
- 16 Ocak 2025
- Mesajlar
- 10
- Beğeniler
- 14
Benim bu konuda bazı fikirlerim var. Aynı şekilde ne yazık ki beni de, mantığımı anlamayan bazı kişiler teknoloji karşıtı veya 3090 savunucusu olmakla itham ettiler ama ilgisi yok. Bir kısım tespitlerimi buraya aktaracağım. Detayları ve kaynağı aşağıdaki yazıdır:
Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Öne | DonanımHaber Forum » Sayfa 2
"Kimseye 4090, 5090 almayın demiyoruz (tam aksine alacaksanız 90 serisi alın diyoruz temel olarak) ama paranızı akıllı kullanın ve israf etmeyin de diyoruz. Ayrıca ..90 serileri haricinde (özellikle 4K için), alt serilere (5060, 5070, hatta 5080-çünkü hepsi 12-16 gb) bir ton para vermek yerine daha iyi iş görecek 3090 (çünkü 24 gb ve halen çok güçlü-5080 ile arasında çok fark yok saf güç olarak) almayı düşünebilir ve paranın kalanını pc donanımını iyileştirmeye kullanabilirsiniz diyoruz. Ama orta düzey bir pc donanımı ve ekranı olan biri için elbette bu eksiğini tamamlamak yerine parasını 5090'a, 4090'a vermesi uygun olmasa gerek. Bir arkadaş 3090'dan geçmiş 4060'a, bir diğeri de 3090 satıp 4080 almış, böyleleri çok vardır. Ve çok sıkıntı yaşamışlar tabi. Attan inip eşeğe binmek misali. Bu tabi bütçe meselesi ama mesela bütçesi yetişmeyen biri için 4060-4070 almak yerine, bundan çok daha iyi ve ekonomik bir çözüm, iki nesil önceki serinin en üst versiyonunu almak olabilir. Örneğin 5060-5070 (hatta 5080) almak yerine, 3090 almak. Bu şekilde hem daha ucuz olur, hem de çok daha iyi performans ve görüntü kalitesi alınabilir. (Bakın buraya dikkat edin, bu söz özellikle 4K ultra ve en üst düzey pc donanımı için geçerlidir.) Bu yüzden yeni nesil diye daha alt seriye geçmenin uygun olmayacağını vurguluyoruz. Ben daha çok 4K ultra üzerinde duruyorum. Donanımı zaten yüksek olanlar, 2K için elbette 5070ti veya 5080 tercih edebilirler. Sonuç olarak karar zaten sizin ve bu kararın hangisinin daha uygun olacağını da kullanım şartlarınız belirler.
Herşey Nvidia'nın halt yemesi nedeniyle oldu. Ekran kartlarına servet istemese ve yeterli vram koymuş olsa neyi ifade etmek zorunda kalacaktım ki? Doğrudan en iyisi ve en üst seviye ne ise onu alın mutlaka çünkü tam sorunsuz ve akıcı deneyim yaşamanız önemli, zaten windows öyle sorunlu bir sistem ki, en üst düzey sistemde bile mutlaka bir şekilde sorun çıkarmayı başarıyor derdim, olur biterdi. Ama öyle olmadı işte, baktım adamlar 5090'a çok yüksek bedeller istiyor, e bizde bu daha da yukarıya çıkacak diye gördüğümden vicdanım el vermedi, gidin mutlaka 150 bin lira verip 5090 alın demeye veya gidin 4K için 60, 70 serisini yetersiz vram'e rağmen bir ton para verin, nasıl olsa yeni nesil diyerek kandırmaya. Çünkü işin hem israf hem de parayı akıllıca kullanma hem de kullanamayacağın/ihtiyacın olmadığı teknolojiyi satın almanın uygunsuzluğu boyutları ortaya çıktı.
Dikkate alınması gereken şöyle bir şey aklıma geldi, muhtelif donanım parçaları için genel bir kabul vardır, stabil ve verimli çalışması için kapasitesinin %20-25 kadarını boş bırakmak gerekliliği ifade edilir. (Diskler, işlemciler, ram'ler, power supply vs.) Muhtemelen aynı mantık vram için de söz konusu olsa gerek. Yani kartın sorunsuz çalışması için kullanılmayan, boş bırakılan bir vram miktarı da olmalı, tam sınırda çalışsa sorun olur, oyun çöker, dlss ve fg düzgün çalışmaz vs. Bu yöndeki tecrübeler internette aktarılıyor. Aklınızda bulunsun.
Herkes iyi bilsin ki, vram'in yetmediği durumda o çok güvenilen ve bel bağlanılan yeni teknolojileri kullanamıyorsunuz ve onlar bu konuda size yardımcı olup sorununuzu çözemiyorlar. 4k ultra oyun deneyimi istiyorsanız kararınızı buna göre verin.
5090 tabi ki teknik anlamda yeni seri için en iyi seçenektir ama aşırı fiyat yüksekliği ve 3090'ın şu anki ihtiyacı mükemmel karşılaması nedeniyle, aradaki fiyat farkıyla pc donanımınızı en üst düzeye çıkarmak harika bir alternatif olarak karşınızda duruyor. Bunu iyi düşünün ve hesap edin.150-25=125 Evet pc donanımınızı en üst düzeye yükseltebilmek için size kalan para bu kadar, 5090 yerine ikinci el 3090 aldığınızda.
Elinde zaten 3090 veya 4090 bulunanların da, mevcut tabloda, 6070ti veya 6080 beklemesi gayet makul görünüyor kanaatimce.
4k ultra için vram miktarı 24 gb.dan düşük hiçbir kartı almayın.
Arkadaşlar, acaip bir dümen ve tezgah kurulmuş durumda, ciddi anlamda da farkında olan az sayıda insan var, bizim gibi nvidia'nın çakallığını ve insanları kandırmasını ve 90 serisi kartlar için servet istemesini eleştirmemizi teknoloji karşıtlığı diyenler bile oldu ama peki bu Nvidia'nın yaptığının nitelikli dolandırıcılıktan ne farkı var? Maksat ne burada, oyunları daha yüksek fps ile daha akıcı oynamak değil mi? Peki maksadının tam aksine neden gecikmeye sebep oluyor bu kartların getirdiği yeni teknoloji dlss ve fg? Ve zaten çok güçlü olan bu kartlar neden ille de dlss'ye muhtaç durumda bırakılıyor? Yahu şu anda hiçbir dlss ve fg olmadan en üst düzey oyunları 4K ultra ayarlarda mükemmel oynatan 3090 varken ve 5090 bunun saf güç anlamında iki katı güçlüyken, birisi de lütfen söylesin bana neden ben 5090 ile dlss ve fg'a ihtiyaç duyayım ve bu güya yeni teknolojileri kullanmak zorunda olayım ve bunun için bir ton ekstra para vereyim, bu saçmalığın daniskası değildir de nedir? Tabi bu bir ton saçmalık olmadan sadece önceki nesille arasındaki yüzde 30'luk farkı öne sürse ve aynı şekilde para istese, bu kadar parayı gereksiz yere kimse vermeye yanaşmaz. Peki yeterli vram'e ve güce sahip olan 3090 ve 4090'dan daha fazla bir şeye şu andaki oyunlar ihtiyaç duyuyor mu? Asla böyle bir ihtiyaç söz konusu bile değil. Milletin kafasını öyle bir allak bullak ettirler ki. Yahu kardeşim sen adam gibi yeterli vram koy şu kartlara başka hiçbir şeye ihtiyacımız yok işin aslında. Ve öyle oyun çeviriyorlar ki, bu alt seviye kartlardan sakındıkları vram işin aslında maliyeti gayet düşük bir donanım parçası, aynı pc ram gibi. Vaziyetin çakallığını buradan anlayın. Zaten getirdikleri yeni nesil dlss ve fg da, vram ihtiyacının onda birden de az düşürüyor. Yani 18 gb'dan 17.2'ye düşüyor ancak. E bu zaten 5090 haricinde hiçbir kartı 4k oynamak için kullanmak için kurtarmaz ki. E zaten daha düşük çözünürlükte kullanacaksan zaten bu kartlara ihtiyacın yok! Ne biçim bir adam çarpmadır anlamadım gitti."
Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Öne | DonanımHaber Forum » Sayfa 2
"Kimseye 4090, 5090 almayın demiyoruz (tam aksine alacaksanız 90 serisi alın diyoruz temel olarak) ama paranızı akıllı kullanın ve israf etmeyin de diyoruz. Ayrıca ..90 serileri haricinde (özellikle 4K için), alt serilere (5060, 5070, hatta 5080-çünkü hepsi 12-16 gb) bir ton para vermek yerine daha iyi iş görecek 3090 (çünkü 24 gb ve halen çok güçlü-5080 ile arasında çok fark yok saf güç olarak) almayı düşünebilir ve paranın kalanını pc donanımını iyileştirmeye kullanabilirsiniz diyoruz. Ama orta düzey bir pc donanımı ve ekranı olan biri için elbette bu eksiğini tamamlamak yerine parasını 5090'a, 4090'a vermesi uygun olmasa gerek. Bir arkadaş 3090'dan geçmiş 4060'a, bir diğeri de 3090 satıp 4080 almış, böyleleri çok vardır. Ve çok sıkıntı yaşamışlar tabi. Attan inip eşeğe binmek misali. Bu tabi bütçe meselesi ama mesela bütçesi yetişmeyen biri için 4060-4070 almak yerine, bundan çok daha iyi ve ekonomik bir çözüm, iki nesil önceki serinin en üst versiyonunu almak olabilir. Örneğin 5060-5070 (hatta 5080) almak yerine, 3090 almak. Bu şekilde hem daha ucuz olur, hem de çok daha iyi performans ve görüntü kalitesi alınabilir. (Bakın buraya dikkat edin, bu söz özellikle 4K ultra ve en üst düzey pc donanımı için geçerlidir.) Bu yüzden yeni nesil diye daha alt seriye geçmenin uygun olmayacağını vurguluyoruz. Ben daha çok 4K ultra üzerinde duruyorum. Donanımı zaten yüksek olanlar, 2K için elbette 5070ti veya 5080 tercih edebilirler. Sonuç olarak karar zaten sizin ve bu kararın hangisinin daha uygun olacağını da kullanım şartlarınız belirler.
Herşey Nvidia'nın halt yemesi nedeniyle oldu. Ekran kartlarına servet istemese ve yeterli vram koymuş olsa neyi ifade etmek zorunda kalacaktım ki? Doğrudan en iyisi ve en üst seviye ne ise onu alın mutlaka çünkü tam sorunsuz ve akıcı deneyim yaşamanız önemli, zaten windows öyle sorunlu bir sistem ki, en üst düzey sistemde bile mutlaka bir şekilde sorun çıkarmayı başarıyor derdim, olur biterdi. Ama öyle olmadı işte, baktım adamlar 5090'a çok yüksek bedeller istiyor, e bizde bu daha da yukarıya çıkacak diye gördüğümden vicdanım el vermedi, gidin mutlaka 150 bin lira verip 5090 alın demeye veya gidin 4K için 60, 70 serisini yetersiz vram'e rağmen bir ton para verin, nasıl olsa yeni nesil diyerek kandırmaya. Çünkü işin hem israf hem de parayı akıllıca kullanma hem de kullanamayacağın/ihtiyacın olmadığı teknolojiyi satın almanın uygunsuzluğu boyutları ortaya çıktı.
Dikkate alınması gereken şöyle bir şey aklıma geldi, muhtelif donanım parçaları için genel bir kabul vardır, stabil ve verimli çalışması için kapasitesinin %20-25 kadarını boş bırakmak gerekliliği ifade edilir. (Diskler, işlemciler, ram'ler, power supply vs.) Muhtemelen aynı mantık vram için de söz konusu olsa gerek. Yani kartın sorunsuz çalışması için kullanılmayan, boş bırakılan bir vram miktarı da olmalı, tam sınırda çalışsa sorun olur, oyun çöker, dlss ve fg düzgün çalışmaz vs. Bu yöndeki tecrübeler internette aktarılıyor. Aklınızda bulunsun.
Herkes iyi bilsin ki, vram'in yetmediği durumda o çok güvenilen ve bel bağlanılan yeni teknolojileri kullanamıyorsunuz ve onlar bu konuda size yardımcı olup sorununuzu çözemiyorlar. 4k ultra oyun deneyimi istiyorsanız kararınızı buna göre verin.
5090 tabi ki teknik anlamda yeni seri için en iyi seçenektir ama aşırı fiyat yüksekliği ve 3090'ın şu anki ihtiyacı mükemmel karşılaması nedeniyle, aradaki fiyat farkıyla pc donanımınızı en üst düzeye çıkarmak harika bir alternatif olarak karşınızda duruyor. Bunu iyi düşünün ve hesap edin.150-25=125 Evet pc donanımınızı en üst düzeye yükseltebilmek için size kalan para bu kadar, 5090 yerine ikinci el 3090 aldığınızda.
Elinde zaten 3090 veya 4090 bulunanların da, mevcut tabloda, 6070ti veya 6080 beklemesi gayet makul görünüyor kanaatimce.
4k ultra için vram miktarı 24 gb.dan düşük hiçbir kartı almayın.
Arkadaşlar, acaip bir dümen ve tezgah kurulmuş durumda, ciddi anlamda da farkında olan az sayıda insan var, bizim gibi nvidia'nın çakallığını ve insanları kandırmasını ve 90 serisi kartlar için servet istemesini eleştirmemizi teknoloji karşıtlığı diyenler bile oldu ama peki bu Nvidia'nın yaptığının nitelikli dolandırıcılıktan ne farkı var? Maksat ne burada, oyunları daha yüksek fps ile daha akıcı oynamak değil mi? Peki maksadının tam aksine neden gecikmeye sebep oluyor bu kartların getirdiği yeni teknoloji dlss ve fg? Ve zaten çok güçlü olan bu kartlar neden ille de dlss'ye muhtaç durumda bırakılıyor? Yahu şu anda hiçbir dlss ve fg olmadan en üst düzey oyunları 4K ultra ayarlarda mükemmel oynatan 3090 varken ve 5090 bunun saf güç anlamında iki katı güçlüyken, birisi de lütfen söylesin bana neden ben 5090 ile dlss ve fg'a ihtiyaç duyayım ve bu güya yeni teknolojileri kullanmak zorunda olayım ve bunun için bir ton ekstra para vereyim, bu saçmalığın daniskası değildir de nedir? Tabi bu bir ton saçmalık olmadan sadece önceki nesille arasındaki yüzde 30'luk farkı öne sürse ve aynı şekilde para istese, bu kadar parayı gereksiz yere kimse vermeye yanaşmaz. Peki yeterli vram'e ve güce sahip olan 3090 ve 4090'dan daha fazla bir şeye şu andaki oyunlar ihtiyaç duyuyor mu? Asla böyle bir ihtiyaç söz konusu bile değil. Milletin kafasını öyle bir allak bullak ettirler ki. Yahu kardeşim sen adam gibi yeterli vram koy şu kartlara başka hiçbir şeye ihtiyacımız yok işin aslında. Ve öyle oyun çeviriyorlar ki, bu alt seviye kartlardan sakındıkları vram işin aslında maliyeti gayet düşük bir donanım parçası, aynı pc ram gibi. Vaziyetin çakallığını buradan anlayın. Zaten getirdikleri yeni nesil dlss ve fg da, vram ihtiyacının onda birden de az düşürüyor. Yani 18 gb'dan 17.2'ye düşüyor ancak. E bu zaten 5090 haricinde hiçbir kartı 4k oynamak için kullanmak için kurtarmaz ki. E zaten daha düşük çözünürlükte kullanacaksan zaten bu kartlara ihtiyacın yok! Ne biçim bir adam çarpmadır anlamadım gitti."
Son düzenleme:
Valerys
Becerikli
- Katılım
- 15 Ocak 2025
- Mesajlar
- 288
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 203
Bugün bir konuda 5070 için 4K ile grafikleri biraz kısarsınız yazmıştı biri nasıl haykırdım
4K oynayacaksın ve grafikleri kısman gerekiyor ama iddiası 12 VRAM kartla 4K verim alabilecek.
Şuan eşim BG3 oynuyor 12-15 arası ortamına göre VRAM consume var 4K Ultra ayarlarda? DLSS ne kadar kısacak bunu? Bir de ucu ucuna VRAM nasıl kullanacaksın gap olmadan? Elle tutulur hiç bir yanı yok 5x serisi yeşil firmanın gaming tarafındaki balonunu kendi kendine patlattığı seri olacak.
Elinize sağlık hocam. Yeşil firma çok güzel scam marketing yapıyor yıllardır. Millete yutturuyor DLSS ilüzyonu altında 6-8-12 VRAM kartlar satıyor bir de çocuk gibi " ama DLSS var " muhabbeti
pandemi zamanında sistem toplamıştım 6950XT kartlı, arkadaşlarım o ara 3060-3070 falan kullanıyor bana nasıl kötülüyorlardı yok alma yazılım sorunu yok çöküyor kapanıyor vs. ilk o zaman tanışmıştım AMD kartıyla. Ben ayarları direkt ultraya çekerken onlar ince ayar çekiyorlardı FPS sabitlemek için. Daha fazla söyleyecek bir şey bulamıyorum tekrar elinize sağlık. @lostideas
lostideas
Çalışkan
- Katılım
- 16 Ocak 2025
- Mesajlar
- 10
- Beğeniler
- 14
Bugün bir konuda 5070 için 4K ile grafikleri biraz kısarsınız yazmıştı biri nasıl haykırdım
4K oynayacaksın ve grafikleri kısman gerekiyor ama iddiası 12 VRAM kartla 4K verim alabilecek.
Şuan eşim BG3 oynuyor 12-15 arası ortamına göre VRAM consume var 4K Ultra ayarlarda? DLSS ne kadar kısacak bunu? Bir de ucu ucuna VRAM nasıl kullanacaksın gap olmadan? Elle tutulur hiç bir yanı yok 5x serisi yeşil firmanın gaming tarafındaki balonunu kendi kendine patlattığı seri olacak.
Elinize sağlık hocam. Yeşil firma çok güzel scam marketing yapıyor yıllardır. Millete yutturuyor DLSS ilüzyonu altında 6-8-12 VRAM kartlar satıyor bir de çocuk gibi " ama DLSS var " muhabbeti
Biz de size çok teşekkür ederiz hocam. İnsanlar bir değişik işte, ortada böyle bir kandırma ve paranın karşılığı olmayan ürünler varsa, bunların ifade edilmesi tam da 5000 serisini ilgilendiren konular değil mi? Bu yöndeki yazılarım için önceden bahsettiğim ithamda bulundular. Onları kendi hallerine bıraktım, halbuki bir baktım, onlar da 5000 serisinin eksik ve kusurlarından ve fiyat yüksekliğinden bahsedip duruyorlar. Biz 3090 duymak istemiyoruz, 5000 serisi hakkında konuşmak istiyoruz diyorlardı ya güya. Neyse. Meşhur söz vardır, omzunda akrep olduğunu haber veren birine kızmak değil, ona teşekkür etmek gerekir diye. Ama ne yazık ki, bazı insanlar rahatsız oluyor işte.
Not: Yazımızda nvidia'nın kendi test verisiyle ifade ettim, 5000 serisi 18 gb vram kullanımını sadece 17.2'ye düşürebiliyor. Yani hiç kayda değmez bir oranda. (onda birden de az.) Bu dlss ve fg ile güya kullanıcı dostuymuş imajı veriyorlar ya, bu kuyruklu bir yalan. Çünkü yine özellikle 4K için, dlss var, ileride gücünün yetmediği yerde onu kullanırım, eski kartlarımın ve yeni aldığım kartlarımın ömrü uzadı diye düşündüğün anda, vram engeli sana daha yeni veya en üst 90 serisi almaya mecbur edecek. Bu mu kullanıcı dostluğu?! Kullanıcı dostu olan, ekran kartının maliyeti düşük olan vram'i sakınmaz, 24 gb standart koyar tüm kartlara. Daha çok güç isteyen de ihtiyacına göre kart alsın der, 90 serisine 4K için mecbur etmez veya alt seriler için de 1-2 yılda bir kart değiştirmeye mecbur etmez.
Arkadaşlar, oldukça şaşırtıcı bir Indiana Jones Great Circle videosu gördüm. 4090 kullanarak, RTX-ışın izleme açık, Dlss kapalı olarak çekilmiş bu videonun sağ üst köşesinde fps ve vram değerleri görünüyor. Evet bu oyun tam 24 GB Vram kullanıyor arkadaşlar 4090 ile 4K'da en üst ayarlarda. 30 fps ile oynatıyor. Fakat bu görüntü kaltesi gerçekten harika. Ultra realistic demiş, gerçekten de öyle. Hdr ve ışın izleme açık ve dlss kapalı olarak 4090'da müthiş görünüyor. Yani arkadaşlar demem o ki, 4K ultra için 24 gb'dan az vram'i olan hiçbir kartı almayın sözümüzün çok ama çok doğru olduğu bir kez daha teyid edilmiş oluyor. Bakın 24 gb vram bile bu tarz oyunlarda en iyi kalitede ancak sınırda kurtarıyor. Yani 5090'nın 32 gb olması hiç de boşuna ve gereksiz değil. 4090-5090 oyun için değil diyenlerin kulakları çınlasın.
Son düzenleme:
babaci
Üstün
- Katılım
- 30 Aralık 2023
- Mesajlar
- 1.564
- Çözümler
- 10
- Beğeniler
- 1.254
Bu teknolojinin bu kadar üzerinde durma sebepleri güçsüz kartları üretip yüksek fiyattan her yıl satabilmek. İlk çıktığı zaman 3060 almıştım ve DLSS çöp diye Technopat’a konu açmıştım. 3000 serisi kullanmayan çoğu kişi savunmaya geldi . O sıra mining yüzünden kartlar çok pahalıydı. 3060’ı ilana koymuştum çok rahat sistemi + ekran kartını aldığım fiyata ikinci elini satabiliyordum.
Kısacası o sıra zaten ekstra pahalıydı ve ekstra çöptü. Hiçbir zaman da kullanmadım. Belki geliştikçe iyi olur orasını bilemiyorum.
. O sıra mining yüzünden kartlar çok pahalıydı. 3060’ı ilana koymuştum çok rahat sistemi + ekran kartını aldığım fiyata ikinci elini satabiliyordum.Kısacası o sıra zaten ekstra pahalıydı ve ekstra çöptü
. Hiçbir zaman da kullanmadım. Belki geliştikçe iyi olur orasını bilemiyorum.
KS
KS
Negative Sir
Uzman
Bu teknolojinin bu kadar üzerinde durma sebepleri güçsüz kartları üretip yüksek fiyattan her yıl satabilmek. İlk çıktığı zaman 3060 almıştım ve DLSS çöp diye Technopat'a konu açmıştım. 3000 serisi kullanmayan çoğu kişi savunmaya geldi
Kısacası o sıra zaten ekstra pahalıydı ve ekstra çöptü
Zaten bana göre DLSS'in amacı şu. Oyunlar önce konsola çıkar çünkü bir konsol bilgisayara göre hem stabil hem de piyasada 2 tane konsol üreticisi var (Nintendo'yu falan saymıyorum, sadece Xbox ve PS). Şimdi bir oyunda yapılacak optimizasyon önce konsola yapılır, çünkü konsollarda aynı bilgisayardaki Intel'in şu işlemcisi şu serisi için veya AMD'nin şu işlemcisi şu serisi gibi her birine ayrı ayrı optimizasyon çekmekle uğraşmayıp, konsollardaki tek bir işlemci olan AMD zen işlemcisinin optimizasyonunu yapıyorlar (Xbox ve PS şu anda aynı işlemcileri kullanıyor). NVIDIA ve AMD ise DLSS ve FSR'ı çkartıp yüksek FPS alma imkanını sunup, konsollar ile rekabete girip, "bir oyun çıktığında önce konsollara geliyor ve bu bizim satışlarımızı düşürüyor" gibisinden bu teknolojileri üretti.
Benim için DLSS ve FSR bundan ibaret, başka bir amaçları yok. Hem zaten fark ettiyseniz DLSS ve FSR çıktıktan sonra oyunların performansları bu seçenekler kapalı olduğu durumda aşırı kötü bir sonuç veriyor. Açıkçası net bir şekilde diyebilirim ki, kullandığım bilgisayarda Fortnite oynayacağım zaman DLSS'i kapatınca 90 FPS veriyor. Ama DLSS'i açınca 200'lere kadar tırmanıyor. DLSS olmadan RTX serisinin çoğu hiçbir anlam taşımıyor. Altında gizli gizli yatan bir 1050 Ti var, adını ise DLSS çıktıktan sonra RTX olarak değiştirmişler.
lostideas
Çalışkan
- Katılım
- 16 Ocak 2025
- Mesajlar
- 10
- Beğeniler
- 14
4070ti Indiana Jones Great Circle 4K Dlss performans modunda full rtx ayarında 15 gb vram kullanıyor. Daha az önce gördüm. Bu hiç istenmeyen bir şey. Birisi o kadar yatırım yapmış, en üst düzey 4K OLED TV satın almış ise, elbette o insan, o televizyonun kabiliyetini gösterebileceği, potansiyelini ortaya koyabileceği en mükemmel haliyle, en iyi görüntü kalitesini görmek ve deneyimleyebilmek ister, bu çok tabiidir. 4070ti ve hatta 4080 ile bunu mükemmel şekilde ve sorunsuz, akıcı tarzda tüm oyunlarda ve ileriye dönük olarak yapamaz, zaten bana 3080'i sattıran 3090 aldıran da aynı sorundur. Ayarlar kısılabilir elbette, o şekilde de 4K çalıştırılabilir ama istenmeyen, tatsız bir durumdur, yani öyle yüksek miktarda bir para yatırımı 4K TV için yaptıktan sonra ayar kısmak, o insan için çok moral bozucu bir şey olur.
3090'ın 17 gb vram kullandığı aynı oyunda 4090'nın 24 gb vram kullanmasının bir sebebi var. Bunun üzerinde düşünülmeli. Şu oyun ne kadar vram harcar bakmak belki bir noktadan hatalı. Çünkü burada önemli olan akıcı ve kaliteli görüntü ise, vram'in yetip yetmediği değil, ne düzeyde kaliteli bir görüntü alabildiğiniz oluyor. Mesela 3090'ın 24 gb vram kullandığı senaryoda da oyun akıcı ama 4090'nın 24 gb vram kullandığı senaryoda, görsel kalite çok daha iyi. Yukarıdaki video bunu gösteriyor parlak bir şekilde. O halde bir insanın kullanım ihtiyacı ve beklentisi önemli burada. Mümkün olan en iyi görüntü kalitesi isteniyorsa iş değişir. Fps odaklı bakmak hatadır. Kartlar ne kadar güçlü ise o kadar iyi görüntü kalitesi veriyorlar. Ve bu güçlerini de vram'leri ne kadar izin veriyorsa o kadar kullanabiliyorlar. Birisi ben 4070ti veya 4080 ile akıcı oynayabiliyorum diyebilir, ayar kısarak veya rtx kapatarak vs. olur bu iş.
Ama işte önemli olan aradaki görüntü kalitesi farkı. 4070ti veya 4080 ile o videodaki görsel kalitenin yanına bile yaklaşamadıktan sonra, bunun görüntü kalitesine önem ve öncelik veren biri için bir anlamı olmaz.
Bütçesi olan ve 4K deneyimini mümkün olan en iyi kalitede deneyimlemek isteyen bir arkadaşa da 5080 yerine 4090 tavsiye ettim, 3090 etmedim. 4K ve en iyi görüntü kalitesi için, hem güç hem vram noktasından 90 serisi bırakılıp, yeni seri diye alt seri tercih edilmez, edilse hata olur.
3090'ın 17 gb vram kullandığı aynı oyunda 4090'nın 24 gb vram kullanmasının bir sebebi var. Bunun üzerinde düşünülmeli. Şu oyun ne kadar vram harcar bakmak belki bir noktadan hatalı. Çünkü burada önemli olan akıcı ve kaliteli görüntü ise, vram'in yetip yetmediği değil, ne düzeyde kaliteli bir görüntü alabildiğiniz oluyor. Mesela 3090'ın 24 gb vram kullandığı senaryoda da oyun akıcı ama 4090'nın 24 gb vram kullandığı senaryoda, görsel kalite çok daha iyi. Yukarıdaki video bunu gösteriyor parlak bir şekilde. O halde bir insanın kullanım ihtiyacı ve beklentisi önemli burada. Mümkün olan en iyi görüntü kalitesi isteniyorsa iş değişir. Fps odaklı bakmak hatadır. Kartlar ne kadar güçlü ise o kadar iyi görüntü kalitesi veriyorlar. Ve bu güçlerini de vram'leri ne kadar izin veriyorsa o kadar kullanabiliyorlar. Birisi ben 4070ti veya 4080 ile akıcı oynayabiliyorum diyebilir, ayar kısarak veya rtx kapatarak vs. olur bu iş.
Ama işte önemli olan aradaki görüntü kalitesi farkı. 4070ti veya 4080 ile o videodaki görsel kalitenin yanına bile yaklaşamadıktan sonra, bunun görüntü kalitesine önem ve öncelik veren biri için bir anlamı olmaz.
Bütçesi olan ve 4K deneyimini mümkün olan en iyi kalitede deneyimlemek isteyen bir arkadaşa da 5080 yerine 4090 tavsiye ettim, 3090 etmedim. 4K ve en iyi görüntü kalitesi için, hem güç hem vram noktasından 90 serisi bırakılıp, yeni seri diye alt seri tercih edilmez, edilse hata olur.
1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 ve 80 serisini tercih edebilirler. Örneğin 5080 için bütçeniz varsa, 2K için gayet uygun ve iyi bir tercih olur. Zaten benim söylediğim sözün tersi de doğru. Yani "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" sözünün tersi de doğrudur: "Kullanacağınız ve paranızın karşılığını tam alacağınız teknolojiye para ödeyin!" Meşhur söz: "İsrafta hayır, hayırda israf yoktur". Tespitlerim genel olarak 4K ve en iyi görüntü kalitesi için geçerli. Tabi bir de bütçesi yetmeyen, donanımı zaten zayıf olanların, alt serilere (4K için) boşa fazla para vermeye mecburiyetlerinin olmadığını vurgulayıp alternatif sunmaya yönelik. Ayrıca 2k ve 1080p için de, 60, 70 serisi yerine 3090 daha uygun (fiyat ve güç açısından) olacağını ifade ettik. Ama 2k için 5080 gayet uygun ve iyi. Hem ilerisi için en yeni seri olması daha iyi. Ama başka bir arkadaşa da 4k için 5080 yerine 4090 tavsiye ettik. Durumunuza göre değişiyor bu iş.
Fakat ne kadar yeni nesil ve yeni versiyon olursa, bunun sadece daha iyi fps demek olmadığını, çok daha iyi görüntü kalitesi demek olduğunu bilmek de çok önemli. Yani daha güçlü kartlar sadece daha çok fps değil, daha iyi görüntü kalitesi sağlıyor. Hem de tahmin edilmediği kadar büyük bir farkla. Bunun üzerinde durulması gerekiyor. Bir oyunu aynı akıcılıkta oynatan iki ayrı güçteki kart, aynı görüntü kalitesini vermiyorlar. Mesela 4090, 3090'dan ve 4060, 4070 ve 4080'den çok daha iyi bir görüntü kalitesi sağlıyor. Zaten yukarıdaki video örneğinde olduğu gibi 3090'daki 17 gb yerine 24 gb vram'i yani 7 gb daha fazla vram'i boşa harcamıyor 4090. Burada harcanan bir güç var ve onun kullandığı bir vram var. Bu da size %20-30 daha iyi ve pürüzsüz keskinlikte görüntü kalitesi olarak geri dönüyor. Işın izleme hiç olmadığı kadar iyi görünüyor, detaylar ve keskinlik ve görüntü kalitesi hiç olmadığı kadar harika olarak karşınıza çıkıyor.
Fakat ne kadar yeni nesil ve yeni versiyon olursa, bunun sadece daha iyi fps demek olmadığını, çok daha iyi görüntü kalitesi demek olduğunu bilmek de çok önemli. Yani daha güçlü kartlar sadece daha çok fps değil, daha iyi görüntü kalitesi sağlıyor. Hem de tahmin edilmediği kadar büyük bir farkla. Bunun üzerinde durulması gerekiyor. Bir oyunu aynı akıcılıkta oynatan iki ayrı güçteki kart, aynı görüntü kalitesini vermiyorlar. Mesela 4090, 3090'dan ve 4060, 4070 ve 4080'den çok daha iyi bir görüntü kalitesi sağlıyor. Zaten yukarıdaki video örneğinde olduğu gibi 3090'daki 17 gb yerine 24 gb vram'i yani 7 gb daha fazla vram'i boşa harcamıyor 4090. Burada harcanan bir güç var ve onun kullandığı bir vram var. Bu da size %20-30 daha iyi ve pürüzsüz keskinlikte görüntü kalitesi olarak geri dönüyor. Işın izleme hiç olmadığı kadar iyi görünüyor, detaylar ve keskinlik ve görüntü kalitesi hiç olmadığı kadar harika olarak karşınıza çıkıyor.
İlaveten aklıma şöyle önemli bir nokta geldi: Şimdi daha güçlü bir kart (4090) aynı oyunda, aynı ayarlarda 24 gb vram kullanıyorsa ve 3090 ise aynı durumda 17 gb vram kullanıyorsa, buradan şu çıkıyor: Demek ki bir kart ne kadar güç harcıyorsa, o kullandığı güçle doğru orantılı olarak kullandığı vram miktarı da artıyor. Buradan aslında alt serilerin 60, 70 ve 80 serilerinin daha az vram kullanacağı çıkarımı yapılabilirdi, belki zaten belli ölçüde de öyle aslında. Bunu 3090'nın aynı ayarlarda 7 gb daha az vram kullanmasına bakarak söyleyebiliriz. Ama tabi 4070ti'nin aynı oyunda, 4K Dlss performans modunda full rtx ayarında 15 gb vram kullanması, durumun bu anlamda da pek parlak olmadığını gösteriyor. Demek ki, dlss kalite veya kapalı ve rtx ultra ayarlarda vram yetmeyecek. Fakat alt seriler daha az güçlü olduğu için, ona paralel ve uygun olarak vram de az harcayacakları nedeniyle, vram de daha az koyulmuş denilse bile, yani tablo tam böyle olsaydı bile, şöyle önemli bir sonuç var karşımızda. Güç arttıkça aynı ayarlarda farklı kartların daha fazla vram kullanması demek, vram sorununuz olmasa bile, daha az güçlü bir kart ile daha düşük kalitede bir görüntü görmeniz anlamına geliyor. Yani alt seriler, 4k ultra yani mümkün olan en iyi görsel kalite için, sadece vram yetersizlikleri nedeniyle değil, düşük güçleri nedeniyle de tercih edilmemelidirler sonucu çıkıyor. Yani bu yeni nesil ve alt seri ve daha düşük güçteki kartlar, fps noktasındaki problemleri dlss ve fg, reflex 2 gibi teknolojilerle aşsalar ve akıcı bir oyun deneyimi sağlayabilseler bile, daha güçlü kartlardaki aynı görüntü kalitesini size veremeyecekler. Ne kadar güçlü ve vram'i yüksek kart, o kadar iyi ve pürüzsüz bir görüntü kalitesi. Bence bu çok önemli bir nokta ve mutlaka bilinmesi gerekli bir durum. Ne ilginçtir ki, fps ve dlss konusunun yüzde hatta binde biri kadar üzerinde durulduğuna şahit olmadığım bir konu.
Aslında 4090'a göre 5090'ın %30 daha fazla güçlü olması ve vram miktarının da hemen hemen bu orana yakın bir miktarda artarak (24'den 32'ye yani %33'lük bir artışla) gelmesi, 5090'a bile bile sahip olduğu gücüne orantılı olarak harcayacağı vram miktarı noktasında, neredeyse sınırda bir vram artışı yapılmış, yani 5090 için bile vram miktarında cimrilik yapılmış denilebilir. Yani 36 gb bile olsaydı bu çok fazla olmazdı denilebilir rahatlıkla. Çünkü 4090 3090'a göre 7 gb daha fazla vram harcıyor ve bunu da 24 gb olarak sınırda yapıyor. Aynı durumu doğru orantı kuracak olursak, muhtemelen 5090 %30 daha güçlü olduğu için daha çok güç harcayacak ve 4090'dan daha da kaliteli bir görüntü sağlayacak ve bunun sonucunda 4090'dan daha fazla vram kullanacak diyebiliriz. Bu ne kadar olur yine sınıra mı gelir, 32 gb'a yaklaşır mı, yoksa o kadar artmaz da daha aşağılarda mı kalır, bu denemeden bilinmez ama şunu kesin diyebiliriz: 5090 aynı oyunda aynı ayarlarda, 4090'dan daha kaliteli görüntü sağlamak için, 4090'dan daha çok güç harcayacak ve bunun doğal sonucu olarak da , 4090'nın kullandığı vram miktarından daha fazlasını kullanacak.
Aslında 4090'a göre 5090'ın %30 daha fazla güçlü olması ve vram miktarının da hemen hemen bu orana yakın bir miktarda artarak (24'den 32'ye yani %33'lük bir artışla) gelmesi, 5090'a bile bile sahip olduğu gücüne orantılı olarak harcayacağı vram miktarı noktasında, neredeyse sınırda bir vram artışı yapılmış, yani 5090 için bile vram miktarında cimrilik yapılmış denilebilir. Yani 36 gb bile olsaydı bu çok fazla olmazdı denilebilir rahatlıkla. Çünkü 4090 3090'a göre 7 gb daha fazla vram harcıyor ve bunu da 24 gb olarak sınırda yapıyor. Aynı durumu doğru orantı kuracak olursak, muhtemelen 5090 %30 daha güçlü olduğu için daha çok güç harcayacak ve 4090'dan daha da kaliteli bir görüntü sağlayacak ve bunun sonucunda 4090'dan daha fazla vram kullanacak diyebiliriz. Bu ne kadar olur yine sınıra mı gelir, 32 gb'a yaklaşır mı, yoksa o kadar artmaz da daha aşağılarda mı kalır, bu denemeden bilinmez ama şunu kesin diyebiliriz: 5090 aynı oyunda aynı ayarlarda, 4090'dan daha kaliteli görüntü sağlamak için, 4090'dan daha çok güç harcayacak ve bunun doğal sonucu olarak da , 4090'nın kullandığı vram miktarından daha fazlasını kullanacak.
Şimdi bu yukarıdaki analiz ve tespitlerden sonra, 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı" sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ile çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır. Nvidia'nın 5070'in 4090 ile aynı düzeyde "fps performansı" sunduğu iddiasının, "görüntü performansı" anlamında olmadığını artık anlamış olmalısınız.
Son düzenleme:
Valerys
Becerikli
- Katılım
- 15 Ocak 2025
- Mesajlar
- 288
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 203
lostideas
Çalışkan
- Katılım
- 16 Ocak 2025
- Mesajlar
- 10
- Beğeniler
- 14
"Fps Performansı-Yani Oyun Akıcılığı" Başkadır, "Görüntü Performansı" Bambaşkadır!" tespitinin yapıldığı yukarıdaki yazımızı, 4K için 5090'nın altındaki kartları almayı düşünen herkesin okumasını tavsiye ve arzu ediyoruz.
Ana Fikir ve Özet Tespit: Aşağıdaki analiz ve tespitlerden sonra, Nvidia’nın 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet Dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı"sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ve çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır.
Ana Fikir ve Özet Tespit: Aşağıdaki analiz ve tespitlerden sonra, Nvidia’nın 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet Dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı"sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ve çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır.
Benzer konular
- Makale
Yeni konular
-
1.000 TL'ye kadar bilgisayar masası için ayak destek ünitesi önerisi- Michael MYERS
- Mesaj: 0
-
-
-
-
-
-
