Rehber Şekersiz, tatlandırıcılı içecekler hakkında yanlış bilinenler ve şehir efsaneleri


Dışarıdan bakınca hem diyabetle ilişkisi var diyip hem nasıl diyabet yönetimine faydalı, çelişki var demek çok normal ama işin aslı çelişki değil, iki farklı araştırma yönteminin yan yana verilmesi. Şöyle özetleyeyim durumu: İlk altını çizdiğin cümledeki "diyabet arasında bir ilişki kurmuştur" ifadesi, tamamen gözlemsel (epidemiyolojik) çalışmalardan geliyor. Hani dünya genelinde binlerce insanı 10-20 yıl boyunca sadece anketlerle takip eden çalışmalar var ya, onlar. Bu çalışmalarda düz istatistiğe bakıldığında "şekersiz içecek tüketen insanlarda diyabet oranları daha yüksek" gibi bir bağ çıkıyor. Ama konunun içinde konuştuğumuz gibi bu bir sebep-sonuç değil; ters nedensellik. Yani adam zaten kilolu, zaten genetiğinde diyabet riski var ya da gizli şekeri var; bu yüzden normal kolayı bırakıp şekersiz içeceklere yönelmiş. İstatistikçi de bakıyor "şekersiz içenlerde diyabet çok" diyip aralarında bir "ilişki" raporluyor. İkinci altını çizdiğin cümledeki "diyabet yönetimi için faydalı olmuştur" ifadesi ise tamamen klinik deneylerden, yani RCT'den vs. geliyor. Yani halihazırda diyabet teşhisi konmuş bir hastanın günlük hayatında kan şekerini ve insülinini fırlatmadan, glisemik dengesini bozmadan tatlı ihtiyacını karşılayabilmesi ve kalori açığı yaratabilmesi açısından bu tatlandırıcılar işe yarayabiliyor, çünkü sıfır kalori ve sıfır karbonhidrat barındırıyorlar finalde.

Zaten bunu aşağıda cevaplamışım, konunun kendisinde var?

 
Teşekkürler. Aslında cevabını vermişsin ve bir de orayı da okumuştum aslında ama o kadar fazla yazı okumaya alışık olmadığım için unutuvermişim direkt Kitap okumalarını artırmam lazım.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…