Konu Başlıkları Gizle
- 1 1) eGPU nedir, ne işe yarar?
- 2 2) Hangi bağlantı daha doğru? (Arabirimleri doğru okumak)
- 3 3) Uyumluluk ve işletim sistemi gerçekleri
- 4 4) Performans beklentisi: “Ne kadar kayıp normal?”
- 5 5) Satın almadan önce “hızlı kontrol listesi”
- 6 6) Donanım bileşenleri: Neye ihtiyacın var?
- 7 7) Kurulum adımları (Windows 11 örneği)
- 8 8) Sorun giderme (saha tecrübelerinden damıtılmış)
- 9 9) Ürün manzarası (2025): Neler popüler?
- 10 10) OCuLink / M.2 ile “ileri seviye” kurulumlar
- 11 11) eGPU mu, masaüstü mü, oyuncu laptopu mu? (Karar matrisi)
- 12 12) SSS - Kısa ve net
- 13 13) Örnek “alışveriş sepeti” stratejileri (fikir vermesi için)
- 14 14) Adım adım tanı (troubleshooting) akışı
- 15 15) Son söz: Kime, hangi yol?
- 16 Başlıca kaynaklar (seçilmiş)
Bu rehberimde, laptoplara harici ekran kartı (eGPU) takmayı en ince ayrıntısına kadar ele alacağım. Hangi bağlantı tiplerinin kullanılabileceğinden performans beklentilerine, uyumluluk sorunlarından kurulum adımlarına kadar her şeyi detaylıca açıklayacağım. Amacım, eGPU ile ilgili kafanızda oluşabilecek tüm soru işaretlerini gidermek ve doğru karar vermenizi kolaylaştırmak. Keyifli okumalar dilerim!
Geniş ürün ekosistemi, tak-çalıştır kurulum, hazır sürücü desteği sunar. Fakat protokol overhead’i ve tünelleme sebebiyle masaüstüne kıyasla performans kaybı; “iç ekran” kullanıldığında kayıp daha da artar (geri taşıma/backhaul). (eGPU)
“Sorunsuz plug-and-play ve geniş uyumluluk” istiyorsanız Thunderbolt/USB4; “ham bant genişliği, düşük gecikme ve uğraşmayı göze alırım” diyorsanız OCuLink daha uygun. (eGPU, PC Gamer)
Adım 1 - Ön hazırlık
Adım 3 – Sürücü kurulumu
Adım 4 – Görüntü ayarı
Adım 5 – Uygulama profilleri
Neden tercih edilir? Daha ham PCIe yolu sayesinde daha az overhead, daha düşük gecikme ve daha yüksek efektif bant genişliği (PCIe 4.0 x4 ≈ 64 Gbps). Bu, özellikle 1080p/1440p rekabetçi oyunlarda FPS dalgalanmasını azaltabilir. (PC Gamer, Chargerlab)
Neler gerekir?
eGPU mantıklı:
Masaüstü/oyuncu laptopu daha mantıklı:
S: “USB-C’m var, yeter mi?”
C: Hayır. eGPU için Thunderbolt 3/4/5 veya PCIe tünellemeli USB4 gerekir. Her USB-C portu bu değil. Üretici sayfasında net TB/USB4 ibaresini gör. (Intel)
S: İç ekran mı, harici monitör mü?
C: Harici monitör eGPU’ya bağlandığında performans bariz artar; iç ekran “geri taşıma” yüzünden ekstra kayıp getirir. (eGPU)
S: Apple Silicon MacBook’ta eGPU?
C: Resmî destek yok. eGPU, Intel işlemcili ve TB3’lü Mac’lerde (AMD kartlarla) desteklenir. (Apple Destek)
S: OCuLink gerçekten daha hızlı mı?
C: Teoride evet; PCIe 4.0 x4 (≈ 64 Gbps) ve düşük overhead ile Thunderbolt’a göre daha verimli olabilir. Kurulumu zordur ve her laptopta mümkün değildir. (PC Gamer, Chargerlab)
S: TB5 ile mucize mi olur?
C: TB5’in 80 Gbps iki yönlü ve 120 Gbps tek yönlü “Bandwidth Boost” modu vardır; çoklu ekran/eGPU senaryolarına alan açar. Ama yine de tünelleme/overhead gerçeği vardır; masaüstü x16 hattı beklemeyin. (Intel)
Not: Görseller temsilidir.
Yazım bu kadardı. Umarım işinize yarar. Birkaç haftadır üzerinde çalışıyordum. Hepinize iyi günler dilerim.
Sorularınız varsa yorumlarda çekinmeden bizimle paylaşabilirsiniz.
1) eGPU nedir, ne işe yarar?
eGPU (external GPU), dizüstüne harici bir kutu (enclosure/dock) içindeki masaüstü ekran kartını yüksek hızlı bir dış arabirim üzerinden bağlayıp, oyun/3D/görsel işleme gibi GPU ağırlıklı işlerde performansı artırmayı hedefleyen çözümdür. Yaygın kurulumlar, Thunderbolt 3/4/5 veya USB4 üzerinden “tak-çalıştır” deneyimi sağlar; daha ileri kullanıcılar OCuLink (doğrudan PCIe tünelleme) gibi yollarla daha düşük gecikme ve daha yüksek efektif bant genişliği arayabilir. 2025’te piyasada hem “boş kasa + masaüstü GPU” çözümleri hem de “içinde mobil GPU entegre” kompakt dock’lar vardır. (eGPU)2) Hangi bağlantı daha doğru? (Arabirimleri doğru okumak)
Thunderbolt 3/4/5 ve USB4 (tak-çalıştır ekosistemin omurgası)
- Thunderbolt 3 ve 4 toplam 40 Gbps’lik tünelli hat sunar. TB4, TB3’e kıyasla asgarî veri aktarım garantilerini ve bazı yetenekleri artırır; kablo/port sertifikasyonları daha sıkıdır. USB-C konnektörü aynıdır ama “her USB-C = Thunderbolt” değildir. (Intel)
- Thunderbolt 5 (2024/2025): 80 Gbps iki yönlü (minimum) bant genişliğini, video yükü algılanınca 120 Gbps tek yönlü “Bandwidth Boost” modunu tanıttı. TB5, çoklu yüksek çözünürlüklü ekran ve eGPU gibi bant genişliği aç gözlü işlerde manevra alanı sağlar. (Intel, Windows Central)
- USB4 ekosistemi, PCIe tünelleme gibi eGPU için kritik özellikleri içerebilir; ancak USB4’ün tüm özellikleri zorunlu değildir (bu yüzden “USB-C var” demek tek başına eGPU için yeterli kanıt değildir). TB4 ise USB4’ün daha sıkı gereksinimli bir üst standardı gibi düşünülebilir (PCIe tünelleme, 40 Gbps min., belirli PD ve dock gereklilikleri). (Intel, Reddit)
Geniş ürün ekosistemi, tak-çalıştır kurulum, hazır sürücü desteği sunar. Fakat protokol overhead’i ve tünelleme sebebiyle masaüstüne kıyasla performans kaybı; “iç ekran” kullanıldığında kayıp daha da artar (geri taşıma/backhaul). (eGPU)
OCuLink (PCIe 4.0 x4 odaklı, daha doğrudan yol)
- OCuLink, DisplayPort sinyali taşımaz; ham PCIe hatlarını dışarı alır. PCIe 4.0 x4 konfigürasyonlarında kabaca 64 Gbps ham bant genişliği (teoride) ve daha düşük gecikme elde edilir; bu da Thunderbolt’a göre performans kaybını düşürme potansiyeli sunar. (PC Gamer, Chargerlab)
- Ancak çoğu laptopta hazır OCuLink portu yoktur. M.2/mini-PCIe üzerinden adaptörle çözmek veya OCuLink portlu mini-PC/laptop seçmek gerekir. Bu da taşınabilirliği/garantiyi etkileyebilir, kurulum karmaşıktır. (eGPU)
“Sorunsuz plug-and-play ve geniş uyumluluk” istiyorsanız Thunderbolt/USB4; “ham bant genişliği, düşük gecikme ve uğraşmayı göze alırım” diyorsanız OCuLink daha uygun. (eGPU, PC Gamer)
3) Uyumluluk ve işletim sistemi gerçekleri
- Windows 10/11, TB3/TB4/TB5’li sistemlerde AMD/NVIDIA kartlarla eGPU desteği geniştir. Pratikte yaşanan sorunlar genellikle sürücü sırası, Thunderbolt güvenliği (authorization), kablo/port kalitesi gibi operasyonel detaylardan kaynaklanır. Sonnet’in Windows teknik kılavuzunda TB3/TB4 destek koşulları ve kurulum ipuçları net listelenmiştir. (Sonnet Technologies)
- macOS (Intel işlemcili Mac’ler), Apple, Thunderbolt 3’lü Intel Mac’lerde eGPU’yu resmen destekler (AMD kartlarla, macOS 10.13.4+). Model/os sürüm eşleşmeleri ve sınırlamalar Apple destek sayfasında özetlenmiştir. Apple Silicon (M1/M2/M3/M4) Mac’lerde eGPU resmî olarak desteklenmez. (Apple Destek)
- Topluluk deneyimlerine göre, Apple Silicon’da eGPU’nun tanınsa bile hızlandırma/PCIe erişimi sağlanmadığı sıkça rapor edilir; Apple topluluk forumlarında ve r/eGPU gibi mecralarda da teyit ediliyor. (Apple’ın resmi sayfası zaten Intel şartını açıkça koyuyor.) (Apple Destek Topluluğu, Reddit)
4) Performans beklentisi: “Ne kadar kayıp normal?”
- Thunderbolt 3/4/5/USB4 üzerinden eGPU’da masaüstüyle kıyaslandığında, %10–30 civarı performans kaybı “normal” bandı kabul edilir; bu kayıp oyuna/uygulamaya, çözünürlük/ayar kombinasyonuna ve CPU gücüne göre değişir. İç ekran kullanımı, GPU’dan gelen verinin tekrar laptop paneline taşınmasını gerektirdiği için kaybı artırabilir. Harici monitörü doğrudan eGPU’ya bağlamak çoğunlukla hissedilir kazanç sağlar. (eGPU)
- OCuLink tarafında (PCIe 4.0 x4) daha yüksek efektif bant genişliği ve daha düşük gecikme sayesinde kaybın azaltılması mümkün; yine de tam masaüstü x16 hattı beklememek gerekir. (Topluluk test/karşılaştırmaları ve teknik incelemeler bu eğilimi destekliyor.) (PC Gamer, eGPU)
5) Satın almadan önce “hızlı kontrol listesi”
- Port doğrulaması: Laptopta Thunderbolt 3/4/5 veya USB4 (PCIe tünelleme destekli) var mı? Sadece “USB-C” yazması yeterli değil; üretici sayfasında TB/USB4 ibarelerini açık gör. (Intel)
- Kablo ve sertifikasyon: TB için sertifikalı 40/80 Gbps kablo kullan; kusurlu kablolar eGPU sorunlarında “gizemli” hata sebebidir. (Intel)
- Kutu-GPU fiziksel uyumu: Takmayı planladığın ekran kartı boyut/güç olarak kutuya sığıyor mu? (Örn. Sonnet Breakaway Box modellerinde desteklenen kart boyutları ayrıntılı verilir.) (Sonnet Technologies, Sonnet Online Store - SONNETTECH)
- Harici monitör planı: FPS/latency için eGPU -> harici monitör kullanmayı hedefle. (eGPU)
- OS/Sürücü uyumu: Windows 10/11 64-bit güncel; macOS tarafında yalnızca Intel Mac + TB3 + AMD (Apple Silicon desteklenmez). (Sonnet Technologies, Apple Destek)
- Bütçe/alternatif: TB5 kasalar + güçlü GPU + PSU/kablo derken maliyet oyuncu laptopu veya masaüstü toplamaya yaklaşabilir. (Yeni TB5 kutuların fiyat/özellik dengesine dair güncel haberler bunu gösteriyor.) (Tom's Hardware)
6) Donanım bileşenleri: Neye ihtiyacın var?
- eGPU kasası / dock: Klasik kasalar (ör. Sonnet eGFX Breakaway Box ailesi) uzun süredir piyasada. 2025’te Razer Core X V2 (TB5) gibi yeni kasalar da var; bazıları artık dahili PSU içermez ve ATX PSU gerektirir, ayrıca I/O genişlemeyi ayrı TB5 dock ile konumlandırır (maliyet hesabında dikkate alın). (Sonnet Technologies, Tom's Hardware)
- Ekran kartı (GPU): NVIDIA/AMD masaüstü kartları yaygın. Kasanın maksimum kart boyu ve güç limiti kritik. (Ör. Breakaway Box’larda sığma değerleri tablo halinde veriliyor.) (Sonnet Online Store - SONNETTECH)
- Kablo/port: Thunderbolt 3/4/5 sertifikalı kablo; USB4 kullanacaksan, PCIe tünelleme destekli ekosistem olduğundan emin ol. (Intel)
- Güç kaynağı: Çoğu TB3/4 kasanın PSU’su entegreydi; ancak yeni nesilde (ör. Core X V2) ayrı ATX PSU zorunluluğu olabilir. (Tom's Hardware)
- OCuLink set-up (ileri seviye): OCuLink portlu ürünler veya M.2 ↔ OCuLink adaptörleri; açık şase tarzı “test bench” dock’lar (ör. GTBox G-Dock) OCuLink/USB4 çift arabirim sunabilir. (TechRadar)
7) Kurulum adımları (Windows 11 örneği)
Adım 1 - Ön hazırlık
- BIOS/UEFI’de Thunderbolt/USB4 açıksa, güvenlik modunu (User Authorization vs.) not et.
- Windows’u güncelle; Thunderbolt denetleyici sürücülerini kur.
- Mevcut GPU sürücülerini temizlemek gerekebilir (NVIDIA/AMD). Sonnet’in Windows eGPU dökümanı, TB3/TB4 sistemlerde en güncel Windows 10/11 64-bit gerektiğini, TB/PCIe tünelleme üzerinden harici GPU kullanımının desteklendiğini vurgular. (Sonnet Technologies)
- Ekran kartını eGPU kasasına tak; ek güç (8-pin/12VHPWR) kablolarını doğru bağla.
- Sertifikalı TB kablosu ile laptop ↔ eGPU bağlantısını yap; ilk takışta TB yazılımı izin isteyecektir. (Intel)
Adım 3 – Sürücü kurulumu
- eGPU bağlıyken AMD/NVIDIA sürücüsünü kurmak pratikte daha sorunsuz olur (Windows, aygıtı görür durumda). Topluluk deneyimleri de sürücü sırasının stabiliteyi etkilediğini doğrular. (Microsoft Learn)
Adım 4 – Görüntü ayarı
- En iyi verim için harici monitörü doğrudan eGPU’ya bağla. İç panelde oynatacaksan, performans düşüşünü tolere edecek ayar (çözünürlük/FSR/DLSS) kombinasyonlarını dene. (eGPU)
Adım 5 – Uygulama profilleri
- NVIDIA Denetim Masası / AMD Software’da oyunları “yüksek performanslı GPU” ile eşleştir; çok monitörlü kurulumlarda birincil ekranı eGPU çıkışına al.
macOS notu: Intel Mac + TB3 + AMD kart kombinasyonunda Apple’ın eGPU yönergelerini takip et; Apple Silicon’da resmî destek yok. (Apple Destek)
8) Sorun giderme (saha tecrübelerinden damıtılmış)
- Aygıt görünmüyor / gidip geliyor -> Kabloyu değiştir (sertifikalı TB), farklı TB portunu dene, TB güvenlik seviyesini kontrol et (Authorization). Windows’ta Hızlı Başlat kapatmak ve temiz sürücü kurulumu (DDU) stabiliteyi artırabilir. (Sonnet Technologies)
- Düşük FPS / beklenenden az kazanç -> İç ekran yerine harici monitör kullan; CPU darboğazını izle (özellikle U-serisi CPU’larda). Kartın güç limitlerini, kasanın PSU’sunu ve PCIe güç kablolarını kontrol et. (eGPU)
- TB dock zinciri sorunları -> eGPU’yu doğrudan laptopun TB portuna bağlayıp test et; zincire ikinci/üçüncü cihazları sonra ekle.
- macOS tarafında hızlandırma yok -> Intel Mac şartını ve AMD GPU gereksinimini doğrula; Apple Silicon’da destek yok. (Apple Destek)
9) Ürün manzarası (2025): Neler popüler?
- Razer Core X V2 (Thunderbolt 5): TB5 bant genişliği, büyük GPU uyumu, PSU’nun kasadan çıkarılması (kullanıcıdan ATX PSU bekleniyor) ve I/O genişlemenin ayrı TB5 dock’a taşınmasıyla dikkat çekiyor. Fiyat/ekosistem toplam maliyeti tartışmalı; macOS (Apple Silicon) uyumluluğu da yok. (Tom's Hardware)
- Sonnet eGFX Breakaway Box (TB3/TB4): Yıllardır referans alınan kasalardan. Resmî sayfalarında PCIe bant genişliği tahsisi, desteklenen kart boyutları ve “750ex” gibi I/O genişlemeli varyantların farkları detaylı. (Sonnet Technologies)
- OCuLink/USB4 hibrit dock’lar (test bench tarzı): GTBox G-Dock gibi açık şase, OCuLink (64 Gbps) + USB4 (40 Gbps) sunan ürünler; yüksek güç GPU desteği ve kolay GPU değiştirme imkânı ile meraklılara hitap ediyor (taşınabilirlik ve güvenlik pahasına). (TechRadar)
- Topluluk kürasyonları: eGPU.io güncel alıcı rehberleri (2025 Ağustos itibarıyla güncel), pazar genelini, TB5 gelişmelerini ve hazır çözümleri özetliyor. (eGPU)
10) OCuLink / M.2 ile “ileri seviye” kurulumlar
Neden tercih edilir? Daha ham PCIe yolu sayesinde daha az overhead, daha düşük gecikme ve daha yüksek efektif bant genişliği (PCIe 4.0 x4 ≈ 64 Gbps). Bu, özellikle 1080p/1440p rekabetçi oyunlarda FPS dalgalanmasını azaltabilir. (PC Gamer, Chargerlab)
Neler gerekir?
- OCuLink portlu host ya da M.2 ↔ OCuLink adaptörü, OCuLink kablosu, uyumlu dock/şase. Bazı dock’lar PCIe 5.0 x4’e şimdiden hazırlanıyor; ancak tüm zincirin (host adaptörü + dock + GPU) aynı nesli desteklemesi gerekir. (Reddit)
- Laptopu açmak (garanti), kabloların dışarı alınması, taşınabilirliğin azalması, estetik/koruma zayıflığı (açık şase). Buna hazır olmayanlar için önerilmez. (TechRadar)
11) eGPU mu, masaüstü mü, oyuncu laptopu mu? (Karar matrisi)
eGPU mantıklı:
- Thunderbolt 4/5 veya USB4’lü modern, hafif bir laptopun var; tek kabloyla masada GPU gücüne zıplamak, mobilde hafif kalmak istiyorsun.
- İş-ev arası aynı GPU gücünü taşıma fikri cazip.
- Harici monitör ile çalışacaksın; %10-30 kaybı tolere edebilirsin. (eGPU)
Masaüstü/oyuncu laptopu daha mantıklı:
- En yüksek FPS ve en düşük gecikmeyi istiyorsun (özellikle rekabetçi 1080p/240 Hz).
- CPU tarafın zayıf (U-serisi vb.) ve güçlü GPU’yu besleyemeyecek; eGPU kazancı sınırlı kalacak.
- Bütçe/performans oranı kritik; TB5 kasa + GPU + PSU + kablo + olası TB5 dock toplamı yüksek. (Tom's Hardware)
12) SSS - Kısa ve net
S: “USB-C’m var, yeter mi?”
C: Hayır. eGPU için Thunderbolt 3/4/5 veya PCIe tünellemeli USB4 gerekir. Her USB-C portu bu değil. Üretici sayfasında net TB/USB4 ibaresini gör. (Intel)
S: İç ekran mı, harici monitör mü?
C: Harici monitör eGPU’ya bağlandığında performans bariz artar; iç ekran “geri taşıma” yüzünden ekstra kayıp getirir. (eGPU)
S: Apple Silicon MacBook’ta eGPU?
C: Resmî destek yok. eGPU, Intel işlemcili ve TB3’lü Mac’lerde (AMD kartlarla) desteklenir. (Apple Destek)
S: OCuLink gerçekten daha hızlı mı?
C: Teoride evet; PCIe 4.0 x4 (≈ 64 Gbps) ve düşük overhead ile Thunderbolt’a göre daha verimli olabilir. Kurulumu zordur ve her laptopta mümkün değildir. (PC Gamer, Chargerlab)
S: TB5 ile mucize mi olur?
C: TB5’in 80 Gbps iki yönlü ve 120 Gbps tek yönlü “Bandwidth Boost” modu vardır; çoklu ekran/eGPU senaryolarına alan açar. Ama yine de tünelleme/overhead gerçeği vardır; masaüstü x16 hattı beklemeyin. (Intel)
13) Örnek “alışveriş sepeti” stratejileri (fikir vermesi için)
- Tak-çalıştır / TB4-TB5 ekosistemi
- TB4/5’li modern laptop
- Razer Core X V2 (TB5) veya Sonnet Breakaway Box (TB3/TB4), uygun GPU + PSU (Core X V2’de haricî ATX)
- Sertifikalı TB kablosu (kutu içinden çıkan uzunluk kısa ise 0.8 m–1 m)
- 1440p 144 Hz harici monitör (eGPU çıkışına) (Tom's Hardware, Sonnet Technologies)
- Meraklı/ileri – OCuLink odaklı
- OCuLink portlu mini-PC/laptop ya da M.2 adaptör
- OCuLink + USB4 hibrit açık şase (GTBox G-Dock gibi)
- Kablo yönetimini ve toz/güvenlik risklerini hesaba kat. (TechRadar)
14) Adım adım tanı (troubleshooting) akışı
- Görmüyor -> Kablo/portu değiştir; TB yazılımında cihazı Authorize et; BIOS’ta TB/USB4 açık mı bak. (Sonnet Technologies)
- Rastgele kopma -> Windows Hızlı Başlat kapalı, güç planı “Yüksek performans”; TB zincirinde önce eGPU, sonra diğer dock’lar yaklaşımı.
- Sürücü çatışması -> eGPU takılıyken sürücü kur; Gerekirse DDU ile “temiz kurulum”. (Microsoft Learn)
- Beklenenden düşük FPS -> Harici monitör kullan; oyunda CPU-bound musun kontrol et (özellikle U/H-U sınıfı CPU’larda). Çözünürlük/FSR-DLSS dengesi. (eGPU)
15) Son söz: Kime, hangi yol?
- Mobilite + Masada Güç: TB4/TB5/USB4’lü hafif laptop + eGPU çok esnek bir ikili. Ev-ofis arasında tek kabloyla “masaüstü gücü”ne geçiş ideal.
- Saf performans ve bütçe/verim: Sık oyun oynayan, rekabetçi FPS hedefleyen veya render’da maksimum verim isteyen kullanıcılar için masaüstü hâlâ en tatmin edici. “Aynı paraya daha çok FPS” çoğunlukla masaüstünde.
- Meraklı ve modcu: OCuLink’le daha yakın masaüstü davranışı yakalanabilir; ama kurulum/garanti/taşınabilirlik bedellerine hazırlıklı olmak gerekir. (PC Gamer, Chargerlab)
Başlıca kaynaklar (seçilmiş)
- eGPU.io – 2025 eGPU alıcı rehberi: pazarın o anki en güncel fotoğrafı, TB5 ve enclosure karşılaştırmaları. (eGPU)
- Intel – Thunderbolt 5 genel bakış: 80 Gbps iki yönlü / 120 Gbps tek yönlü Bandwidth Boost ayrıntıları. (Intel)
- PC Gamer – Thunderbolt vs OCuLink: OCuLink 2 (PCIe 4.0 x4) bant genişliği ve gecikme faydası. (PC Gamer)
- ChargerLAB – OCuLink bant genişliği analizi: PCIe 3.0 x4 - 32 Gbps, PCIe 4.0 x4 - 64 Gbps; DP taşımaz, saf PCIe. (Chargerlab)
- Apple Destek – eGPU kullanımı: Yalnızca Intel Mac + TB3 + AMD; Apple Silicon’da destek yok. (Apple Destek)
- Sonnet – Windows eGPU rehberi & ürün sayfaları: TB3/TB4 Windows gereksinimleri, kutu-GPU sığma değerleri. (Sonnet Technologies)
- Güncel haber: Razer Core X V2 (TB5) lansmanı, PSU’nin kasadan ayrılması ve toplam maliyet değerlendirmesi. (Tom's Hardware)
- Ürün incelemesi: GTBox G-Dock (OCuLink + USB4) test bench tarzı dock değerlendirildi. (TechRadar)
Not: Görseller temsilidir.
Yazım bu kadardı. Umarım işinize yarar. Birkaç haftadır üzerinde çalışıyordum. Hepinize iyi günler dilerim.
Son düzenleme: