Geraltın kılıcı 107
Bilgin
Hocam neredeyse yarı fiyatına ucuz.
Hocam neredeyse yarı fiyatına ucuz.
CRT_User 121
Bilgin
- Katılım
- 25 Mart 2024
- Mesajlar
- 1.513
- Çözümler
- 9
- Beğeniler
- 1.405
Şu an eski kasa kullandığımdan hava soğutma kullanıyorum. Stoktan daha düşük GHz ile Cinebench R23'te 39K puan alıyorum. 360 mm AiO ile muhtemelen 43K zorlarım. Zaten YouTube'da da 13900K OC 44-45K civarı alıyor, 14900KS ise 45K alıyor. Single Core'da rakibi bile yok muhtemelen.
9950X3D, 14900K gibi işlemci alan adamlar 1080p oynayacak zaten orayı hesaba katmadık
Son düzenleyen: Moderatör:
dombikpanda 47
Uzman
- Katılım
- 9 Ağustos 2026
- Mesajlar
- 385
- Beğeniler
- 231
Şu an eski kasa kullandığımdan hava soğutma kullanıyorum. Stoktan daha düşük GHz ile Cinebench R23'te 39K puan alıyorum. 360 mm AiO ile muhtemelen 43K zorlarım. Zaten YouTube'da da 13900K OC 44-45K civarı alıyor, 14900KS ise 45K alıyor. Single Core'da rakibi bile yok muhtemelen.
Eki Görüntüle 276528
9950X3D, 14900K gibi işlemci alan adamlar 1080p oynayacak zaten orayı hesaba katmadık
4K'da tüm üst seviye işlemciler neredeyse aynı performansı verir. (Bundan dolayı 4K testi yanlış bir değerlendirme dedim.) Oyun işlemci bağımlılığı azalacağı için (Ekran kartı iş yükü artacağı için işlemci bağımlılığı azalıyor). Kaldı ki oyun için en iyi performansı veren işlemci hem X3D avantajı ile hem de tek CCD üzerinde 8 çekirdek sunması ile R7 98000X3D veya R7 9850X3D. Eğer işlemci testini oyunlarda kıyas yapacaksanız 1080p - Low grafiklerde yapılır. Diğer türlü aradaki farkı görmek çok daha zorlaşır (imkansızlaşır). Ben senden stok hali ile bir puan istedim, bana gittin YT kaynaklı bir resim attın. AMD işlemcilerde OC yapılabiliyor, haberin olsun. Senden Cinebench 2026 testi istiyorum, burada yarışa girmek için değil, sadece meraktan istiyorum. Tercihen Single Core'da paylaşabilirsin. Yoksa buraya 7 270K Plus koyduk mu AMD biraz üzülebilir (multi Core - workstation) o konuda.
Oyun Testi (İstersen tamamını da izleyebilirsin):
Son düzenleyen: Moderatör:
KS
KS
BigBangZero
Başarılı
- Katılım
- 7 Şubat 2024
- Mesajlar
- 130
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 32
Hocalarım yani sonuç olarak oyun performansında 14700K nasıldır 1080p'de?
dombikpanda 47
Uzman
- Katılım
- 9 Ağustos 2026
- Mesajlar
- 385
- Beğeniler
- 231
Ne kadar fiyata almayı düşünüyorsunuz hocam? 14700K attığım video üzerinde 245KF üzerinde olarak değerlendirebilirsiniz.
Son düzenleyen: Moderatör:
KS
KS
BigBangZero
Başarılı
- Katılım
- 7 Şubat 2024
- Mesajlar
- 130
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 32
245KF için DDR5 gerekmiyor mu hocam?
Son düzenleyen: Moderatör:
dombikpanda 47
Uzman
- Katılım
- 9 Ağustos 2026
- Mesajlar
- 385
- Beğeniler
- 231
Performans kıyası için dedim hocam, ben sonuçları görmeniz için. Sorunuza cevap verecek olursak, evet DDR5.
Son düzenleyen: Moderatör:
CRT_User 121
Bilgin
- Katılım
- 25 Mart 2024
- Mesajlar
- 1.513
- Çözümler
- 9
- Beğeniler
- 1.405
Stok hâli zaten o civarlarda çalışıyor, 13900K/14900K doğru soğutma ve güç limitleriyle R23'te 43K-45K seviyelerini zorlayabilen işlemciler. 9950X ve 9950X3D gibi işlemciler render sentetikte çok güçlü olsa da piyasa fiyatları 13900K-14900K'nin neredeyse iki katı. Konunun ana fikri zaten fiyat performans ve platform maliyeti.
Mimarilere gelirsek, LGA 1700'ün 13900K 14900K en büyük avantajı monolitik olmasıdır. Çekirdekler, L3 önbellek, Ring Bus ve entegre IMC aynı silikon üzerinde yer alır, Ring interconnect çekirdekleri, önbelleği ve System Agent'ı gecikmesiz bağlar.
Core Ultra serisinde Intel modüler, tile tabanlı bir tasarıma geçti. Çekirdekler compute tile üzerindeyken bellek kontrolcüsü SoC Tile içine taşındı. Bu verimlilik getirse de, LGA 1700'ün monolitik yapısına kıyasla bellek erişim topolojisi ayrıldığı için gecikme tarafında mimari bir dezavantaj oluşturdu. LGA 1700'de sıkı ayarlanmış belleklerle yakalanan ultra düşük nanosaniyeleri bu chiplet tarzı yapısında yakalamak çok daha zor.
Test konusunda da 1080p Low, GPU sınırını kaldırıp CPU draw call görmek için yöntemdir, oyun testlerinin 1080p Low'da yapılacağı kuralı yoktur. 1440p, 4K veya 1080p Ultra testleri de gerçek kullanım senaryosudur. Çözünürlük arttıkça GPU limitine girilmesi gerçek oyun koşullarında aradaki farkın neredeyse tamamen kapandığını gösterir
X3D'nin önbelleği, oyunlarda işlemcinin RAM'e gitme ihtiyacını azaltarak büyük avantaj sağlıyor. AMD'nin CCD IO Die Infinity Fabric gecikme katmanlarına karşılık, LGA 1700'ün Ring Bus yapısı ve sıkı zamanlamalı B die bellek tuning potansiyeli sayesinde aradaki fark bariz şekilde kapanıyor.
Eklediğim 1080p testlerinde de görüldüğü üzere, aralarında 3-4 yıllık nesil farkı ve yarı yarıya fiyat farkı olmasına rağmen 1440p 4K LGA 1700 platformu gayet diri kalıyor ve bütçeye göre açık ara en mantıklı yükseltme seçeneği olmayı sürdürüyor.
Biraz da kendi fiyat bandındaki rakip işlemcilerin testlerini ekleyelim, tablo daha net görünsün.
DDR5'in ek masrafını ödeyecekseniz, Core Ultra veya AM5 alabiliriz.
Dosya Ekleri
KS
KS
BigBangZero
Başarılı
- Katılım
- 7 Şubat 2024
- Mesajlar
- 130
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 32
Hocam DDR5 geçmeyi düşünmüyorum, açıkçası şu anlık konuda da belirttiğim gibi. Kafam çok karıştı; 14600KF 1080P'de 5800X3D'den daha mı iyi yoksa eşitler mi, anlayamadım açıkçası.
Son düzenleyen: Moderatör:
CRT_User 121
Bilgin
- Katılım
- 25 Mart 2024
- Mesajlar
- 1.513
- Çözümler
- 9
- Beğeniler
- 1.405
14600KF, 5800X3D'den neredeyse iki kat daha ucuz olmasına rağmen oyun tarafında kafa kafaya bir tık daha önde, render ve çoklu çekirdekte ise çok daha güçlü bir işlemcidir.
