Kanunu görmezden gelemezler, ürün fark etmez. İlk 6 ay içerisinde oluşan kusurlar satıcıya bağlıdır diye bir kural var, onu uygulamıyorlar. Ürüne göre değişseydi onu da yazarlardı.
- Durum
Kanunu görmezden gelemezler, ürün fark etmez. İlk 6 ay içerisinde oluşan kusurlar satıcıya bağlıdır diye bir kural var, onu uygulamıyorlar. Ürüne göre değişseydi onu da yazarlardı.
@TANTUNICIK
MADDE 10- (1) Teslim tarihinden itibaren altı ay içinde ortaya çıkan ayıpların, teslim tarihinde var olduğu kabul edilir. Bu durumda malın ayıplı olmadığının ispatı satıcıya aittir. Bu karine, malın veya ayıbın niteliği ile bağdaşmıyor ise uygulanmaz.
www.mevzuat.gov.tr
Kısaca, ayakkabıya ret veririz teknolojiye kabul veririz gibi bir şey yok. Böyle şeyler tahminle yürümüyor.
MADDE 10- (1) Teslim tarihinden itibaren altı ay içinde ortaya çıkan ayıpların, teslim tarihinde var olduğu kabul edilir. Bu durumda malın ayıplı olmadığının ispatı satıcıya aittir. Bu karine, malın veya ayıbın niteliği ile bağdaşmıyor ise uygulanmaz.
Mevzuat Bilgi Sistemi
Resmî Gazete’de yayımlanan kanunlar, Cumhurbaşkanlığı kararnameleri, yönetmelikler, tebliğler ve diğer düzenleyici idari işlemler tek metin haline getirilir ve güncel olarak yayımlanır
Kısaca, ayakkabıya ret veririz teknolojiye kabul veririz gibi bir şey yok. Böyle şeyler tahminle yürümüyor.
Son düzenleyen: Moderatör:
kehasic381
Gelişen
- Katılım
- 9 Haziran 2026
- Mesajlar
- 43
- Beğeniler
- 6
Son düzenleyen: Moderatör:
Normalde olabilir de Wraith'in uğraştıracağından eminim.
Selamlar,
Öncelikle verilen cevaplarda yanlış olduğunu tespit ettiğim kısımları çizdim.
Ürünün ayıplı olduğunu düşünüyorsanız, THH'den önce bu durumu satıcıya en kısa sürede bildirin ve 6502 Sayılı Tüketicinin Korunma Hakkında Kanunun 11. Maddesinde sayılan seçimlik haklarınızdan hangisini kullanmak istiyorsanız onu talep edin.
Şayet talep etmiş olduğunuz seçimlik hakkınızı yerine getirmiyorsa THH'ye başvurabilirsiniz. Ancak THH öncesinde satıcıya bu konuda başvurup ayıbı makul sürede bildirmiş olmanız gerekiyor mutlaka.
Gelelim cevaplarda tartışılan 6 aylık süreye, doğrusunu anlatmış olayım. Aynı kanunun 10. Maddesinde bir karine düzenlenmiş ve ilk 6 ay içerisinde oluşan ayıplar ürünün teslim tarihinde var olduğu kabul edilmiştir.
Bu süre sadece ispat yüküne ilişkin bir karine süresi olup 6 ay içinde süper ötesi muhteşem haklarınız varmış da 6 aydan sonra bütün haklarınız yok oluyor diye bir kural yok. 6 aydan sonra da bir malda ayıp çıkabilir ve şartlar uygunsa yine yukarıda gösterdiğim seçimlik haklarınızı kullanabilirsiniz. 6 aylık süre içinde bir ayıp çıkarsa aksini satıcı ispatlayacak, 6 aydan sonra ayıp çıkarsa tüketici ispatlayacak, bu kadar. Bu süreyi yanlış anlıyorsunuz.
Öncelikle verilen cevaplarda yanlış olduğunu tespit ettiğim kısımları çizdim.
Ürünün ayıplı olduğunu düşünüyorsanız, THH'den önce bu durumu satıcıya en kısa sürede bildirin ve 6502 Sayılı Tüketicinin Korunma Hakkında Kanunun 11. Maddesinde sayılan seçimlik haklarınızdan hangisini kullanmak istiyorsanız onu talep edin.
Şayet talep etmiş olduğunuz seçimlik hakkınızı yerine getirmiyorsa THH'ye başvurabilirsiniz. Ancak THH öncesinde satıcıya bu konuda başvurup ayıbı makul sürede bildirmiş olmanız gerekiyor mutlaka.
Gelelim cevaplarda tartışılan 6 aylık süreye, doğrusunu anlatmış olayım. Aynı kanunun 10. Maddesinde bir karine düzenlenmiş ve ilk 6 ay içerisinde oluşan ayıplar ürünün teslim tarihinde var olduğu kabul edilmiştir.
Bu süre sadece ispat yüküne ilişkin bir karine süresi olup 6 ay içinde süper ötesi muhteşem haklarınız varmış da 6 aydan sonra bütün haklarınız yok oluyor diye bir kural yok. 6 aydan sonra da bir malda ayıp çıkabilir ve şartlar uygunsa yine yukarıda gösterdiğim seçimlik haklarınızı kullanabilirsiniz. 6 aylık süre içinde bir ayıp çıkarsa aksini satıcı ispatlayacak, 6 aydan sonra ayıp çıkarsa tüketici ispatlayacak, bu kadar. Bu süreyi yanlış anlıyorsunuz.
THH'nin verdiği her karar doğru değilse neden açık açık raporlara (çok kez bu durumu yaşadım) ret veriliyor? Tüketici mahkemesi eğer kararın reddi doğrudur deseydi, neden karşı tarafın ücretlerini ben ödeyeyim ki 5000 liralık ayakkabı için?
Tek sorunumuz kullanıma engel olması mıdır değil midir? Ayakkabılara ret verirler "neyse" denmesi, teknolojik ürünler kabul edilir denmesi doğru bir şey mi? Yanlış bilgi değil denilmiş, bravo.
Son düzenleyen: Moderatör:
Ben Wraith'e yazdım da Wraith değiştirmesse THH'ye mi başvurayım?
Son düzenleyen: Moderatör:
Başka şansın yok zaten. Wraithin yardımcı olacağını sanmıyorum. THH süreciyle şansını denemelisin.
- Katılım
- 19 Mayıs 2026
- Mesajlar
- 867
- Beğeniler
- 433
Teknolojik ürünler hakkında THH'ye başvurup gelen sonuçlara göre konuştum. Ayakkabı hakkında pek bilgim yok, ondan dolayı ayakkabı neyse ama teknolojik ürünler kabul edilir yazdım çünkü örneğini gördüm. Çok kin tutmamanız dileğiyle.
- Durum
Benzer konular
Wraith Esports
Ürün değiştirilirken renk de değiştirilebilir mi?
