Katılım
21 Aralık 2023
Mesajlar
2.546
Makaleler
24
Çözümler
14
Beğeniler
4.978
Yer
Autopolis Oita
Techolay kurallarının bazıları bana biraz fazla ucu açık geldi. Gelecekte gelebilecek muhtemel kötü niyetli üyeler ve moderatörler tarafından kötüye kullanılabilir gibi geliyor.

Kuralların standartlaşması, haksızlığı ve moderatöre göre değişen ceza katılığının farklılığını giderebilir.

Mesela ben, kural 4 üzerinden örnek vereceğim: Minimum bir geri dönüş süresi belirtilmediğinden, teknik olarak 1-2 saat başka bir şey yaparsanız ve geri dönmezseniz ceza alabilirsiniz. Tamamen konuya bakan moderatörün ne yapacağına bağlısınız. Mesela kurala '24 saat içinde geri dönüş yapılmalıdır' gibi ibareler eklenebilir. Böylece konuyu açan kişi ne yapması gerektiğini daha iyi bilir.

Ekran görüntüsü_2024-01-30_15-27-31.webp


Yazım kuralları hakkında da aynı şey geçerli. Hepimiz az çok yazım hatası yapıyoruz burada. Ama ben burada kimsenin hangi derecede hata yaparsak ceza aldığını bildiğini düşünmüyorum.

Önerim bu şekildeydi, fikirlerinizi belirtirseniz sevinirim :).
 
Son düzenleme:
Artı 26 Eksi
Kural 4'teki olaya süre gerekmiyor ki. Kullanıcının son aktivitesi iyi kötü üyeler tarafından gözlenebiliyor. Yetkililer tarafından her türlü gözlenebiliyor. Adam giriş yapıp başka konuya mesaj yazma imkanı bulduysa size de "şu an vaktim yok, gördüm ama sonra bakacağım" yazabilir.

Yazım kurallarının dayatılmasının ana amacı daha anlaşılır bir iletişim kurmak. Temel şeyler sağlandığı sürece o kadar da katı değiller. Bir zahmet 2357 kelimelik cümleyi paragraf diye sunmayın. Bir zahmet -de ve -ki'yi düzgün yazın. Bu tarz basit şeyler.
 
Yazım kurallarında basit hatalara uyarı verilmiyor zaten, en azından genel anlamda. Elbette kurallarda belli başlı durumları belirginleştirebiliriz. Önümüzdeki günlerde buna ilişkin konu üzerinden bilgilendirme yaparım.
Geçen GIF paylaştım kaldırdınız güzel kardeşim. Madem kaldıracaksın o özelliği niye koydun oraya.
 
Kural 4'teki olaya süre gerekmiyor ki. Kullanıcının son aktivitesi iyi kötü üyeler tarafından gözlenebiliyor. Yetkililer tarafından her türlü gözlenebiliyor. Adam giriş yapıp başka konuya mesaj yazma imkanı bulduysa size de "şu an vaktim yok, gördüm ama sonra bakacağım" yazabilir.

Yazım kurallarının dayatılmasının ana amacı daha anlaşılır bir iletişim kurmak. Temel şeyler sağlandığı sürece o kadar da katı değiller. Bir zahmet 2357 kelimelik cümleyi paragraf diye sunmayın. Bir zahmet -de ve -ki'yi düzgün yazın. Bu tarz basit şeyler.

Kuralların çok daha az açık uçlu olması, tüm üyelerin yararına olur diye düşünüyorum. Böylece rastgelelik ve karmaşa giderilebilir. Çünkü ne nedir bilirsiniz.

Ama sizin demek istediğinizi de anlıyorum.
 
24 saat içinde geri dönüş yapılmalıdır.

Oha, insan kendi açtığı konunun da sorumluluğunu almayı bilsin. Eğer cidden destek için konu açılmamışsa bu uyarıya gerek yok. Destek konusu ise ve konu açıkken boş boş forumda takılıyorsa 15 20 dakika içinde direkt uyarıyı atıp konuyu kapatırsın bana kalsa. Gaddar olmadıkça kimse bu rahatlığı bırakmaz. Mikail Fidan lazım bir tane bu foruma.
 
Artıladım ancak "standartlaştırma" sanki doğru sözcük seçimi olmamış.

Önerinin ana fikrine gelecek olursak çok önemli bir noktaya parmak basmış. İnisiyatif meselesi ancak kurucu tekeline bırakılmalı.

Christopher Tolkien'in filmleri beğenmemesi gibi, amaç aynı olsa da başkasının hayalini tam olarak anlamak mümkün değil. Bu sebeple kesin çizgiler çekilmeli.
 
Dümdüz anlaşılabilir metin yazmışım büyük harf ve noktalamaya dikkat ederek. Adam "de" kelimesini ayrı yazmadığım için 1 saat ceza vermiş. Mesajda bir moderatörü eleştirmiştim bir de.
Yazım kurallarında basit hatalara uyarı verilmiyor zaten, en azından genel anlamda. Elbette kurallarda belli başlı durumları belirginleştirebiliriz. Önümüzdeki günlerde buna ilişkin konu üzerinden bilgilendirme yaparım.
Bunu söyleyen site yöneticisi değil mi 🤕
 
Yazım kurallarında basit hatalara uyarı verilmiyor zaten, en azından genel anlamda. Elbette kurallarda belli başlı durumları belirginleştirebiliriz. Önümüzdeki günlerde buna ilişkin konu üzerinden bilgilendirme yaparım.

Bu konu üzerinden birkaç ay geçti, bir gelişme var mı acaba?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Yazım kuralları, hatta bir ölçüde anlam bozukluğu kabul edilebilir olmalı. Anlamamak bazen konuyu veya mesajı yazanın değil "okuyanın" sorunu da olabiliyor. Basit olarak yazım kurallarında ki hatayı gören kişi aslında kendi zihninde doğrusunun ne olduğunu biliyor. (aslında herkes biliyor) yani uyarı ve ceza esasen (otorite öyle istiyor) fikrinden kaynaklı, peki otorite kim? Tabii bunu yazmamın amacı "esneklik" sağlanmasının gereklilğidir.
 
Basit olarak yazım kurallarındaki hatayı gören kişi aslında kendi zihninde doğrusunun ne olduğunu biliyor. (Aslında herkes biliyor.)

Doğrusunun ne olduğunu tam bilemeyen de olabilir. Amaç, mesajları herkes için elden geldiğince anlaşılır kılmak.

Diyelim ki herkes biliyor. Bu noktada da kural ihlalleri, anlaşılırlığı baltalıyor. Örneğin mesajınızın alıntıladığım kısmında "ki"yi ayrı yazmışsınız. "Ki"ye geldiğimde direkt "ki" ile ilgili bir şeyler söylüyorsunuz sandım, anlık olarak kafam karıştı yani. Cümlenin tamamını okuduğumda anca anladım.

Kurala göre anlaşılırlığı etkileme derecesi değişkenlik gösterebiliyor ama yine de hepsine olabildiğince uymak en sağlıklısı.

Yazım kuralları hatta bir ölçüde anlam bozukluğu kabul edilebilir olmalı.

Yazım yanlışı olan mesajların öylece bırakılmasını kastediyorsanız bu hiç de mantıklı olmaz. Ortada bir yanlış varken neden düzeltilmesin?

Yazım yanlışı sebebiyle uyarılmayı kastediyorsanız moderasyon ekibi, kendi kararını veriyor diye biliyorum. Demek istediğim, durumuna göre uyarı vermeyebiliyorlar. Çokça örneği vardır bunun. Dolayısıyla, "bir ölçüde kabul edilebilir"lik geçerli ve esneklik de.
 
Bir kural varsa inisiyatif olmamalı. İmla hatası mı yaptın, kaç mesajın olduğu, bu hatayı kaç kere yaptığın önemli değil. Banı bırakıp geçeceksin. En azından ben modken üye profiline bakmıyordum bile. Mesajda kurala uymayan bir şey mi var, ban at geç.
Kuralları ben koymadım ama kuralları uygulamak zorunda herkes.