İncellemeyi gönül vererek okuyan sevgili arkadaşlarım, @Armi3067 sayesinde yanlış bir bilgiyi düzenliyoruz. Kendisi fark etmemi sağladı. Düzenleme izni istedim ama sanırım ekstradan bir eklenti satın almaları gerekiyormuş yine de talep yolladım. O eklenti gelince düzenleyeceğim. BFG Gold CSZ platformu kullanmıyor. 750 ve 850W modelleri için geçerli bu. 850W üzeri BFG Gold modelleri CSZ kullanıyor.

Detay kısmını inceleme düzenleme eklentisi geldiğinde halledeceğim. Olayın kahramanı @Armi3067 çok teşekkürler.

Ve inceleme düzenlendi sonunda. @Armi3067 tekrardan teşekkürler fark etmemi sağladığın için.

Düzenleme için ticket açtığımda o kadar çok şeyi düzenlemem gerekiyordu ki @Enes3078 görünce bir afallayıp bana direkt düzenleme yetkisi verdi. Çok teşekkürler.

Konunun sonuna zaten bu detayları eklemiştim ama en sondaki yorum kısmını da güncelleyeyim bari.

@Emile A239 @brkdnmz
 
Son düzenleme:
İncelemeye başlamadan önce değinmemiz gereken bir husus var. PSU önerisi neye göre yapılır? İç yapı kalitesi ve performans testlerine göre yapılır. Elimizde ikisi de yoksa önerilmez, en azından birisi varsa önerilebilir. Mesela içini tamamen görebildiğimiz, üzerine epey tanıdık ve bilindik bir yapıya sahip olan ama elde testleri olmayan bir ürün önerilebilir mi? Bu biraz kişisel bir mevzu. İçini iyi analiz edebiliyorsak ben öneririm, bir başkası önermez. Ona da bir şey diyemem. Sonuçta %100 emin olmak istemek önerecek kişinin en doğal hakkı. Bugün de BFG hakkında elimizdeki tüm bilgileri kullanarak değerlendirmeye çalışalım. İstemeyerek de olsa bu durum incelemenin kısa sürmesine sebep olacak.

BitFenix BFG Gold, nedenini anlayamadığım bir şekilde hakkında en ufak bir bilgi olmayan bir model. Nedenini anlayamama sebebim tamamen alakasız, bilinmeyen bir üreticinin ürettiği bir model de olmaması. Neden doğru düzgün PSU inceleyen oluşumlarda kendine bir yer bulamamış ona şaşırdım. Bu konu hakkında bir iki tahminim var, inceleme kısmına geçince yedireceğim onları. İlk olarak elde hiçbir bilgi olmadığı için bakacağımız ilk yer ürünün sitesi oluyor elbette.

Tierlist falan değil.

Eki Görüntüle 8508

İlk dikkat çeken şey 12VHPWR kablosunun W değerinin belirtilmemiş olması. Bu da 600W bir kablo değil demek. Çünkü 600W olsa direkt reklamını yaparlardı. İnsan böyle görünce sanki 600W altındaki kabloların alınmaması gerektiğini zannediyor, halbuki öyle değil. 450W ve 600W kablo seçimi konusunda PSU'nun watt değeri önem arz ediyor. 750W ve 850W için 450W kablolar ideal. RTX 4090 takabilirsiniz yani merak etmeyin.

Daha da aşağıya inince kayda değer pek bir şey yok. En azından şunu görene kadar:

Eki Görüntüle 8511

İçini görmek için o kadar da uzağa gitmemize gerek yokmuş. Karşımızda duruyor. Yalnız bu iç yapı bana çok tanıdık geldi. Şu ortadaki Main Transformer mesela, model kodu neymiş onun? Eğer bunu öğrenirsek, güç kaynağını kimin ürettiğini de öğrenmiş olacağız:

Eki Görüntüle 8515

Arattığımızda karşımıza çıkan:


CWT çıktı. Zaten güç kaynakları ile sürekli ilgilenen kişiler, Main Transformer'ın model koduna bile bakmadan aşağı yukarı bir tahminde bulunmuşlardır. CWT çıkması iyi güzel, çok bilindik ve kaliteli bir üretici. Bu zamana kadar çıkmış kaliteli güç kaynakları arasında hatırı sayılır sayıda modelin altında imzaları vardır. Bu bilgi önemliydi ama bize sadece CWT olması yetmez elbette. CWT'nin ürettiği platformun da modeli lazım. Bunu bulmak için az biraz tecrübe lazım, bir bakışta anlamak gibi düşünün.

Eki Görüntüle 30221

Chieftronic PowerUp 850.

Eki Görüntüle 30222

DeepCool DQ-M V2L 850.

Eki Görüntüle 30223

DeepCool PN750M ATX 3.1

Eki Görüntüle 30224

MSI MAG A850GL.

Gördüğünüz bu 4 modelin üreticisi ve platformu aynı. CWT'nin GPX platformu. GPX platformunun kalitesini anlatmak gerekirse: PX850G, NZXT C850 Gold (2022), MSI A850G gibi modeller CSZ platformunu kullanıyorlar. GPX ve GPW platformundan bir tier daha üstte.

Neyse platformun üstteki modeller gibi GPX olması, iç yapı elemanlarının aynı olacağı anlamına gelmiyor. Firmaların talepleri üzerine değişikliğe gidilen devre elemanları mevcut. Bir örnek ile açıklayayım, aslında modelleri birbirlerinden ayıran en temel şey açıklayacağım örnek olacak. Ama ondan önce değinmemiz gereken bir detay var:

Aşağıdaki fotoğrafta Sitronix ST9S429 IC. Aynı IC modelini Formula Gold için de kullanmışlardı. Memnun kalmış olacaklar ki tekrar kullanılmasını uygun görmüşler.

Eki Görüntüle 8534

Farklı farklı pek çok modelde kullanılan kaliteli bir IC. MSI tarafında A650GF, Thermaltake tarafında GF1 gibi kaliteli üniteler de aynı modeli kullanıyor.

Bu modellerin aksine BFG Gold'un incelemelerde kendisine hiç yer bulamamasının iki tane sebebi olabilir. Ya BitFenix örnek göndermedi, ya da artık inceleyecekleri bilmem kaçıncı GPX platformu modeli olacağı için vakit ayırmak istemediler veya BitFenix'in varlığını bile unutmuşlardır, zira PSU pazarında uzun süredir sessizlerdi. Her halükarda biz elimizdeki tek fotoğraf ile ne var ne yok döküp değerlendirmeye çalışalım.

Kapasitörleri. Platform aynı ama kapasitör seçimleri farklı. Bu seçim, platformu aynı olan bu modellerden hangisinin daha üstün olduğuna karar verecek.

Mesela şu sıralar epey popüler olan A750GL ve A850GL'nin bulk kapasitörü, aşağıda BFG Gold için belirttiğimin aksine daha uygun fiyatlı çözümler. Top kalitede ve performansta değil. Bulk olarak CapXon tercihi yapılmış, model detayına girmiyorum artık ana fikri anladınız çünkü.

Eki Görüntüle 8536

Bulk kapasitörü Nippon Chemi-Con, KMR serisine ait ki çok kaliteli. Top tier bir ürün. XPG Cybercore, Corsair RM1000X gibi unitler de bu modelin aynısından kullanmışlardı. Aynı şekilde üstte fotoğrafını gördüğümüz DQ-M V2L ve PN750M aynı modeli kullanıyor. Diğer filtre kapasitörleri konusunda BFG Gold'un bariz bir üstünlüğü var kendisini diğer modellerden ayıran şey de zaten bu. Polymer capler hakkında detaylı bir açıklama yapmamışlar, o halde kendimiz buluruz biz de:

Eki Görüntüle 8537

Yine Nippon Chemi-Con'a ait. Polymer kapasitörler, elektrolikitlere nazaran daha dayanıklı olduklarından genelde bir alt tier da seçilmeleri pek sorun edilmez. BitFenix buradan da kısma yapmamış. Mesela yukarıda gördüğümüz A850GL kısma yapmıştı:

Eki Görüntüle 30225

CapXon.

Eki Görüntüle 8540

Gösterildiği üzere EMI filtresi başta eksik gibi görünse de üstteki yazıların altında kapan bir X kapasitörü daha mevcut. Tam yazının üstünde soluk sarımsı bir şey var işte o. GPX platformunda EMI'den kısma yapmanız imkansız zaten.

Bu detaylar haricinde bildiğimiz GPX platformu. Farklı farklı açılardan fotoğrafları çekilmediği sürece daha fazla detaya inebilmek mümkün değil ve önerip önermeme konusu kişisel. "Ben bu modeli önermem çünkü testleri yok." diyen bir arkadaşımıza hak veriyorum. Olay burada CWT'ye güvenip güvenmemek. Bu zamana kadar bu platformda kabul edilemez herhangi bir aksilik çıkmadı. Performansı da genel olarak iyi.

Bu zamana kadar yan tarafta birkaç tane arkadaşımıza bu detayları öğrendikten sonra aldırdım ve olumsuz bir geri dönüş olmadı. Ben almanızı öneririm, dediğim gibi önermeyenlere de hak veririm. Kaliteli olduğuna ikna olduğum, tanıdık ve bilindik modelleri genel olarak öneriyorum ben. Eğer aynı fiyatta benzer alternatifleri varsa, elbette öncelik onları önermek oluyor. Okuduğunuz için teşekkürler.

İnceleme yazısını sonunda güncelleyebildim. Güncelleyebildim diyorum çünkü o kadar çok şey düzeltecektim ki @Enes3078 sağ olsun bana direkt düzenleme yetkisi verdi. Ona ayrı teşekkür ederim hoş bir jest oldu.

Elbette hataları fark etmemi sağlayan @Armi3067'ye zaten sonsuz teşekkürler.


Hocam bir şey soracağım. Ben bu PSU'yu aldım fakat kendi sitesinde 8 koruma yazıyor, ancak kılavuzda sadece 6 adet koruma var. Bunu anlayamadım.
 

Dosya Ekleri

  • IMG_20240630_012609.webp
    IMG_20240630_012609.webp
    214,4 KB · Görüntüleme: 88
Hocam bir şey soracağım. Ben bu PSU'yu aldım fakat kendi sitesinde 8 koruma yazıyor, ancak kılavuzda sadece 6 adet koruma var. Bunu anlayamadım.

1719705599227.webp


Şimdi sitesinde yazanlar bu şekilde, dediğiniz gibi 8 adet var. İlk olarak SIP olanı saymayın. Surge ve Inrush için sırası ile MOV ve NTC kullanılır. Hemen hemen mid tier üzeri güç kaynaklarının hepsinde var, yani özellikle kitapçığa yazma gereği duymamışlar. Kitapçıkta olmayan bir diğer koruma ise UVP. İsterseniz gelin onun varlığını da beraber doğrulayalım.

Şimdi konuda belirttiğim gibi IC modeli ST9S429. Bu modelin datasheet'ine gidip baktığımızda:

1719705865729.webp


Olduğunu görüyoruz. Sırası ile aşağıdaki gibi:

1719705939716.webp


3.3V, 5.5V ve 12V kanalları için UVP korumasının devreye girme aralıkları belirtilmiş. Kısacası var, yazmamışlar. Güzel soru bu arada bilgilendirmek iyi oldu, teşekkürler. Yeri gelmişken MOV ve NTC'yi de göstereyim, SIP korumasının varlığı da belli olsun:

1719706095567.webp


Kırmızı ile işaretlediğim MOV, yeşil ile işaretlediğim NTC.
 
Eki Görüntüle 61048

Şimdi sitesinde yazanlar bu şekilde, dediğiniz gibi 8 adet var. İlk olarak SIP olanı saymayın. Surge ve Inrush için sırası ile MOV ve NTC kullanılır. Hemen hemen mid tier üzeri güç kaynaklarının hepsinde var, yani özellikle kitapçığa yazma gereği duymamışlar. Kitapçıkta olmayan bir diğer koruma ise UVP. İsterseniz gelin onun varlığını da beraber doğrulayalım.

Şimdi konuda belirttiğim gibi IC modeli ST9S429. Bu modelin datasheet'ine gidip baktığımızda:

Eki Görüntüle 61050

Olduğunu görüyoruz. Sırası ile aşağıdaki gibi:

Eki Görüntüle 61052

3.3V, 5.5V ve 12V kanalları için UVP korumasının devreye girme aralıkları belirtilmiş. Kısacası var, yazmamışlar. Güzel soru bu arada bilgilendirmek iyi oldu, teşekkürler. Yeri gelmişken MOV ve NTC'yi de göstereyim, SIP korumasının varlığı da belli olsun:

Eki Görüntüle 61053

Kırmızı ile işaretlediğim MOV, yeşil ile işaretlediğim NTC.
Teşekkürler. Kitapçıkta insanların anlayacağı şekilde yazılmış olsaydı, kimsenin aklında soru işareti kalmazdı. Şu anki haliyle, marka sanki insanları yanıltıyormuş gibi bir izlenim oluşuyor. Sonuçta, herkes PSU uzmanı değil ve bunu anlamak kolay değil. Bu konuda markaya da bir yazı yazmayı düşünüyorum.
 
Teşekkürler. Kitapçıkta insanların anlayacağı şekilde yazılmış olsaydı, kimsenin aklında soru işareti kalmazdı. Şu anki haliyle, marka sanki insanları yanıltıyormuş gibi bir izlenim oluşuyor. Sonuçta, herkes PSU uzmanı değil ve bunu anlamak kolay değil. Bu konuda markaya da bir yazı yazmayı düşünüyorum.

Rica ederim. O konuda çoğu marka maalesef aynı. Kitapçığa dikkatli bakan da genelde 3-5 kişi zaten, özensiz davranıp geçiyorlar işte.
 
Hocam sizin 3k bütçeye bilgisayarımı koruyacak bir güç kanyağına ihityacım var rx 6800xt bu yüzden kısa devreye düştü öneri psunuz var mı
 
Merhaba, incelemede 450W kablo olduğu yazıyor GPU için fakat BitFenix'in kendi sitesinde 850W modelinde 450W kablo olduğu gözüküyor.
750W modeline 300W kablo var mış. Bu nasıl bir etki yaratır?
1732867372213.webp

1732867316027.webp
 
Merhaba, incelemede 450W kablo olduğu yazıyor GPU için fakat BitFenix'in kendi sitesinde 850W modelinde 450W kablo olduğu gözüküyor.
750W modeline 300W kablo var mış. Bu nasıl bir etki yaratır?

Merhaba, evet 300W olduğunu başka bir konuda konuşmuştuk. Bilerek yapılan bir şey bu. Aslında oradaki 300W ile GPU'nun çekebileceği maksimum gücü ifade etmiş oluyorsunuz. 750W bir PSU'ya 600W bir kablo koymuş olsak, GPU limitlere maruz kalmayacağı için GPU'nun çekeceği güçten ötürü 600W'a kadar çıkabileceği, haliyle PSU'yu epey zorlayacağını belirtmekte fayda var. Çok yüksek ihtimalle güç kaynağı bu sebeplerden kendini kapatacak.

850W modeller için 450W kablolar ideal genel olarak. 750W için yine 300-450W arasında tercih yapılabilir. Aşağıdaki tabloda Intel'in ATX 3.0 standartı için önerdiği kablo standartlarını görebilirsiniz:

1732876166897.webp