Cehennemin sonsuzluğu tanrının iyiliğiyle çelişmeyebilir

Tanrı'nın katında kötülüğün bir önemi olmadığını kim söylüyor ne anlatıyorsun kardeşim sen?
‘’Tanrı ya kötülükleri ortadan kaldırmak ister, ama kaldıramaz; veya kaldırabilir, ama kaldırmak istemez; ya da ne kaldırmak ister ne de kaldırabilir, yahut da hem kaldırmayı ister hem de kaldırabilir. Eğer ortadan kaldırmak istiyor da kaldıramıyorsa, O güçsüzdür; ki bu durum Tanrı’nın karakteriyle uyuşmaz; eğer ortadan kaldırabiliyor fakat kaldırmak istemiyorsa, O kıskançtır; ki bu da aynı şekilde Tanrı ile uyuşmaz; eğer O ne ortadan kaldırmayı istiyor ne de kaldırabiliyorsa, hem kıskanç hem güçsüzdür, bu durumda da, Tanrı değildir; eğer hem ortadan kaldırmayı istiyor hem de kaldırabiliyorsa -ki yalnızca bu Tanrı’ya uygundur-, o zaman kötülüklerin kaynağı nedir? Ya da o kötülükleri niçin ortadan kaldırmamaktadır?’’
 
İfadeler: AHT
Allah kötülükleri ortadan kaldırmayı istemiyor ama kaldırabilir. Ve bunun kıskançlıkla zerre alakası yok. Dünya bu. İnsanları kötülük ve iyilik yapmak arasında özgür bırakıyor. Ahirette kötülük var mı? Yok. Orada kötülüğü kaldırmış mesela.
 
Bu paradoksa göre Tanrı; Kıskanç.

Kaldırabilir ama kaldırmıyor sebep insanların acı çekmesi hoşuna mı gidiyor?

Ahirette Kötülüğün kralı var diyor zebaniler seni sonsuz bir cehennem ateşine koyacak diyor.

Tanrı kötülüğü önlemek istiyor da gücü mü yetmiyor? Öyleyse o güçsüzdür.
Yoksa gücü yetiyor da kötülüğü önlemek mi istemiyor?
Öyleyse o iyi niyetli değildir. Hem güçlü, hem de iyi ise, bu kadar kötülük nasıl oldu da var oldu?
 
Değil.
Tamam tamam anladım. Farklı tefsirler, dil farklılıkları vs. Bir sürü şey sayacaksın.
Allaha insani duygular vasfetmiyoruz, fakat Allahın sıfatları var. Allah sever, Allah razı olur, Allah gazap eder. Allah ateşe de atar, rahmet de eder. Sen birisini sevebiliyorsun diye, kendi sevmeni Allahın sevmesiyle bir zannettiğin için, bizim Allaha insani duygular nitelediğimizi düşünüyorsun.

Ahirette Kötülüğün kralı var diyor zebaniler seni sonsuz bir cehennem ateşine koyacak diyor.
Bu kötülük değil, adalet. Dünyada yaptıklarının karşılığı. Hırsızlık yapan birisini hapse atmak kötülük müdür?
 

Argümanların harbi çok boş. Tartışmayı uzatmaya bile değmez.
 
Hırsızlık yapan birisini hapse atmak kötülük müdür?
Hapis ile cehennem ateşi aynı şey mi?

Bugün yaptığını yarın yanarak ödeyeceksin diyerek kötülüğü durduramazsın. Yine dediğim paradoksa geldik her şey tanrıda bitiyor kötülüğü durdurmayan veya durduramayan varlık.
 
Kötülüğü durdurmayan varlık. Dünyayı böyle yaratmış, insanları imtihan etmesi için kötülük diye bir şeyin olması lazım. Kötülük olmazsa zıttı olan iyilik hakim olur, kötülük olmazsa kimi hangi fiiliyle yargılayacaksın? Gerçekten çok basit argümanlar bunlar, biraz daha çıtayı yükseltmek gerek.
Argümanların harbi çok boş. Tartışmayı uzatmaya bile değmez.
Senin kafandaki ilaha tapmıyorum canım benim, benim ilahım senin kafandaki ilahtan farklı. Bu yüzden benim standart bir Tanrı imajından bahsettiğimi sanıyorsun. Allah böyle bir varlık değil. Ve Tanrı tasavvuru, senin kafandaki ile bir olmak zorunda da değil. Kim size söylemişse, Tanrı illa her şeyden beri olacak, soyut olacak falan sanıyorsunuz. Hem Tanrı'yı algılayamadığını söyleyip sonra da onu soyutluğa hapsetmek. Sonra da gelip, siz Tanrı'ya insani duygular yüklüyorsunuz diyorsunuz. Size sevmenin, gülmenin veya farklı duyguların sadece insana has olduğunu kim söyledi?
 
İfadeler: AHT
Yanıtınız için teşekkür ederim.

Sonuçlar önceden belirlenmiş olsa bile bize göre hala olasılıklar söz konusu olacaktır. Argümanda vermiş olduğum örnekteki çekilişten 100 lira mı kazanılacağı yoksa 1 liranın mı kaybedileceği önceden belirlenmiş olsa bile, sonucu kesin olarak bilmediğimiz için çekilişe katılmanın hala iyi olduğunu söyleyebiliriz. Benzer şekilde, imtihanı kazanıp kazanmayacağımızın önceden belirlenmiş olması da, bize göre imtihanın iyi olup olmadığına vereceğimiz kararı etkilememektedir.

Peygamber olmak veya mucize görmek imtihanı kazanma olasılığıyla ilgilidir. Ancak imtihanı kazanma olasılığı herkes için eşitse, bu tür durumlar imtihanı kazanma bakımından avantaj sağlamayacaktır. Örneğin, üç tekrarlı bir çekiliş yapıldığını düşünelim. Çekilişe katılan herkes için üç tekrar uygulansın. Kazanma olasılıkları çekilişin birinci kısmında %10, ikincisinde %20 ve üçüncüsünde %30'dur. Bu olasılıkların toplamı %60'tır. Şimdi de toplam olasılık değişmeyecek şekilde, olasılıkları birincide %15, ikincide %15 ve üçüncüde %30 olarak yeniden düzenleyelim. Bu durumda toplam olasılık %60 olarak aynı kalır ve kimseye haksızlık edilmemiş olur. Buna göre çekilişin ilk halindeki %10 olasılık ile düzenlenmiş halindeki %15 olasılık arasında, avantaj elde etme bakımından bir fark olmayacaktır. İşte peygamber olmak veya mucize görmek gibi durumlar buradaki %15 olasılığa benzetilebilir. Avantaj sağlıyormuş gibi görünse de, aslında imtihanı kazanma potansiyelini etkilemiyor olabilir.
 
Son düzenleme:
Kötülüğü durdurmayan varlık. Dünyayı böyle yaratmış, insanları imtihan etmesi için kötülük diye bir şeyin olması lazım.
Yani Afrikada açlıktan ölen bir çocuğun ya da Japonya’da atom bombası nedeniyle ölen yaşlı bir kadının başına gelenler kendi seçimlerinin sonucudur.

Yolda yürürken araba çarpması sonucu ömür boyu sakat kalmamız ya da Tanrı’nın bizi HIV virüsüyle tanıştırması bizim ‘sınavımızdır.’ Girmek için herhangi bir başvuruda bile bulunmadığımız böyle bir sınav yüzünden hayatımızın alt üst olması, hatta sona ermesi mümkündür.

Basit örnekler veriyorum çünkü diğer 300 Müslüman ile aynı cevapları veriyorsun hiç birinizden farklı bir fikir çıkamıyor. Çünkü dininiz modern güne ayak uyduramıyor.
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…