Fatih Altaylı tutuklandı!

Nouri dedi:

1. 2001 krizi, %80 enflasyon, çöken koalisyon… seçmen “benim hayatım düzelsin” dedi. Erdoğan ekibi ise ab süreci, yolsuzlukla mücadele ve tanıdık belediye başarısıyla somut bir “kurtarıcı paket” sundu.

- Şimdi oradan bugüne bakalım bir de aynı seçmen şimdi ücret -erime, konut -krizi, adalet tartışmaları yaşıyor. Yani memnuniyetsizlik var ama “yerine ne koyacağız?” sorusu cevaplanmamış.

- Bir zamanlar AKP umut olduğu için değil; diğer seçenekler ümit vermediği için yükseldi. Şimdi de muhalefet, yalnız “gidişat kötü” demekle kalmayıp, en az 2002'deki kadar somut bir çıkış planı göstermeli.

2. muhalefet kazanmadı düşüncesi bence kesinlikle yanlıştır bence imamoğlu çok doğru bir adaydı insanlar üzerindeki (iptal edilen seçim için bahsediyorum) “genç, pozitif, hizmetkâr” algısı ve doğru bir kampanya ile kazandı bu kadar basit.

3. fırsat tepildi” demek, seçmeni suçlamak yerine neden ikna edemediğimizi düşünmek demektir.

- kimlik bariyeri gerçeği: Türkiye'de dini/etnik kimlikler hâlâ oy davranışını %30-40 oranında belirliyor. “alevi aday” çekincesi yokmuş gibi davranırsak saha gerçeğini ıskalarız.

-güven inşası eksikliği: insan bir kez elini taşın altına koyup oy vermez; önce “yarın başıma ne gelir?” sorusunu sorar. Muhalefetin, devlet kadrolarında ilk 100 gün planı, sosyal yardımların kesintisiz devamı gibi risk giderici garantiler sunması şart.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Nouri dedi:

1. 2001 krizi, %80 enflasyon, çöken koalisyon… seçmen “benim hayatım düzelsin” dedi. Erdoğan ekibi ise ab süreci, yolsuzlukla mücadele ve tanıdık belediye başarısıyla somut bir “kurtarıcı paket” sundu.

- Şimdi oradan bugüne bakalım bir de aynı seçmen şimdi ücret -erime, konut -krizi, adalet tartışmaları yaşıyor. Yani memnuniyetsizlik var ama “yerine ne koyacağız?” sorusu cevaplanmamış.

- Bir zamanlar AKP umut olduğu için değil; diğer seçenekler ümit vermediği için yükseldi. Şimdi de muhalefet, yalnız “gidişat kötü” demekle kalmayıp, en az 2002'deki kadar somut bir çıkış planı göstermeli.

2. muhalefet kazanmadı düşüncesi bence kesinlikle yanlıştır bence imamoğlu çok doğru bir adaydı insanlar üzerindeki (iptal edilen seçim için bahsediyorum) “genç, pozitif, hizmetkâr” algısı ve doğru bir kampanya ile kazandı bu kadar basit.

3. fırsat tepildi” demek, seçmeni suçlamak yerine neden ikna edemediğimizi düşünmek demektir.

- kimlik bariyeri gerçeği: Türkiye'de dini/etnik kimlikler hâlâ oy davranışını %30-40 oranında belirliyor. “alevi aday” çekincesi yokmuş gibi davranırsak saha gerçeğini ıskalarız.

-güven inşası eksikliği: insan bir kez elini taşın altına koyup oy vermez; önce “yarın başıma ne gelir?” sorusunu sorar. Muhalefetin, devlet kadrolarında ilk 100 gün planı, sosyal yardımların kesintisiz devamı gibi risk giderici garantiler sunması şart.



Aynı öfkeyi paylaşıyorum; ama yalnızca “bunlara oy verenler suçlu” demek meseleyi çözücü olmuyor. O zaman bu bakış açısıyla hiçbir mualefet parisinin olmaması lazım zaten oy veriyorlar diyerek değil mi?

İnsanlara arkalarından gidecekleri umutlar vermeniz ve sade bir dille anlatmanız gerekir

Bunlara oy verenler suçlu ise insanlar yerel seçimlerde neden CHP birinci parti olarak çıkardılar mesela hiç düşündün mü?



İlk önce ahır mevzusunu ele alayım.

• “Camileri ahır yaptılar” denince arşiv tartışmasına girmeyip “bursa'da CHP'li belediye 3 yeni cami yaptı” gibi güncel, ölçülebilir örnek ver.
• Bir de ayrıca MİT'ler bilgiyle değil, güvenilen yeni tanıklıklarla çürütülür. Yani önce hikâyeyi değil, hikâyeyi anlatacak kişiyi değiştirmek gerekir.

İkinci olarak muharrem ince “yanlış adam” mıydı? Konusuna geleyim.

• mesaj–kitle uyumsuzluğu: endüstri 4.0 diyorsun ama televizyon açan seçmenin derdi “benim toruna iş var mı?” ekonomi korkusu ağır basarken gelecek vizyonu soyut kalıyor.
• kimlik bariyeri: içki fotoğrafı, alevi-CHP hattındaki ön yargıları tetikledi; muhalifler “önemsiz detay” diyor ama kimlik temelli seçmende “benim gibi değil” hissi panik yaratıyor.
• “Bilim” söylemi şart, evet; ama bunu gündelik hayata tercüme edecek örnekler (yerli-tarım teknolojisi, gençlere burs) olmadan kitle sarmalına girmiyor.

“seçmen saf” demek bizi rahatlatıyor ama sorunu çözmüyor.
“kimlik + ekonomi + güven” üçgenini aynı anda hedefleyen, yalın ve somut bir anlatı kurarsak, insanları “mecbur kaldığım için oy veriyorum” psikolojisinden çıkarabiliriz.
Kısacası: Efsaneyi boşa çıkarmak istiyorsak, önce yeni ve güvenilir bir hikâye yazmamız gerekiyor.

Siz şurayı kaçırıyorsunuz bütün insanlar dünyaya aynı gözle bakmıyor ve insanlara aday bu çıkış yolu bu deyip insanlardan oy almayı bekleyemezsiniz çıkış yolunun doğru olduğuna ikna da etmeniz gerekir.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

17306 dedi:

O zaman aynen devam

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

• CHP’yi baraj altı bıraktı.

• CHP’yi ana muhalefet yaptı.

• İBB’yi ve ABB’yi CHP’ye verdi.

Nouri dedi:

Aynen devam deyip hâlâ seçmeni suçluyorsun, aynı seçmenler:

Nisan 1999’da;

• CHP’yi baraj altı bıraktı.

Aynı seçmenler Kasım 2002’de;

• CHP’yi ana muhalefet yaptı.

Ve yine aynı seçmenler Mart 2019’da;

• İBB’yi ve ABB’yi CHP’ye verdi.

Peki bu nasıl oldu, yine seçmen mi suçlu?

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Görkem Say dedi:

Secim zamani seccadeye ayakkabiyla basip fotografini paylasan bir insan kk. Multecileri de gonderme planlari yoktu tepki geldikten sonra ibre oraya kaydi. Bu adami da yillarca lider diye desteklediler. Yahu adam Tunceli'leri belediyelere torpille doldurmaktan baska bir şey yapmadi. Gikini cikarani da susturdular hemen. Koru korune AKP'ye oy verenler suclu diyenlerin AKP secmeninden hiçbir farki yok. Sadece su son 3-5 yilda 100'den fazla saçma hatasini sayarim CHP'nin. Mansur Yavaş, tanju Özcan gibi kisilerin arkasinda durmuyorlar. Burcu Koksal'in bile ayagini kaydirmaya calistilar. Imamoglu'nun aday olmamasi icin ellerinden geleni yaptilar bugün yine yapacaklar. Iceride gruplasmis bir kesim var bunlar balli kaymaklari kesilmesin diye her seyi yapmaya hazirlar. CHP'nin su an AKP'den tek farki kirmizi rengi olmasi bu kadar maalesef.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Nouri dedi:

Mualefet kendini değiştirmek yerine halkın değişmesini bekliyor. Halk bu ve bu insanlardan oy almanız gerekiyor ve oyunu buna göre oynayacaksnınız bu kadar basit.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

Nouri dedi:

1. 2001 krizi, %80 enflasyon, çöken koalisyon… seçmen “benim hayatım düzelsin” dedi. Erdoğan ekibi ise ab süreci, yolsuzlukla mücadele ve tanıdık belediye başarısıyla somut bir “kurtarıcı paket” sundu.

- Şimdi oradan bugüne bakalım bir de aynı seçmen şimdi ücret -erime, konut -krizi, adalet tartışmaları yaşıyor. Yani memnuniyetsizlik var ama “yerine ne koyacağız?” sorusu cevaplanmamış.

- Bir zamanlar AKP umut olduğu için değil; diğer seçenekler ümit vermediği için yükseldi. Şimdi de muhalefet, yalnız “gidişat kötü” demekle kalmayıp, en az 2002'deki kadar somut bir çıkış planı göstermeli.

2. muhalefet kazanmadı düşüncesi bence kesinlikle yanlıştır bence imamoğlu çok doğru bir adaydı insanlar üzerindeki (iptal edilen seçim için bahsediyorum) “genç, pozitif, hizmetkâr” algısı ve doğru bir kampanya ile kazandı bu kadar basit.

3. fırsat tepildi” demek, seçmeni suçlamak yerine neden ikna edemediğimizi düşünmek demektir.

- kimlik bariyeri gerçeği: Türkiye'de dini/etnik kimlikler hâlâ oy davranışını %30-40 oranında belirliyor. “alevi aday” çekincesi yokmuş gibi davranırsak saha gerçeğini ıskalarız.

-güven inşası eksikliği: insan bir kez elini taşın altına koyup oy vermez; önce “yarın başıma ne gelir?” sorusunu sorar. Muhalefetin, devlet kadrolarında ilk 100 gün planı, sosyal yardımların kesintisiz devamı gibi risk giderici garantiler sunması şart.



Aynı öfkeyi paylaşıyorum; ama yalnızca “bunlara oy verenler suçlu” demek meseleyi çözücü olmuyor. O zaman bu bakış açısıyla hiçbir mualefet parisinin olmaması lazım zaten oy veriyorlar diyerek değil mi?

İnsanlara arkalarından gidecekleri umutlar vermeniz ve sade bir dille anlatmanız gerekir

Bunlara oy verenler suçlu ise insanlar yerel seçimlerde neden CHP birinci parti olarak çıkardılar mesela hiç düşündün mü?



İlk önce ahır mevzusunu ele alayım.

• “Camileri ahır yaptılar” denince arşiv tartışmasına girmeyip “bursa'da CHP'li belediye 3 yeni cami yaptı” gibi güncel, ölçülebilir örnek ver.
• Bir de ayrıca MİT'ler bilgiyle değil, güvenilen yeni tanıklıklarla çürütülür. Yani önce hikâyeyi değil, hikâyeyi anlatacak kişiyi değiştirmek gerekir.

İkinci olarak muharrem ince “yanlış adam” mıydı? Konusuna geleyim.

• mesaj–kitle uyumsuzluğu: endüstri 4.0 diyorsun ama televizyon açan seçmenin derdi “benim toruna iş var mı?” ekonomi korkusu ağır basarken gelecek vizyonu soyut kalıyor.
• kimlik bariyeri: içki fotoğrafı, alevi-CHP hattındaki ön yargıları tetikledi; muhalifler “önemsiz detay” diyor ama kimlik temelli seçmende “benim gibi değil” hissi panik yaratıyor.
• “Bilim” söylemi şart, evet; ama bunu gündelik hayata tercüme edecek örnekler (yerli-tarım teknolojisi, gençlere burs) olmadan kitle sarmalına girmiyor.

“seçmen saf” demek bizi rahatlatıyor ama sorunu çözmüyor.
“kimlik + ekonomi + güven” üçgenini aynı anda hedefleyen, yalın ve somut bir anlatı kurarsak, insanları “mecbur kaldığım için oy veriyorum” psikolojisinden çıkarabiliriz.
Kısacası: Efsaneyi boşa çıkarmak istiyorsak, önce yeni ve güvenilir bir hikâye yazmamız gerekiyor.

Siz şurayı kaçırıyorsunuz bütün insanlar dünyaya aynı gözle bakmıyor ve insanlara aday bu çıkış yolu bu deyip insanlardan oy almayı bekleyemezsiniz çıkış yolunun doğru olduğuna ikna da etmeniz gerekir.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

16593 dedi:

Olaylara çok yanlış bakıyorsun. Hem diyorsun Erdoğan başa vaatlerle geldi ben de sana diyorum muharrem ince kötü vaatler mi verdi? Tek vaadi bilim, endüstri değil adam bidonlarla anlattı her şeyi. Yillardir su krizi diyor ve cozumumuz var diyor. Karşısındaki rakibi ise kek ve millet bahçesiyle kazanıyorsa zaten başka bir şeyin önemi kalmıyor. Sen hiç Yozgat'a, Erzurum'a, Konya'ya, Sakarya'ya gitmemis ve görmemişsin demek ki. CHP ağzıyla kuş tutsa yine de yaranamaz mesela. Hala daha ilk 100 gün diye sayiklayip duruyorsun kılıçdaroğlunun vardı ne oldu?

https://www.birgun.net/haber/chpden-ilk-100-gunun-yol-haritasi-yurt-disina-kacirilan-paralar-icin-komisyon-kurulacak-429008

Bak güzel kardeşim belli ki yaşın genç sana şunu soyleyeyim. Bir akrabam var kadın 35 40 yaşında. Geçen bayram bununla tartışmaya girdik ve kadın hala daha kilicdaroglunu CHP'nin başında saniyor. Bak bu kadın normal hayatında çalışan şehirli bir insan. Bu kadına 1 saat dil döktüm anlamadı. Şimdi git Yozgatlı 65 yaşındaki Mehmet amcaya anlat bakayım anlatabiliyorsan. Bazı şeyleri çok kolay sanıyorsunuz ama değil. Muhalefet herkesi kazanmaya çalışmamali çünkü kazanamazsin. Önemli olan kararsız secmene sesini duyurabilmek ancak bugün bütün medya neredeyse onların elindeyken öyle kapı kapı gezeyim derdimizi anlatayım falan hayalden ibaret.

Genişletmek için tıkla...

Küçültmek için tıkla...

• 31 Mart 2024'te CHP, %37, 7 oyla ülke genelinde birinci parti oldu; AKP ilk kez ikinci sıraya geriledi. İstanbul, Ankara, İzmir'e ek olarak Bursa, Antalya, Balıkesir, Manisa gibi kritik iller de CHP'ye geçti.
• Medya tekeli gerçeği, doğru aday + sahada örgütlenme + dijital/yüz-yüze iletişimle aşıldı.
• Belki de CHP veya diğer mualefet partileri doğuda örgütlenme anlamında sıkıntı yaşıyorlardır. Ki yaşadıklarını biliyorum zaten örgütlenemediğin bir yerde başarı beklemek komik kaçmaz mı? Hiç mesela sandık görevlisi oldun mu? Veya hiç AKP'in seçim görevlileri için yaptıkları videoları CHP'den gördün mü? Göremezsin yok. Çünkü özelliklede AKP kalesi bir yerde hiç sandık açılırken her sınıfa yaklaşık 5 tane AKP'li insanların bir anda sınıfa gelip sıraya oturduğunu. Veya insanların birbirlerine sadece parti dolayısıyla abi abla diye hitap ettiklerini gördün mü? Hiç sanmıyorum. CHP'nin tam olarak da sorunu bu CHP en güçlü olduğu İzmir de bile böyle bir durumla karşılaşamazsın.
• Basit yoldan üye sayılarına bakalım 7 Ocak 2025'ten iki veride AKP 11 135 306 CHP 1 531 944 bir de onu şöyle yapalım AKP üye sayısını %50 düşürelim AKP 5.567.653 CHP'yide %60 artıralım ve CHP 2.451.110, 4 yapyor şaka gibi değil mi üye sayıları bile bir şeyleri açıklıyor tabii ki her şeyi değil.