Herkes biliyordur konuyu, isim vermeyeceğim, kimseyi de zan altında bırakmıyorum. Direkt öneriye girmek istiyorum: haber konularını onaylayacak ayrı bir kadro olsun. Bu tür taraflı haber konuları onaylanmasın.
Halledip F5 basayım bir dedim ve sonra tepkim aşağıdaki gibi oldu. Özellikle o hayvanların başına kötü şeyler gelen haberleri gördükçe sinirlerim hopluyordu. Elbette dışlamak gibi olmasın kendilerini seviyorum fakat bir şey yapamadıktan sonra okuyup üzülmenin de bir anlamını göremiyorum.
Yok boşuna çabalıyorum daha böyle bir konuda bile "-" atıyorlar uğraşmayacağım daha fazla kime göre taraflı kime göre tarafsız yazmış birisi la taraflının kime göresi mı olur.
Bal gibi de olur.Yok boşuna çabalıyorum daha böyle bir konuda bile "-" atıyorlar uğraşmayacağım daha fazla kime göre taraflı kime göre tarafsız yazmış birisi la taraflının kime göresi mı olur.
Burada düşünceye müdahale yok bahse konunun haberle bir alakası bile yok.
Konuyla hiçbir alakası yok benim dediğim konuda bir adamı eleştiren bir video ama eleştirilenin sonradan attığı video yok ayrıca konu sahibinin başlığı bile taraf tuttuğunu gösteriyor.
Açarsın bakarsın kullanıcı haberlerine üstünden 10 gün falanda geçmedi daha yeni bugün 2 dakika bakınca bulursunuz zaten.
Konunun linkini benimle paylaşır mısınız o zaman? Benim sözüm meclisin dışınaydı.
@5707 Etiketledim ama genel konuşacağım, yanlış anlaşılmasın.
Bir haber konusu gördünüz diyelim; anlatıyor ediyor, yerden yere vuruyor falanlar filanlar. Bu kişinin anlattıklarına göre neden bir şey yapasınız? Sizi o mu kontrol ediyor da düşünme yetinizi salıyorsunuz? Haber olduğu gibi neyse o paylaşılır ve yorum okuyucuya sunulur. Gazetecinin görevi; haberleri dürüst, etik ve tarafsız bir şekilde araştırma, belgeleme, yazma ve sunma'dır.
Ancak burada paylaşılan haberlerde hiç bunları göremiyoruz, yurdumun gazetecisi bile kendi düşüncesine göre haber yapıyor, %2'lik olay olmuştur ısıtır ısıtır ve önüne %200 şeklinde koyar misal. Sonuç olarak binlerce tıklama almış, yapılan kötü yorumlar bile o kişiye aslında destek kazandırmıştır vs. vs.. Yani adam buradan, bu haberinden en kötü linci yese bile en iyi desteği almış oluyor.
Medyanın oyununa gelmeyin, her şeye inanmayın çünkü her şey gördüğünüzden (size sunulandan) çok çok farklı.
Burada da kullanıcıya bu tür haberleri doğrudan atıp paylaşmak yerine farklı kaynaklardan da paylaşılıp, toplama çıkarma yapılmadan olduğu gibi detaylara yer vermek düşüyor. Geçenlerde Sosyal'de çok hatırlamıyorum ama bir haber paylaşıldı mesela, paylaşan kişi detay vermemiş ama o vermediği detayda haberin asıl kısmı. Yani önümüze ''kendisi'' görmek istediği şekilde koydu, haliyle kitle de sorgulamadığı için haberi o şekilde sandı... Oysa ki 30 saniyelik bir araştırmayla kocaman bir manipüle yediğini görürdü.
Bunların olmasını neden istiyorsunuz derler adama, kandırılmak niye hoşuna gider bir milletin. Aklımda deli sorular.
Bir haber konusu gördünüz diyelim; anlatıyor ediyor, yerden yere vuruyor falanlar filanlar. Bu kişinin anlattıklarına göre neden bir şey yapasınız? Sizi o mu kontrol ediyor da düşünme yetinizi salıyorsunuz? Haber olduğu gibi neyse o paylaşılır ve yorum okuyucuya sunulur. Gazetecinin görevi; haberleri dürüst, etik ve tarafsız bir şekilde araştırma, belgeleme, yazma ve sunma'dır.
Ancak burada paylaşılan haberlerde hiç bunları göremiyoruz, yurdumun gazetecisi bile kendi düşüncesine göre haber yapıyor, %2'lik olay olmuştur ısıtır ısıtır ve önüne %200 şeklinde koyar misal. Sonuç olarak binlerce tıklama almış, yapılan kötü yorumlar bile o kişiye aslında destek kazandırmıştır vs. vs.. Yani adam buradan, bu haberinden en kötü linci yese bile en iyi desteği almış oluyor.
Medyanın oyununa gelmeyin, her şeye inanmayın çünkü her şey gördüğünüzden (size sunulandan) çok çok farklı.
Burada da kullanıcıya bu tür haberleri doğrudan atıp paylaşmak yerine farklı kaynaklardan da paylaşılıp, toplama çıkarma yapılmadan olduğu gibi detaylara yer vermek düşüyor. Geçenlerde Sosyal'de çok hatırlamıyorum ama bir haber paylaşıldı mesela, paylaşan kişi detay vermemiş ama o vermediği detayda haberin asıl kısmı. Yani önümüze ''kendisi'' görmek istediği şekilde koydu, haliyle kitle de sorgulamadığı için haberi o şekilde sandı... Oysa ki 30 saniyelik bir araştırmayla kocaman bir manipüle yediğini görürdü.
Bunların olmasını neden istiyorsunuz derler adama, kandırılmak niye hoşuna gider bir milletin. Aklımda deli sorular.
O yüzden mi 4 sene önce olmuş olayı bir kullanıcı adam akıllı araştırmadan Twitter haberinin daha yeni olmuş gibi aktarmasıyla paylaşıyor.
Benzer konular
- Öneri
- Öneri
Yeni konular
-
-
15.000 TL'ye kadar film izlemek için QHD veya UHD monitör tavsiyesi- derindevlethikmet
- Mesaj: 1
-
-
-
-
-
-
