İnsan temelde kötü müdür ya da uygun ortam ve yer bulursa kötülüğe müsait midir?

  • Konuyu başlatan Konuyu başlatan EmirBey
  • Başlangıç Tarihi Başlangıç Tarihi
  • Mesaj Mesaj 36
  • Görüntüleme Görüntüleme 373
Yok ben sadece din ahlak ilişkisi hakkında konuşanların kaynaklarından okuyarak bir dusunce kurması gerektiğini soyledim.
Burada kastedilen ama ismimin geçmesine cesaret edilmeyen kişi benim sanırım. Ahlak dini bir kavram değil felsefi bir kavramdır ve sınırını belirleyen şey kurallar değil, insanın kendisidir.
 
Bu durumda gerçekten Epsteinin etrafındakiler şantaja maruz kaldığı için mi yoksa kötü olmadığını düşündükleri için mi sesini cikarmadi?
Yani bu Epstein işi uzun uzadıya ayrı bir tartışma konusu, çok derinlemesine bilgi sahibi de değilim ama illaki aralarında yaptıklarının kabul edilebilir olduğunu düşünenler vardır. Zaten bu gibi insanlara toplumda "sapkın" veya "sapık" diyoruz ya.

Benim duyduğum kadarıyla artık işi kendilerini dini figürler olarak görme aşamasına kadar getirmişler. Kendisini kutsal bir varlık olarak görenler var, tarikat kafası yani. Şimdi bunların iyi veya kötü ayrımını yapıp yapamadıkları ayrı konu, kötülükleri iyilik olarak görme ihtimalleri dahi var. Geçmişte insanları kurtuluşa götürdüğünü ve iyilik yaptığını sanarak bin türlü sapkınlık, vahşilik ve pisliği yapmış insanlar hatta koca koca topluluklar var. Avrupa'da yapılan cadı avları ve katliamlar da buna örnek. Birini diri diri yakmak iyi bir şey mi, değil; ama onlar iyi olduğunu düşünerek yapıyorlardı.
 
Burada kastedilen ama ismimin geçmesine cesaret edilmeyen kişi benim sanırım. Ahlak dini bir kavram değil felsefi bir kavramdır ve sınırını belirleyen şey kurallar değil, insanın kendisidir.
Konuşan kim varsa onları kastettim. Siz de konuşuyorsanız size de söylüyorum demektir ama sohbet fazla uzayıp gidince sizin kullanıcı isminizi ayrıca zikretme gereği duymadım.

Burada kastedilen ama ismimin geçmesine cesaret edilmeyen kişi benim sanırım. Ahlak dini bir kavram değil felsefi bir kavramdır ve sınırını belirleyen şey kurallar değil, insanın kendisidir.
Dinin kaynaklarında ahlaka dair yargılar ve güzel ahlaka ilişkin tavsiyeler var ise aynı zamanda dini bir kavramdır...

Ayrıca önceki yazinizda sorunun dinde değil toplum yapısıyla alakalı olduğunu söylediniz. Ama daha önceki yazımızda dinin dayatma yaptığını ve bunun da insanlarda ters teptigini söylemişsiniz. Din, nasihattir. Dayatma değil.
 
Son düzenleme:
Dinin kaynaklarında ahlaka dair yargılar ve güzel ahlaka ilişkin tavsiyeler var ise aynı zamanda dini bir kavramdır...
Semavi dinlerin geçmişi 2000 yıl önceye dayanıyor. İnsanlık tarihi ise bundan çok daha eskisine dayanıyor. O tarihten önce yaşamış insanlar neden bu kurallardan muaftı?
 
Son düzenleme:
Dini dayatmalar dedim, din dayatıyor demedim. Dayatmayı yapan din değil, insanlar ve toplum. İşin doğrusunu, yanlışını, nedenini öğretmeden "bu böyle çünkü din" deyip geçildiği için insanlarda bu değerlerle ilgili sağduyu ve bilinç gelişmiyor. Bugün toplumda yaşadığımız çoğu problemin temellerinden biri bu.
 
"Din tam tersine insana sadece dayatmalarda bulunduğu ve aslen neden böyle davranması gerektiğini öğretmediği, gerçekten bir sağduyu aşılamadığı için genelde çoğu insanda ters teper." Bu yazınızda dinin kendisi dayatma yapıyor anlamı çıkıyor.
 
Yanlış ifade etmişim özür dilerim. Benim şahsi olarak dinlerle bir derdim yok, inanana da dinlere de saygı duyarım.

Orayı şu şekilde düzeltebilirim;

"Tam tersine toplumlar dini değerler ile insanlara dayatmalarda bulunduğu ve aslen neden böyle davranması gerektiğini öğretmediği, gerçekten bir sağduyu aşılanmadığı için genelde çoğu insanda ters teper."
 
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…