Ubuntu tabanlı mı yoksa Debian tabanlı mı işletim sistemi geliştirmeliyiz?

Son kullanıcı ve stabilite.

Ubuntu üstünden de Debian kadar stabil dağıtım elde edebileceğimizin düşüncesindeyiz. Bu hafta bunun yoğun testlerini yapacağız. Her şey, en temelinden inşa ediliyor. Şu anda masaüstü ortamı bile olmadan Debian veya Ubuntu inşa edince ortaya çıkan dağıtım, tamamen aynı stabillilte ile çalışıyor.

Bizim için son kullanıcı odağı da stabil sistem de çok önemli. Özellikle her son kullanıcıyı kapsamasını istiyoruz. Sırf bu yüzden çift tıklama ile her şeyi doğru yapabilecek dağıtım hayalimiz var.

Örneğin Windows veya macOS kullanan biri PiluX'e geçiş mi yaptı? Uygulama kurma konusunda hiç zorluk yaşasın istemiyoruz. DEB dosyası mı açmaya çalıştı? Kurucumuz çıksın. (Biz bunu yazana kadar gdebi-gui ile karşılaşır.) EXE dosyasını açmaya mı çalıştı? Wine paketini kurmayı öneren bir GUI ile karşılaşacak ve kuruluysa da direkt WINE üstünde açacak.

Sistemde gezinirken de diğer dağıtımlar gibi bilmediği kavram ve terimleri, sistem araçlarını gözü önüne sokmayacağız.
 
Bence Ubuntu.
Debian tabanlı Pardus var. Her ne kadar sevilmese de Debian'ın son kullanıcı için olan hali diye niteliyorum ben.
 
Elinize sağlık Bence Ubuntu tabanlı fena olmaz.
Ama iki sorum var.
Systemd dışında alternatif init ihtimali tamamen kapalı mı?
Ubuntu Seçilirse hangi sürüm dalı baz alınacak peki?
 
Elinize sağlık Bence Ubuntu tabanlı fena olmaz.
Ama iki sorum var. Systemd dışında alternatif init ihtimali tamamen kapalı mı? Ubuntu Seçilirse hangi sürüm dalı baz alınacak peki?
Biz de systemd kullanacağız.
Ubuntu: 26.04 (Resolute)
Debian: 14 (Şu anda testing)
 
Son kullanıcı Ubuntu bilir, Ubuntu kullanır. Bugün anket yapsanız Ubuntu kullanmasına rağmen Debian'ı hayatında duymamış adamlar bile bulabilirsiniz. Amaç son kullanıcıysa Ubuntu temel almak en mantıklısı olur.
 
Ubuntu'da SNAP zorlaması ile kurulan ancak Debian'da standart olarak inebilen birkaç paket örneği verebilir misiniz?
Benim hatırladığım Firefox idi. Devamını da getireceklerini düşünüyorum.
Kullanıcılara stabil ve düzgün bir ortam sunamadıktan sonra ha güncel kalmış ha eski kalmış. Debian sürekli bugfix ve güvenlik güncellemelerini geriye dönük port ediyor.
Arama motorlarını bol bol kullandık. Ubuntu ile Debian arasında kaynak ve destek bakımından bol farklar var maalesef.
Buna cevap vermiştim. Herhangi bir dağıtımdaki bir çözümü başka dağıtımda da kullanabilirsiniz. Direkt geçerliliği yok. Madem sizin için "doküman" çok önemliyse Arch Linux kurun o zaman.
Maalesef NVIDIA da sandığınızdan çok önemli bir konudur.
Kendi deponuzu da kurmayacak mısınız? 390, 470 , 535, 580 gibi majör sürümleri gömebilirsiniz. Zaten binary driver, derlemesi de yok.
non-free-firmware'de nerdeyse her sürücünün binary blobu var. Çok güncel donanımlarımda bile sorun çekmezken başkası niye çeksin ki? Bunun haricinde Debian'ın 32 yaşında olduğunu, 13 majör sürümünün çıktığını ve bu güne kadar sunduğu şeylerden hiç taviz vermediğinin altını çizerim. Kendi stabilitesini de serverlerde bu zaman içinde kanıtlamıştır.
Aslında ikinci anketi sunmadan önce hem Debian hem de Ubuntu üstünden iskelet bir sistem üretip deneyimlemeniz için paylaşmayı düşünüyorum.
Uğraştırmayacaksa bu daha iyi bir seçim olur. İnsanlar da görecektir neden Debian dediğimizi. Ubuntu'nun şu anki yeri Windows'la aynı. QA'dan uzak, buglu AI çöplerinin doldurulduğu sözde modern işletim sistemi. Millette bundan kaçmaya çalışıyor. Siz ne kadar yapabiliriz deseniz de Ubuntu'nun deposuna kendinizi mahkum ettiğiniz için paketlerin yönetim şekline kadar bu Canonical'ın corpo greed'i dağıtımınıza işleyecek.
 
Benim hatırladığım Firefox idi. Devamını da getireceklerini düşünüyorum.
Evet tam olarak sadece Firefox ve birkaç gözümüzde işe yaramaz paket. Firefox ise kendi reposunu kullanıyoruz. Bu yüzden bizde SNAP değil.

Kullanıcılara stabil ve düzgün bir ortam sunamadıktan sonra ha güncel kalmış ha eski kalmış.
Ürettiğimiz Ubuntu, Debian ile aynı stabillikte çalışmaz ise zaten geçiş yapılmaz.

Debian sürekli bugfix ve güvenlik güncellemelerini geriye dönük port ediyor.
Ubuntu da.

Madem sizin için "doküman" çok önemliyse Arch Linux kurun o zaman.
Ne alaka şimdi?

Kendi deponuzu da kurmayacak mısınız?
İmkanımız yok.

Çok güncel donanımlarımda bile sorun çekmezken başkası niye çeksin ki?
5000 serisi bazı ekran kartları Debian'da olmayan güncel sürücüleri istiyor. Bu bir örnek.

Ubuntu'nun şu anki yeri Windows'la aynı. QA'dan uzak, buglu AI çöplerinin doldurulduğu sözde modern işletim sistemi.
Paketler PiluX'de titizlikle seçiliyor.
 
Paketler PiluX'de titizlikle seçiliyor.
Seçebileceğiniz paketler zaten sınırlı. Ubuntu'dan çok farklı bir deneyim sunabileceğinizi düşünmüyorum. Şayet Linux Mint'in hem Debian hem de Ubuntu tabanlı sürümlerinde kendi paketleri için ayrı depoları var. Kendi ekledikleri şeyleri kendi depolarından hostluyorlar. İnsanlar zaten Debian demiş, ben de Debian diyorum. Ubuntu ile çıkarırsanız kendi ayağınıza sıkarsınız, rengi değişmiş Ubuntu Flavour'larından birisi olarak kalır. Madem insanların dediği önemli değil, neden soruyorsunuz ki?
 
Seçebileceğiniz paketler zaten sınırlı. Ubuntu'dan çok farklı bir deneyim sunabileceğinizi düşünmüyorum.
Eskisi gibi direkt Ubuntu Desktop veya Ubuntu Server imajına CHROOT atarak veya daha ilkel bir şekilde systemback alsaydık o zaman buna katılırdım.

Madem insanların dediği önemli değil, neden soruyorsunuz ki?
Fikir alışverişi. Tabii ki de kullanıcıların fikirleri önemli.

Benim hatırladığım Firefox idi. Devamını da getireceklerini düşünüyorum.

PiluX, Mozilla Firefox repository içerir. Firefox için Mozilla Firefox repository kullanılır. Ayrıca "snapd" paketi engelli gelecektir.



Şimdi paket listesi:


Hadi şimdi yavaş yavaş listeyi çözelim.

1. command-not-found:

"command-not-found" zaten bizim sevmediğimiz bir paket. 2021 yılında yapılan PiluX'de soruna neden oluyordu. O olmazsa ne kaybederiz? Var olmayan komutlar için öneriler. Bu da Debian'da zaten yok. Çok gerekli bir paket de değil.

Bu paket, aşağıdaki probleme neden oluyordu:

2. firefox ve thunderbird

An itibariyle geliştirdiğimiz PiluX işletim sisteminde Firefox, Mozilla tarafından sağlanan ve tüm Debian tabanlı dağıtımlara hitap eden repository kullanmaktadır.

3. chromium-browser

Bu tarayıcıyı SNAP olmadan edinebiliyoruz.

Zaten direkt SNAP ile ilgili olan paketleri de listeden çıkartalım:



PiluX zaten GNOME ile geliyor. GNOME forku veya farklı desktop forku sağlayacak paketleri de çıkaralım.

ubuntu-wsl
ubuntu-server-minimal
ubuntu-server
ubuntu-cloud-minimal
livecd-rootfs
apparmor

Bu 6 paket kaldı. Bunlar olmadan da Linux hayatı gayet güzel devam ediyor öyle değil mi? @Cruslan
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Bu siteyi kullanmak için çerezler gereklidir. Siteyi kullanmaya devam etmek için çerezleri kabul etmelisiniz. Daha Fazlasını Öğren.…