Merhaba herkese. Şimdi voltaj nedir hakkında bir takım derlemeler ve örneklemeler yaparak anlatmaya çalışacağım. Ama önce voltaj genel olarak ne anlama gelir?

Voltaj Nedir?​


Kısacası alıntı yaparak paylaşayım:

"Volt, elektrikte kullanılan potansiyel farkı (gerilim) birimi. Elektromotor kuvvet birimi de volttur. Bir ohm'luk bir direnç üzerinden, bir amper'lik elektrik akımı geçmesi halinde direncin iki ucu arasındaki gerilim bir volttur. Volt (V), elektrik potansiyel farkı veya elektrik gerilim birimi olarak kullanılır. Volt, bir elektrik devresindeki bir noktanın diğer noktaya göre potansiyel farkını ifade eder. Volt, bir elektrik devresindeki elektriksel bir güç kaynağından, genellikle bir pilden veya bir prizden, bir elektrik devresindeki diğer bileşenlere akan elektrik akımının miktarını ölçmek için kullanılır. Volt ölçümü, bir voltmetre kullanılarak gerçekleştirilir. Voltmetre, bir elektrik devresindeki voltajı ölçmek için kullanılan bir ölçü aletidir. Voltmetreler, analog veya dijital olarak mevcuttur ve devredeki voltajın DC (doğru akım) veya AC (alternatif akım) olmasına bağlı olarak farklı şekillerde kullanılabilir."

Daha fazla voltaj hakkında bilgi merak edenler için kaynak link: Volt - Vikipedi

Düşük ve Yüksek Voltajın Cihazlara Etkisi​


Şimdi sıra derlemeler hakkında örnek alacağımız kabaca, alakasız da olabilir, ama amacımız genel olarak voltaj nedir, nasıl olması gerektiği konusu olduğu için sonra daha çok bizi ilgilendiren bilgisayar üzerinden de derlemeler yapacağız. Ama önce genel televizyon.

"İdeal Voltaj Değerleri:
• Normal Aralık: Ev elektriği genellikle 220V - 240V arasında çalışır.
• Tolerans Sınırı: Cihazlar genellikle 160V ile 250V arasındaki dalgalanmaları kısa süreliğine tolere edebilir, ancak bu aralığın dışı tehlikelidir.

Düşük Voltaj Olursa Ne Olur?

• Televizyonunuz düzgün çalışmayabilir, ekranda kararmalar veya kırpışmalar görülebilir.
• Güç kaynağı (adaptör veya iç besleme kartı) aşırı akım çekerek ısınabilir ve zamanla arızalanabilir.

Fazla (Yüksek) Voltaj Olursa Ne Olur?

• Aniden yükselen yüksek voltaj, televizyonun hassas entegre devrelerini, anakartını veya besleme kartını yakabilir."

Anlaşıldığı üzere kabaca bir televizyonda - ve + voltaj değerlendirmelerinde olası sonuçları anladık.

Şimdi değerlendirmemiz elektrik süpürgesi...

Düşük Voltaj: Süpürgenin motoru ihtiyacı olan gücü çekemez. Bu durum emiş gücünün ciddi şekilde düşmesine (düşük voltaj değerine göre) neden olur. Ayrıca motor zorlanacağı için aşırı ısınır ve motor sargıları yanabilir.

Fazla (Yüksek) Voltaj: Motora kapasitesinin üzerinde akım gitmesine yol açar. Bu da motorun aniden aşırı ısınmasına, yanmasına veya cihazın içindeki koruma sigortalarının atmasına neden olur.

Bilgisayar ve İşlemci Tarafında Voltaj​


Tamam, sanırım bizim için alakasız gibi görünen bu iki elektronik üründeki düşük ve yüksek voltaj farklarına ait oluşabilecek kabaca durumları anladık. Şimdi sıra bilgisayar ve daha çok işlemciye.

Neden bilgisayar içinde güç kaynağı değil de işlemci? İşte meselede tam olarak bu ya, geneli daha çok ilgilendiren bu konuda neden güç kaynağı değil mesela? Ya da neden işlemci için çok önemli olan anakart modeli ya da anakart üzerindeki VRM (FAZLAR) değil? Ben bilmiyorum (!) O yüzden genel olarak en çok PBO Curve Optimizer ufak çaplı voltaj ayarlarını derleyelim.

PBO Curve Optimizer ve -30 Yaklaşımı​


Bunun sanırım aksini kimse karşı çıkmaz. Bizim bu tarz çekilen videolarda %98 o muhteşem ayarımız, herkesin bilgisayarları, güç kaynakları, işlemci üzerinde yaptığımız bu deneysel ayarlarda, performans diye anladığımız, bildiğimiz, kanıtları ile meşhur olan "-30 negative yap" konusu. Ben karşı çıkmıyorum; her şey yukarıda alıntılar ile yaptığım bizimle söz de alakası olmayan iki elektronik ürün üzerinden derleme yaptığımız gibi daha iyi derleme yapacağız.

PBO Curve Optimizer bildiğiniz gibi AMD sözde teknolojisini ilgilendiren bir konu, ama bu olayın standart ev kullanıcılara gelmeden önce ASUS gibi markalar anakart BIOS ayarları üzerinden standartların biraz üzerinde olanlar ya da olduğunu sananlar, kısacası bu geliştirilmiş ayarlar her anakartta yoktu. ASUS bunu kendi bir takım modellerinde özellikle işlemci çekirdeklerine "per core" şeklinde uygulamasına alan yaratıyordu. Sonra PBO Curve Optimizer diye bir şey çıktı ve standart bilgisayar kullanıcıları için olay oldu. Neden? Çünkü genelde standart kullanıcıların kullandığı bilgisayarda yaşadığı sorunlar ve performans olarak karşılaştırma yaparak sonuç elde ettiği genel olarak bu iki konu vardı: Bir sıcaklık düşürme, iki performans = FPS.

FPS ve Gecikme İlişkisi​


Daha FPS ne olduğunu bile maalesef anlamayan, özellikle performansları bir başkasıyla karşılaştırma yaparken, yani bizim gibi burada derleme yaparken elle tutulur olarak sunmuş olduğu daha çok bu tür karşılaştırmalarda "FPS" üzerinden mantık kuruluyor. Ne güzel. FPS nedir bilmesine bile gerek olmayabilir, ama bunu sürekli kanıt olarak elinde tutan birisi en azından FPS'in karşılığı olan donanım gecikmesini, yani bu donanımın, örnek görüntüleri oluşturan GPU donanım tarafında FPS sağladığını sananların FPS'in karşılığını düşündüklerinde GPU gecikmesini de ele alması gerektiğini düşünmesi, öğrenmesi, bilmesi gerekirdi. Bu tür olaylarla karşılaşamıyoruz, çünkü bunu da bilinçsiz ve kalibrasyonun içine eden para karşılığında sözde "bilgisayar optimizasyonu" yapan bir takım kan emiciler daha var.

Her neyse, kabaca 400 FPS seviniyorsak karşılığında 2.5 ms bir gecikme olduğunu bilmek gerekir.Konu sevinmek, birbirimiz arasında yarışmak değil; bu işleri üst seviye nitrojen sıvı soğutma sistemi kullanıp belli başlı programları kullanarak kendi aralarında rekor kıranlar daha çok hak ediyor. Bizim konumuz ev kullanıcı bir oyuncu olduğumuz için daha çok en azından sevindiğimiz FPS değerinin karşılığını bilmemiz gerektiği konusunda yakarıyorum :)

. 2.5 ms karşılığı sonrasında sunucu arası, yani donanımı en azından standart ev kullanıcı tarafında aşıp biraz daha geliştikten sonra bu sefer sunucu arası ve bilgisayar arası gecikmemiz nasıl diye düşünmek gerekir. Çünkü 400 FPS/2.5 ms aldığımız zaman yine bitmiyor. Sunucu arasında gecikmeler 2.5 ms gecikmeyi genelde göremiyoruz. Bunun en güzel örneği 700 FPS ortalama alan bir oyuncu FACEIT mükemmel gelişmiş sunucular arasında olsa bile bilgisayar ve FACEIT sunucu arasındaki gecikme 700 FPS/1.4 ms olması gerekirken ortalama en iyi 3 ms alıyoruz. 2 katı bir kayıp. Bunu 10 ms alan kişi de alıyor; bizim gibi ortalama en iyi Almanya sunucuda ortak yerde oynayan, yani sunucuya yakın ve uzaklık fark etmeksizin 50 ping (ms) alan kişiler de bilgisayar ve sunucu arası gecikmeleri aynı alıyor. Çünkü konu sadece FPS değil, konu sadece FPS karşılığında gecikme değeri olan ms değeri de değil, konu burada herhalde daha çok bu saçmalıkları en güzel net bir şekilde nasıl saçma olduğunu açıklayan oyun, ve sonra oyun SubTick teknolojisine sahip yine bir başka süper daha hızlı olan mükemmel FACEIT sunucuları da açıklıyor .

All Core yerine Per Core kullanımı​


. Neyse gelelim voltaj konusuna, PBO Curve Optimizer'da genelde izledikleri ve uyguladıkları, izledikten ve uyguladıktan sonra da kendi bilgisayarına hiçbir şekilde aynı olmayan herkese kendi yaptıklarını "ben yaptım daha iyi oldu" diyerek izledikleri, ama ortada ne öğrenme, ne bilmek, ne de uygulamada hiçbir şeyin olmadığı o sırları paylaşıyorlar "-30 yap, performanslı çalışacak işlemcin"

. Gecikme konusunda tüm donanımların kendi potansiyeli içindeki gecikmeyi sağlamak için kafa yoran 1. donanım işlemcidir, ama maalesef anakart FAZ'larına ihtiyacı vardır .

O yüzden -30 yaptın diye bunu bir başkasına aynı şekilde "performans alacaksın" diye paylaşmak mantıksız .

Her şeyi geçtim PBO Curve Optimizer'in asıl olayına bakarsak, "All Core" değil "Per Core" uygulanması gerek. Çünkü her işlemci modeline ait; aynı modeller içinde birbirine göre performans farkları olan, bunu geçtim kendi içinde yine ayrıntısı olan, yani toplam saf çekirdek içinde 8 çekirdek örneğinde bu çekirdekler içinde 1. çekirdek performansı 4. çekirdek performansına göre değişik, hepsi birbirine göre değişik. Bunları önce anlamak için gözlem yapmak gerek. Bunun için 1.AMD Ryzen Master uygulaması kurup çekirdeklerin olduğu bölüme girip "Yıldız" ve "Yuvarlak" simge olan diğer çekirdeklere göre daha performanslı çalışan "Per Core" mantığını doğrulayan çekirdekleri görmek gerekir; tabii aynı zamanda aradığımız sadece daha iyi çekirdekler değil, daha kötü olanlarını, dolayısıyla önce birbirine göre kendi içinde bile performans farkları olduğunu bilmek gerekir, ama öğrendikten sonra. HWiNFO uygulaması da bunu gösteren bir uygulama.

İşte önce öğrendik mi gerçekten neyin ne olduğunu? Bundan sonra bildik sayılabilir, çünkü doğru bir şey öğrendikten sonra bu sefer "All Core" negatif eğri voltaj yapmamamız gerektiğini, daha çok kalibrasyon anlayışına göre davranmak gerektiğini bildiğimiz için "Per Core" olarak, yani çekirdek başına - ya da + yaparız. Negatif yapacaksak o zaman önce gözlemleriz; çekirdekler arası hangi çekirdek daha iyi, hangisi daha kötü, o zaman en kabaca en performanslı çekirdeklere -30 ya da -40 verirken, bu çekirdek performansına göre daha zayıf olanlara ise -30 -40 değil, daha düşük veririz. Olay bu kadar basit.

Kendi Deneyimlerim ve Voltaj Yaklaşımım​


Kendi bilgilerim ve deneyimlere geleceksek eğer, bu konu için yukarıda PBO Curve Optimizer şeklinde görselde sunarak paylaşım yapamayacağım, ama kanıtları ve burada olduğu gibi net bir kanıtı var. Voltaj - verilmez bir işlemciye, ne kadar düşük olursa olsun, ama fazlada verilmez. Bozulmasından değil, çünkü ben kendi bilgisayarımda dinamik şekilde çalışan 9800X3D işlemcime voltaj eğrisini + verdim, PBO Curve Optimizer üzerinden değil, Offset'te değil. 9800X3D üzerindeki soğutucu performansına da sadece güvenmedim. Güç kaynağı, anakart modeli ve performansına bakarak bunu yaptım ve sonuç olarak fizik kurallarının dışına çıkmadım ve kalibrasyon konusunda olabilecek en güzel sonucu yarattım. Kabaca -30 all core yapsaydım her şey benim için daha saçma olacaktı. Neden? Çünkü -30 mantığını uygulayanların çoğu başta aslında güç kaynağı, anakart ve soğutma problemi yaşıyor. Bununla birlikte bu konularda iyi bilgisayarı olanlarda bu -30 yapanlar var, onlar için üzülüyorum. Beni ilgilendirmez "ben yaptım sonuç daha iyi oldu" demeleri. Ben birini hedef almıyorum, ya da tıpkı bu yorumu yapan bir başkası için de; sonuçlar şu yukarıda az çok detaya inerek anlattım, bir yerimden uydurmadım bu derlemeleri yaparken ortaya çıkarım yaptığım konu benim mantığımın ve bilgimin üzerinde kanıtlara dayalı.

Ryzen Master ve HWiNFO Üzerinden Çekirdek Farkları​


Alın size kanıtları. Mantığı olan 2x2=4 kadar matematik bilen herhangi birisi bence bu potansiyele erişebilir.

Kanıt ekran görüntüsü direkt kaynak diye nitelendirebiliriz, AMD Ryzen Master Utility. Bu ekran görüntüsü bana ait, eskiden de aynıydı her şey ve eskilere ait başka kullanıcıların da ekran görüntüsünü paylaşıyorum.Ayrıca HWiNFO üzerinden detaylı ekran görüntüsü;

Ekran görüntüsü 2026-09-29 081414.webp
Adsız (1).webp


Perf#1, 2 tane ve 2 performans çekirdeklerinin diğerlerine göre farklarını, diğerlerinde yine kendi içinde bir diğer çekirdeğe göre performanslı olduğunu görebiliyorsunuz.

Başkalarına ait ekran görüntüleri;

1790659055928.webp


1790659079276.webp


Sonuç​


Sonuç; All Cores öncelikle -30 saçma. 400 FPS olması gereken ms değeri saçma. Örnek CS2 oyununda saçma FPS/ms olmasa bile sunucu arasında gecikme kilidine takılmak bambaşka bir saçmalık boyutu; kısacası sonuç bir fiyasko tüm sıralamada. Doğru adım değil, saçma ilk adım attığımız için olabilir mi?

Lütfen bu konu içeriğinde "daha iyi sıcaklık elde ettim, aynı FPS aldım, hatta 3-4 FPS daha çok aldım, ya da CinebenchMark kullandım, sıcaklık daha iyi, watt daha düşük, skor genele göre daha iyi çıktı" gibi benzer nitelikte yorumlar yazarak kişisel olaylara çekmeyin, çünkü aynı absürt yöntemleri kullanarak komik duruma getirebilirim her şeyi. Dahası, daha detaylı işler yaparak daha da komik duruma getirebilirim olayları. O yüzden, konuda anlatılan neyse o kadar. Bildiğimiz kadar. Yarış yok, anlaştık mı? Paylaşım var. Tabii ki eksik olan, yanlış bulan daha fazlası olmak üzere, özellikle bilen arkadaşlar bir şeyler paylaşabilir. Lakin burada asıl konu daha çok voltaj ve özellikle PBO Curve Optimizer all cores -30 olayları. Moderatörler de lütfen bu konuyu "Overclock, soğutma..." bölümüne açmasın; konunun hak ettiği yer tam olarak "sistem performansı". CPU performansı üzerine yazılar yazdım, soğutma için bir kelime bile kurmadım.

Bir de espiri yapalım. Sonra beni çok ciddi birisi sanmayın. Öyle görünebilirim... Burak ve Hıdır arkadaşın bilgisayarları aynı değil. Dolayısıyla bir şeyi eksik bilen Burak arkadaşımız kalkıp Hıdır arkadaşımıza kendi bilgisayarında uyguladığı bir şeyleri "performans artacak" şeklinde öneri yapamaz. Yapabilir, ama en azından durağanlığı tetikleyecek aşırıya kaçma şeklinde sürekli olarak yapamaz. Ayrıntıları ve birçok şeyi anladık en azından. Genelde -30 yapın diye içerik üreten kişiler RTX 5090 ile takılan arkadaşlar oluyor. Bu çılgınlığı körükleyenler. Anladınız mı Burak ve Hıdır arkadaşım? Siz ikiniz arasında bile genel farklılıklar olabiliyor, RTX 5090 sahibi içerik üreticilerini geçtim. Onlar genel olarak monolog ustası. Biz de analoglar olalım. Bizim yapmamız gereken şey gülmek.

PBO Limits, Voltaj, Amper ve Watt İlişkisi​


Her şey ne kadar komik. Çünkü PBO ayarlarında limits kısmında AMD ürettiği model işlemciler için voltajı da ilgilendiren amper değerlerini bayağı üst sınıra taşıyor. :) Ama sen kalk bu limitleri kullan, üzerine voltaj - eğrisi yap. Hani yukarıda kabaca örnekler verdim ve daha çok bir şeylerin bozulması vurgulanırken yanmasından, yani ısınmasını ele alıyor daha çok; düşük voltaj ise bozulmasını, elektrik süpürgesi ve televizyonda sapıtmasından bahsediyor. Yani düşük ve yüksek voltaj farklarından belli.Bir de PBO limits. 9800X3D AMD kendi sayfasında Watt değerlerini şu şekilde paylaşmış;


"Default TPD 120W" haha PBO Limits'de bu değer ortalama en yüksek yani düşük diyelim biz, daha mantıklı olur. Düşük demek 160W oluyor, bir de bunun amper boyutları var, direkt voltajı ilgilendiren. Neden yanmıyor arkadaşım o zaman işlemci? Demek ki değişik olaylar var bilmediğimiz. PBO teknolojisini ön plana çıkarmak, Neo gibi gerçek bir bilgisayar ustası olabilecek kullanıcıları lamer seviyesine getirip o şekilde durağanlık içinde bırakmak olsa asıl amaçları. Lamer'de arkadaşlar kendini hacker sanan ama basit şeyleri ezberleyen ve bunları paylaşıp kendisine "Hacker'ım" diyenlere yakıştırılan bir kelimedir. Türkçe'de lamer...

Hayır arkadaşım neden ben %100 işlemcimi kullanınca 120W değil de 140W oluyor?

• Voltaj (Volt); borudaki suyun basıncıdır.
• Amper (Akım): Borudan saniyede geçen su miktarıdır.
• Watt (Güç): O suyun bir çarkı döndürürken ortaya çıkardığı toplam iş/güç miktarıdır.

Hani AMD volt değerlerin, amper değerlerin nerede, watt değerin bile birbirini tutmuyor kral? :)

Yaşasın yeni teknoloji, yaşasın PBO teknolojisi.

Yaşasın bunları pekiştiren içerik üreticileri ve bunlardan faydalanarak kendi geleceklerini sağlayan donanım satan tüm mağazalar. Hepsi bizden daha çok her şeyin daha iyisini hak ediyor. Biz kimiz ki?! Bir içerik üretici bile satış fiyatlarını ilgilendiren fiyat grafiğine eğriler yaratabiliyor, onlar çok zeki insanlar, kurnazlıklarla bu durumların hiçbir alakası yok. Zeki dediğin insan yaratıcı ve üretkendir, özellikle kendine. Ben yanılıyorum çünkü zeki insanlar bir şey icat ederken, yani üretirken bunu sadece kendisi için yapmaz, gösteriş budalası gibi davranmaz. Neyse, uyumaya devam mı edelim? Şu çok basit bir konu bile birçok video içerik üreticilerin kendileri için tasarlamış, daha doğrusu tasarlamak bile denmez buna, daha çok bilgisi olmayan kişilere göre uyarlayıp kurnazlık tarafında yetenekleri olan, birkaç cümleyi bir araya getirip güzel gibi konuşmasını bilen kişiler en fazla. Sonra ara ara hep birlikte toplanıp her şeye zam geldi diye zırlamaya başlıyoruz. Sorun değil ama, zırlama evresinde ağzımıza emzik yerleştirir gibi "hazır kasa" içerikli videolar hemen ardından geliyor. Her şey olması gerektiği gibi, olduğu gibi değil.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
İçeriğiniz çok sert dil içeriyor. Bu kadar sert olmanıza gerek yok. Yani beni eleştirmeyin yoksa al aşağı ederim gibi üstten konuşmuşsunuz gibi görünüyor. İçeriğiniz güzel olsa da anlatım tarzınız bunu maskeleyebilir.
 
UV+OC sonrası clock streching olmuyorsa devam.

Tam yükteki efektif hızlarına bakıp bunlar yapılmalı.

Silikon -30 yer ama strech yüzünden toplam MHz düşük veya dalgalı kalabilir.

Diğer silikon da -30 yer ama strech olmaz, o tip silikonlar golden sample oluyor.

Test-test-test, ötesi yalan.
 
UV+OC sonrası clock streching olmuyorsa devam.

Tam yükteki efektif hızlarına bakıp bunlar yapılmalı.

Silikon -30 yer ama strech yüzünden toplam MHz düşük veya dalgalı kalabilir.

Diğer silikon da -30 yer ama strech olmaz, o tip silikonlar golden sample oluyor.

Test-test-test, ötesi yalan.
Clock Streching durumlarını C-States Windows işletim sistemide ilgilendiriyor. Yine de daha çok bu işlemci çekirdekler içinden performans çekirdeklerini seçiyor. Çünkü kullandığımız işlemciyi taktığımız anakart BIOS ayarında C-States "auto" yani işletim sistemine kalibrasyon durumu. Dolasıyla işletim sistemi daha çok performans çekirdeğini özellikle oyunlarda kullanıyorsa o zaman PBO Curve Optimizerde buna göre uygulama yapmak en mantıklısı herhalde ?

Toplam MHz ya da Saat Frekans hızların değişkenlikleri, veyahut toplam frekans saat hızlarında yükselmesinden bahsetmedim açıkcası.

Golden sample dedikleri durumlar daha çok anakartın performansına bakıyor. Yani 9800x3D örnek verelim. Her iki işlemcinin tüm çekirdek performans sıralamaları aynı olsa bile bu sefer kaliteyi yani "Golden sample" diye ortalıkta gezinen ender işlemcileri anakart belirliyor. Bu durumda mantık yürütüp durumu daha iyi anlamak açıcısından 2 farklı kullanıcı burada bahsettiğim tamamen aynı yapılandırması olan 9800x3D kullanıyor diyelim, ama birisi farklı anakar ve güç kaynağı, diğeride farklı. Yani sonuç tam olarak işlemcinin Golden sample durumuda söz konusu değil. Eğer ki mantığı daha ileri taşıyıp 2 kullanıcıların anakart ve güç kaynağınıda ele alırsak, bir mouse gecikmesi bile minnacık olsa bile işlemci saat frekansına drop yaşatabilir, ama dahası, içinde bulunduğumuz ülkenin AC DC elektrik hattı konusu. Yani Golden sample olayını sanırım 2 kullanıcıda aynı apartmanda olması gerekiyor, aynı anakart, aynı güç kaynağı, kısacası aynı bilgisayar diyelim :) Doğru ve alternatif elektrik akımları (Bilgisayarda bu ince hassas şeyler için dedim) şehirden şehire göre değişiyor. Evet test test, ötesi yalan.

İçeriğiniz çok sert dil içeriyor. Bu kadar sert olmanıza gerek yok. Yani beni eleştirmeyin yoksa al aşağı ederim gibi üstten konuşmuşsunuz gibi görünüyor. İçeriğiniz güzel olsa da anlatım tarzınız bunu maskeleyebilir.
Canım eleştirebilirsin elbette, ama ben kimseye üstten konuşmuyorum. Hele ki bana göre bilmeyen birine karşı. Ne de olsa ben de bilmiyordum ve hala eksiğim bir başkalarına göre, ama o kişiler emin ol video içerik yaparak performans farklarını gösterenler değil, ya da bu durumu bilmeden etmeden körükleyenler değil. Bilmeyen bir kişi bilmediği bir şeyi körüklemez. Bilmediğini kabul eder, tıpkı benim yaptığım gibi, aksini iddaa etmiyorum. Bana göre çok bilgili insanlar var. Özellikle uç örnek bu donanımları tasarlayan teknisyenler. YouTube içerik videoları yapanlarda var. Ayrıca anonim konuşuyorum genel olarak. Sadece konuları kişisel şekilde yarışır gibi yorumların olmaması için uyarıda bulundum. Gayet mantıklı bu konu içeriğinde öyle şeyler görmek istemiyorum. Buna karar veren kişi Moderatörler olur, ama ben uyarı yaptım. Çünkü konu bu değil. İnsanların öğrenmesi, bildiği o gerçeğin daha güzel olan yönlerini :) Bu kadar sertte olmama gerek duydum ki sert oldum. Varsa eğer sert olduğum konunun dışında bir bildiğin mümkünse paylaş, seve seve öğrenmek isterim. Kimi dışarıda bile yanlışlara sesini çıkarmaz, kimi çıkarır. Beni şimdide çok ciddi birisi olarak düşünme, çünkü eminim o konuda da yanlış anlaşılabilirim. O yüzden hepsini mizah yönüyle bir benzetme yaparak kapatalım, ve asıl konumuza geri dönelim;



Bu arada konuyu bu şekilde düzelten ve düzenleyen o Moderatör arkadaşa çok teşekkür ederim öncelikle, sonra Techolay.

1. Bilgisayarımızda kullanıcılan bir çok sürücüyü ilgilendiren gecikmeler. Ekran kartı gecikmesi diğer geride kalan tüm dosyalara, dolasıyla aslında işletim sistemi üzerinde ki gecikmelerimize göre yüksek. Bu normal.
Ekran görüntüsü 2026-09-29 115426.webp


Oyun arkada açık şekilde bir de CPUs gecikmesine bakalım;

Ekran görüntüsü 2026-09-29 115615.webp


Saat frekansların eşit olduğu görüntü. CPUs tarafında 1. çekirdeği kullanmış, çünkü bu Windows yapılandırması. Bu yüzden Intel 14. nesil ve daha aşağısında olan nesillerde daima performans çekirdeği 1 ve 2 çekirdek olur. Yalnız yeni nesilde işler değişti, Intel'de AMD gibi silikon yapısı Golden sample gibi olan tuhaf bir anlayışa sahip işlemciler üretti. Ve genelde yine AMD gibi değişkende olsa modelden modele göre değişen performans çekirdekleri genelde aynı oluyor. Örnek ben 265KF kullandım ve hatırladığım kadarıyla performans çekirdekleri 4 ve 5, ve o zaman Windows 11 bu çekirdekleri kullanıyordu, daha sonra benim Golden sample işlemcim için aynı şeyler olmadı, kim bilir eskiden Intel ve Microsoft ortaklaşa çalışarak Intel'in devrim yaptığı satış sektöründe olduğu gibi şimdide AMD için anlaşma vardır aralarında Intel'e göre daha çok :) AMD tarafında Golden sample ayrıntılarıda var ne de olsa bahsettim, ama şimdi kalktınız örnek 14900K aldınız, evet gecikmesi süper, çok fazla sayıda çekirdekte var, soğutucu aldınız soğuttunuz, işte her şey bitmiyor. CS2 gibi bir oyun gecikmede sunucu arasında kısıtlıyor, Microsoftta bunu yapıyor. O yüzden koskoca 14900K işlemcisi bir 7800x3D gibi performans veremiyor. Sentetik testlerde iyi olmasına rağmen. Her şey 3D oyun işlemcisi olduğu için değil. Uzun zaman önce Intel ortaklaşa çalışırken Microsoft ile, AMD'nin Sempron işlemci soketlerine karşı Microsoft'u kullanarak bayağı bayağı bir durdurdu resmen, AMD çabaladı ve en önemlisi bekledi, sonuç bu. Yani bu şeylerde değişiyor. İnsanın bir şey bilsede bir şeyler hep o kişiyi kısıtlıyor, dahası artık kendi aralarında anlaşarak ortaya koydukları işletim sistemlerinden tutun, donanımlara kadar, oyunlara kadar ne varsa istedikleri şekilde kullanıcıları yönlendiriyorlar.

O yüzden Intel'in tek sorunu sıcaklık değildi :D Şimdi o videolara bakarsanızda "Intel yanıyor" gibi bol bol videoları görebilirsiniz. Adamlar abarttı olayı ve AC DC alakadar eden kısımda 4096watt körükledi, yani sınır yok kral, senin bilgisayarında voltaj konusunda bir sorunun yoksa al sana mükemmel performanslı çekirdek! Yok ama, 14900K kullanan anakart eksik, güç kaynağı orta seviye, bir de özellikle soğutucu tarafına baktığımızda karşınızda "benim ARBG olan sıvı soğutmam var 10k para verdim soğutmuyor bu işlemci bozuk" Yani bozulanlarda oldu, ama bu gerçek bir teknolojinin sorunlu işlemciler üretti diye bir kanıtı değildi, ne diyorum Intel abarttı, bu kısımı AMD gibi düşünmedi. Ulan biz ev kullanıcısıyız :D AMD örnek al. PBO Curve optimizer direkt ev kullanıcılarına göre. Şimdi cidden performanslı, dahası sıcaklık sorunu olmayanlar bile performans adı altında deneyler yapıyor. AMD bu işi biliyor, sadece gecikme ve FPS değerleri değil, insanları nasıl uyutabiliriz konusunda. Intel her zaman premium bir seçenek oldu o yüzden AMD göre. Şimdi ne oldu da roller değişti ? Oyuncu için çıkardığı Intel işlemci fiyatı 30.000 TL AMD de masaüstü işlemcisi max 50.000 TL. Nasıl ama şu an bile o zamanlarda AMD için "bütçe kullanıcı dostu" diyenler AMD bile "off abi ne yaptın sen" diyorlar ?

Çünkü Intel algı operasyonunu unuttu. Kendine çok güvendi. Lakin bu ürettiğiniz her şeyi satan alan biziz. O yüzden AMD algı operasyon kısmı, bir de şansına pandemi döneminde zombilerden kaçıyorduk dışarısı yasaktı her şey daha çok video içerikli videolar oldu. Yavrum ne olduda zaten ucuz AMD işlemciler fiyatlar iyice düştü ? Evet evet küresel çöküş yaşadılar eminim öyledir. Bu fırsatçılık değil. Video içerikleride hemen yapıştırdı performans olaylarını. İyide zaten AMD o dönemlerde o dönemin Intel işlemcilerine göre tekli çekirdek performans konusunda, ve daha çok çoklu işlemci performansta daha iyiyidi. Anlamak çok basit ben teori üretiyorum haha. Video içerikleri yapanlarda işte neden yaptı ki bu performans testlerini neden bekledi ? Evet abi her şey büyük bir tesadüf haha Özelliklele evde sıkışıp kalanlar için algı operasyonları yapan şimdi 50.000 TL işlemci satan üretici firma AMD için, sonra yine video içerikleri için, en çok ama bizim için tesadüftü. Ortada yukarıda anlattığım gerçekler yoktu :D

"COVID-19 pandemisi, ilk olarak Aralık 2019'da Çin'in Wuhan kentinde ortaya çıktı"

"30 Nisan 2020 tarihinde resmi olarak tanıtılmış ve aynı yılın Mayıs ayı içerisinde piyasaya sürülmüştür."

"AMD Ryzen 9 5950X işlemcisi 5 Kasım 2020 tarihinde satışa çıktı"

1790673829139.webp

1790673856580.webp


Haha çoklu işlemci sentetik testlere dayanan sonuçları ilgilendiren tabloyu göstermiyim. İşte fiyasko durumların geçmişten başlayan nedensellik durumları.

"AMD, merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nin Kaliforniya eyaletindeki Santa Clara şehrinde bulunan bir Amerikan şirketidir"

"AMD'nin CEO'su Lisa Su, Tayvan'ın Tainan kentinde doğmuştur"

"Intel, Merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan bir Amerikan şirketidir."

Şimdi olayın özünde bir insan neden kendi ayağına sıksın ? Kimse yanlış anlamasın ama o işleri bizim insanımız daha çok yapıyor, bu yüzden gelişim konusunda eksik kalmayı sürdürüyoruz. Şu yukarıda ki olaylara bakın. Neden insanlar o dönemlerde 5950X aldı, ki patlama noktası diyorum ya zaten ben bile 5600x kullanan birisiydim. Çünkü bize oyunlar, Wİndows, her şey dahil sundukları söz de gelecek bu yönde tasarlanmıştı. Sınırı aşmaya çalışan bir şeyler oldu ve bu şekilde durduruldu. Bu sefer olaylar bambaşka boyutlara dönüştü. Artık kimse tekli çekirdek perfromansınada bakmıyor, neden çünkü bizim oyuncu işlemcilerimiz var. Alla alla eskiden oyuncu değilde ne işlemcilerimiz vardı. Her şey ne güzel gidiyordu. Premium kullanıcı, orta kullanıcı ve düşük sistem kullanıcıda gayet günümüzün ortalamasına göre çok iyiydi.

Bu teknolojinin kendini geliştirmesi mi demek oluyor şimdi ? Valla can atıyorlar özellikle Amerika şirketleri can atıyorlar bunun için. Tuhafmış her şey ne biçim bir tesadüf olmuş. Doğru ya kötü bir şey olunca her şey üst üste gelir, ama burada kötü bir şey yaşadığımız anlarda sanki iyi şeyler olacakmış gibi, ki olmuş gibide oldu resmen, fiyatlar ucuz olan işlemcileri aldık, şimdi ? Nerede bütçe dostu bu işlemciler. Yapay Zeka dediler RAM uçtu. Ulan orta seviye bir mouse alırken bile rahat en az 5k vermemiz gerek. Neden ? Amerika uçuyor kısacası :D Bir onların videolarına bakın bu konulardan daha çok uzaklar. Ama nerede bu olaylara daha çok alet olmuş ülkeler var hepsi mubarek sanırsın atomu parçalarcasına sahibi olduğu şirketin iki farklı ürünlerini kapıştırıyorlar. Biz de çıkıyor "Intel yanıyor" "AMD dünyanın en iyi oyuncu işlemcisini çıkardı" diyoruz. Diyelim diyelimde yani neden diyoruz ? Biz de dünyanın en iyisi olmasak bile en azından bir orta sınıf insan olabilirdik ya.
 
Son düzenleme:
Clock Streching durumlarını C-States Windows işletim sistemide ilgilendiriyor. Yine de daha çok bu işlemci çekirdekler içinden performans çekirdeklerini seçiyor. Çünkü kullandığımız işlemciyi taktığımız anakart BIOS ayarında C-States "auto" yani işletim sistemine kalibrasyon durumu. Dolasıyla işletim sistemi daha çok performans çekirdeğini özellikle oyunlarda kullanıyorsa o zaman PBO Curve Optimizerde buna göre uygulama yapmak en mantıklısı herhalde ?

Toplam MHz ya da Saat Frekans hızların değişkenlikleri, veyahut toplam frekans saat hızlarında yükselmesinden bahsetmedim açıkcası.

Golden sample dedikleri durumlar daha çok anakartın performansına bakıyor. Yani 9800x3D örnek verelim. Her iki işlemcinin tüm çekirdek performans sıralamaları aynı olsa bile bu sefer kaliteyi yani "Golden sample" diye ortalıkta gezinen ender işlemcileri anakart belirliyor. Bu durumda mantık yürütüp durumu daha iyi anlamak açıcısından 2 farklı kullanıcı burada bahsettiğim tamamen aynı yapılandırması olan 9800x3D kullanıyor diyelim, ama birisi farklı anakar ve güç kaynağı, diğeride farklı. Yani sonuç tam olarak işlemcinin Golden sample durumuda söz konusu değil. Eğer ki mantığı daha ileri taşıyıp 2 kullanıcıların anakart ve güç kaynağınıda ele alırsak, bir mouse gecikmesi bile minnacık olsa bile işlemci saat frekansına drop yaşatabilir, ama dahası, içinde bulunduğumuz ülkenin AC DC elektrik hattı konusu. Yani Golden sample olayını sanırım 2 kullanıcıda aynı apartmanda olması gerekiyor, aynı anakart, aynı güç kaynağı, kısacası aynı bilgisayar diyelim :) Doğru ve alternatif elektrik akımları (Bilgisayarda bu ince hassas şeyler için dedim) şehirden şehire göre değişiyor. Evet test test, ötesi yalan.


Canım eleştirebilirsin elbette, ama ben kimseye üstten konuşmuyorum. Hele ki bana göre bilmeyen birine karşı. Ne de olsa ben de bilmiyordum ve hala eksiğim bir başkalarına göre, ama o kişiler emin ol video içerik yaparak performans farklarını gösterenler değil, ya da bu durumu bilmeden etmeden körükleyenler değil. Bilmeyen bir kişi bilmediği bir şeyi körüklemez. Bilmediğini kabul eder, tıpkı benim yaptığım gibi, aksini iddaa etmiyorum. Bana göre çok bilgili insanlar var. Özellikle uç örnek bu donanımları tasarlayan teknisyenler. YouTube içerik videoları yapanlarda var. Ayrıca anonim konuşuyorum genel olarak. Sadece konuları kişisel şekilde yarışır gibi yorumların olmaması için uyarıda bulundum. Gayet mantıklı bu konu içeriğinde öyle şeyler görmek istemiyorum. Buna karar veren kişi Moderatörler olur, ama ben uyarı yaptım. Çünkü konu bu değil. İnsanların öğrenmesi, bildiği o gerçeğin daha güzel olan yönlerini :) Bu kadar sertte olmama gerek duydum ki sert oldum. Varsa eğer sert olduğum konunun dışında bir bildiğin mümkünse paylaş, seve seve öğrenmek isterim. Kimi dışarıda bile yanlışlara sesini çıkarmaz, kimi çıkarır. Beni şimdide çok ciddi birisi olarak düşünme, çünkü eminim o konuda da yanlış anlaşılabilirim. O yüzden hepsini mizah yönüyle bir benzetme yaparak kapatalım, ve asıl konumuza geri dönelim;



Bu arada konuyu bu şekilde düzelten ve düzenleyen o Moderatör arkadaşa çok teşekkür ederim öncelikle, sonra Techolay.

1. Bilgisayarımızda kullanıcılan bir çok sürücüyü ilgilendiren gecikmeler. Ekran kartı gecikmesi diğer geride kalan tüm dosyalara, dolasıyla aslında işletim sistemi üzerinde ki gecikmelerimize göre yüksek. Bu normal.
Eki Görüntüle 282567

Oyun arkada açık şekilde bir de CPUs gecikmesine bakalım;

Eki Görüntüle 282568

Saat frekansların eşit olduğu görüntü. CPUs tarafında 1. çekirdeği kullanmış, çünkü bu Windows yapılandırması. Bu yüzden Intel 14. nesil ve daha aşağısında olan nesillerde daima performans çekirdeği 1 ve 2 çekirdek olur. Yalnız yeni nesilde işler değişti, Intel'de AMD gibi silikon yapısı Golden sample gibi olan tuhaf bir anlayışa sahip işlemciler üretti. Ve genelde yine AMD gibi değişkende olsa modelden modele göre değişen performans çekirdekleri genelde aynı oluyor. Örnek ben 265KF kullandım ve hatırladığım kadarıyla performans çekirdekleri 4 ve 5, ve o zaman Windows 11 bu çekirdekleri kullanıyordu, daha sonra benim Golden sample işlemcim için aynı şeyler olmadı, kim bilir eskiden Intel ve Microsoft ortaklaşa çalışarak Intel'in devrim yaptığı satış sektöründe olduğu gibi şimdide AMD için anlaşma vardır aralarında Intel'e göre daha çok :) AMD tarafında Golden sample ayrıntılarıda var ne de olsa bahsettim, ama şimdi kalktınız örnek 14900K aldınız, evet gecikmesi süper, çok fazla sayıda çekirdekte var, soğutucu aldınız soğuttunuz, işte her şey bitmiyor. CS2 gibi bir oyun gecikmede sunucu arasında kısıtlıyor, Microsoftta bunu yapıyor. O yüzden koskoca 14900K işlemcisi bir 7800x3D gibi performans veremiyor. Sentetik testlerde iyi olmasına rağmen. Her şey 3D oyun işlemcisi olduğu için değil. Uzun zaman önce Intel ortaklaşa çalışırken Microsoft ile, AMD'nin Sempron işlemci soketlerine karşı Microsoft'u kullanarak bayağı bayağı bir durdurdu resmen, AMD çabaladı ve en önemlisi bekledi, sonuç bu. Yani bu şeylerde değişiyor. İnsanın bir şey bilsede bir şeyler hep o kişiyi kısıtlıyor, dahası artık kendi aralarında anlaşarak ortaya koydukları işletim sistemlerinden tutun, donanımlara kadar, oyunlara kadar ne varsa istedikleri şekilde kullanıcıları yönlendiriyorlar.

O yüzden Intel'in tek sorunu sıcaklık değildi :D Şimdi o videolara bakarsanızda "Intel yanıyor" gibi bol bol videoları görebilirsiniz. Adamlar abarttı olayı ve AC DC alakadar eden kısımda 4096watt körükledi, yani sınır yok kral, senin bilgisayarında voltaj konusunda bir sorunun yoksa al sana mükemmel performanslı çekirdek! Yok ama, 14900K kullanan anakart eksik, güç kaynağı orta seviye, bir de özellikle soğutucu tarafına baktığımızda karşınızda "benim ARBG olan sıvı soğutmam var 10k para verdim soğutmuyor bu işlemci bozuk" Yani bozulanlarda oldu, ama bu gerçek bir teknolojinin sorunlu işlemciler üretti diye bir kanıtı değildi, ne diyorum Intel abarttı, bu kısımı AMD gibi düşünmedi. Ulan biz ev kullanıcısıyız :D AMD örnek al. PBO Curve optimizer direkt ev kullanıcılarına göre. Şimdi cidden performanslı, dahası sıcaklık sorunu olmayanlar bile performans adı altında deneyler yapıyor. AMD bu işi biliyor, sadece gecikme ve FPS değerleri değil, insanları nasıl uyutabiliriz konusunda. Intel her zaman premium bir seçenek oldu o yüzden AMD göre. Şimdi ne oldu da roller değişti ? Oyuncu için çıkardığı Intel işlemci fiyatı 30.000 TL AMD de masaüstü işlemcisi max 50.000 TL. Nasıl ama şu an bile o zamanlarda AMD için "bütçe kullanıcı dostu" diyenler AMD bile "off abi ne yaptın sen" diyorlar ?

Çünkü Intel algı operasyonunu unuttu. Kendine çok güvendi. Lakin bu ürettiğiniz her şeyi satan alan biziz. O yüzden AMD algı operasyon kısmı, bir de şansına pandemi döneminde zombilerden kaçıyorduk dışarısı yasaktı her şey daha çok video içerikli videolar oldu. Yavrum ne olduda zaten ucuz AMD işlemciler fiyatlar iyice düştü ? Evet evet küresel çöküş yaşadılar eminim öyledir. Bu fırsatçılık değil. Video içerikleride hemen yapıştırdı performans olaylarını. İyide zaten AMD o dönemlerde o dönemin Intel işlemcilerine göre tekli çekirdek performans konusunda, ve daha çok çoklu işlemci performansta daha iyiyidi. Anlamak çok basit ben teori üretiyorum haha. Video içerikleri yapanlarda işte neden yaptı ki bu performans testlerini neden bekledi ? Evet abi her şey büyük bir tesadüf haha Özelliklele evde sıkışıp kalanlar için algı operasyonları yapan şimdi 50.000 TL işlemci satan üretici firma AMD için, sonra yine video içerikleri için, en çok ama bizim için tesadüftü. Ortada yukarıda anlattığım gerçekler yoktu :D

"COVID-19 pandemisi, ilk olarak Aralık 2019'da Çin'in Wuhan kentinde ortaya çıktı"

"30 Nisan 2020 tarihinde resmi olarak tanıtılmış ve aynı yılın Mayıs ayı içerisinde piyasaya sürülmüştür."

"AMD Ryzen 9 5950X işlemcisi 5 Kasım 2020 tarihinde satışa çıktı"

Eki Görüntüle 282573
Eki Görüntüle 282574

Haha çoklu işlemci sentetik testlere dayanan sonuçları ilgilendiren tabloyu göstermiyim. İşte fiyasko durumların geçmişten başlayan nedensellik durumları.

"AMD, merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nin Kaliforniya eyaletindeki Santa Clara şehrinde bulunan bir Amerikan şirketidir"

"AMD'nin CEO'su Lisa Su, Tayvan'ın Tainan kentinde doğmuştur"

"Intel, Merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan bir Amerikan şirketidir."

Şimdi olayın özünde bir insan neden kendi ayağına sıksın ? Kimse yanlış anlamasın ama o işleri bizim insanımız daha çok yapıyor, bu yüzden gelişim konusunda eksik kalmayı sürdürüyoruz. Şu yukarıda ki olaylara bakın. Neden insanlar o dönemlerde 5950X aldı, ki patlama noktası diyorum ya zaten ben bile 5600x kullanan birisiydim. Çünkü bize oyunlar, Wİndows, her şey dahil sundukları söz de gelecek bu yönde tasarlanmıştı. Sınırı aşmaya çalışan bir şeyler oldu ve bu şekilde durduruldu. Bu sefer olaylar bambaşka boyutlara dönüştü. Artık kimse tekli çekirdek perfromansınada bakmıyor, neden çünkü bizim oyuncu işlemcilerimiz var. Alla alla eskiden oyuncu değilde ne işlemcilerimiz vardı. Her şey ne güzel gidiyordu. Premium kullanıcı, orta kullanıcı ve düşük sistem kullanıcıda gayet günümüzün ortalamasına göre çok iyiydi.

Bu teknolojinin kendini geliştirmesi mi demek oluyor şimdi ? Valla can atıyorlar özellikle Amerika şirketleri can atıyorlar bunun için. Tuhafmış her şey ne biçim bir tesadüf olmuş. Doğru ya kötü bir şey olunca her şey üst üste gelir, ama burada kötü bir şey yaşadığımız anlarda sanki iyi şeyler olacakmış gibi, ki olmuş gibide oldu resmen, fiyatlar ucuz olan işlemcileri aldık, şimdi ? Nerede bütçe dostu bu işlemciler. Yapay Zeka dediler RAM uçtu. Ulan orta seviye bir mouse alırken bile rahat en az 5k vermemiz gerek. Neden ? Amerika uçuyor kısacası :D Bir onların videolarına bakın bu konulardan daha çok uzaklar. Ama nerede bu olaylara daha çok alet olmuş ülkeler var hepsi mubarek sanırsın atomu parçalarcasına sahibi olduğu şirketin iki farklı ürünlerini kapıştırıyorlar. Biz de çıkıyor "Intel yanıyor" "AMD dünyanın en iyi oyuncu işlemcisini çıkardı" diyoruz. Diyelim diyelimde yani neden diyoruz ? Biz de dünyanın en iyisi olmasak bile en azından bir orta sınıf insan olabilirdik ya.

Kırmızı dikdörtgenle işaretlediğin yerin altında çekirdek etkili saatler kısmı var, ona bak, reel hızlar orada görünür.
 
Kırmızı dikdörtgenle işaretlediğin yerin altında çekirdek etkili saatler kısmı var, ona bak, reel hızlar orada görünür.
Yani PBO ayarları Veri Yolu Saati mi demek ? Oho ooo biz şimdi L1 L2 L3 konusuna gireriz, ama PBO voltaj ayarları direkt işlemcinin kendisi ile alakalı. Ortada kalibrasyon yoksa elbette ki donanımlar arasında ki ilişkiyi etkeleyebilir. O yüzden CPU saat frekansı. BCLK ve ya da (Eski donanım anakart) FSB değil konu. Voltajı televizyon ve elektrik süpürgesinden kabaca örnek vermemin en büyük nedenide buydu. Voltaj konusunuda sadece CPU voltajını açıklamak ve genel olarak BCLK voltajınıda konuşabiliriz, ama sanırım bu konuda kalibrasyon daha çok BCLK frekans yapmak olurdu ya da RAM ile arasındaki konu ile alakalı, ve oradan L3-L2-L1 sonra da CPU ile alakalı. Ben RAM voltajı hakkında konuşmadığım için örnek için ve sen de yazdığın için, beni anladığını düşünerek o kısmı gösterdim. Bana kalırsa zaten bu kadar yazmak yerine gidip CPU Load-Calibration yapalım daha iyi olur derdim, ama PBO neden seçtim, çünkü yığınla video var ve mantık yanlış, madem performans alın size performans "CPU Load-Calibration" İstiyorum ki insanlar bence başlangıç noktalarından haraket etsin, bu bile fazla bence şahsen öyle gibi. Yine de PBO videoları çok olduğu gibi uygulayanda çok olduğu için derleme içeriği bu yönde oldu sadece.
1790677792865.webp


Ekran görüntüsü 2026-09-29 134009.webp


Daha da aşağı götürme beni rica ediyorum xD Konu asıl olarak real hızlardan ziyade voltaj uygulamasının yanlış olduğu konusu. Hani bilirsin CPU-Load Calibration BIOS ayarında mode durumları var. Bunu yukarı çıkardığın zaman risk artar evet, ama bilen bir kişi için riskler ortada yoksa kullanabilir, performans konusunda da en önemlisi CPU giden voltaj kalibrasyon elde eder, yanlış mı biliyorum ? Yine de sorun değil konuşabiliriz, ama yorgunum genel olarak benim için rica etsem sadece insanların voltaj/PBO Curve Optimizer tarafından yap yorumları. Çünkü ben öğrenmek istemiyorum daha fazlasını. Bu kadar bilmek istiyorum. PBO Curve Optimizer all core mu per core mu. Voltaj neden bu konuda düşürülmesi gerekir? Bu kadarını öğrenmek istiyorum.

RAM rehber videolarında bile performansı ilgilendiren videolarda Voltaj veriliyor :/ Öğrenmek istiyorum PBO Curver Optimizer neden voltaj düşürüyor. Performans'a etkisi nedir. Kalibrasyona etkisi nedir.

Yeni bir video buldum. Biraz alakasız olabilir ama bence bayağı alaka var gibi.



Şu durumlarda var. Çılgınlık hat saffada. 9950x3D alıp 1080p/4k kullananlar. Bunlar genelde donanımdan daha çok anlayan kesim oluyor. Çünkü aldıkları işlemcileri eminim kodlarından ya da kutu yapısından renginden bir şeyinden yakalayıp bilip 9950x3D performans çekirdekleri 1 ve 2 olan ender işlemcileri buluyor. %100 eminim bundan. (!) Yani şunlardan bile bahsedebilirdim, ama diyorum ya konu zayıf benim için, o yüzden daha çok insanların merak ettiği, izleyip daha sonra bildiğini sandığı konu daha önemli benim için, çünkü amacım paylaşmak, ama cart diye paylaşım yapamam her konuda. Yaparsamda konu başlığı o şekilde olmazdı.
 
Son düzenleme:
Yani PBO ayarları Veri Yolu Saati mi demek ? Oho ooo biz şimdi L1 L2 L3 konusuna gireriz, ama PBO voltaj ayarları direkt işlemcinin kendisi ile alakalı. Ortada kalibrasyon yoksa elbette ki donanımlar arasında ki ilişkiyi etkeleyebilir. O yüzden CPU saat frekansı. BCLK ve ya da (Eski donanım anakart) FSB değil konu. Voltajı televizyon ve elektrik süpürgesinden kabaca örnek vermemin en büyük nedenide buydu. Voltaj konusunuda sadece CPU voltajını açıklamak ve genel olarak BCLK voltajınıda konuşabiliriz, ama sanırım bu konuda kalibrasyon daha çok BCLK frekans yapmak olurdu ya da RAM ile arasındaki konu ile alakalı, ve oradan L3-L2-L1 sonra da CPU ile alakalı. Ben RAM voltajı hakkında konuşmadığım için örnek için ve sen de yazdığın için, beni anladığını düşünerek o kısmı gösterdim. Bana kalırsa zaten bu kadar yazmak yerine gidip CPU Load-Calibration yapalım daha iyi olur derdim, ama PBO neden seçtim, çünkü yığınla video var ve mantık yanlış, madem performans alın size performans "CPU Load-Calibration" İstiyorum ki insanlar bence başlangıç noktalarından haraket etsin, bu bile fazla bence şahsen öyle gibi. Yine de PBO videoları çok olduğu gibi uygulayanda çok olduğu için derleme içeriği bu yönde oldu sadece.
Eki Görüntüle 282579

Eki Görüntüle 282583

Daha da aşağı götürme beni rica ediyorum xD Konu asıl olarak real hızlardan ziyade voltaj uygulamasının yanlış olduğu konusu. Hani bilirsin CPU-Load Calibration BIOS ayarında mode durumları var. Bunu yukarı çıkardığın zaman risk artar evet, ama bilen bir kişi için riskler ortada yoksa kullanabilir, performans konusunda da en önemlisi CPU giden voltaj kalibrasyon elde eder, yanlış mı biliyorum ? Yine de sorun değil konuşabiliriz, ama yorgunum genel olarak benim için rica etsem sadece insanların voltaj/PBO Curve Optimizer tarafından yap yorumları. Çünkü ben öğrenmek istemiyorum daha fazlasını. Bu kadar bilmek istiyorum. PBO Curve Optimizer all core mu per core mu. Voltaj neden bu konuda düşürülmesi gerekir? Bu kadarını öğrenmek istiyorum.

RAM rehber videolarında bile performansı ilgilendiren videolarda Voltaj veriliyor :/ Öğrenmek istiyorum PBO Curver Optimizer neden voltaj düşürüyor. Performans'a etkisi nedir. Kalibrasyona etkisi nedir.

Yeni bir video buldum. Biraz alakasız olabilir ama bence bayağı alaka var gibi.



Şu durumlarda var. Çılgınlık hat saffada. 9950x3D alıp 1080p/4k kullananlar. Bunlar genelde donanımdan daha çok anlayan kesim oluyor. Çünkü aldıkları işlemcileri eminim kodlarından ya da kutu yapısından renginden bir şeyinden yakalayıp bilip 9950x3D performans çekirdekleri 1 ve 2 olan ender işlemcileri buluyor. %100 eminim bundan. (!) Yani şunlardan bile bahsedebilirdim, ama diyorum ya konu zayıf benim için, o yüzden daha çok insanların merak ettiği, izleyip daha sonra bildiğini sandığı konu daha önemli benim için, çünkü amacım paylaşmak, ama cart diye paylaşım yapamam her konuda. Yaparsamda konu başlığı o şekilde olmazdı.


Örnek :

1790680485556.webp



Örnek GPU :

1790680538217.webp


GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955Mhz max eğrisinde.

Bunların birbirine yakın olması gerekiyor yük altındayken.
 
Örnek :

Eki Görüntüle 282589


Örnek GPU :

Eki Görüntüle 282590

GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955Mhz max eğrisinde.

Bunların birbirine yakın olması gerekiyor yük altındayken.
İnsanlar yanlış anlayabilir, yani aslında tam olarak anlamayabilir. Bir de default değerlere ait değerleri gösterebilir misin. BIOS BLCK default di mi ? Eminim defaulttur. Anlamadığım şey ilk yorumda neden bunu görmektense anakart ve işlemci PCI veri yolunu ilgilendiren frekans hızları hakkında beni yönlendirdin. Kısacası bu kısmı gösterebilirdin. Her şeyi geçtim genele göre PBO ayarları yapan kullanıcıların gerçekten orta seviyeden tut, giriş seviyesi olan işlemciler. Örnek 7500F işlemci kullanda -30 yapıyor. Golden sample olduğu için mi ? Eminim öyledir. Bak ne güzel konuyu açıyorsun iyice. Belli ki senin setup iyi. Mümkünse arada bu bilgileride paylaş, çünkü herkesin bilgisayarları senin bilgisayarına göre aynı olmayabilir. Ya da şunumu demek istiyorsun anlayamadım. Mantık yürütüyorum ama yanlış mıyım ?

Sen burada belli ki GPU için voltaj düşürüp frekans ayarı yapmışsın, pardon ekran kartın hakkında özel güçlerimi kullanıp modelin ne olduğunu anlayamam. O kadar gücüm yok. Neyse herhalde farkında değilsin olabilir. Yani insanlar yanlış anlayabilir. Şimdi benim burada anlatmak istediğim sen kendi tarafında GPU tarafında bir şeyler yakalamışsın. Oynadığın oyunlar fln fln neye göre bilinmez, ama güzel okay, peki örnek ben burada genel olarak -30 negative konusunu ele alarak diyorum ki per core, yani eğri konusunu genel olarak ilgili. Birbirine göre performans farklı olan çekirdeklerin mantığından bahsediyorum, dedim ya cart diye her şeyi anlatamam. O yüzden ilk adım en azından bu olmalı, yanlış mıyım? Şimdi biri çıkar seni örnek alarak kendi ekran kartına uygulayabilir. Benim tam olarak değindiğim nokta bu ya, bu kadarını anlatmakta sıkıntı mı çekiyorum acaba ? Ben 9800x3D kullanıyorum kalkıp -50 yapıyorum ne de olsa Golden sample işlemcim var. Konu golden bile değil, okay ayrıntı güzeldir, ama konu 9800x3D ile 7500f kullanıcı arasındaki tutarsızlık, en uç örnek mesela bu. Geneli düşündüğünüzde herkesin yaptığı bu ayar neden -30 ? Neden herkesin kullandığı işlemci için AMD Ryzen Master ve HWiNFO üzerinden bakarak kişiselleştirmiyoruz ki.

Nasıl oluyorda RTX 5090 ve 9950x3D gibi donanımları kullanan o muthiş performans testlerinden geri kalmayan abilerin söylediği, yani kendisinde örnek verdiği -30 işlemi yapıyoruz. Bu yani konu bu kadar basit. Sen burada "yapın" diye bir algı yapmıyorsun elbette, ama şu konunun altında bu şekilde paylaşım yaparsan birileri yanlış taraflara çekerek durumu görmezden gelip "aaa varmış bir şeyler" diyebilir. Bir şeyler bundan daha ciddi şekilde var zaten konu bu değil. Lakin bunları elde etmek için ortada çok şey var. Bunlardan haberi olmayan kişiler var, çünkü izledikleri ve kendilerine "yapın" algısı yaratan kişilerin kullandıkları donanımlar belli, tıpkı senin donanımın gibi. Az çok belli görmesekte. Tek fark sen algı yaratmadın, demedin "yapın" diye. Ben yapanları sorguluyorum ve aynı zamanda öğretmeye çalışıyorum. Bir yanlış gördüysen eğer durumu net bir şekilde belirtebilirsin, çünkü HWiNFO dan örnek vererek daha aşağılara inmeye devam ediyoruz. O zaman en tepeye çıkalım biz en iyisi çünkü mantıklı olan bu.

1790681371075.webp


Dolasıyla kimse senin burada GPU modelini bilmediği gibi anakartın, güç, kaynağın, bilmem ne gibi diğer donanımlarıda bilemez, ve özellikle BIOS ayarlarınıda bilemez. Benimde 3-4 BIOS ayarım var. Henüz o aşamaya gelmediği için konular, şimdilik adım atılması gereken adım yani ilk adımları ilgilendiren konular bu yönde olmalı. En aşağı kısımda da Ethernet var. Umarım anlatabilmişimdir kendimi, yanlış anlama ama konu ile paylaşımların alakalı olabilir, ama aşırı şekilde eksik kalıyor, çünkü yaptığın yorumlar sanki şu şekilde

"Düşük voltaj verdim frekans aynı" al işte kanıtı diyerek. İşin ciddi boyutuna ineceksek eğer eminim kullandığın BIOS default değil. Yinede olabilir olasılığını bırakıyorum. Mantık dışı kalmamak için arkadaşım.

Varsa konu ile direkt alakalı bir ekran görüntüsü paylaşabilirsin. Mümkünse yazılı şekilde açıklamalarını ve en azından neler yaptığını sadece "GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955Mhz max eğrisinde." Şu şekilde bırakma. Çünkü her ne kadar benim sonradan yaptığım mesajlara göre olsada, asıl olay konunun tam olarak kendisi. İlk yorumda geçen her ekran görüntüsü ve yazdığım onca şey. Sakın beni yanlış anlama seni seviyorum :)

Not: Ben kendi bilgisayarımın donanım bilgilerini paylaşmadım, çünkü amaç burada kişisel durumları ilgilendirmiyor. Kimlerin neler yaptığına dikkat çekmeye çalışıyorum. Voltaj konusunda bile zahmet edip kabaca örnekler veriyorum. Bir şeyleri zorlama yöntemine başvurma nedenim malesef bunları bodoslamasına yapan kişilere karşı bir uyarı sadece. Aralarda yanlış olduğunu düşünenler varsa lütfen ilk paylaşım yaptığım yorumlarda yazdığım yorumlar ve ekran görüntüleri şeklinde yapsın. Çok zor bir şey değil yani donanımları daha çok zorlamak. Bunu yaptırmıyorum ki, öğrenmek istiyorum ben ama öncelikle ortada ekran görüntüsü varsa mümkünse açıklayıcı yazılı şekilde yorumda görmek istiyorum. Neler yapıldı neler yapılmadı. O yüzden bilemem yani BIOS ayarında ayar yapmadığını. Çünkü ben de kendi kanalımda ve buradaki konularımda bile belirttim "Bilgisayar nedir" konuma bakıp bir anakartın öneminden bahsetmeye çalıştığımı okuyabilirsin. Ya da okumazsın.

HWiNFO'da benim ekran görütü aldığım yerin altında ki ayarı gösterip "bu real" diyorsun. İyide anakart alakası yok mu işlemciyi kafamıza mı takıyoruz ? Sonra konuyu GPU getiriyorsun. Kızma ama saçma bir yaklaşım şimdilik, sonrası için demiyorum. Çünkü senin GPU yaptığın ayarın anakart ile alakası var değil mi ? Anakart ile alakası var di mi ? Bilgisayar komple birbirleri arasında bir iletişim söz konusu. Bu ekran görüntüsünü atmadan önce zaten belirttim. Konu uzar gider. Şimdilik büyük adımlara ve çok fazla adım atmaya gerek yok. Olacaksa ben de o zaman kafanı biraz daha yukarı kaldır HWiNFO'da en üste bak derim. Nasıl ama askıda kalma olayı ? Bunlar yüzünden de "bilgisayar nedir" konuma bak gibi şeyler demeye gerek duymam, yani beni bu yönde zorlamak yerine konuyu tam ilgilendiren konuya değin. İşlemcide ekran görüntüsünü aldın ve GPU örneği verdin. O zaman ben sana sormadan sen cevap ver insanlar öğrensin neyin ne olduğunu. Ne alakası var anakart daha çok ilgilendiren konu ile ? Ben gayet basit şekilde voltaj ne, pbo curve optimizer'de şöyle oluyor ama böle böle diye ayrıntılar vererek en azından insan sorguladığı zaman mantık kurabilir, havada asılı kalmaz ekran görüntüleri ile, ama sen zorlama yapıyorsun, iyi güzel ama ilk önce birinci adımları anlayalım. Sana demedim, anonim genel olarak bu konuları bilmeyenler için söyledim.

Zorlama yani Cebir yöntemi Matematiğin en eski dallarından biridir. Förmül üzerine kafa yoran senın benim gibi elinde bu tarz şeyler olmadan yaratan insanların daha çok günümüze göre kullandığı işlemdir. Ayrıca Kuran kitabında da Cebir yöntemi vardır. Çünkü Cebir deyince sadece bir tek şey değil, aritmetik ve geometri'de daha çok ilgilidir. Biz burada Aritmetik üzerine anlamamız gereken şeyler yaparken, sen kalkıp Cebir yöntemine başvuruyorsun, bir de hiçbir şey açıklamıyorsun. Sır tadında bir konu değil, çok basit, aritmetik gibi.

2x2=4 kardeşim anladın mı. Yanlış bir şey görüyorsan devam et. Yok ama bölme çıkarma çarpma işlemleri yaparak zorlama yapacaksan eğer sabır et biraz ya da bence yeri burası değil. Ben açıkcası senin önce "Real" dediğin yerin 2x2=4 kısmı ile hiçbir alakası olmadığını gördüm. CPU konu hani, anakart veri yolunu bilmem CPU ile alakası olma konusunu ve başka şeyleri ilgilendirmiyor. Hoş görü ile karşılayıp daha fazla ileri gitmeyeceğim. İşim gücüm yok daha aşağı daha yukarı çıkamam. 2x2=4 kadar basit bir işlem sadece. Konu bu. Basit bir eğri anlayışı. Simetri değil asimetrik, ama 2x2=4 kadar. Önce şunu aşalım herkes senin benim gibi ve hatta daha iyisi olabilir. NE de olsa kulak boynuzu geçermiş. YouTube'da RTX 5090 + 9950x3D kullanıp herkese kendi yaptığı -30 ayarlara ne diyorsun mesela ? Açıkcası şu yönde yorumlar yaparsan daha faydalı olabilir diye düşünüyorum, ne de olsa anlayan birisin belli.
 
Son düzenleme: