Söylediğiniz durumu anlayabiliyoruz çünkü her yanlış bilgi için insanların önceden elinde hazır bir kaynak bulundurması beklenemez. Özellikle teknik konularda veya tecrübeye dayalı bilgilerde bunu anında belgelemek her zaman mümkün olmuyor. Bununla birlikte, inceleme sürecinde "Yanlış bilgi" değerlendirmesini kişisel bilgi veya deneyim yerine doğrulanabilir verilere dayandırmamız gerekli. Bunun nedeni, aynı konuda farklı kullanıcıların birbiriyle çelişen iddialarda bulunabilmesi ve Moderasyon kararlarının mümkün olduğunca nesnel olma amacı taşıması.
Ayrıca, kaynak paylaşımı her zaman tek bir cümleyi birebir doğrulayan bir sayfa olmak zorunda değil. Konuyu açıklayan teknik dokümanlar, üretici belgeleri, akademik yayınlar veya güvenilir referanslar da değerlendirmelerde kullanabilirsiniz. Basit bir bilimsel birim hatasında olduğu gibi, güvenilir bir referans sunulması, bizler için de inceleme sürecini oldukça kolaylaştıracaktır.
Eğer o anda elinizde bir kaynak yoksa, bunu belirtmeniz de mümkün. Ancak yalnızca "Ben biliyorum." veya "Tecrübeme göre yanlış." şeklindeki bildirimler, takdir edersiniz ki çok da sağlıklı değil ve doğrulama yapılmasını zorlaştırdığı için tek başına yeterli olmayacaktır.
Amacımız kullanıcıları zorlamak değil, yapılan değerlendirmenin herkes için aynı ölçütlere göre ve doğrulanabilir şekilde ilerlemesini sağlamak. Yoksa elbette Moderasyon ekibi tarafından ''Yanlış bilgi'' işaretlemesi yapılmadan önce kaynak araştırılıyor veya bildirdiğiniz ''Çözüm'' içerikli mesajlar için gerçekten çözüm mü olduğuna dair incelemeler yapılıyor.