SHERLOCKED
Başarılı
- Katılım
- 20 Aralık 2024
- Mesajlar
- 3.295
- Çözümler
- 3
- Beğeniler
- 2.167
Önyargı budur zaten.
ONDEARTH
Uzman
- Katılım
- 30 Kasım 2024
- Mesajlar
- 451
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 263
Forumda gezen büyük ihtimalle almayacak birine sorsan öyle der Steam verilerine göre 9070XT yayınladıkları % kullanım sıralamasında yok bile.
CRT_User
Yetkin
- Katılım
- 25 Mart 2024
- Mesajlar
- 759
- Çözümler
- 5
- Beğeniler
- 690
1-2 yıl sorun yaşamadın diye AMD'nin kronik yazılım dertleri bir anda yok olmaz. Güncel tarafta örneklerden biri de anti lag+ mevzusu oyun dosyalarına dokunduğu için CS2 ve Apex tarafında binlerce oyuncuya VAC ban yemedi mi? Kaldı ki Windows XP dönemlerine HD serisi R9 serilerine vs girmiyorum.
NVIDIA 12 GB koyup kandırıyor, AMD bol VRAM verip cömertlik yapıyor lafı da pek doğru değil aslında. AMD'nin o bol VRAM'i vermesinin sebebi cömertlik olduğunu sanmıyorum, mimarideki farklı bir tercih NVIDIA tarafı kartlara yüksek L2 cache koyup veriyi mümkün olduğunca GPU içinde tutmuş VRAM'e gidip gelmeden hızlı çözüyor. AMD ise önbellek tarafında bunu aynı verimlilikte yapamadığı için, aradaki farkı daha geniş VRAM ve bant genişliğiyle döndürmüş.
Bugünün olayı da artık sadece saf güç değil. Zaten saf güçe bakarsak bugün AMD'nin R9 295x2 gibi kartlarıyla binlerce watt çekip oyunda 20FPS almaya devam ederdik
işin içinde AI var, frame generation var, ray reconstruction var, gecikmesi var varda var. F/P dediğin şey sadece kartın üstünde kaç GB yazdığı değil oyunda shader takılması yaşamaman, frame gen açınca farenin sabun gibi hissi olmaması reflex veya yayın kurgu işinde CUDA ile vakti kısaltmab.VRAM miktarlarının cömertlik değil, PCB matematiği olduğunu RTX 4070 Super örneğiyle bakwlım. Bu kart 192bit bellek veri yoluna sahip yani 32 Bit başına 1 bellek çipi mantığıyla PCB üzerinde toplam 6 yuva yapıyor. Piyasada standart olan 2 GB'lık GDDR6X modüllerini taktığınızda bu direkt 12 GB kapasiteye geliyor.
NVIDIA'nın bu karta 16 GB koymaması fiziksel silikon ve veri yolu hesabıdır bu karta 16 GB VRAM koyabilmesi için NVIDIA'nın veri yolunu 256bite çıkarması yani RTX 4080'in AD103 silikonunu kullanması gerekir. Bu da kartı fiyat olarak hiç iyi olmazdı
NVIDIA, 192bit ve L2 cache kombinasyonunun 1440p için yeterli ve verimli olduğunu görüp maliyeti gereksiz yere şişirmemeyi seçmiş.İki taraf da farklı mühendislik yapmış. Birisi mimari verimlilik, gecikme ve Yapay zekâ demiş diğeri ise bellek kapasitesi ve bant genişliğine abanmış.
Bu cümleyi gerçekten inanarak mı yazdın? Hayatımda okuduğum en saçma yorumlardan biri olabilir. AMD'nin yazılım tarafında her zaman NVIDIA'nın önünde olduğu falan yok. NVIDIA'nın getirdiği teknolojilerin çoğunu AMD sonradan kendi tarafına uyarladı. Bugün içerik üretimi, yayıncılık, AI tabanlı işler diyorsak bunda NVIDIA'nın sunduğu teknolojilerin payı çok büyük. Broadcast, CUDA, DLSS gibi şeyler sayesinde insanlar iş yapıyor, para kazanıyor.
Son düzenleme:
LA Knight
Üstün
- Katılım
- 8 Ocak 2024
- Mesajlar
- 2.476
- Çözümler
- 15
- Beğeniler
- 2.791
AMD'nin tek savunulacak yanı ucuz olması. Onun dışında kartı bir alıyorsun hele ki NVIDIA'dan geçtiysen o teknolojileri açınca AMD'nin nasıl bir çamur olduğunu görüyorsunuz. FSR 3 mesela çamurdur. 4 birazcık düzeltti ama o bile NVIDIA kart yanında çamur kalıyor. AMD kart kullanıyorum bir sorun yaşadın mı bu sorunu öyle sil yükle ile kolay kolay düzelmiyor. Param daha fazla olsaydı yine NVIDIA'dan devam ederdim.
Abi biz tüketiciyiz. Beni ne ilgilendirir şunu bunu indirip oradan şu ayarı yapacağım sonra restart atacağım filan. Facia komik harbi komik. F/P diye öneriliyor, öneriyoruz da tüketici odaklı mı hiç de değil. Ben analist miyim ya sorunu analiz edip ona göre çözümü uygulayacağım? Bunu firmanın sürekli yazılım güncellemeleriyle optimize etmesi lazım.
Bugün siz bir program kurun bu programı tüketiciye final halinde verip onun sadece işlerini halletmeye yönelik kalmasını sağlamanız lazım. Düşünsene tüketici olarak programın arka tarafıyla ilgileniyorsun? Bana ne abi bana ne ben niye arka planda bir şeyleri düzelteceğim?
Abi biz tüketiciyiz. Beni ne ilgilendirir şunu bunu indirip oradan şu ayarı yapacağım sonra restart atacağım filan. Facia komik harbi komik. F/P diye öneriliyor, öneriyoruz da tüketici odaklı mı hiç de değil. Ben analist miyim ya sorunu analiz edip ona göre çözümü uygulayacağım? Bunu firmanın sürekli yazılım güncellemeleriyle optimize etmesi lazım.
Bugün siz bir program kurun bu programı tüketiciye final halinde verip onun sadece işlerini halletmeye yönelik kalmasını sağlamanız lazım. Düşünsene tüketici olarak programın arka tarafıyla ilgileniyorsun? Bana ne abi bana ne ben niye arka planda bir şeyleri düzelteceğim?
Son düzenleyen: Moderatör:
ONDEARTH
Uzman
- Katılım
- 30 Kasım 2024
- Mesajlar
- 451
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 263
1-2 yıl sorun yaşamadın diye AMD'nin kronik yazılım dertleri bir anda yok olmaz. Güncel tarafta örneklerden biri de anti lag+ mevzusu oyun dosyalarına dokunduğu için CS2 ve Apex tarafında binlerce oyuncuya VAC ban yemedi mi? Kaldı ki Windows XP dönemlerine HD serisi R9 serilerine vs girmiyorum.
NVIDIA 12 GB koyup kandırıyor, AMD bol VRAM verip cömertlik yapıyor lafı da pek doğru değil aslında. AMD'nin o bol VRAM'i vermesinin sebebi cömertlik olduğunu sanmıyorum, mimarideki farklı bir tercih NVIDIA tarafı kartlara yüksek L2 cache koyup veriyi mümkün olduğunca GPU içinde tutmuş VRAM'e gidip gelmeden hızlı çözüyor. AMD ise önbellek tarafında bunu aynı verimlilikte yapamadığı için, aradaki farkı daha geniş VRAM ve bant genişliğiyle döndürmüş.
Bugünün olayı da artık sadece saf güç değil. Zaten saf güçe bakarsak bugün AMD'nin R9 295x2 gibi kartlarıyla binlerce watt çekip oyunda 20FPS almaya devam ederdik
VRAM miktarlarının cömertlik değil, PCB matematiği olduğunu RTX 4070 Super örneğiyle bakwlım. Bu kart 192bit bellek veri yoluna sahip yani 32 Bit başına 1 bellek çipi mantığıyla PCB üzerinde toplam 6 yuva yapıyor. Piyasada standart olan 2 GB'lık GDDR6X modüllerini taktığınızda bu direkt 12 GB kapasiteye geliyor.
NVIDIA'nın bu karta 16 GB koymaması fiziksel silikon ve veri yolu hesabıdır bu karta 16 GB VRAM koyabilmesi için NVIDIA'nın veri yolunu 256bite çıkarması yani RTX 4080'in AD103 silikonunu kullanması gerekir. Bu da kartı fiyat olarak hiç iyi olmazdı
İki taraf da farklı mühendislik yapmış. Birisi mimari verimlilik, gecikme ve yapay zeka demiş diğeri ise bellek kapasitesi ve bant genişliğine abanmış.
Bu cümleyi gerçekten inanarak mı yazdın? Hayatımda okuduğum en saçma yorumlardan biri olabilir. AMD'nin yazılım tarafında her zaman NVIDIA'nın önünde olduğu falan yok. NVIDIA'nın getirdiği teknolojilerin çoğunu AMD sonradan kendi tarafına uyarladı. Bugün içerik üretimi, yayıncılık, AI tabanlı işler diyorsak bunda NVIDIA'nın sunduğu teknolojilerin payı çok büyük. Broadcast, CUDA, DLSS gibi şeyler sayesinde insanlar iş yapıyor, para kazanıyor.
NVIDIA VRAM kullanımını da optimize ederse forumdaki arkadaşların başka dayanağı kalmayacak gibi duruyor.
Birkaç haftaya 5060 alacağım insanlar bu VRAM olayına çok kafayı takmış ben bunun da halledileceğini düşünüyorum önemli olan karta sunulan destekler.
Daha bir alt seriye FSR sunamadilar kaldı ki şu anki seriye FSR 5 sunulacak mi o bile muallak iken bana pek güven vermiyor. TSMC'ye o da Asml'ye bağlı olduğu için isteseler de önemli atılımlar yapamazlar mecburen yazılım ile yükseltme yapmaları lazım.
Zaten Steam verileri de ortada insanlar 9070XT'yi tercih bile etmiyor doğru ise ki yalan olması koskoca firma için büyük bir dava yükümlülüğü olacağı için sanmıyorum. Bu da oyun yapımcıları ve uygulama geliştiricileri tarafından hizmetlerin desteklenmemesi olarak geri dönüş yapabilir.
Ben AMD kötü demiyorum sadece özgün değiller bu da sürekli onları geri plana atıyor. Adamların doğuşu bile başka firmadan araklayarak başlamış çok da farklı bir gelişim göstereceklerini sanmıyorum.
SHERLOCKED
Başarılı
- Katılım
- 20 Aralık 2024
- Mesajlar
- 3.295
- Çözümler
- 3
- Beğeniler
- 2.167
Peki eski kartını yükseltirken 7800XT değil 4070 alsaydın ve böyle sorunlar yaşamaya başlasaydın, NVIDIA ekran kartları sorunlu diye konu açar mıydın? AMD genel olarak daha sorunlu buna karşı çıkan yoktur zaten. Kartınızda sorun yaşadınız diye tüm AMD ekran kartları sorunlu demek saçmalık. AMD her yeni serisinde daha da az sorun oranıyla geliyor.
ONDEARTH
Uzman
- Katılım
- 30 Kasım 2024
- Mesajlar
- 451
- Çözümler
- 1
- Beğeniler
- 263
Hocam elimde laptop var işlemcisi şu an fazla ısınıyor bende işlemcinin gücü 20-25W ekran kartını da 50W düşürdüm. Grafikleri düşürmeden DLSS ve frame Generation'nin düşük güçte iyi bir performans sağladığını gördüm. Bu adamlar bunu halletmişken VRAM olayına da el atacaklardır elbet.
Şimdi 8 GB VRAM için üretilmiş ekran kartını bir şekilde 16 GB ile alsaydım ve birkaç yıl sonra performansı düşüp yüksek grafiklerde mecburen kısmaya gitseydim ve bir de üstüne FSR 5 alamasaydım( farazi) daha çok canım sıkılırdı. Bu noktada yazılımsal olarak piyasaya çıkan oyunların yazılımsal olarak çözümler bulması daha iyi olacaktır zaten harici uygulamalar için gidip de 60 serisi almam.
SHERLOCKED
Başarılı
- Katılım
- 20 Aralık 2024
- Mesajlar
- 3.295
- Çözümler
- 3
- Beğeniler
- 2.167
VRAM kullanımı öyle bir şey değil. Oyun yapımcısının insafında. Olabilecek olan şudur: DLSS5 ile grafik oluşturma oyunlarda yaygınlaşır, DLSS 5'i de daha düşük VRAM ile çalıştırmayı başarırlar, ancak öyle. Yoksa 8 GB 1080p ötesine gidemez zaten.
Benzer konular
Yeni konular
-
-
-
-
-
-
-
-
Elektronik Seçili Lenovo laptoplarda %5 indirim kampanyası- Fırsat Ekibi
- Mesaj: 0
-
