A37 ve A56, hem fiyatları hem de özellikleri açısından yakın ürünler. Peki, hangi ürün tercih edilmeli? Başlık başlık gidelim. Bu makalede sadece farklar yer alacaktır. Yazılmayan özellikler aynı ya da benzerdir.

Tasarım ve Malzeme Kalitesi


Çerçeve malzemesi: İki cihaz arasındaki farklardan birisi burada belli oluyor. A56’da alüminyum çerçeve yer alırken A37’de metal görünümlü plastik çerçeve kullanılmış. Darbelere dayanıklılık ve premium hissiyat noktasında A56 öne geçiyor. Ayrıca Avrupa etiketine göre A56 270 düşmeye dayanırken A37 180 düşüşe dayanmış. Bu durum A56’nın daha dayanıklı olduğunu bir kez daha doğruluyor.
Suya dayanıklılık: A56’da IP67 sertifikası bulunurken A37’de IP68 sertifikası yer alıyor. IP67 ile IP68 aynı toz korumasına sahiptir. Aradaki fark su geçirmezliği ile belli olmaktadır. IP67 genelde 1 metre civarında derinlikte yarım saat dayanıklılık sağlarken IP68’de 1.5 metre ve üstü değerler görülür. A37 için bu değer 1.5 metrede yarım saattir. Bu sertifika sizin için önemliyse A37 daha dayanıklıdır.
Ekran/gövde oranı: A56’nın ekran/gövde oranı %87.7 iken A37’de bu değer %86.5. Bu düşük bir fark gibi gözükse de aşağıdaki görselden farkı anlayabilirsiniz:

1778510643057.webp

Görsel kaynağı: GSMArena (Soldaki cihaz A56, sağdaki cihaz A37)

Ekran


İki telefonun ekranı da oldukça benzer. Çözünürlük, ekran boyutu, PPI ve zirve parlaklık açısından oldukça benzer ekranlar sunuyor. Ama ikisi arasında temel bir fark var: HDR10+ desteği. A37’nin ekranında HDR10+ desteği sunmuyorken A56 sunuyor. HDR10+’ın artıları şu şekildedir:
HDR10, statik bir teknolojidir. Yani bir içeriğin başında tek bir tane veri seti gönderir. Bunu hem parlak bir çöl görüntüsü içeren hem de karanlık bir mağara görüntüsü içeren bir filmde orta yolda kontrast bulmaya benzetebilirsiniz. HDR10+ ise dinamik bir teknolojidir. Yani her bir sahne ve her bir kare adına ayrı veriler gönderir. Bu sayede her bir sahnede çok daha düzgün renk doğruluğu sağlanabilir.
HDR10+, sahne bazlı veri gönderimi sayesinde HDR10 destekli ekranlara parlaklığı çok daha verimli kullanabilir.

İşlemci


Galaxy A56, A37’deki Exynos 1480’e göre bir nesil yeni işlemci olan Exynos 1580’e sahip. Peki, bu iki arasındaki farklar neler?
CPU: 1580 ile orta segmentte klasik 4+4 ve Armv8 çekirdek mimarisi terk edildi. Artık amiral modellerde yaygınca gördüğümüz Armv9 ve 1+3+4 mimarisine geçildi. Bu sayede prime + performans + verimlilik çekirdeklerini görüyoruz. 1580’de sadece dizilim değil, komple CPU değişti. Eskisi ile yenisi arasındaki farklar şu şekilde:

1778511255615.webp


Bunun kullanıcıya nasıl yansıyacağını anlamak için sentetik testlere bakalım.

1778510752489.webp

Görsel kaynağı: Nanoreview (Nanoreview, başka kullanıcıların cihazlarının skorlarını paylaşmasına izin veren ve ortalamasını alan bir sitedir.)

Geekbench skorlarında iki cihaz arasındaki fark tek-çekirdekte %20’ye yakınken çoklu-çekirdekte %15 bandında. Yani kabaca %17.5’luk bir CPU gelişmesi görüyoruz. Bu skorların ne anlam ifade ettiğini daha derin anlamak isterseniz bu yazıma bakabilirsiniz.
GPU: Xclipse 540 ile 530 arasındaki en büyük devrimlerden bir tanesi GPU’nun daha yeni nesil mimari olan RDNA 3’e geçmesi. Bu durum WGP sayısını iki katına çıkardı, GL2 belleklerini artırdı ve RT (Ray Tracing) desteğinde ciddi bir katkı sağladı. WGP, GPU’nun grafik işlemede kullandığı yönetim birimidir. Bunun iki katına çıkması teoride iki kat hesaplama gücü sağlar. Kullanıcıya ne kadar yansıdığını görmek adına 3DMark skorlarına bakalım:

1778511867870.webp

Görsel kaynağı: Nanoreview

Bu yaklaşık olarak %40 kas gücü fark ediyor. Oyunlarda A56’nın kas gücü açısından daha potansiyelli olduğu anlamına gelir. Ama oyun performansı; soğutma, yazılım performansı ve desteği, ortam sıcaklığı ve sürücü optimizasyonu gibi kas gücü dışı etkenlere de bağlıdır. Bu fark A56 kesinlikle her oyunu daha iyi oynatır anlamına gelmemektedir.

NPU: Yapay zeka birimi olan NPU da en büyük gelişmelerden birini yaşadı. 1480’nin 4.9 TOPS NPU’su yerini 14.7 TOPS değerine bıraktı. Bu NPU’nun işlem gücünü neredeyse 3.5 katına çıkarıyor demek. Günümüzde gittikçe gelişen yapay zeka teknolojilerinde önemli bir artı olduğu söylenebilir.
ISP: ISP, görüntü işleme birimidir. Samsung kaynaklı veriler üzerine 1580 daha başarılı bir görüntü işleme birimine ve gelişmiş gürültü önleme sistemine sahip. Bu bazı senaryolarda kamerada yansıyacaktır.
Düğüm: Düğüm (node), işlemcinin hangi üretim bandından geçtiğini açıklar. Üretim bantları işlemcinin verimi başta olmak üzere önemli detaylarını büyük oranda değiştirir. 1580, Samsung Foundry’nin 4LPP+ üretiminden geçerken 1480 4LPP bandından geçti. Bu fark sayesinde 1580’nin benzer işlemlerde daha verimli çalıştığını varsaymak mümkündür.

Batarya


Batarya sadece kapasiteye (mAh değerine) veya telefon bileşenlerinin birisinin verimliliğine bakmaz. Batarya performansı çokça durumdan etkilenir. Bunun için iki farklı kıyaslamanın batarya sonuçlarına göz atalım. Kaynaklar sırasıyla GSMArena ve Avrupa etiketi olacak.

1778512067269.webp

1778512085793.webp

1778512005615.webp

Soldaki değer A56'ya, sağdaki değer A37'ye ait.

Genel testlerde A37 daha başarılı batarya sunuyor. Ek olarak, Galaxy A56’nın bataryası 2000 döngüyü desteklerken A37’nin bataryası 1200 döngüyü destekliyor. Bu, A56’nın bataryasının teoride daha uzun ömürlü olduğu anlamına gelmektedir.

Kamera


İki telefonun kamera donanımını incelediğimizde göze çarpan en temel fark geniş açı kamerası. A56, 1/3.06” IMX258 sensörüne sahipken A37’de 1/4" boyutunda bir sensör bulunuyor. Bu A56 yaklaşık %70 daha büyük bir sensöre sahip demek. Bu sensörün teoride daha iyi olduğu anlamına geliyor. A3X serisi ana kamera sensörlerinde A5X serisine yetişse de geniş açıda geriden gelmeye devam ediyor. Ayrıca A56, geniş açıda 4K30 FPS video sunarken A37 en fazla 1080p video çekebiliyor.

Diğer Özellikler


Bütün bunlara ek olarak A37’de Bluetooth 5.4 görürken A56’da eski nesil 5.3 bulunuyor.


Genel açıdan benzer cihazlar. İşlemci, ekran ve kamera tarafında A56 üstünken malzeme kalitesi, batarya gibi konularda net bir galibiyet yok. Eğer bütçe çıkmıyorsa A37 güzel bir seçenekken bütçenin yeterli olduğu durumlarda A56 daha mantıklı bir tercih.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Biri özetle daha yeni nesil biri de daha güçlü telefonlar. A56 taraftarıyım. Sonuçta biri geçen sene daha fazla para verene hitap ediyordu diğeri ise bu sene daha az para verene hitap ediyor. 😶

Bu arada konunuzu bu cihazı kullanarak onayladım. 😎

ARMv9 gelmiş. İlginç.
 
A37 ve A56, hem fiyatları hem de özellikleri açısından yakın ürünler. Peki, hangi ürün tercih edilmeli? Başlık başlık gidelim. Bu makalede sadece farklar yer alacaktır. Yazılmayan özellikler aynı ya da benzerdir.

Tasarım ve Malzeme Kalitesi

Çerçeve malzemesi
: İki cihaz arasındaki farklardan birisi burada belli oluyor. A56’da alüminyum çerçeve yer alırken A37’de metal görünümlü plastik çerçeve kullanılmış. Darbelere dayanıklılık ve premium hissiyat noktasında A56 öne geçiyor. Ayrıca Avrupa etiketine göre A56 270 düşmeye dayanırken A37 180 düşüşe dayanmış. Bu durum A56’nın daha dayanıklı olduğunu bir kez daha doğruluyor.
Suya dayanıklılık: A56’da IP67 sertifikası bulunurken A37’de IP68 sertifikası yer alıyor. IP67 ile IP68 aynı toz korumasına sahiptir. Aradaki fark su geçirmezliği ile belli olur. IP67 genelde 1 metre civarında derinlikte yarım saat dayanıklılık sağlarken IP68’de 1.5 metre ve üstü değerler görülür. A37 için bu değer 1.5 metrede yarım saattir. Bu sertifika sizin için önemliyse A37 daha dayanıklıdır.
Ekran/gövde oranı: A56’nın ekran/gövde oranı %87.7 iken A37’de bu değer %86.5. Bu düşük bir fark gibi gözükse de aşağıdaki görselden farkı anlayabilirsiniz:

Eki Görüntüle 248328
Görsel kaynağı: GSMArena (Soldaki cihaz A56, sağdaki cihaz A37)

Ekran

İki telefonun ekranı da oldukça benzer. Çözünürlük, ekran boyutu, PPI ve zirve parlaklık açısından oldukça benzer ekranlar sunuyor. Ama ikisi arasında temel bir fark var: HDR10+ desteği. A37’nin ekranında HDR10+ desteği sunmuyorken A56 sunuyor. HDR10+’ın artıları şu şekildedir:
HDR10, statik bir teknolojidir. Yani bir içeriğin başında tek bir tane veri seti gönderir. Bunu hem parlak bir çöl görüntüsü içeren hem de karanlık bir mağara görüntüsü içeren bir filmde orta yolda kontrast bulmaya benzetebilirsiniz. HDR10+ ise dinamik bir teknolojidir. Yani her bir sahne ve her bir kare adına ayrı veriler gönderir. Bu sayede her bir sahnede çok daha düzgün renk doğruluğu sağlanabilir.
HDR10+, sahne bazlı veri gönderimi sayesinde HDR10 destekli ekranlara parlaklığı çok daha verimli kullanabilir.

İşlemci

Galaxy A56, A37’deki Exynos 1480’e göre bir nesil yeni işlemci olan Exynos 1580’e sahip. Peki, bu iki arasındaki farklar neler?
CPU: 1580 ile orta segmentte klasik 4+4 ve Armv8 çekirdek mimarisi terk edildi. Artık amiral modellerde yaygınca gördüğümüz Armv9 ve 1+3+4 mimarisine geçildi. Bu sayede prime + performans + verimlilik çekirdeklerini görüyoruz. 1580’de sadece dizilim değil, komple CPU değişti. Eskisi ile yenisi arasındaki farklar şu şekilde:

Eki Görüntüle 248334

Bunun kullanıcıya nasıl yansıyacağını anlamak için sentetik testlere bakalım.

Eki Görüntüle 248330
Görsel kaynağı: Nanoreview (Nanoreview, başka kullanıcıların cihazlarının skorlarını paylaşmasına izin veren ve ortalamasını alan bir sitedir.)

Geekbench skorlarında iki cihaz arasındaki fark tek-çekirdekte %20’ye yakınken çoklu-çekirdekte %15 bandında. Yani kabaca %17.5’luk bir CPU gelişmesi görüyoruz. Bu durumların ne anlam ifade ettiğini daha derin anlamak isterseniz bu yazıma bakabilirsiniz.
GPU: Xclipse 540 ile 530 arasındaki en büyük devrimlerden bir tanesi GPU’nun daha yeni nesil mimari olan RDNA 3’e geçmesi. Bu durum WGP sayısını iki katına çıkardı, GL2 belleklerini artırdı ve RT (Ray Tracing) desteğinde ciddi bir katkı sağladı. WGP, GPU’nun grafik işlemede kullandığı yönetim birimidir. Bunun iki katına çıkması teoride iki kat hesaplama gücü sağlar. Kullanıcıya ne kadar yansıdığını görmek adına 3DMark skorlarına bakalım:

Eki Görüntüle 248340
Görsel kaynağı: Nanoreview

Bu yaklaşık olarak %40 kas gücü fark ediyor. Oyunlarda A56’nın kas gücü açısından daha potansiyelli olduğu anlamına gelir. Ama oyun performansı; soğutma, yazılım performansı ve desteği, ortam sıcaklığı ve sürücü optimizasyonu gibi kas gücü dışı etkenlere de bağlıdır. Bu fark A56 kesinlikle her oyunu daha iyi oynatır anlamına gelmemektedir.

NPU: Yapay zeka birimi olan NPU da en büyük gelişmelerden birini yaşadı. 1480’nin 4.9 TOPS NPU’su yerini 14.7 TOPS değerine bıraktı. Bu NPU’nun işlem gücünü neredeyse 3.5 katına çıkarıyor demek. Günümüzde gittikçe gelişen yapay zeka teknolojilerinde önemli bir artı olduğu söylenebilir.
ISP: ISP, görüntü işleme birimidir. Samsung kaynaklı veriler üzerine 1580 daha başarılı bir görüntü işleme birimine ve gelişmiş gürültü önleme sistemine sahip. Bu bazı senaryolarda kamerada yansıyacaktır.
Düğüm: Düğüm (node), işlemcinin hangi üretim bandından geçtiğini açıklar. Üretim bantları işlemcinin verimi başta olmak üzere önemli detaylarını büyük oranda değiştirir. 1580, Samsung Foundry’nin 4LPP+ üretiminden geçerken 1480 4LPP bandından geçti. Bu fark sayesinde 1580’nin benzer işlemlerde daha verimli çalıştığını varsaymak mümkündür.

Batarya

Batarya sadece kapasiteye (mAh değerine) veya telefon bileşenlerinin birisinin verimliliğine bakmaz. Batarya performansı çokça durumdan etkilenir. Bunun için iki farklı telefon inceleme sitesinin batarya sonuçlarına göz atalım. Kaynaklar sırasıyla GSMArena ve Avrupa etiketi olacak.

Eki Görüntüle 248342
Eki Görüntüle 248343
Eki Görüntüle 248341
Soldaki değer A56'ya, sağdaki değer A37'ye ait.

Genel testlerde A37 daha başarılı batarya sunuyor. Ek olarak, Galaxy A56’nın bataryası 2000 döngüyü desteklerken A37’nin bataryası 1200 döngüyü destekliyor. Bu, A56’nın bataryasının teoride daha uzun ömürlü olduğu anlamına gelmektedir.

Kamera

İki telefonun kamera donanımını incelediğimizde göze çarpan en temel fark geniş açı kamerası. A56, 1/3.06” IMX258 sensörüne sahipken A37’de 1/4" boyutunda bir sensör bulunuyor. Bu A56 yaklaşık %70 daha büyük bir sensöre sahip demek. Bu sensörün teoride daha iyi olduğu anlamına geliyor. A3X serisi ana kamera sensörlerinde A5X serisine yetişse de geniş açıda geriden gelmeye devam ediyor. Ayrıca A56, geniş açıda 4K30 FPS video sunarken A37 en fazla 1080p video çekebiliyor.

Diğer Özellikler

Bütün bunlara ek olarak A37’de Bluetooth 5.4 görürken A56’da eski nesil 5.3 bulunuyor.


Genel açıdan benzer cihazlar. İşlemci, ekran ve kamera tarafında A56 üstünken malzeme kalitesi, batarya gibi konularda net bir galibiyet yok. Eğer bütçe çıkmıyorsa A37 güzel bir seçenekken bütçenin yeterli olduğu durumlarda A56 daha mantıklı bir tercih.
Eline sağlık ancak A3 serisinin dayanıklılık ömrü A5 serisine göre bildiğiniz gibi düşük.
Uzun ömürlülük için A56 daha iyi olacaktır bence.
A37 ise yeni nesil isteyen kullanıcılar için daha iyi olabilir.
İkiside 3-5 yıl sorunsuz götürecek cihazlar ancak A37 daha erken miladını doldurabilir.
 
A56 kullanarak söylüyorum: Cihaz yavaş.
Alüminyum olması da pek bir şey ifade etmiyor. Oyuncak telefon tutuyormuşum gibi bir hissi var.

A56 kullanıcısı olarak dediğinize katılmıyorum. Cihaz yavaş değil, size öyle geliyor. A06 falan kullanın o zaman yavaşlık görün.

Bu yorumu A56 üzerinden yapıyorum. Cihaz gayet hızlı ve akıcı.
 
A56 kullanıcısı olarak dediğinize katılmıyorum. Cihaz yavaş değil, size öyle geliyor. A06 falan kullanın o zaman yavaşlık görün.

Bu yorumu A56 üzerinden yapıyorum. Cihaz gayet hızlı ve akıcı.
Yani cihaz seri, ayrıca hissiyatı oyuncak telefon gibi kelimesini ilk defa sizden duydum. Siz A56 kullandığınızdan emin misiniz?
Bence siz hızlı telefon kullanmamışsınız. Elimde iPhone 17 ve Poco F4 var.

Paneli açarken, uygulamalara girip çıkarken arada bir gecikme giriyor.

Screenshot_20260511_193234_Settings.webp