Katılım
13 Haziran 2024
Mesajlar
13.472
Makaleler
23
Çözümler
45
Beğeniler
15.673
Aşağıdaki liste doğru mu? @Violett size de sorayım dedim. :)

Screenshot_20241016_171257_3DMark.webp
 
Elbette doğru, 3DMark'ın kendi verileri sonuçta. En tepedeki cihaz diğer cihazlardan her zaman daha yüksek puan alacak diye bir kural yok sadece. Ayrıca liste değişmek üzere çünkü 9400'lü cihazlar piyasaya sunuluyor ve Qualcomm'un lansmanına 1 hafta civarı süremiz kaldı.

Ek olarak 3DMark verimliliğe bakmıyor, saf güç odaklı.
 
Son düzenleme:
Elbette doğru, 3DMark'ın kendi verileri sonuçta. En tepedeki cihaz diğer cihazlardan her zaman daha yüksek puan alacak diye bir kural yok sadece. Ayrıca liste değişmek üzere çünkü 9400'lü cihazlar piyasaya sunuluyor ve Qualcomm'un lansmanına 1 hafta civarı süremiz kaldı.

Ayrıca 3DMark verimliliğe bakmıyor, saf güç odaklı.
Steel Nomad Light yazan yere tıklayınca farklı seçenekler çıkıyor mesela. Hangisi seçilmeli peki hocam?
Screenshot_20241016_193215_3DMark.webp
 
O liste yapılan testlerin ortalamasi alinarak hesaplaniyor. Ayrica bazi cihazlarin bazi testleri bulunmamakta, ornegin S23 FE'nin Exynos ve Snapdragon modellerinde bazi testlerin verileri yok. Kafalarina gore veri girmiyorlar ama bazi cihazlarin eksik oldugunu bilerek degerlendirme yapin. Ek olarak GFXBench'i de kullanabilirsiniz, orası da guvenilirdir.
Fazla guc en iyi demek degildir ayrica. Yazilimin sıcaklıga olan tepkisi, cihazin kasasindaki sogutma ve ısı yayilimi da onemlidir. Ornegin 8 Gen 1 saf olarak cok guclu ama delilerce throttle yiyor.
 
Oradaki veriler doğrudur ama en iyi telefon demek abartı olur çünkü telefon dediğimiz şey ekran kartından ibaret değil.
 
3DMark GPU testleri sunar. Telefonun GPU performansını ölçer.
O liste yapılan testlerin ortalamasi alinarak hesaplaniyor. Ayrica bazi cihazlarin bazi testleri bulunmamakta, ornegin S23 FE'nin Exynos ve Snapdragon modellerinde bazi testlerin verileri yok. Kafalarina gore veri girmiyorlar ama bazi cihazlarin eksik oldugunu bilerek degerlendirme yapin. Ek olarak GFXBench'i de kullanabilirsiniz, orası da guvenilirdir.
Fazla guc en iyi demek degildir ayrica. Yazilimin sıcaklıga olan tepkisi, cihazin kasasindaki sogutma ve ısı yayilimi da onemlidir. Ornegin 8 Gen 1 saf olarak cok guclu ama delilerce throttle yiyor.
İkinize de teşekkürler. @442 attığınız siteyi beğendim çok sağ olun.
 
@Simon, Steel Nomad testleri 3DMark'ın mobil üzerindeki en ağır testlerini simgeliyor. Stress testler ise 20 dakika civarı boyunca GPU'yu yüke sokar ve yükte ne kadar performans düştüğünü (yani termal başarımını ve stabilitesini) ölçer. Stress takısı alan her test için geçerlidir.

Solar Bay testleri ise Ray Tracing performansını ölçüyor.

Wild Life testleri varsayılan test gibi bir şeydir. Cihaz berbat olmadığı sürece her cihazın kaldırabildiği bir test. Extreme de bunun daha ağırı.

Sling Shot ise en düşük özellikli telefonlara uygun testtir. Amiralde denediğinizde "Cihazınız için çok zayıf bir test." tarzı bir uyarı gösteriyor.

Opacity Micromap Feature ise MediaTek'le geliştirilen bir test. Yeni eklendi. Şu anlık sadece 9400 destekliyor. Çok yeni bir teknoloji kullanıyor.
3DMark_OMM_comparison.webp
 
Son düzenleme:
Steel Nomad Light yazan yere tıklayınca farklı seçenekler çıkıyor mesela. Hangisi seçilmeli peki hocam?
Eki Görüntüle 91335
Solar Bay ışın izleme performansıni olcuyor. SoC'un gucünü gormek icin sadece Solar Bay yazana, uzun sureli ışın izlemede ne kadar throttle yedigini görmek icin Solar Bay Stress olana bakin. Sling Shot ise hem CPU hem GPU'yu olcuyor ama gunumuz cihazlarini pek yuke sokamiyor. Wild Life ve Extreme ise GPU performansini olcuyor. Opacity Micromap Feature yeni gelmis, onunla ilgili bilgim yok.