6000 FCLK ve 2200 değerlerinde stabilite çalışmaları

Violentia dedi:

950mV diye hatırlıyorum Biraz daha kısar, sonra yine denerim. Zaten attığımız taş, ürküttüğümüz kuşa değmiyorsa... =)

Genişletmek için tıkla...

X3D özelinde bu şekilde ayarlayıp geçilmesi lazım, ötesinin faydası çok minimal. 500 Hz OLED monitörün olup da rekabetçi takılman lazım.

Hakanyldrm dedi:

TFAW üçlüsünü 20-8-4 yapabilirsin, ben testlerini yaptım, 24-6-6, 20-8-4, 16-4-4, 32-8-8, AIDA64 ve pyprimeda fark çok az, uğraşmaya değmiyor, DDR5'te burst length 8X olduğu için bu timingleri kısmak pek bir fayda getirmiyor o yüzden 32-8-8 öneriliyor. SCL timingler de çok önemli değil ben 6-6 kullanıyorum. Bu timingler için formüller var onları kullanıyorum, bunların dışına çıkıp değerleri kısmak tatmin etmedi beni yaptığım testlerde. TFAW = 4xtRRDS, tRRDL=2/tWTRL, tWTRS=2/tRRDS, tRAS = tRCD+tRTP, tRC = tRAS+tRP. Aklımda kalan bunlar. VDDP Auto değil sanırım Auto'dayken kaç veriyor?

Genişletmek için tıkla...

İşte o yüzden Bias 0-1 ve Burst 1x-1x yaptığından daha gözle görülür oluyor farklar. M-die için genelde Gear kapalı stabilitesinde önem arz ediyor. 6-6-24 altını 6000-6600 MT/s 1:1 mod için ben de tavsiye etmiyorum. 4-4-16 ya da 6-4-20 çok uygun değil, diminishing return denilen hadise var. Timing gereğinden fazla sıkmak regresyon yaratıyor, performans kısıyor. Voltaj istiyor bir de bu kısım zaten, çok gereksiz olur. 6-8-24 ya da 6-6-24 bırakılmalı, rehberde detaylı değinmiştim bu kısma. 6200-6400 CL26-CL28 aktif soğutma dahilinde ayarlayıp geçin. 1:2 mod ya da 6600 1:1 mod normal kullanıcıyı asla bağlamıyor. 6200 1:1 mod zaten IMC limitidir, 6400 bile açılamıyor genelde timing sıktığında.

Violentia dedi:

6200 için VDD 1.45, VSOC 1.200 ile stabil olmadı, TestMem kısa sürede hata veriyor. Buradan 6200 denemek için çok mu voltaj lazım? Daha fazla voltaj gerekiyorsa yazın sorun olabilir ama yine de bir denemek istiyorum. 6200 için hangi ayarlarla oynamak lazım?

Eki Görüntüle 255335

Genişletmek için tıkla...

Voltaj kaynaklı sorun diye bir şey Hynix ve AM5 sistemler özelinde henüz yok, çeşitli sorunlar vardı. Bu sorunlar daha çok MSI ve ASRock kapsıyordu son dönemlerde, onların hepsi şu an için düzeldi. VSOC zaten 1.3 kitlendi, PBO algoritması aynı şekilde iyileştirildi. Günümüzde donanım zararı mümkün değil bu voltajlarla oynayarak yani. 1.65V geçmemeye özen gösterin DRAM VDD için, kafi. Aynı şekilde PBO mekanizması varken gidip de statik OC yapmaya işlemci için gerek yok, manasız kaçıyor. Orada da limit 1.35V çoğu çipte, üstü çok güvenli kabul edilmiyor statik için.

Aktif soğutma olmak zorunda yoksa 6000 çakılı kalırsın. DDR5 ile uğraşmayan bilmez, DDR4'ten aşırı farklı ve zerre benzemiyor. 1 adet fan üfleteceksiniz GPU üzerine dikip, ters bıçak olmasın.

Violentia dedi:

6200 için VDD 1.45, VSOC 1.200 ile stabil olmadı, TestMem kısa sürede hata veriyor. Buradan 6200 denemek için çok mu voltaj lazım? Daha fazla voltaj gerekiyorsa yazın sorun olabilir ama yine de bir denemek istiyorum. 6200 için hangi ayarlarla oynamak lazım?

Eki Görüntüle 255335

Genişletmek için tıkla...

Deneyin, ARd 0 ve Bias 0-1 aktif. Burst 1x-1x ideal.



Testi geçtikten sonra şu ikisini 34 OHM alıp testi tekrarlayın bir de. 48 uygun değil.

Violentia dedi:

Yazın sıcaklarla ilgili voltaj kaynaklı sorun demiştim, şu an bile 42-43 dereceleri görüyorum. 1.25 VSOC ve 1.5 VDD denedim, yine de sorun testmem gecmiyor Havalar daha da ısınacak, bu yüzden voltaj tarafına girmeyelim. Daha önce önerdiğiniz FCLK 2200 predictive ayarını açtım, öyle deneyeceğim. Bir de 48 olan değeri elle 34 yapım, bakalım. Peki, o değer otomatikteyken neden böyle sapıtmış?

Genişletmek için tıkla...

SCL 4 geçmeyebilir ya da Control Line 0. Sıcakla alakalı sorun olmamalı. MSI yanlış ayarlıyor 48'i.