@11115 ben de bir 0 vermeyi falan deneyeceğim de, zaten uçurumun kenarındayım şu anda, umarım uçurmaz beni.

BF1 crash'letiyor, bazı oyunlarda arada stutter var. Yeteri kadar 6400 1-2-0 yapınca OCCT 3'lü patlıyor, 3. saatte patlamıştı geçen hafta.

-10 instabilite yani, -5 ucundan açabiliyorum şu anda. Sıcak hava yüzünden, SoC da zaten sınırda.

Çipin Core'ları, hayal edemeyeceğin kadar çok kötü, şöyle olurdu ancak, Apex'te mesela 1.29 yerine 1.24-25'te açma şansı var, nokta atışı veriyor her şeyi ve parazit yok, çip rahatlayacağı için Core abanabilirdim ama bu board imkansız ve bu sıcakta. Ancak kışın mümkün bu çipte, çok denedim. @11115

Zaten 3-4 Core çok kötü, bir de sıcak hava binince üstüne, -15 açabiliyorsa şu anda anca -5 açabiliyor tight profilde. Aynı frekans için daha fazla voltaj istiyor yani, daha fazla undervolt yiyemiyor 6400 1-2-0 gibi bir profilde.

@11115 per Core işine girişmedim çünkü kazancı az olurdu, bir de o işi ben gerçekten ya anlamıyorum ya da beceremiyorum, hep RAM kanadını tercih ettim. İkisi bu çipte bir şekilde olmuyor, aylardır beceredim, kışın hariç.

Senin gibi -10 -25 aralığı falan çok büyük hayal yani benim için şu anda, benim en iyi aralığım 8 Core için de -2 -10 aralığı falan olur, tek tek ayıklayarak. O da test bulursa yani, RAM profilinden profiline değişiyor, ona da baktım. 6000 1-2-0'da çok rahatlıyor -15 -20 açıyor mesela. 6200 6400 1-2-0 ciddi problem var.

Bu olay tamamen board + ccd sorumluluğunda. Çip ımc iyi çünkü, 2:1 deneyemem bu anakart ve m-die ile, Apex'te belli olur 2:1 performansı ama 1:1'de Apex'te 6600 kesinlikle açar 2200 ile. 1.3 SoC'a en azından açar ucundan. 6400 1-2-0'ı kışın 1.26'da falan açıyordum, PBO ile çünkü.

@11115 sen bence bir tık oyunlarda da test et, anlarsın bir sıkıntı varsa, gözüne çarpıyor arada Stutter'ler vesaire. Crash yiyeceğini düşünmüyorum ama ufak instabilite öyle anlarsın. Ek olarak linpack + karhu bence iyi olur biraz. 34'ün instabilite yaptığına denk gelmedim ya da görmedim, sanmıyorum bir şey olacağını.

Zaten dibine kadar zorladın, sende de ötesi çok mümkün değil. Fazlasıyla iyi çünkü skorların. C26 ya da gdm Disabled'in de senin için bench harici bir faydası bence olmaz. SoC değerin de gayet iyi, sıcaklara rağmen, eksi değerlerden zaten bahsetmiyorum. Ben eksi bile veremiyorum desem yeridir :D

@11115 bu arada bak önceden de söylemiştim bunu, daha doğrusu fark etmiştim, 6400 1-2-0'dayken 1.4 vddio testte hata vermese de oyunları droplatıyor :D 1.45 verince de 1.488-1.5 dayıyor. 1.43 falan mı versem ben de ya :D ara değerlerden çok nefret ederim, ciddi takıntım var.

PC'ye geçince ssleri atarım.
Pyprime 2B de 6.67 saniye aldım. SS aldım.
Pyprime 32B'de tphylar 36 iken en iyi 148 küsur saniye de tamamlıyordu. Şu an 146.7 saniye gibi bir şeyde tamamladı. 1.5 saniyeden fazla fark var.

Clam'de hiçbir şey fark yaratmadı. 74 -75 ns arası veriyor yine. Sanırım clam timing odaklı.

Şu an linpack Extreme yapıyorum bittikten sonra da yarım saat karhu açarım. Genel bakmak için. Uyumadan önce de belki karhu açıp öyle yatarım.

Eğer bir sorun oluşmazsa bu şekilde kullanmayı düşünüyorum. Yani bedavadan latency düşüşü yaşadım neden olmasın ki.
 
@11115 Başaramıyorum 34-34'ü , sebebi ise şu, anakart 36-38 trainliyor bende auto'da, sende bu değer 34-36 oluyor, sen 34-34 ya da 36-36 yapabiliyorsun 3'ün altı üstü şeklinde. Bende de 36-38 oluyor.

@11115 Kullanabilirsin sıkıntı olmaz. ben 34-34 beceremedim ama, dediğim olaydan ötürü.

Dual rank'ları 34-36 yapar genelde 2 dpc board, sr'leri 36-38 yapar. 34-34 nasıl yapabilirim bilmiyorum.

34-36'da kalıyor yani her türlü.

Sıcaklık kaynaklı umarım hata yemezsin. 34'ten dolayı hata olcağını çok sanmam. Soc artırman gerekebilir ama test stabilitesi için, test yanıltıcı biraz sıcak havada.

@11115 Sende vddp phy mismatch yaptığında 34-36 şeklindeydi değil mi? O sayede 34-34 eşitleyebiliyorsun kolayca diye biliyorum.

PC'ye geçince ssleri atarım.
Pyprime 2B de 6.67 saniye aldım. SS aldım.
Pyprime 32B'de tphylar 36 iken en iyi 148 küsur saniye de tamamlıyordu. Şu an 146.7 saniye gibi bir şeyde tamamladı. 1.5 saniyeden fazla fark var.

Clam'de hiçbir şey fark yaratmadı. 74 -75 ns arası veriyor yine. Sanırım clam timing odaklı.

Şu an linpack Extreme yapıyorum bittikten sonra da yarım saat karhu açarım. Genel bakmak için. Uyumadan önce de belki karhu açıp öyle yatarım.

Eğer bir sorun oluşmazsa bu şekilde kullanmayı düşünüyorum. Yani bedavadan latency düşüşü yaşadım neden olmasın ki.
Dual Rank aldığına üzülüyordun ama, şimdi görüyorum ki çok mantıklı bir karar :D SR kitte 34 yapamıyorsun onu dediğim şeyden ötürü. DR'de mümkün, Hero ve Carbon'da da öyleydi. @11115

DR'da 0'da eşitliyor kesin 34'te, Hero ve Carbon'da çünkü 34-36 mismatchliyor vddp tutmazsa, senin board vddp tutturmuş şansına 36 için 3 değerinde :D @11115 Aslında 34-36 kullanmak 0 değerinde, dediği gibi daha iyi olabilir ama 36-36 tercih ederim 34-34 olmuyorsa.

Senin 1.06 çok garip, bence 1.0-1.15 aralığını tek tek deneyip latency kıyasla @11115 Hangi aralık phy bozuyor sende bilmiyorum tabi, onu gözeterek dene.

50 mv aralıklar ile denemen bence kafi ya da 1.1 1.12 1.15 falan gibi de olabilir. Aşırı fark etmedi bunların bende hiçbiri, sadece match kolaylaştırıyor.
 
Son düzenleme:
@11115 başaramıyorum 34-34'ü, sebebi ise şu, anakart 36-38 trainliyor bende Auto'da, sende bu değer 34-36 oluyor, sen 34-34 ya da 36-36 yapabiliyorsun 3'ün altı üstü şeklinde. Bende de 36-38 oluyor.

@11115 kullanabilirsin sıkıntı olmaz. Ben 34-34 beceremedim ama, dediğim olaydan ötürü.

Dual rank'ları 34-36 yapar genelde 2 DPC board, Sr'leri 36-38 yapar. 34-34 nasıl yapabilirim bilmiyorum.

34-36'da kalıyor yani her türlü.

Sıcaklık kaynaklı umarım hata yemezsin. 34'ten dolayı hata olacağını çok sanmam. SoC artırman gerekebilir ama test stabilitesi için, test yanıltıcı biraz sıcak havada.

@11115 sende vddp phy mismatch yaptığında 34-36 şeklindeydi değil mi? O sayede 34-34 eşitleyebiliyorsun kolayca diye biliyorum.

Dual rank aldığına üzülüyordun ama, şimdi görüyorum ki çok mantıklı bir karar :D sr kitte 34 yapamıyorsun onu dediğim şeyden ötürü. Dr'de mümkün, Hero ve Carbon'da da öyleydi. @11115

Dr'da 0'da eşitliyor kesin 34'te, Hero ve Carbon'da çünkü 34-36 mismatchliyor vddp tutmazsa, senin board vddp tutturmuş şansına 36 için 3 değerinde :D @11115 aslında 34-36 kullanmak 0 değerinde, dediği gibi daha iyi olabilir ama 36-36 tercih ederim 34-34 olmuyorsa.

Senin 1.06 çok garip, bence 1.0-1.15 aralığını tek tek deneyip latency kıyasla @11115 hangi aralık phy bozuyor sende bilmiyorum tabii, onu gözeterek dene.

Benim vddp 1.06'daydı. Zt dekilere de sordum. Şimdi tpyh düşürünce Vddp'yi de düşürmek gerekir mi acaba diye. Sizin bir bilginiz var mı hocam?

@11115 başaramıyorum 34-34'ü, sebebi ise şu, anakart 36-38 trainliyor bende Auto'da, sende bu değer 34-36 oluyor, sen 34-34 ya da 36-36 yapabiliyorsun 3'ün altı üstü şeklinde. Bende de 36-38 oluyor.

@11115 kullanabilirsin sıkıntı olmaz. Ben 34-34 beceremedim ama, dediğim olaydan ötürü.

Dual rank'ları 34-36 yapar genelde 2 DPC board, Sr'leri 36-38 yapar. 34-34 nasıl yapabilirim bilmiyorum.

34-36'da kalıyor yani her türlü.

Sıcaklık kaynaklı umarım hata yemezsin. 34'ten dolayı hata olacağını çok sanmam. SoC artırman gerekebilir ama test stabilitesi için, test yanıltıcı biraz sıcak havada.

@11115 sende vddp phy mismatch yaptığında 34-36 şeklindeydi değil mi? O sayede 34-34 eşitleyebiliyorsun kolayca diye biliyorum.

Dual rank aldığına üzülüyordun ama, şimdi görüyorum ki çok mantıklı bir karar :D sr kitte 34 yapamıyorsun onu dediğim şeyden ötürü. Dr'de mümkün, Hero ve Carbon'da da öyleydi. @11115

Dr'da 0'da eşitliyor kesin 34'te, Hero ve Carbon'da çünkü 34-36 mismatchliyor vddp tutmazsa, senin board vddp tutturmuş şansına 36 için 3 değerinde :D @11115 aslında 34-36 kullanmak 0 değerinde, dediği gibi daha iyi olabilir ama 36-36 tercih ederim 34-34 olmuyorsa.

Senin 1.06 çok garip, bence 1.0-1.15 aralığını tek tek deneyip latency kıyasla @11115 hangi aralık phy bozuyor sende bilmiyorum tabii, onu gözeterek dene.

50 mv aralıklar ile denemen bence kafi ya da 1.1 1.12 1.15 falan gibi de olabilir. Aşırı fark etmedi bunların bende hiçbiri, sadece match kolaylaştırıyor.

1'den 1.10'a kadar vddp bende match yapıyor tphy'ları. 1.10'dan sonra mismatch oluşuyor.
 
Benim vddp 1.06'daydı. Zt dekilere de sordum. Şimdi tpyh düşürünce Vddp'yi de düşürmek gerekir mi acaba diye. Sizin bir bilginiz var mı hocam?



1'den 1.10'a kadar vddp bende match yapıyor tphy'ları. 1.10'dan sonra mismatch oluşuyor.
Biliyorum 1.06 olduğunu ve ilgincime gidiyor :D Öyle hiç kural yok, kimse de kesin cevap vermez. Sende 34-36 mismatch'ı hangi vddp yapıyor bilmiyorum, hatırlayamadım, bence vddp düşürmek çok mantıklı değil, 1.1 çek, stabilse kullan derim. Ben öyle yapacağım 1.0 yerine. 1.0'ı da ekstra dene ama bench karşılaştır.

@11115 Bir de data scramble disable deneyip latency kıyaslar mısın bench'lerde yine? Sende latency kısacak mı bir etkisi olacak mı merak ettim, eğer olmuyorsa bunu auto çekersin geri. Latency düşürebildiğin kadar düşür eğer stabiliten gitmiyorsa, mantık bu aslında.

Benim vddp 1.06'daydı. Zt dekilere de sordum. Şimdi tpyh düşürünce Vddp'yi de düşürmek gerekir mi acaba diye. Sizin bir bilginiz var mı hocam?



1'den 1.10'a kadar vddp bende match yapıyor tphy'ları. 1.10'dan sonra mismatch oluşuyor.
Bu olay ardptrinitval 0 için geçerli olmayabilir, dinamik değişiyor biraz. Ama 1.1 üstü çok gerek yok 6200 için gereksiz. Ben 6400'de kullandım da ne oldu aylarca, sıfır etki yani. Bence 1.0-1.1 aralığı senin için okey olur, ek olarak data scramble disabled bir kıyasla, latency kısmıyorsa geri auto çekersin.

Stabil kaldığın sürece latency düşürmen senin karına olur bir problem yaşayacağını sanmıyorum. Tek sıkıntı, sıcaklar dolayısı ile Karhu late error verebilir sende.
 
Biliyorum 1.06 olduğunu ve ilgincime gidiyor :D Öyle hiç kural yok, kimse de kesin cevap vermez. Sende 34-36 mismatch'ı hangi vddp yapıyor bilmiyorum, hatırlayamadım, bence vddp düşürmek çok mantıklı değil, 1.1 çek, stabilse kullan derim. Ben öyle yapacağım 1.0 yerine. 1.0'ı da ekstra dene ama bench karşılaştır.

@11115 Bir de data scramble disable deneyip latency kıyaslar mısın bench'lerde yine? Sende latency kısacak mı bir etkisi olacak mı merak ettim, eğer olmuyorsa bunu auto çekersin geri. Latency düşürebildiğin kadar düşür eğer stabiliten gitmiyorsa, mantık bu aslında.
Bende ard'lar autodayken 1.15 mismatch yapıyor. Daha önce de belirtmiştim. Şuan 1.15'e alırsam ne olur bilmiyorum. Chatgpt'ye sordum bunun bir mantığı var mı diye. Margin azaldığı için vddp düşürmek 34 pyh ile daha doğru olur gibi bişey dedi.
 
Gamıng'de senin bu setup problem yaratmayacaktır.

Bende ard'lar autodayken 1.15 mismatch yapıyor. Daha önce de belirtmiştim. Şuan 1.15'e alırsam ne olur bilmiyorum. Chatgpt'ye sordum bunun bir mantığı var mı diye. Margin azaldığı için vddp düşürmek 34 pyh ile daha doğru olur gibi bişey dedi.
o sallıyor biraz ya çok güvenme, ben de birçok şeyi sordum da bazen harbiden sallıyor :D Bence vddp aşırı önemli değil, sweet spot bulduysan onunla yola devam et. 1.15 istersen tekrar dene bir zararı olmaz, 0'da da eğer bozuyorsa 1.0-1.1 senin için doğru aralık olur. 0.95 zaten çalışmıyor sende, bende de 1-2-0'ı patlatıyor 0.95. 1-2-1'e kadar stabil 0.95 auto vddp bende de.
 
Gamıng'de senin bu setup problem yaratmayacaktır.

Hocam 6000'de kulananlar 1 vddp veriyor. 6400'de kullananlar 1.10 ile 1.15 arası veriyor. Bu mantıkla bende ortalamanın biraz üzeri 1.06 vddp verdim. Latency olarak da en iyi sonucu Tphy'lar 36'dayken bu vermişti. Şimdi ne olur bilmiyorum açıkçası.
 
Yani 1.1 ile 1.05 1.0 arasında çok minimal fark olacak senin için. Birinden biri stabilite bozcağını sanmam, bende hiç bozmadı çünkü. 1.15'i de ekstra denersin, 0'da bozmama şansı var, boza da bilir. Data scramble merak ettim sende, latency düşürürse bence disabled yap onu, bir dene @11115

Hocam 6000'de kulananlar 1 vddp veriyor. 6400'de kullananlar 1.10 ile 1.15 arası veriyor. Bu mantıkla bende ortalamanın biraz üzeri 1.06 vddp verdim. Latency olarak da en iyi sonucu Tphy'lar 36'dayken bu vermişti. Şimdi ne olur bilmiyorum açıkçası.
Aslında öyle bir kural yok işte, sadece phy hattı sağlamlaştırma için öyle veriyorlar, direkt latency olarak bakmıyorlar. Ben 0.95 ile 1.15 vddp kıyasladım 6400 1-2-1'de gdm disable-enable, sıfır fark gördüm. Genelleme yapılamıyor, çipten çipe fark var, senin bulman lazım dediğin gibi @11115

1752270150645.webp

Bana 6.7 haram sanırım :D
 
Net bir şey diyemiyorum dediğim gibi. Bence 1.0-1.06 aralığını bir dene, bir de 1.1 dene, gerçekten o kadar fark edecek mi merak ettim ben de. Bir de data scramble disabled ekstra dene, latency'ni düşürürse stabilse öyle devam et bence. Bende stabilite bozmuyor disabled. @11115 Ben vddp'de bu setupta dramatik bir fark göremedim aylarca. Böyle kalman da bu arada problem değil, sadece ekstra denersin, latency kıyaslarsın ama işte training-training'de bir tık değişiyor, zaten yakın değerler verecek, tam kestirmen bence güç.

1752270878929.webp

Yarabbi şükür, ucundan 6.7 gösterdi sonunda. IMC kan ağlıyor şu an zaten, Windows da GG oldu. @11115

c28 çok ayrı mevzu, derdi ne bilmiyorum. Tam tutturmak lazım bazı şeyleri. c30 bile çok zor şu anda.
 
Son düzenleme: