Selam, bu baslik altinda Samsung'un Subat ayinda tanitacagi S24 modellerinde kullanilacak olan Exynos 2400'ten neler beklemeniz gerektigine deginecegim. Oncelikle Exynos 2400, crude power odakli bir SoC olmayacak. Tamamen guc verimliligine odaklilar (bkz: GPU'da A16 ve 8 Gen 2 8W'da calisiyor fakat 8 Gen 2 %24 daha performansli.)

Screenshot_2023-10-22-21-55-08-57_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12 (2).webp


Bu leak tablosundaki 8 Gen 3'un fazladan 600 puan ile ciktigini goz onunde bulundurursak, CPU'da A16'ya yakin olacak sekilde A16 ve A17 arasinda bir performans sergileyecek. GPU'da ise su anlik elde tutulur bir veri yok ancak cok yuksek ihtimalle 8 Gen 2'yi yakalayacak, bu da kendi rakibi olan A17 Pro'yu geciyor demek. Açıkçası guc dengesi odakli bir chip uretimine ragmen A17 Pro'yu yakalayabilecek olmasi pek de olagan disi bir durum degil. GPU'da fazlasiyla zayif bir yonga cunku. Bakildiginda 11 kusur watt yakiyor ve 8 watt yakan 8 Gen 2'nin arkasinda, Exynos 2400'un CPU'da yakalayabilmesi imkansiz ancak GPU'da fersah fersah gecer ve bu durum kesinlikle anormal degil.

Exynos 2400'un asil verimli olmasini saglayan noktaya gelecek olursak, her nanometrenin cesitli varyasyonlari vardir ve her yeni varyasyonda bir oncekinin daha verimli hali cikar. Samsung'un, TSMC'nin ve diger chip ureticilerinin hepsinde bu farklidir, ornegin Samsung'ta bu sekildeler:

a3ZhGpMotnBFtVIW (2).webp


Bu litografi cesitlerin yarattigi farki gormek istiyorsaniz en basit orneklerden birisi olan S22 Ultra kasasındaki 4LPE Exynos 2200'e ve S23 FE kasasındaki 4LPP Exynos 2200'e bakabilirsiniz, S23 FE kasasındaki yonganın daha az güç tüketmesinin yanı sıra tam %18 daha güçlü. Bu sadece 4Nm'nin varyasyonlari icerisinde olusan bir fark (tabii ozellikle TSMC mertebesinde bu kadar fark olusmaz, Samsung 4LPE aşırı kotuydu.)

Exynos 2400'un litografisi olan 4HPC'ye bakacak olursak, kendisi en kotu senaryoda 4LPP'ye gore %23 daha verimli, %10 daha performansli olacak ve TSMC N4 (1. nesil TSCM 4nm'si) ile aradaki fark tamamen kapanacak, 3GAP ile de TSMC'yi tamamen gecmeyi planliyorlar. (İsimlendirmenin değişeceği ve Samsung mertebesindeki ozel bir ekip olan Dream Team'in ozel olarak calistigi Exynos 2500'un litografisi.)

Demem o ki, ne onceki modellerdeki gibi aşırı guc tuketimi & verimsizlik gibi problemler ortaya cikacak, ne de bunlarin dolayisiyla isinma problemli bir SoC ortaya cikacak. %50 CPU, %50 GPU'yu baz alirsak A16 Bionic & A17 Pro ayarinda ve bunlardan daha az guc yakan bir SoC gorecegiz.

Okudugunuz icin teşekkürler.
 
Son düzenleme:
Performansta eski seriyi geçememesi rezil bir durum ama ben şöyle düşünüyorum. Bu soc'lar zaten güçlü soc'lar. Bunları birbirinden arındıran asıl olay tüketim ve termal sonuçlar, yani bizim gibi ayrıntı bilmeyen insan neyine bakar başka? Şarjım bitmesin, telefon çok ısınmasın. Bunlar zaten güçlü soclar olduğu için siradan bir kullanıcın gün içindeki işlerini kolaylıkla halleder, donmaz/kasmaz.
 
@442

CPU’da 8 Gen 2’yi net olarak geçecek. Şu an GPU performansı ve bütün bileşenlerde watt/per. önemli, çok değil 2 haftaya görürüz.
Yanlış bakmış olabilirim hocam, arayüze pek alışamadım. Eğer öyleyse gayet iyi. Şu tüketimde problem yaşamazlarsa 2400; 2200 gibi problemlerle meşhur olmayacak.

@ciftcakkal hocam 17 Ocak yaklaşıyor, var mı yeni bir haber 2400 ile ilgili? Umarım saçma bir olay yaşanmaz bu zamandan sonra.
 
Son düzenleme:
@ciftcakkal hocam 17 Ocak yaklaşıyor, var mı yeni bir haber 2400 ile ilgili? Umarım saçma bir olay yaşanmaz bu zamandan sonra.
Çok haber yok. Sadece Geekbench skorunu biliyoruz ve GPU 12 cu haberi yalanlandı.

gsmarena_001.webp


Aşağı yukarı A16 ayarında bir CPU'ya sahip ve bununla beraber daha az yakacak. GPU'da ise konuda belirttiğim gibi A17 Pro'yu fersah fersah yakalayacak. Bakalım, beklentim az değil. Göreceğiz.

Bir sızıntıya göre, Exynos 2400'deki prime çekirdek olan Cortex X4, 3.2 GHz'e, per. çekirdekleri olan Cortex A720'lerin bir kümesi 2,9 GHz'e, bir diğer kümesi ise 2,6 GHz'e, verimlilik çekirdekleri olan A520'ler ise 1,95 GHz'e kadar çıkıyor.

8 Gen 3 kadar agresif çalışmasa da fazladan 2 tane verimlilik çekirdeği var, A520'leri ya çok verimli üretecekler ya da az yük altında cihaz fazla yakacak. A520, A720'den daha fazla yakıyor, A720 ise kaç yıllık A78'den daha verimsiz. Göreceğiz, konuda bahsedilen 4HPC, 8 Gen 2, A16 gibi SoC'larda barınan N4'den, yani TSMC'nin 1. 4nm'sinden daha iyi olacak.


Kaynak
 
Son düzenleme:
Note 4'teki Exynos 7 Octa 5433 dışındaki hiçbir Exynos modeli başarılı olamadı
S6 da kullanılan 7420 dönemin en iyi Android işlemcisiydi.

S7 8890, S8 8895, S9 9810, S10 9820-25 modelleri kötü yongalar değildi.

Samsung'un başını ağrıtan tepe model işlemci rezil Exynos 990 modeliydi. Bu modelden sonra çıkan E2100 modeli de verimsiz ve ısınma noktasında beklentileri karşılayamasa da E990 kadar sorunlu değildi. Ayrıca SD 8 Gen 1 modeli de verimsiz ve ısı yönetimi olarak kötüydü bunun nedeni de Samsung üretiminden kaynaklanıyor.

E2200 modeli ise AMD ile beraber geliştirildi ama rezil bir GPU ve ISP performansı vardı. SD 8 Gen 2 modeline göre GPU, ISP ve CPU noktasında geride kaldı. Tek olumlu noktası güç tüketimi konusunda SD varyantıyla benzerdi. S23 FE modelinde çıkan E2200 varyantı daha gelişmiş bir yonga önceki S22 serisinde kullanılan yongaya nazaran.

E2400 modeline gelirsek yine GPU olarak beklentilerin altında kalacak. Saf CPU performansı olarak kötü değil. ISP noktasında yine SD varyantının gerisinde kalacaktır. Güç tüketimi konusunda SD ile benzer olacaktır diye düşünüyorum.
 
4HPC degil, 4LPP+ kullanmislar. S23 FE'deki Exynos 2200'un node'unun daha gelismis hali. Bilemedim, ellerinde 4HPC gibi bir node varken ne icin 4LPP+ kullandilar anlayamadim. Neyse, 8 Gen 3 ile aralarinda CPU'da %2-5'lik bir fark var. GPU ise simdilik mechul ancak 8 Gen 3 epey ustun gibi gozukuyor. Guc tuketimini cok merak ediyorum. Umarim kotu cikmaz.

+++
4HPC'nin, TSMC'nin 3nm varyasyonlarıyla bile rekabet edeceği söylentileri var. Bu node büyük bir boşluk, muhtemelen Ryzen serisinde kullanılacak ve bu nedenle Exynos 2400'te, TSMC'nin 6nm 6N'inden daha iyi olan 4LPP+ kullanılmış.
 
Son düzenleme:
IMG_3963.webp


3DMark WLE testinde A17 işlemcisiyle benzer skoru almış.

Ayrıca S24 Plus GB6 testinde multicore testinde 7000’i geçen ilk cihaz olmuş.

IMG_3964.webp


Bu da Ray Tracing testi.

Gerçek kullanıcı deneyimi görmek lazım artık.

GFXBench testlerini de beklemek lazım.
 
ellerinde 4HPC gibi bir node varken
Sizin bilginiz elbette benden fazla fakat 4HPC 2024 yılı için gözüküyor, Exynos 2400'ün sızıntıları 2023 sonbaharında paylaşılmıştı. Yanlış hatırlamıyorsam Exynos 1380 5LPE ile üretildi. Belki daha 4HPC tam olarak gelistirilmemiştir.
 
Sizin bilginiz elbette benden fazla fakat 4HPC 2024 yılı için gözüküyor, Exynos 2400'ün sızıntıları 2023 sonbaharında paylaşılmıştı. Yanlış hatırlamıyorsam Exynos 1380 5LPE ile üretildi. Belki daha 4HPC tam olarak gelistirilmemiştir.
Ya o roadmap aşırı da önemli değil. Muhtelen Ryzen serisine saklıyorlar o düğümü, TSMC N3B’den daha iyi bir düğümü ne yapıp ne edip geliştirirlerdi. Zaten üretim sürecinde, döküm çok zaman almıyor, tasarım daha önemli. Zaten chip üretimine yaptıkları yatırımın haddi hesabı yok, 4LPP+’a FOWLP bile eklemişler, 2023’ün sonlarına doğru, 2024’te kullanılması gerekilen bir düğümü fersah fersah yetiştirebilirlerdi ancak 2400 şu anli haliyle de çok kötü değil, CPU’da 8 Gen 3 ile birebir aynı, GPU’da ise %15 civarı bir fark var ve neredeyse aynı gücü yakıyor, overheating ya da pil sorunu ile karşılaşmayacağız. Belki de bunun üstüne daha fazla koyup maliyet arttırmak istememişlerdir, zira o 4HPC, AMD’ye de gidecek.

Şurdaki skor, olması gerektiğinden daha az. 7K ya da %2-3 civarı daha yükseğini alıyor.

bu nedenle Exynos 2400'te, TSMC'nin 6nm 6N'inden daha iyi olan 4LPP+ kullanılmış.
TSMC'nin 6N'inden daha iyi olan soylemi yanlis degildi ancak yanilticiydi. A14'un gectigi bant olan 5nm N5'den daha iyi olup, A15'teki N5P ayarinda bir dugum. Epey saglam. A15'in 5nm'sinde, A15'ten %78 daha guclu bir SoC dusunun. Exynos 2400 buna ragmen asiri yakmiyor, dolayisiyla hizli pil tuketimi ve asiri isi gibi sorunlar da yasamiyor. Takdire sayan. Ayrica SoC direkt yonga plakasina adapte edilmis.
 
Son düzenleme: