Maalesef bu doğru değil, o sebeple üzerini çiziyorum. Kural olarak tüketici misli ile değişim talep ettiyse satıcı bunu yerine getirmek zorundadır. Konu sahibine stok yok cevabı verilmiş. Stoğun olmaması hukuken geçerli bir gerekçe değil. Stoğun bulunmaması kanundaki orantısız güçlükler kapsamına girmez. Satıcı ürünü veya misli ürünü üreticiden temin etmeli ve tüketiciye vermeli.

Dediğiniz gibi ürünü veya mislini, baktım da "direkt misli ile değişim" durumu söz konusu değil gibi. Konu sahibi sadece mislini ister gibi yazmış karşıya, bunun zorunlu olmadığını belirttim. Varsa aynı ürünle değiştirebilir, sadece mislini vermek zorunda gibi bir durum yok.
 
Dediğiniz gibi ürünü veya mislini, baktım da "direkt misli ile değişim" durumu söz konusu değil gibi. Konu sahibi sadece mislini ister gibi yazmış karşıya, bunun zorunlu olmadığını belirttim. Varsa aynı ürünle değiştirebilir, sadece mislini vermek zorunda gibi bir durum yok.
O amaçla söylediyseniz düzeltiyorum o halde. Selamlar.
 
Merhabalar, güncelleme için yazıyorum.


"1 hafta stok bekledim, ürün stoğa girmedi. bu sefer benim ürünümle tam özellikleriyle tam muadil bir ürün sundum; kabul etmediler. Benim ürünüm 9 bin, muadil ürün 11 bin ve bana 'Muadil bir ürünle fiyat eşleşmesi sağlanamamaktadır.' cevabı geldi. Ben de THH başvurumu yapacağım.

Bir müşteri temsilcisiyle görüşmemde, politikalarıyla ilgili ya da anlamadım söyleme amacını ama şu cümleleri kurdu: 'Politikalarımız ve kurallarımız var. 2 yıl süreyi almış olmanız durumunda Amazon'da hakkınızın olmadığını iletmektedir. Yasal bir hak aslında tam olarak yok. Bizler satıcı firmayız ve garanti sürecimiz 2 yıl. Bu süre sonrasında değişim raporu almanızın da bir anlamı olmuyor.'"


Ürün 3 yıl garantili. Şimdi demek istediklerini anlayamadım. Sizce müşteri hizmetlerinin söylediği durum yasal mı yoksa yine başlarından salmak için mi söylüyorlar? Bilen, bilgi sahibi olan varsa bu konuda yardımcı olursa sevinirim.