Cevabını neden değiştirdin, dediğim gibi tartışmaya değecek bir insan değilsin çünkü kendinle çelişiyorsun her zaman.Allah narsist değil, intikam duygusu ile varolmamış, egolu değil, anlaşılmaz değil, çeşitli fantaziler haşa yaşamıyor. Sanırım birileri yine popüler kanallardan videolar izlemiş. Tamam kardeşim, Allah narsist
Söylediğinle alakalı bir cevap vereyim dedim güzel kardeşim, çelişmekle alakası yok
İki tane video izleyip Allahın vasıflarını insani duygularla karşılaştıran birisin. Yine de ayıp olmasın diye cevap veriyorum yazdıklarına. Her iddiana ayetlerle güzellikle cevap verdim, sen hala kulaktan duyma bilgilerle konuşuyorsun.
Allah narsist bir varlık diyip cevabını güzel değiştirdin aferin sana kendinle çelişmeye devam et.Söylediğinle alakalı bir cevap vereyim dedim güzel kardeşim, çelişmekle alakası yok
Allah narsist bir varlık demedim güzel kardeşim benim, seni onaylamak adına, hani tamam Allah narsist senin dediğin gibi olsun manasında söyledim. Ben kiminle tartışıyorum şu an? Her yazdığıma 3-5 açıklama cümlesi düşeceğim bundan sonra. Belli ki anlamaya pek hevesli değilsin. Allah kendini beğenmiş değildir, mütekebbirdir. Bunu üçüncü ya da dördüncü yazışım. Mütekebbir demek, azametli ve yüce olan demek. İnsan bunu yaparsa kibir olur, Allah yaparsa şanına yaraşır bir şey yapmış olur. Kötü kibir vardır, bir de Allaha özel olan kibir yani ululuk vasfı vardır. Hiç Allahın sıfatlarının ne olduğunu, kaç tane sıfatı olduğunu, zati sıfatlarının ne demek olduğunu okudun mu? Sadece Kur'an tercümesi okumakla olmuyor bu işler. Onu da okuduğundan emin değilim pek.
Yaklaşık 1 paragraf yazıyı boşa mı yazdım gerçekten ya. Diğer konuda uzun uzun neden benzediğini açıkladım. Aç oku bir daha, tekrar yazmakla uğraşamam. Senin için aynı alıntıyı buraya da ekleyeyim de, yorulma
İnanç meselesi diyip ardından hikaye Kuranla düzeliyor diyor ya sen ne anlatıyorsun peygamber Enok kitabında gayet açık şekilde neden insanlar helak oldu yazıyor kuranda yazıyor mu?
İnanç meselesinin söylediğim şeyle alakası yok. Senin için Türkçe olan cümleyi bir daha açıklayayım. Diyorum ki, bir Hristiyan Tufan hikayesini okuyarak Müslüman olmaz, Müslüman olduktan sonra Kurandaki tufan anlatısını kabul eder. Çünkü basit bir hikaye bu. Hristiyan İncili kabul ettiyse oradaki hikayeye inanır, ben Kuranı kabul ediyorum oradaki hikayeyi kabul ediyorum. Kuran'da İncildeki hikaye yazsaydı onu da Kurana inandığım için doğru kabul edecektim. Hikayeyi doğrulayan şey Kuranın bunu bildirmesi. İçerik değil.
Düzgün cümle kur ki anlayabileyim. Nuh Tufanında insanların neden helak olduğunu mu soruyorsun? Hz.Nuhun tebliğini kabul etmedikleri için.
Ben de peygamber Enok kitabına inanıyorum o zaman madem inanç meselesi, oradaki hikayeyi daha çok beğendim.
Enok'u biliyorum. Hz. Nuh'a benzer olayları dönüyor. Belki aynı kişilerdir.
