Rehber Voltaj nedir?

MAH0A · Dün 10:39

İçeriğiniz çok sert dil içeriyor. Bu kadar sert olmanıza gerek yok. Yani beni eleştirmeyin yoksa al aşağı ederim gibi üstten konuşmuşsunuz gibi görünüyor. İçeriğiniz güzel olsa da anlatım tarzınız bunu maskeleyebilir.

Yakuza · Dün 10:52

UV+OC sonrası clock streching olmuyorsa devam.

Tam yükteki efektif hızlarına bakıp bunlar yapılmalı.

Silikon -30 yer ama strech yüzünden toplam MHz düşük veya dalgalı kalabilir.

Diğer silikon da -30 yer ama strech olmaz, o tip silikonlar golden sample oluyor.

Test-test-test, ötesi yalan.

Quarit · Dün 11:37

Yakuza dedi:
UV+OC sonrası clock streching olmuyorsa devam.

Tam yükteki efektif hızlarına bakıp bunlar yapılmalı.

Silikon -30 yer ama strech yüzünden toplam MHz düşük veya dalgalı kalabilir.

Diğer silikon da -30 yer ama strech olmaz, o tip silikonlar golden sample oluyor.

Test-test-test, ötesi yalan.

Clock Streching durumlarını C-States Windows işletim sistemide ilgilendiriyor. Yine de daha çok bu işlemci çekirdekler içinden performans çekirdeklerini seçiyor. Çünkü kullandığımız işlemciyi taktığımız anakart BIOS ayarında C-States "auto" yani işletim sistemine kalibrasyon durumu. Dolasıyla işletim sistemi daha çok performans çekirdeğini özellikle oyunlarda kullanıyorsa o zaman PBO Curve Optimizerde buna göre uygulama yapmak en mantıklısı herhalde ?

Toplam MHz ya da Saat Frekans hızların değişkenlikleri, veyahut toplam frekans saat hızlarında yükselmesinden bahsetmedim açıkcası.

Golden sample dedikleri durumlar daha çok anakartın performansına bakıyor. Yani 9800x3D örnek verelim. Her iki işlemcinin tüm çekirdek performans sıralamaları aynı olsa bile bu sefer kaliteyi yani "Golden sample" diye ortalıkta gezinen ender işlemcileri anakart belirliyor. Bu durumda mantık yürütüp durumu daha iyi anlamak açıcısından 2 farklı kullanıcı burada bahsettiğim tamamen aynı yapılandırması olan 9800x3D kullanıyor diyelim, ama birisi farklı anakar ve güç kaynağı, diğeride farklı. Yani sonuç tam olarak işlemcinin Golden sample durumuda söz konusu değil. Eğer ki mantığı daha ileri taşıyıp 2 kullanıcıların anakart ve güç kaynağınıda ele alırsak, bir mouse gecikmesi bile minnacık olsa bile işlemci saat frekansına drop yaşatabilir, ama dahası, içinde bulunduğumuz ülkenin AC DC elektrik hattı konusu. Yani Golden sample olayını sanırım 2 kullanıcıda aynı apartmanda olması gerekiyor, aynı anakart, aynı güç kaynağı, kısacası aynı bilgisayar diyelim

Doğru ve alternatif elektrik akımları (Bilgisayarda bu ince hassas şeyler için dedim) şehirden şehire göre değişiyor. Evet test test, ötesi yalan.

MAH0A dedi:
İçeriğiniz çok sert dil içeriyor. Bu kadar sert olmanıza gerek yok. Yani beni eleştirmeyin yoksa al aşağı ederim gibi üstten konuşmuşsunuz gibi görünüyor. İçeriğiniz güzel olsa da anlatım tarzınız bunu maskeleyebilir.

Canım eleştirebilirsin elbette, ama ben kimseye üstten konuşmuyorum. Hele ki bana göre bilmeyen birine karşı. Ne de olsa ben de bilmiyordum ve hala eksiğim bir başkalarına göre, ama o kişiler emin ol video içerik yaparak performans farklarını gösterenler değil, ya da bu durumu bilmeden etmeden körükleyenler değil. Bilmeyen bir kişi bilmediği bir şeyi körüklemez. Bilmediğini kabul eder, tıpkı benim yaptığım gibi, aksini iddaa etmiyorum. Bana göre çok bilgili insanlar var. Özellikle uç örnek bu donanımları tasarlayan teknisyenler. YouTube içerik videoları yapanlarda var. Ayrıca anonim konuşuyorum genel olarak. Sadece konuları kişisel şekilde yarışır gibi yorumların olmaması için uyarıda bulundum. Gayet mantıklı bu konu içeriğinde öyle şeyler görmek istemiyorum. Buna karar veren kişi Moderatörler olur, ama ben uyarı yaptım. Çünkü konu bu değil. İnsanların öğrenmesi, bildiği o gerçeğin daha güzel olan yönlerini

Bu kadar sertte olmama gerek duydum ki sert oldum. Varsa eğer sert olduğum konunun dışında bir bildiğin mümkünse paylaş, seve seve öğrenmek isterim. Kimi dışarıda bile yanlışlara sesini çıkarmaz, kimi çıkarır. Beni şimdide çok ciddi birisi olarak düşünme, çünkü eminim o konuda da yanlış anlaşılabilirim. O yüzden hepsini mizah yönüyle bir benzetme yaparak kapatalım, ve asıl konumuza geri dönelim;

Bu arada konuyu bu şekilde düzelten ve düzenleyen o Moderatör arkadaşa çok teşekkür ederim öncelikle, sonra Techolay.

1. Bilgisayarımızda kullanıcılan bir çok sürücüyü ilgilendiren gecikmeler. Ekran kartı gecikmesi diğer geride kalan tüm dosyalara, dolasıyla aslında işletim sistemi üzerinde ki gecikmelerimize göre yüksek. Bu normal.

Oyun arkada açık şekilde bir de CPUs gecikmesine bakalım;

Saat frekansların eşit olduğu görüntü. CPUs tarafında 1. çekirdeği kullanmış, çünkü bu Windows yapılandırması. Bu yüzden Intel 14. nesil ve daha aşağısında olan nesillerde daima performans çekirdeği 1 ve 2 çekirdek olur. Yalnız yeni nesilde işler değişti, Intel'de AMD gibi silikon yapısı Golden sample gibi olan tuhaf bir anlayışa sahip işlemciler üretti. Ve genelde yine AMD gibi değişkende olsa modelden modele göre değişen performans çekirdekleri genelde aynı oluyor. Örnek ben 265KF kullandım ve hatırladığım kadarıyla performans çekirdekleri 4 ve 5, ve o zaman Windows 11 bu çekirdekleri kullanıyordu, daha sonra benim Golden sample işlemcim için aynı şeyler olmadı, kim bilir eskiden Intel ve Microsoft ortaklaşa çalışarak Intel'in devrim yaptığı satış sektöründe olduğu gibi şimdide AMD için anlaşma vardır aralarında Intel'e göre daha çok

AMD tarafında Golden sample ayrıntılarıda var ne de olsa bahsettim, ama şimdi kalktınız örnek 14900K aldınız, evet gecikmesi süper, çok fazla sayıda çekirdekte var, soğutucu aldınız soğuttunuz, işte her şey bitmiyor. CS2 gibi bir oyun gecikmede sunucu arasında kısıtlıyor, Microsoftta bunu yapıyor. O yüzden koskoca 14900K işlemcisi bir 7800x3D gibi performans veremiyor. Sentetik testlerde iyi olmasına rağmen. Her şey 3D oyun işlemcisi olduğu için değil. Uzun zaman önce Intel ortaklaşa çalışırken Microsoft ile, AMD'nin Sempron işlemci soketlerine karşı Microsoft'u kullanarak bayağı bayağı bir durdurdu resmen, AMD çabaladı ve en önemlisi bekledi, sonuç bu. Yani bu şeylerde değişiyor. İnsanın bir şey bilsede bir şeyler hep o kişiyi kısıtlıyor, dahası artık kendi aralarında anlaşarak ortaya koydukları işletim sistemlerinden tutun, donanımlara kadar, oyunlara kadar ne varsa istedikleri şekilde kullanıcıları yönlendiriyorlar.

O yüzden Intel'in tek sorunu sıcaklık değildi

Şimdi o videolara bakarsanızda "Intel yanıyor" gibi bol bol videoları görebilirsiniz. Adamlar abarttı olayı ve AC DC alakadar eden kısımda 4096watt körükledi, yani sınır yok kral, senin bilgisayarında voltaj konusunda bir sorunun yoksa al sana mükemmel performanslı çekirdek! Yok ama, 14900K kullanan anakart eksik, güç kaynağı orta seviye, bir de özellikle soğutucu tarafına baktığımızda karşınızda "benim ARBG olan sıvı soğutmam var 10k para verdim soğutmuyor bu işlemci bozuk" Yani bozulanlarda oldu, ama bu gerçek bir teknolojinin sorunlu işlemciler üretti diye bir kanıtı değildi, ne diyorum Intel abarttı, bu kısımı AMD gibi düşünmedi. Ulan biz ev kullanıcısıyız

AMD örnek al. PBO Curve optimizer direkt ev kullanıcılarına göre. Şimdi cidden performanslı, dahası sıcaklık sorunu olmayanlar bile performans adı altında deneyler yapıyor. AMD bu işi biliyor, sadece gecikme ve FPS değerleri değil, insanları nasıl uyutabiliriz konusunda. Intel her zaman premium bir seçenek oldu o yüzden AMD göre. Şimdi ne oldu da roller değişti ? Oyuncu için çıkardığı Intel işlemci fiyatı 30.000 TL AMD de masaüstü işlemcisi max 50.000 TL. Nasıl ama şu an bile o zamanlarda AMD için "bütçe kullanıcı dostu" diyenler AMD bile "off abi ne yaptın sen" diyorlar ?

Çünkü Intel algı operasyonunu unuttu. Kendine çok güvendi. Lakin bu ürettiğiniz her şeyi satan alan biziz. O yüzden AMD algı operasyon kısmı, bir de şansına pandemi döneminde zombilerden kaçıyorduk dışarısı yasaktı her şey daha çok video içerikli videolar oldu. Yavrum ne olduda zaten ucuz AMD işlemciler fiyatlar iyice düştü ? Evet evet küresel çöküş yaşadılar eminim öyledir. Bu fırsatçılık değil. Video içerikleride hemen yapıştırdı performans olaylarını. İyide zaten AMD o dönemlerde o dönemin Intel işlemcilerine göre tekli çekirdek performans konusunda, ve daha çok çoklu işlemci performansta daha iyiyidi. Anlamak çok basit ben teori üretiyorum haha. Video içerikleri yapanlarda işte neden yaptı ki bu performans testlerini neden bekledi ? Evet abi her şey büyük bir tesadüf haha Özelliklele evde sıkışıp kalanlar için algı operasyonları yapan şimdi 50.000 TL işlemci satan üretici firma AMD için, sonra yine video içerikleri için, en çok ama bizim için tesadüftü. Ortada yukarıda anlattığım gerçekler yoktu

"COVID-19 pandemisi, ilk olarak Aralık 2019'da Çin'in Wuhan kentinde ortaya çıktı"

"30 Nisan 2020 tarihinde resmi olarak tanıtılmış ve aynı yılın Mayıs ayı içerisinde piyasaya sürülmüştür."

"AMD Ryzen 9 5950X işlemcisi 5 Kasım 2020 tarihinde satışa çıktı"

Haha çoklu işlemci sentetik testlere dayanan sonuçları ilgilendiren tabloyu göstermiyim. İşte fiyasko durumların geçmişten başlayan nedensellik durumları.

"AMD, merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nin Kaliforniya eyaletindeki Santa Clara şehrinde bulunan bir Amerikan şirketidir"

"AMD'nin CEO'su Lisa Su, Tayvan'ın Tainan kentinde doğmuştur"

"Intel, Merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan bir Amerikan şirketidir."

Şimdi olayın özünde bir insan neden kendi ayağına sıksın ? Kimse yanlış anlamasın ama o işleri bizim insanımız daha çok yapıyor, bu yüzden gelişim konusunda eksik kalmayı sürdürüyoruz. Şu yukarıda ki olaylara bakın. Neden insanlar o dönemlerde 5950X aldı, ki patlama noktası diyorum ya zaten ben bile 5600x kullanan birisiydim. Çünkü bize oyunlar, Wİndows, her şey dahil sundukları söz de gelecek bu yönde tasarlanmıştı. Sınırı aşmaya çalışan bir şeyler oldu ve bu şekilde durduruldu. Bu sefer olaylar bambaşka boyutlara dönüştü. Artık kimse tekli çekirdek perfromansınada bakmıyor, neden çünkü bizim oyuncu işlemcilerimiz var. Alla alla eskiden oyuncu değilde ne işlemcilerimiz vardı. Her şey ne güzel gidiyordu. Premium kullanıcı, orta kullanıcı ve düşük sistem kullanıcıda gayet günümüzün ortalamasına göre çok iyiydi.

Bu teknolojinin kendini geliştirmesi mi demek oluyor şimdi ? Valla can atıyorlar özellikle Amerika şirketleri can atıyorlar bunun için. Tuhafmış her şey ne biçim bir tesadüf olmuş. Doğru ya kötü bir şey olunca her şey üst üste gelir, ama burada kötü bir şey yaşadığımız anlarda sanki iyi şeyler olacakmış gibi, ki olmuş gibide oldu resmen, fiyatlar ucuz olan işlemcileri aldık, şimdi ? Nerede bütçe dostu bu işlemciler. Yapay Zeka dediler RAM uçtu. Ulan orta seviye bir mouse alırken bile rahat en az 5k vermemiz gerek. Neden ? Amerika uçuyor kısacası

Bir onların videolarına bakın bu konulardan daha çok uzaklar. Ama nerede bu olaylara daha çok alet olmuş ülkeler var hepsi mubarek sanırsın atomu parçalarcasına sahibi olduğu şirketin iki farklı ürünlerini kapıştırıyorlar. Biz de çıkıyor "Intel yanıyor" "AMD dünyanın en iyi oyuncu işlemcisini çıkardı" diyoruz. Diyelim diyelimde yani neden diyoruz ? Biz de dünyanın en iyisi olmasak bile en azından bir orta sınıf insan olabilirdik ya.

Yakuza · Dün 12:55

Quarit dedi:
Clock Streching durumlarını C-States Windows işletim sistemide ilgilendiriyor. Yine de daha çok bu işlemci çekirdekler içinden performans çekirdeklerini seçiyor. Çünkü kullandığımız işlemciyi taktığımız anakart BIOS ayarında C-States "auto" yani işletim sistemine kalibrasyon durumu. Dolasıyla işletim sistemi daha çok performans çekirdeğini özellikle oyunlarda kullanıyorsa o zaman PBO Curve Optimizerde buna göre uygulama yapmak en mantıklısı herhalde ?

Toplam MHz ya da Saat Frekans hızların değişkenlikleri, veyahut toplam frekans saat hızlarında yükselmesinden bahsetmedim açıkcası.

Golden sample dedikleri durumlar daha çok anakartın performansına bakıyor. Yani 9800x3D örnek verelim. Her iki işlemcinin tüm çekirdek performans sıralamaları aynı olsa bile bu sefer kaliteyi yani "Golden sample" diye ortalıkta gezinen ender işlemcileri anakart belirliyor. Bu durumda mantık yürütüp durumu daha iyi anlamak açıcısından 2 farklı kullanıcı burada bahsettiğim tamamen aynı yapılandırması olan 9800x3D kullanıyor diyelim, ama birisi farklı anakar ve güç kaynağı, diğeride farklı. Yani sonuç tam olarak işlemcinin Golden sample durumuda söz konusu değil. Eğer ki mantığı daha ileri taşıyıp 2 kullanıcıların anakart ve güç kaynağınıda ele alırsak, bir mouse gecikmesi bile minnacık olsa bile işlemci saat frekansına drop yaşatabilir, ama dahası, içinde bulunduğumuz ülkenin AC DC elektrik hattı konusu. Yani Golden sample olayını sanırım 2 kullanıcıda aynı apartmanda olması gerekiyor, aynı anakart, aynı güç kaynağı, kısacası aynı bilgisayar diyelim Doğru ve alternatif elektrik akımları (Bilgisayarda bu ince hassas şeyler için dedim) şehirden şehire göre değişiyor. Evet test test, ötesi yalan.

Canım eleştirebilirsin elbette, ama ben kimseye üstten konuşmuyorum. Hele ki bana göre bilmeyen birine karşı. Ne de olsa ben de bilmiyordum ve hala eksiğim bir başkalarına göre, ama o kişiler emin ol video içerik yaparak performans farklarını gösterenler değil, ya da bu durumu bilmeden etmeden körükleyenler değil. Bilmeyen bir kişi bilmediği bir şeyi körüklemez. Bilmediğini kabul eder, tıpkı benim yaptığım gibi, aksini iddaa etmiyorum. Bana göre çok bilgili insanlar var. Özellikle uç örnek bu donanımları tasarlayan teknisyenler. YouTube içerik videoları yapanlarda var. Ayrıca anonim konuşuyorum genel olarak. Sadece konuları kişisel şekilde yarışır gibi yorumların olmaması için uyarıda bulundum. Gayet mantıklı bu konu içeriğinde öyle şeyler görmek istemiyorum. Buna karar veren kişi Moderatörler olur, ama ben uyarı yaptım. Çünkü konu bu değil. İnsanların öğrenmesi, bildiği o gerçeğin daha güzel olan yönlerini Bu kadar sertte olmama gerek duydum ki sert oldum. Varsa eğer sert olduğum konunun dışında bir bildiğin mümkünse paylaş, seve seve öğrenmek isterim. Kimi dışarıda bile yanlışlara sesini çıkarmaz, kimi çıkarır. Beni şimdide çok ciddi birisi olarak düşünme, çünkü eminim o konuda da yanlış anlaşılabilirim. O yüzden hepsini mizah yönüyle bir benzetme yaparak kapatalım, ve asıl konumuza geri dönelim;

Bu arada konuyu bu şekilde düzelten ve düzenleyen o Moderatör arkadaşa çok teşekkür ederim öncelikle, sonra Techolay.

1. Bilgisayarımızda kullanıcılan bir çok sürücüyü ilgilendiren gecikmeler. Ekran kartı gecikmesi diğer geride kalan tüm dosyalara, dolasıyla aslında işletim sistemi üzerinde ki gecikmelerimize göre yüksek. Bu normal.
Eki Görüntüle 282567

Oyun arkada açık şekilde bir de CPUs gecikmesine bakalım;

Eki Görüntüle 282568

Saat frekansların eşit olduğu görüntü. CPUs tarafında 1. çekirdeği kullanmış, çünkü bu Windows yapılandırması. Bu yüzden Intel 14. nesil ve daha aşağısında olan nesillerde daima performans çekirdeği 1 ve 2 çekirdek olur. Yalnız yeni nesilde işler değişti, Intel'de AMD gibi silikon yapısı Golden sample gibi olan tuhaf bir anlayışa sahip işlemciler üretti. Ve genelde yine AMD gibi değişkende olsa modelden modele göre değişen performans çekirdekleri genelde aynı oluyor. Örnek ben 265KF kullandım ve hatırladığım kadarıyla performans çekirdekleri 4 ve 5, ve o zaman Windows 11 bu çekirdekleri kullanıyordu, daha sonra benim Golden sample işlemcim için aynı şeyler olmadı, kim bilir eskiden Intel ve Microsoft ortaklaşa çalışarak Intel'in devrim yaptığı satış sektöründe olduğu gibi şimdide AMD için anlaşma vardır aralarında Intel'e göre daha çok AMD tarafında Golden sample ayrıntılarıda var ne de olsa bahsettim, ama şimdi kalktınız örnek 14900K aldınız, evet gecikmesi süper, çok fazla sayıda çekirdekte var, soğutucu aldınız soğuttunuz, işte her şey bitmiyor. CS2 gibi bir oyun gecikmede sunucu arasında kısıtlıyor, Microsoftta bunu yapıyor. O yüzden koskoca 14900K işlemcisi bir 7800x3D gibi performans veremiyor. Sentetik testlerde iyi olmasına rağmen. Her şey 3D oyun işlemcisi olduğu için değil. Uzun zaman önce Intel ortaklaşa çalışırken Microsoft ile, AMD'nin Sempron işlemci soketlerine karşı Microsoft'u kullanarak bayağı bayağı bir durdurdu resmen, AMD çabaladı ve en önemlisi bekledi, sonuç bu. Yani bu şeylerde değişiyor. İnsanın bir şey bilsede bir şeyler hep o kişiyi kısıtlıyor, dahası artık kendi aralarında anlaşarak ortaya koydukları işletim sistemlerinden tutun, donanımlara kadar, oyunlara kadar ne varsa istedikleri şekilde kullanıcıları yönlendiriyorlar.

O yüzden Intel'in tek sorunu sıcaklık değildi Şimdi o videolara bakarsanızda "Intel yanıyor" gibi bol bol videoları görebilirsiniz. Adamlar abarttı olayı ve AC DC alakadar eden kısımda 4096watt körükledi, yani sınır yok kral, senin bilgisayarında voltaj konusunda bir sorunun yoksa al sana mükemmel performanslı çekirdek! Yok ama, 14900K kullanan anakart eksik, güç kaynağı orta seviye, bir de özellikle soğutucu tarafına baktığımızda karşınızda "benim ARBG olan sıvı soğutmam var 10k para verdim soğutmuyor bu işlemci bozuk" Yani bozulanlarda oldu, ama bu gerçek bir teknolojinin sorunlu işlemciler üretti diye bir kanıtı değildi, ne diyorum Intel abarttı, bu kısımı AMD gibi düşünmedi. Ulan biz ev kullanıcısıyız AMD örnek al. PBO Curve optimizer direkt ev kullanıcılarına göre. Şimdi cidden performanslı, dahası sıcaklık sorunu olmayanlar bile performans adı altında deneyler yapıyor. AMD bu işi biliyor, sadece gecikme ve FPS değerleri değil, insanları nasıl uyutabiliriz konusunda. Intel her zaman premium bir seçenek oldu o yüzden AMD göre. Şimdi ne oldu da roller değişti ? Oyuncu için çıkardığı Intel işlemci fiyatı 30.000 TL AMD de masaüstü işlemcisi max 50.000 TL. Nasıl ama şu an bile o zamanlarda AMD için "bütçe kullanıcı dostu" diyenler AMD bile "off abi ne yaptın sen" diyorlar ?

Çünkü Intel algı operasyonunu unuttu. Kendine çok güvendi. Lakin bu ürettiğiniz her şeyi satan alan biziz. O yüzden AMD algı operasyon kısmı, bir de şansına pandemi döneminde zombilerden kaçıyorduk dışarısı yasaktı her şey daha çok video içerikli videolar oldu. Yavrum ne olduda zaten ucuz AMD işlemciler fiyatlar iyice düştü ? Evet evet küresel çöküş yaşadılar eminim öyledir. Bu fırsatçılık değil. Video içerikleride hemen yapıştırdı performans olaylarını. İyide zaten AMD o dönemlerde o dönemin Intel işlemcilerine göre tekli çekirdek performans konusunda, ve daha çok çoklu işlemci performansta daha iyiyidi. Anlamak çok basit ben teori üretiyorum haha. Video içerikleri yapanlarda işte neden yaptı ki bu performans testlerini neden bekledi ? Evet abi her şey büyük bir tesadüf haha Özelliklele evde sıkışıp kalanlar için algı operasyonları yapan şimdi 50.000 TL işlemci satan üretici firma AMD için, sonra yine video içerikleri için, en çok ama bizim için tesadüftü. Ortada yukarıda anlattığım gerçekler yoktu

"COVID-19 pandemisi, ilk olarak Aralık 2019'da Çin'in Wuhan kentinde ortaya çıktı"

"30 Nisan 2020 tarihinde resmi olarak tanıtılmış ve aynı yılın Mayıs ayı içerisinde piyasaya sürülmüştür."

"AMD Ryzen 9 5950X işlemcisi 5 Kasım 2020 tarihinde satışa çıktı"

Eki Görüntüle 282573
Eki Görüntüle 282574

Haha çoklu işlemci sentetik testlere dayanan sonuçları ilgilendiren tabloyu göstermiyim. İşte fiyasko durumların geçmişten başlayan nedensellik durumları.

"AMD, merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nin Kaliforniya eyaletindeki Santa Clara şehrinde bulunan bir Amerikan şirketidir"

"AMD'nin CEO'su Lisa Su, Tayvan'ın Tainan kentinde doğmuştur"

"Intel, Merkezi Amerika Birleşik Devletleri'nde bulunan bir Amerikan şirketidir."

Şimdi olayın özünde bir insan neden kendi ayağına sıksın ? Kimse yanlış anlamasın ama o işleri bizim insanımız daha çok yapıyor, bu yüzden gelişim konusunda eksik kalmayı sürdürüyoruz. Şu yukarıda ki olaylara bakın. Neden insanlar o dönemlerde 5950X aldı, ki patlama noktası diyorum ya zaten ben bile 5600x kullanan birisiydim. Çünkü bize oyunlar, Wİndows, her şey dahil sundukları söz de gelecek bu yönde tasarlanmıştı. Sınırı aşmaya çalışan bir şeyler oldu ve bu şekilde durduruldu. Bu sefer olaylar bambaşka boyutlara dönüştü. Artık kimse tekli çekirdek perfromansınada bakmıyor, neden çünkü bizim oyuncu işlemcilerimiz var. Alla alla eskiden oyuncu değilde ne işlemcilerimiz vardı. Her şey ne güzel gidiyordu. Premium kullanıcı, orta kullanıcı ve düşük sistem kullanıcıda gayet günümüzün ortalamasına göre çok iyiydi.

Bu teknolojinin kendini geliştirmesi mi demek oluyor şimdi ? Valla can atıyorlar özellikle Amerika şirketleri can atıyorlar bunun için. Tuhafmış her şey ne biçim bir tesadüf olmuş. Doğru ya kötü bir şey olunca her şey üst üste gelir, ama burada kötü bir şey yaşadığımız anlarda sanki iyi şeyler olacakmış gibi, ki olmuş gibide oldu resmen, fiyatlar ucuz olan işlemcileri aldık, şimdi ? Nerede bütçe dostu bu işlemciler. Yapay Zeka dediler RAM uçtu. Ulan orta seviye bir mouse alırken bile rahat en az 5k vermemiz gerek. Neden ? Amerika uçuyor kısacası Bir onların videolarına bakın bu konulardan daha çok uzaklar. Ama nerede bu olaylara daha çok alet olmuş ülkeler var hepsi mubarek sanırsın atomu parçalarcasına sahibi olduğu şirketin iki farklı ürünlerini kapıştırıyorlar. Biz de çıkıyor "Intel yanıyor" "AMD dünyanın en iyi oyuncu işlemcisini çıkardı" diyoruz. Diyelim diyelimde yani neden diyoruz ? Biz de dünyanın en iyisi olmasak bile en azından bir orta sınıf insan olabilirdik ya.

Kırmızı dikdörtgenle işaretlediğin yerin altında çekirdek etkili saatler kısmı var, ona bak, reel hızlar orada görünür.

Quarit · Dün 13:38

Yakuza dedi:
Kırmızı dikdörtgenle işaretlediğin yerin altında çekirdek etkili saatler kısmı var, ona bak, reel hızlar orada görünür.

Yani PBO ayarları Veri Yolu Saati mi demek ? Oho ooo biz şimdi L1 L2 L3 konusuna gireriz, ama PBO voltaj ayarları direkt işlemcinin kendisi ile alakalı. Ortada kalibrasyon yoksa elbette ki donanımlar arasında ki ilişkiyi etkeleyebilir. O yüzden CPU saat frekansı. BCLK ve ya da (Eski donanım anakart) FSB değil konu. Voltajı televizyon ve elektrik süpürgesinden kabaca örnek vermemin en büyük nedenide buydu. Voltaj konusunuda sadece CPU voltajını açıklamak ve genel olarak BCLK voltajınıda konuşabiliriz, ama sanırım bu konuda kalibrasyon daha çok BCLK frekans yapmak olurdu ya da RAM ile arasındaki konu ile alakalı, ve oradan L3-L2-L1 sonra da CPU ile alakalı. Ben RAM voltajı hakkında konuşmadığım için örnek için ve sen de yazdığın için, beni anladığını düşünerek o kısmı gösterdim. Bana kalırsa zaten bu kadar yazmak yerine gidip CPU Load-Calibration yapalım daha iyi olur derdim, ama PBO neden seçtim, çünkü yığınla video var ve mantık yanlış, madem performans alın size performans "CPU Load-Calibration" İstiyorum ki insanlar bence başlangıç noktalarından haraket etsin, bu bile fazla bence şahsen öyle gibi. Yine de PBO videoları çok olduğu gibi uygulayanda çok olduğu için derleme içeriği bu yönde oldu sadece.

Daha da aşağı götürme beni rica ediyorum xD Konu asıl olarak real hızlardan ziyade voltaj uygulamasının yanlış olduğu konusu. Hani bilirsin CPU-Load Calibration BIOS ayarında mode durumları var. Bunu yukarı çıkardığın zaman risk artar evet, ama bilen bir kişi için riskler ortada yoksa kullanabilir, performans konusunda da en önemlisi CPU giden voltaj kalibrasyon elde eder, yanlış mı biliyorum ? Yine de sorun değil konuşabiliriz, ama yorgunum genel olarak benim için rica etsem sadece insanların voltaj/PBO Curve Optimizer tarafından yap yorumları. Çünkü ben öğrenmek istemiyorum daha fazlasını. Bu kadar bilmek istiyorum. PBO Curve Optimizer all core mu per core mu. Voltaj neden bu konuda düşürülmesi gerekir? Bu kadarını öğrenmek istiyorum.

RAM rehber videolarında bile performansı ilgilendiren videolarda Voltaj veriliyor :/ Öğrenmek istiyorum PBO Curver Optimizer neden voltaj düşürüyor. Performans'a etkisi nedir. Kalibrasyona etkisi nedir.

Yeni bir video buldum. Biraz alakasız olabilir ama bence bayağı alaka var gibi.

Şu durumlarda var. Çılgınlık hat saffada. 9950x3D alıp 1080p/4k kullananlar. Bunlar genelde donanımdan daha çok anlayan kesim oluyor. Çünkü aldıkları işlemcileri eminim kodlarından ya da kutu yapısından renginden bir şeyinden yakalayıp bilip 9950x3D performans çekirdekleri 1 ve 2 olan ender işlemcileri buluyor. %100 eminim bundan. (!) Yani şunlardan bile bahsedebilirdim, ama diyorum ya konu zayıf benim için, o yüzden daha çok insanların merak ettiği, izleyip daha sonra bildiğini sandığı konu daha önemli benim için, çünkü amacım paylaşmak, ama cart diye paylaşım yapamam her konuda. Yaparsamda konu başlığı o şekilde olmazdı.

Yakuza · Dün 14:16

Quarit dedi:
Yani PBO ayarları Veri Yolu Saati mi demek ? Oho ooo biz şimdi L1 L2 L3 konusuna gireriz, ama PBO voltaj ayarları direkt işlemcinin kendisi ile alakalı. Ortada kalibrasyon yoksa elbette ki donanımlar arasında ki ilişkiyi etkeleyebilir. O yüzden CPU saat frekansı. BCLK ve ya da (Eski donanım anakart) FSB değil konu. Voltajı televizyon ve elektrik süpürgesinden kabaca örnek vermemin en büyük nedenide buydu. Voltaj konusunuda sadece CPU voltajını açıklamak ve genel olarak BCLK voltajınıda konuşabiliriz, ama sanırım bu konuda kalibrasyon daha çok BCLK frekans yapmak olurdu ya da RAM ile arasındaki konu ile alakalı, ve oradan L3-L2-L1 sonra da CPU ile alakalı. Ben RAM voltajı hakkında konuşmadığım için örnek için ve sen de yazdığın için, beni anladığını düşünerek o kısmı gösterdim. Bana kalırsa zaten bu kadar yazmak yerine gidip CPU Load-Calibration yapalım daha iyi olur derdim, ama PBO neden seçtim, çünkü yığınla video var ve mantık yanlış, madem performans alın size performans "CPU Load-Calibration" İstiyorum ki insanlar bence başlangıç noktalarından haraket etsin, bu bile fazla bence şahsen öyle gibi. Yine de PBO videoları çok olduğu gibi uygulayanda çok olduğu için derleme içeriği bu yönde oldu sadece.
Eki Görüntüle 282579

Eki Görüntüle 282583

Daha da aşağı götürme beni rica ediyorum xD Konu asıl olarak real hızlardan ziyade voltaj uygulamasının yanlış olduğu konusu. Hani bilirsin CPU-Load Calibration BIOS ayarında mode durumları var. Bunu yukarı çıkardığın zaman risk artar evet, ama bilen bir kişi için riskler ortada yoksa kullanabilir, performans konusunda da en önemlisi CPU giden voltaj kalibrasyon elde eder, yanlış mı biliyorum ? Yine de sorun değil konuşabiliriz, ama yorgunum genel olarak benim için rica etsem sadece insanların voltaj/PBO Curve Optimizer tarafından yap yorumları. Çünkü ben öğrenmek istemiyorum daha fazlasını. Bu kadar bilmek istiyorum. PBO Curve Optimizer all core mu per core mu. Voltaj neden bu konuda düşürülmesi gerekir? Bu kadarını öğrenmek istiyorum.

RAM rehber videolarında bile performansı ilgilendiren videolarda Voltaj veriliyor :/ Öğrenmek istiyorum PBO Curver Optimizer neden voltaj düşürüyor. Performans'a etkisi nedir. Kalibrasyona etkisi nedir.

Yeni bir video buldum. Biraz alakasız olabilir ama bence bayağı alaka var gibi.

Şu durumlarda var. Çılgınlık hat saffada. 9950x3D alıp 1080p/4k kullananlar. Bunlar genelde donanımdan daha çok anlayan kesim oluyor. Çünkü aldıkları işlemcileri eminim kodlarından ya da kutu yapısından renginden bir şeyinden yakalayıp bilip 9950x3D performans çekirdekleri 1 ve 2 olan ender işlemcileri buluyor. %100 eminim bundan. (!) Yani şunlardan bile bahsedebilirdim, ama diyorum ya konu zayıf benim için, o yüzden daha çok insanların merak ettiği, izleyip daha sonra bildiğini sandığı konu daha önemli benim için, çünkü amacım paylaşmak, ama cart diye paylaşım yapamam her konuda. Yaparsamda konu başlığı o şekilde olmazdı.

Örnek :

Örnek GPU :

GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955Mhz max eğrisinde.

Bunların birbirine yakın olması gerekiyor yük altındayken.

Quarit · Dün 14:34

Yakuza dedi:
Örnek :

Eki Görüntüle 282589

Örnek GPU :

Eki Görüntüle 282590

GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955Mhz max eğrisinde.

Bunların birbirine yakın olması gerekiyor yük altındayken.

İnsanlar yanlış anlayabilir, yani aslında tam olarak anlamayabilir. Bir de default değerlere ait değerleri gösterebilir misin. BIOS BLCK default di mi ? Eminim defaulttur. Anlamadığım şey ilk yorumda neden bunu görmektense anakart ve işlemci PCI veri yolunu ilgilendiren frekans hızları hakkında beni yönlendirdin. Kısacası bu kısmı gösterebilirdin. Her şeyi geçtim genele göre PBO ayarları yapan kullanıcıların gerçekten orta seviyeden tut, giriş seviyesi olan işlemciler. Örnek 7500F işlemci kullanda -30 yapıyor. Golden sample olduğu için mi ? Eminim öyledir. Bak ne güzel konuyu açıyorsun iyice. Belli ki senin setup iyi. Mümkünse arada bu bilgileride paylaş, çünkü herkesin bilgisayarları senin bilgisayarına göre aynı olmayabilir. Ya da şunumu demek istiyorsun anlayamadım. Mantık yürütüyorum ama yanlış mıyım ?

Sen burada belli ki GPU için voltaj düşürüp frekans ayarı yapmışsın, pardon ekran kartın hakkında özel güçlerimi kullanıp modelin ne olduğunu anlayamam. O kadar gücüm yok. Neyse herhalde farkında değilsin olabilir. Yani insanlar yanlış anlayabilir. Şimdi benim burada anlatmak istediğim sen kendi tarafında GPU tarafında bir şeyler yakalamışsın. Oynadığın oyunlar fln fln neye göre bilinmez, ama güzel okay, peki örnek ben burada genel olarak -30 negative konusunu ele alarak diyorum ki per core, yani eğri konusunu genel olarak ilgili. Birbirine göre performans farklı olan çekirdeklerin mantığından bahsediyorum, dedim ya cart diye her şeyi anlatamam. O yüzden ilk adım en azından bu olmalı, yanlış mıyım? Şimdi biri çıkar seni örnek alarak kendi ekran kartına uygulayabilir. Benim tam olarak değindiğim nokta bu ya, bu kadarını anlatmakta sıkıntı mı çekiyorum acaba ? Ben 9800x3D kullanıyorum kalkıp -50 yapıyorum ne de olsa Golden sample işlemcim var. Konu golden bile değil, okay ayrıntı güzeldir, ama konu 9800x3D ile 7500f kullanıcı arasındaki tutarsızlık, en uç örnek mesela bu. Geneli düşündüğünüzde herkesin yaptığı bu ayar neden -30 ? Neden herkesin kullandığı işlemci için AMD Ryzen Master ve HWiNFO üzerinden bakarak kişiselleştirmiyoruz ki.

Nasıl oluyorda RTX 5090 ve 9950x3D gibi donanımları kullanan o muthiş performans testlerinden geri kalmayan abilerin söylediği, yani kendisinde örnek verdiği -30 işlemi yapıyoruz. Bu yani konu bu kadar basit. Sen burada "yapın" diye bir algı yapmıyorsun elbette, ama şu konunun altında bu şekilde paylaşım yaparsan birileri yanlış taraflara çekerek durumu görmezden gelip "aaa varmış bir şeyler" diyebilir. Bir şeyler bundan daha ciddi şekilde var zaten konu bu değil. Lakin bunları elde etmek için ortada çok şey var. Bunlardan haberi olmayan kişiler var, çünkü izledikleri ve kendilerine "yapın" algısı yaratan kişilerin kullandıkları donanımlar belli, tıpkı senin donanımın gibi. Az çok belli görmesekte. Tek fark sen algı yaratmadın, demedin "yapın" diye. Ben yapanları sorguluyorum ve aynı zamanda öğretmeye çalışıyorum. Bir yanlış gördüysen eğer durumu net bir şekilde belirtebilirsin, çünkü HWiNFO dan örnek vererek daha aşağılara inmeye devam ediyoruz. O zaman en tepeye çıkalım biz en iyisi çünkü mantıklı olan bu.

Dolasıyla kimse senin burada GPU modelini bilmediği gibi anakartın, güç, kaynağın, bilmem ne gibi diğer donanımlarıda bilemez, ve özellikle BIOS ayarlarınıda bilemez. Benimde 3-4 BIOS ayarım var. Henüz o aşamaya gelmediği için konular, şimdilik adım atılması gereken adım yani ilk adımları ilgilendiren konular bu yönde olmalı. En aşağı kısımda da Ethernet var. Umarım anlatabilmişimdir kendimi, yanlış anlama ama konu ile paylaşımların alakalı olabilir, ama aşırı şekilde eksik kalıyor, çünkü yaptığın yorumlar sanki şu şekilde

"Düşük voltaj verdim frekans aynı" al işte kanıtı diyerek. İşin ciddi boyutuna ineceksek eğer eminim kullandığın BIOS default değil. Yinede olabilir olasılığını bırakıyorum. Mantık dışı kalmamak için arkadaşım.

Varsa konu ile direkt alakalı bir ekran görüntüsü paylaşabilirsin. Mümkünse yazılı şekilde açıklamalarını ve en azından neler yaptığını sadece "GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955Mhz max eğrisinde." Şu şekilde bırakma. Çünkü her ne kadar benim sonradan yaptığım mesajlara göre olsada, asıl olay konunun tam olarak kendisi. İlk yorumda geçen her ekran görüntüsü ve yazdığım onca şey. Sakın beni yanlış anlama seni seviyorum

Not: Ben kendi bilgisayarımın donanım bilgilerini paylaşmadım, çünkü amaç burada kişisel durumları ilgilendirmiyor. Kimlerin neler yaptığına dikkat çekmeye çalışıyorum. Voltaj konusunda bile zahmet edip kabaca örnekler veriyorum. Bir şeyleri zorlama yöntemine başvurma nedenim malesef bunları bodoslamasına yapan kişilere karşı bir uyarı sadece. Aralarda yanlış olduğunu düşünenler varsa lütfen ilk paylaşım yaptığım yorumlarda yazdığım yorumlar ve ekran görüntüleri şeklinde yapsın. Çok zor bir şey değil yani donanımları daha çok zorlamak. Bunu yaptırmıyorum ki, öğrenmek istiyorum ben ama öncelikle ortada ekran görüntüsü varsa mümkünse açıklayıcı yazılı şekilde yorumda görmek istiyorum. Neler yapıldı neler yapılmadı. O yüzden bilemem yani BIOS ayarında ayar yapmadığını. Çünkü ben de kendi kanalımda ve buradaki konularımda bile belirttim "Bilgisayar nedir" konuma bakıp bir anakartın öneminden bahsetmeye çalıştığımı okuyabilirsin. Ya da okumazsın.

HWiNFO'da benim ekran görütü aldığım yerin altında ki ayarı gösterip "bu real" diyorsun. İyide anakart alakası yok mu işlemciyi kafamıza mı takıyoruz ? Sonra konuyu GPU getiriyorsun. Kızma ama saçma bir yaklaşım şimdilik, sonrası için demiyorum. Çünkü senin GPU yaptığın ayarın anakart ile alakası var değil mi ? Anakart ile alakası var di mi ? Bilgisayar komple birbirleri arasında bir iletişim söz konusu. Bu ekran görüntüsünü atmadan önce zaten belirttim. Konu uzar gider. Şimdilik büyük adımlara ve çok fazla adım atmaya gerek yok. Olacaksa ben de o zaman kafanı biraz daha yukarı kaldır HWiNFO'da en üste bak derim. Nasıl ama askıda kalma olayı ? Bunlar yüzünden de "bilgisayar nedir" konuma bak gibi şeyler demeye gerek duymam, yani beni bu yönde zorlamak yerine konuyu tam ilgilendiren konuya değin. İşlemcide ekran görüntüsünü aldın ve GPU örneği verdin. O zaman ben sana sormadan sen cevap ver insanlar öğrensin neyin ne olduğunu. Ne alakası var anakart daha çok ilgilendiren konu ile ? Ben gayet basit şekilde voltaj ne, pbo curve optimizer'de şöyle oluyor ama böle böle diye ayrıntılar vererek en azından insan sorguladığı zaman mantık kurabilir, havada asılı kalmaz ekran görüntüleri ile, ama sen zorlama yapıyorsun, iyi güzel ama ilk önce birinci adımları anlayalım. Sana demedim, anonim genel olarak bu konuları bilmeyenler için söyledim.

Zorlama yani Cebir yöntemi Matematiğin en eski dallarından biridir. Förmül üzerine kafa yoran senın benim gibi elinde bu tarz şeyler olmadan yaratan insanların daha çok günümüze göre kullandığı işlemdir. Ayrıca Kuran kitabında da Cebir yöntemi vardır. Çünkü Cebir deyince sadece bir tek şey değil, aritmetik ve geometri'de daha çok ilgilidir. Biz burada Aritmetik üzerine anlamamız gereken şeyler yaparken, sen kalkıp Cebir yöntemine başvuruyorsun, bir de hiçbir şey açıklamıyorsun. Sır tadında bir konu değil, çok basit, aritmetik gibi.

2x2=4 kardeşim anladın mı. Yanlış bir şey görüyorsan devam et. Yok ama bölme çıkarma çarpma işlemleri yaparak zorlama yapacaksan eğer sabır et biraz ya da bence yeri burası değil. Ben açıkcası senin önce "Real" dediğin yerin 2x2=4 kısmı ile hiçbir alakası olmadığını gördüm. CPU konu hani, anakart veri yolunu bilmem CPU ile alakası olma konusunu ve başka şeyleri ilgilendirmiyor. Hoş görü ile karşılayıp daha fazla ileri gitmeyeceğim. İşim gücüm yok daha aşağı daha yukarı çıkamam. 2x2=4 kadar basit bir işlem sadece. Konu bu. Basit bir eğri anlayışı. Simetri değil asimetrik, ama 2x2=4 kadar. Önce şunu aşalım herkes senin benim gibi ve hatta daha iyisi olabilir. NE de olsa kulak boynuzu geçermiş. YouTube'da RTX 5090 + 9950x3D kullanıp herkese kendi yaptığı -30 ayarlara ne diyorsun mesela ? Açıkcası şu yönde yorumlar yaparsan daha faydalı olabilir diye düşünüyorum, ne de olsa anlayan birisin belli.

Şimdi ben meditasyon yapmaya gidiyorum xD

Kızma bana ama frekanslar zaten genelde bu tür asimetrik konularında zaten farklı olmak zorundadır, çünkü her donanım uyumlu iletişim sırasında kendine göre bir çalışma modu var. Yani uyum konusunu bile ele alabilirsin. Dolasıyla -30 neden ? Konu voltaj kral. Aşağıda sürekli değişen anakart, RAM konusunu daha çok ilgilendiren "real saat hızı" ile ne alakası var ? Tamam CL30 RAM alacağım aklımda bulunsun. CL40 bir RAM, anakart ve işlemci arasında benden daha iyi kişiler olabilir. Hız konusunda, ama ne yapayım kral kendimi oynadığım oyunlarda sunucu arasındaki gecikmeyi görmezden mi geleyim ? Sunucuya uçakla bağlantı kurmuyorum. Kursam bile uçağıda o duruma getirebilir. İşlemci voltaj ve arka planda Valorant açık %30 CPU kullanımı gibi bir baskıda CPU frekans saat hızların eşit olmasından bahsettim, basit bir örnek, aşağı yukarı değil, bu kadar ayrıntıları zaten teknik olarak bilen birisi kendini burada harcamasın. Herkes bildiği kadar, ama burada bilmeyenlerin ilk adımlarını ilgilendirecek yönde bir paylaşım var. Yani kendi kendinle çelişiyorsun ya da daha çok kendi sonucunu paylaşıyorsun, ve kısacık bir şey yazıyorsun. "Düşük voltaj aynı frekans" al gör diyorsun konunun içinde. Bu yanlış. Biz burada birbirinden farklı frekansların yaydığı dalgaları konuşup "ya neden dalgaları görmüyor bu parça, neden frekans yayan alet bir diğerine iletişimi sağlamıyor (dokunmuyor)" konuşmuyoruz ki, konu bu olsaydı aynı frekans olsaydı o zaman dalga boyutları değil, dalganın eşit frekans olduğu için iletişim konusunda da dokunduğunu söylerdik. Konu Voltaj, PBO Curve Optimizer. Frekanslar değil. Benim paylaşma nedenim "performans çekirdekleri" birbirinden farklı çekirdekler var, görün dedim. Sen de aşağı bak "real" dedin. Bu konuda real, ama neye göre real? Varmı sıkıntı mesela bu seviyede real olmayan bir tarafı ? Yok diye düşünüyorum.

Kendin mesela ayrıca konu açabilirsin. Çünkü voltaj konusu ne kadar az olursa işlemci kompleksi o kadar artar. Çünkü voltaj az, ve buna göre eforu artar. %100 GPU değil, işlemci kullanımda daha çok iş yapmayı bırakır. Bu yüzden CinebenchMark ile OCCT arasında ki en büyük olay budur. Biri işlemciyi basit şekilde zorlar, diğeri geometri şeklinde. Bir bakarsın OCCT senin sonuçları verir, Cinebenchmark vermez. Sıcaklığı OCCT daha az oladabilir. Normaldir, ama tam terside olabilir. Yani kısacası arkadaşım şu ilk adımları ilgilendiren konuya dikkat edelim biz en iyisi. Ben %100 yük altında bir şeyden bahsetmedim bile, özellikle ilk yorumda. Beni yönlendireceksen aşağı yukarı yaptırma olur mu kafam karışıyor yetişemiyorum çünkü bana göre değil zor bir matematik anlayışı, şimdilik.

Ben burada 2 kolumla ağırlık taşıyorum bir güç harcıyorum, voltaja ihtiyacım fln var bunlardan bahsediyorum. Diyorum ki 2 koluma aynı düşük voltajı verme, çünkü hani beynim bile sinir hüclelerini kullanarak kollarıma her ne kadar sinyal gönderip haraket ettirsede burada iki kolum bile birbirine göre farklı, hani diyorum beynimizdeki hücreleri bilmesekte en azından eğri yapalım 2 kolumuz için.

Bir de olayın şu boyutu var. 2 kolumla ayakta durup 10 kilo taşıyorum. Sağ elimde 10 sol elimde 10. Bir de sol elimle yukarı aşağı yaparken, sağ elimle sağa sola yapıyorum. Ama konu voltajı ilgilendiriyor. İnsan voltajla çalışmıyor ama işlemci voltajla çalışıyor. Anakart ile değil direkt. Ya da "real saat hızı" ile değil. O yüzden tekrar ediyorum sinirsel konular yerine önce beyinde lobları konuşalım sadece. Sonra sinir hücrelerine geçiş yapabiliriz, ama bence sen kendine ayrıca konu açarak insanlara direkt yardımcı olabilirsin, ama bilmeyenler için sıkıntı yaratabilir. Cevap ver cevap ver nereye kadar mesela hocam.

Bus frekansı (veri yolu hızı), bir bilgisayarın anakartı üzerindeki bileşenlerin birbirleriyle ne kadar hızlı iletişim kurduğunu belirler. İşlemci (CPU), bellek (RAM), ekran kartı ve diğer donanımlar arasındaki veri trafiğinin akış hızını doğrudan etkileyen kritik bir teknik değerdir.

Şimdi araya senin "real frekansları" ekleyip devam edelim;
Bus Frekansının Etkilediği Temel Alanlar

- Sistem Performansı: Donanımlar arasındaki veri transferi ne kadar hızlı olursa, bilgisayarın genel işlem yapma ve tepki verme süresi o kadar kısalır.
- Bellek (RAM) Hızı: İşlemcinin RAM ile olan veri alışveriş hızı doğrudan bus frekansına bağlıdır. Yüksek frekans, RAM'in tam performansla çalışmasını sağlar.
- Darboğaz (Bottleneck) Önleme: Güçlü bir işlemci ve ekran kartınız olsa bile, bus frekansı düşükse bileşenler birbirini beklemek zorunda kalır ve sistem performansı düşer.
- Veri Yolu Genişliği (Bant Genişliği): Frekans arttıkça, saniyede taşınabilen veri miktarı (bant genişliği) artar. Bu durum özellikle oyunlarda, video kurgu programlarında ve ağır mühendislik yazılımlarında büyük fark yaratır.
  
  Şimdi Voltaj farklarına bakalım neler olur neler olmaz;
- CPU Voltajını Yükseltmek (Overvolting)
  Genellikle işlemci hızını (veya eski sistemlerde FSB/Bus frekansını) normal değerlerin üzerine çıkarmak, yani Overclock (hız aşırtma) yapmak için kullanılır.
  - Frekans Bağlantısı: İşlemci ve veri yolları daha yüksek frekanslarda (hızlarda) çalışırken, elektrik sinyallerinin 0 ve 1 dalgalarını hatasız oluşturabilmesi için daha fazla güce (voltaja) ihtiyaç duyar. Voltajı artırmak, yüksek bus frekanslarında sistemin kilitlenmesini veya mavi ekran vermesini engeller.
  - Performans Farkı: Doğru yapılmış bir voltaj artışı, işlemcinin ve veri yollarının daha kararlı bir şekilde çok daha yüksek hızlara çıkmasını sağlar.
  - CPU Voltajını Düşürmek (Undervolting)
    İşlemciye fabrikasyon olarak verilen varsayılan voltajın, saat hızlarını (frekansını) düşürmeden kontrollü bir şekilde azaltılması işlemidir. Günümüzde en popüler performans optimizasyon yöntemlerinden biridir.
    - Frekans Bağlantısı: Modern işlemciler (Intel Turbo Boost veya AMD Precision Boost) sıcaklığa göre kendi frekanslarını otomatik ayarlar. Voltajı düşürdüğünüzde işlemci daha az ısınır. Daha az ısındığı için de yüksek bus ve çekirdek frekanslarında çok daha uzun süre (frekans düşürmeden) kalabilir.
    - Performans Farkı: Kulağa ters gelse de voltaj düşürmek, özellikle dizüstü bilgisayarlarda ve ısınan masaüstü sistemlerde performans artışı sağlar. Sıcaklık limiti engeline takılmayan işlemci, yüksek hızları kararlı bir şekilde korur.
      
      Sıcaklık limitleri. Hmm anladım. Peki her şey kabul. Senin "real saat" üzerinden anlaşıldı.
      
      Peki daha kararlı olma konusuna ne diyeceksin ? PBO Curve Optimizerde birbirinden farklı performanslara ait çekirdeklere göre voltaj vermek? Hemen anlayalım. Bilmek yetmiyor daha fazlasını çünkü konu şu an bir şeyleri daha iyi anlamak.
      
      AMD işlemcilerde PBO (Precision Boost Overdrive) Curve Optimizer kullanırken Tüm çekirdeklere (All Core) -30 yapmak ile Çekirdek bazlı (Per Core) ayar yapmak arasında hem performans kararlılığı hem de teorik mantık açısından çok büyük farklar vardır.
      
      Doğrudan belirtmek gerekirse: İşlemcinizdeki en kaliteli performans çekirdekleri (Preferred Cores), genellikle -30 gibi agresif bir voltaj düşüşünü kaldıramaz.
      
      Risk ve "Yalancı Kararlılık": Tüm çekirdeklere -30 verdiğinizde, sistem Cinebench gibi ağır çoklu çekirdek testlerini başarıyla tamamlayabilir. Ancak bilgisayar boştayken (idle), YouTube'da gezinirken veya hafif bir oyun oynarken aniden donabilir veya mavi ekran (WHEA Hatası) verebilir.
      
      Nedeni: Hafif yüklerde AMD'nin en kaliteli çekirdekleri (yıldız veya harf ile işaretli olanlar) en yüksek frekanslara (Boost) fırlarlar. Zaten sınırda çalışan bu kaliteli çekirdeklere -30 (yaklaşık 90-150mV arası az elektrik) dayattığınızda, o yüksek frekansı besleyecek voltajı bulamazlar ve sistem çöker
    - Çekirdek Bazlı (Per Core) Ayar Yapmak Nedir?
      Per Core ayarı, işlemcinizin içindeki her bir çekirdeğin kalitesini (silikon potansiyelini) ayrı ayrı ödüllendirmek veya esnetmektir. Ryzen Master veya BIOS üzerinde her çekirdeğin bir kalitesi görünür (Core 0, Core 1 vb.)
      
      En İyi Çekirdekler (Gold/Silver Core): Fabrikasyon olarak en yüksek hıza çıkabilen bu çekirdekler zaten optimize sınırdadır. Bu yüzden genellikle -10, -15 veya maksimum -20 gibi daha hafif negatif değerleri kaldırabilirler.
      
      Daha Düşük Kaliteli Çekirdekler: En yüksek freanslara çıkamayan, arka plan işlerine bakan daha "zayıf" çekirdekler ise voltaj düşüşüne karşı çok daha toleranslıdır. Bunlara rahatlıkla -25, -30 hatta bazen -35 verebilirsiniz.
    - Per Core Ayarı Yaptığınızda Nasıl Sonuçlar Elde Edersiniz?
      1. Gerçek ve Kusursuz Kararlılık (Rock-Solid Stability): All Core -30 yaptığınızda tarayıcıda gezinirken ansızın çöken bilgisayarınız, Per Core ayarı ile hem oyunlarda hem de boşta sıfır hata ile çalışır.
      2. Daha Yüksek Tekli Çekirdek (Single-Core) Performansı: En kaliteli çekirdeklerinize (örneğin) -15 verip onları stabil tuttuğunuz için, tekli çekirdek kullanan oyunlarda ve uygulamalarda maksimum Boost frekanslarına anlık değil, sürekli olarak ve clock stretching (frekans düşürmeden sahte yüksek hız gösterme) yapmadan çıkabilirler.
      3. Daha Düşük Sıcaklık ve Isı Yönetimi: Zayıf çekirdekleri -30'a çekip, kaliteli olanları -15'te bırakarak işlemcinin ortalama sıcaklığını All Core -30'a çok yakın bir seviyede (stok haline göre 5-12 derece daha serin) tutarsınız.
        
        Tamam anladım ben insanlara burada tuhaf videolar izleyip yanıldığı konusunda bilgiler ve deneyimlerimi ilgilendiren direkt kaynak görüntü şeklinde bir şeyler paylaşıyorum, ama ben herkes olduğu için onlara -30 değilde bu sefer per core yapın ama arada sayılar vermediğim için olaylar buraya kadar uzuyor. İyiymiş. Konu ile hiçbir şekilde alakası olmadığı gibi, yanlış bilgiler ve dolasıyla buradaki herkeside ilgilendirecek nitelikte genel bir bilgi kirliliği oluşuyor. Bu da yetmezmiş gibi ortalıkta anlayan birileri çıkıp kendi GPU skorlarından örnek veriyor voltaj düşürdüm frekans aynı diyerek, bir de yetmezmiş gibi "real frekans hızı aşağıda" deniliyor. Valla bilmiyordum ben CPU çekirdek frekans hızlarını, zaten konumuzda veri yolu hızlarıydı. Ben de hızlardan bahsettim. Kim insanların voltaj konusunda PBO Curve optimizer hakkında yanlış şeyler yaptığını, ve daha çok kötü ettiğini, yapacaksa daha doğrusu yapması konusunda tonlarca yazı yazdı ? Başkası o ben değilim tamam.
        
        Yani yaptığın manipülasyon biçimini anladık. Golden sample konusunu bari detaylı anlatsaydın. Sen zahmet etmeyip beni açıklamak zorunda bıraktın. Tebrik ederim yani bu durumda kim öğrendi bir şeyler ? Bence senin öğrenmen gereken ilk şey, konunun başlığına, ilk mesajdaki içeriklerine bakman, daha sonra konu sahibinin amacını anlaman gerekiyor. Bir daha konuya yorum yaparsan, alakasız olsa bile yorum yap. İyi kurcalamışsın BIOS ayarlarını "Veri yolu saat hızları" ile iyi oynamışsın, tamam sen daha çok şey biliyorsun ama izin ver insanlar Voltaj ve PBO all cores -30 saçmalığını anlasın, ve belki aralarında anlayıp doğru şeyler yapmaya çalışan birileri olsun, amacın buysa eğer anladın ne demek istediğimi, yok ama amacın bu değilse daha aşağılara inebiliriz, ama gerek yok sanırım en üst kısma çıktığın zaman daha iyi anlaşılıyor bu konu ve senın kendini ilgilendiren konuda bile. Tekrar ediyorum ama konu PBO Curve Optimizer All cores ve Per Cores arası olay. Sen çok bildiğin için kafamızı en tepeye kaldırabiliriz.

Şimdi Curve Optimizer All Cores ve Per Cores ayrımlarını anladık. Yapay zeka bile kanıtlar vererek mantık yürütebiliyor. Kabaca Mavi ekran verebilir, cinebenchmark örneği vererek. Örnek all cores yaparak cinebenchmark testinde kararlılık sorunu yaşayan per core uygulaması ile bu kararlılık olayını aşabilir, arada rakamları ben mi söyleleyim ? Ben senin gibi herkesin bilgisayarını kendi bilgisayarımda ki test karşılaştırması yaparken özellikle sayıları bir tutmuyorum, donanımlarda olduğu gibi. Video içerik konusunda kendini geliştirebilirsin, ama burada ki içeriğimizde sınıfta kaldın. Şimdi CPU frekans saat mi real konumuzla ilgili, senin veri yolunu ilgilendiren "real saat hızları" mı alakalı bu olayla ? Senin olayın bambaşka bir boyut. Herhalde anlattım ya sonunda, eksik kalmadı, fazla bile. Yeter herhalde senin kendi olayını bile tamamladık. Kaldığımız yerden devam edebiliriz inşallah

Yabancı bi kişiden örnek verdim, ve özellikle detaylı bir şeyler yapan. Dikkat edersen güç limitlerini yükseltiyor, Scalar bile yükseltiyor ve dolasıyla Voltaj artıyor. PBO Curve optimizer -30 veren diyenlere, ve bodoslamasına bunları 7500F'den tut 5600x ve oradan 9800x3D kullanan kişilerin arasındaki ilişkilerden bahsettim, bunu yapacaklarına per core mantığı uygulansın. Bunlar giriş seviyesi, overclock uzmanları değil, bu video'da ki kişide OC uzmanı değil, sadece kendini genele göre geliştirmiş, fazladan voltaj vererek senin "real" dediğin yeride baz alarak, sıcaklıklarada bakarak bir şeyler yapıyor. Bizim -30 performans diyenler ve yapanlar direkt sıcaklık ve kısmen Cinebenchmark testleri yapıyor. Adam bile nokta atışı yapamıyor zırt pırt deniyor. Seninde dediğin gibi test test test. Yalnız konuyu zorlama nedenini anlamadığım için ben de şu an seni zorlama gereksinimi duydum. Çünkü konu ile alakası yok. Herkes uzman değil. Yoksa dedim ya git abicim "CPU-Load Calibration" yap. Onu bile direkt "yap" diyemezsin ki. Direkt diyenler ve bodoslama uygulayanlar için açtım konuyu, ve burada bodoslama yapanlara iyi bir paylaşım yapmak amacım. Banane buradaki kendi çapında OC yapmayı deneyenlerden, ya da PBO Curve Optimizer ne yapacağını bilmeyenlerin. Önce bi o kadar öğrensinler onlarda senin gibi uzman olur merak etme. Böyle şeyler yazıyorum çünkü zorladın kral, cart diye 5-6 adım öteye atmak nedir aralarda bir şey varken ne diye "real frekans" demek? Ondan sonra hiçbir açıklama yorum yapmadan konuyu örselemek gibi "düşük voltaj aynı frekans" GPU örneği vermek. İnsan şu kadarını yazardı. Ben yapmayı biliyorum ama en azından aynı ekran kartı kullanıcıların yapma potansiyeli var. Ortada hiçbir yorum olmadığı için buna örselemek denir.

İzle video kral belki senden daha iyidir. Yaptığı uygulamarı açıklamış en azından askıda bırakmıyor insanları senin yaptığın gibi, ya da sen herhalde zahmete girmekten çekindin.

0:39 BIOS settings + baseline benchmark
1:47 Power limits (PPT) live
2:31 Thermal limit
3:20 PBO Scalar
4:39 Curve Optimizer + memory voltages
5:37 FMax (boost clock
6:33 Wrap-up

Düşünsene şu senin gibi bilgili arkadaş konuya giriyor hiçbir şey paylaşmadan "real frekans aşağıda" diyor, sonra ekran görüntüsü ekliyor al bak "voltaj düşük frekans aynı" diyor. Tamam anladık anladık meseleyi.

Beynim yandı resmen elaman Curve Optimizer yaparken şu yaptığı ayarlara bakar mısın. Bizim dersimize bak Voltaj kısma

Arkadaş memory mi ararsın, Thermal limit mi, power limits mi, BIOS genel settings mi ararsın ne ararsan var. Tamam konumuzda Overclock BIOS rehberiydi. Gerçekten koptum. Elaman bile bilgili olduğu kesin standartlara göre, yalnız kendisi yaparken bile ilk adımı atmak için baştan başlıyor, hani test'inde bir mantığı var. Cart diye kim eline sıvı nitrojen alıp işlemci default 5Ghz olan hızı 10GHz yapabilir ? Cart diye yapıyorlar OC uzmanlarıda.

Kısacası kimse burada düşük voltaj aralığında iletişim performansı kötü olur demedi. Ya da geometrik biçimlerinde, ama -30 ile olmuyor o işler, şekil A'da görüldüğü üzere içinde bir çok olayı barındırıyor. Özür dilerim ya bu kadar detaya giriş yapmadığım için bilmeyenler için, ama sana yaptım, bir bilenede bu açıklamayı yaptığım için gerçekten üzücü. Keşke bahsetseydin sırlarından. "real hızları" anlardık nasıl olduğunu hehe. Hayır yok espirili olayım diye "bilmiyorum ben giriş seviyesi kadar öğrenmek istiyorum" diye bilmeyenler için hazırladığım kadarıyla olan konuda kendimi bir bilmeyen gibi örnek gösteriyorum, karşılığında bu sefer GPU örneği alıyorum. Şu video'da yapan arkadaşın yaptığı işlemi bile ne olduğunu bilmiyorum. Yapay zeka ile yarım saat konuştum ancak video bulabildim, hele ki sanıyorum sır dolu insanlar hakkında bilgim vasat. Eminim. Ne yapalım ama cart diye önümüze bir şeyler getiriliyor mantığımız cürütülüyor

Lütfen bir konu aç öğret insanlara, vakit kaybı ve sorunlar olmasın kişisel olarak aramızda.

Gittim senin için Cinebenchmark default test yapan aynı model işlemci buldum. Bir de senin gibi OC anlayan birisi, ama en azından askıda kalmadım iki taraf için, çünkü OC uzmanı neler yaptığını söylediği gibi default yapanda işlemi o şekilde yaptığını belirtmiş, üstelik aynı dili kullanmıyoruz o kişilerle;

OC uzmanı;

Default kullanan;

Min değere bak

Current 2 aynı işlemcide 0.002V vay be büyük bir başarı gerçekten. Şimdi amaç bu olayları yakalamak değil. Amaç daha düşük voltaj için farkları yakalamak değil. Amaç çok basit. Per Core bilmeyenler için all cores gördükleri tonlarca video'nun saçmalıkları arasındaki ilişkiyi anlatmak. Yani amaç burada olduğu gibi OC uzmanının ayrıcalıklı olarak senin gibi "real frekans" konusu değil, ayrıca real frekans o değil. Konu işlemci yahu. Anakart üzerinde daha çok anakart diğer donanımları ve RAM arası gecikme hızını ilgilendiren CPU frekans değil. Hadi sırrını bekliyoruz, yukadarıda "voltaj verdi" dedim ben de askıda bıraktım, RAM'lere ne kadar voltaj verdin ? Sırrını patlat arkadaşım. Özellikle şu iki görüntüde senin "real frekans" diye bahsetmeye çalıştığın olayda gördüğün gibi default'a göre min voltaj yüksek. Demek ki voltaj işe yarıyor, öyleyse ne diye düşük voltaj kafalarına girdin ? Kafam iyice karıştı şu an. Konumuz voltaj sadece, olabilecek en yüksek bağlantıyı ben zaten bilmeyenler için CPU frekans olarak gösterdim. Bi onları öğrenelim sonra OC uzmanı oluruz. Maşallah 1.4v kadar sıçrama yapmış default arkadaş, OC uzmanıda düşürmüş. İyice konu voltaj sıçraması ise eğer her şekilde all core yerine per core uygulaması mantıklı, ne de olsa işlemci 1 çekirdek değil, toplu olarak aynı kafada efor kullanan bir donanım değil. Bir mouse bile voltaj drop yaparken, sen kalk birbirinden farklı performans, yani çalışma biçimi birbirine göre hızlı yavaş, ağır hafif konularında ki tüm çekirdeklere uygulama yap, ne de olsa hepsi aynı olduğu için aynı rakamı ver. Henüz OC uzmanı arkadaş işlemlerini yapmadan, basamak basamak ilerlediği konuda daha cok default şeklinde kullanırkende değerleri şu şekildeymiş;

Tamam basamak basamak haraket eden en azından sırrını paylaşan arkadaşımız sonunda max voltaj değerinide düşürmüş. Amaç bu. Bizimde amacımız all cores & per cores arası sadece. BIOS ayarları, RAM ayarları, gibi gibi şeyleri yaparak bir düşük voltaj eğrisi yakalamak değil. Hem bir takım oynadığımız oyunlar ekran kartını %100 kullanmıyor bile, değişebilir, belkide bu konuda sapıtabilir daha çok GPU örneği. Real dediğin frekanslarda BIOS ayarları gerektirir, ama önce birbirine uyumlu donanımlar, bunlarda genelde 7500F işlemciler olmuyor, giriş seviyesi anakart ve bronze güç kaynakları ile hiç olmuyor. Valla sır çözen olduk sayende. Neyse insanlar okursa eğer iyice durumun vaziyetini anlamış olur. Umarım askıda bıraktığın o yazılar ve ekran görüntülerin bu yönde olur. Yoksa cidden daha ileriye gidebilirim. O yüzden yorulmak istemiyorum. Kendine OC konusu açarak bu konuları anlatabilirsin, ama bence basamak basamak olsun her şey. Benim basamaklık bir durumum yok, genel bir konu, genel video içerikleri yapan kişiler ve genel bu ayarı bodoslamasına yapanlara göre.

Aşağı çekelim biz gerçek Voltaja bakalım. Kafamı sağa çevirdim 24Pin kablosunu gördüm. Sırrı verdim. Bir çok dil kullandım belki konuya Macarlar, Fransızlar damlayabilir diye.

Tuhaf BIOS ayarlarında 12V değişmedi özellikle %100 CPU/GPU/MEMORY stress altında olduğu zamanda. BIOS ayarlarını söyleyemem büyük bir sır konuyla alakası olsun diye sır olsun.

Ekran kartımı real voltaj ayarları yaptıktan sonra real GPU frekanslarını görmek içinde bu oyunu tercih ettim. Çünkü ben MineCraft'cıyım. Herkes benim donanımlarımı, ve BIOS ayarlarımı yaptığı gibi herkes aynı olduğu için.

Sonuç;

Demek ki gerçek voltajı yakalamayı beceremedim ben. Direkt 24pin değil prize bağlanan kabloları takmam gerekiyordu.

Ben de UV değil Voltaj Core %100 yaptım. Yani voltajı zorladım. Bir nevi düşük kullanımlarda özellikle voltaj default göre yüksek. Benimde tarzım daha çok tıpkı basit OC'den olsun, under voltage'den olsun hiçbir şey anlamayan anakart üreticilerin bir takım durumları "auto" bırakarak konuyu daha çok kalibrasyon etme durumları. Hani biliyorsun benim anakart'ın üzerine sadece 9800x3D benim kullandığım işlemci takılmıyor; AM5 soket diye bir olay var; dolasıyla çok işlemci modeli var farklı. İşte OC'den under voltajlardan anlamayan anakart üreticileride yakalıyor modeli ve ona göre auto durumda kalibrasyonu yapıyor. Mantık bu. Ben de burada GPU için core voltaj zorlaması %100 yaparak basit bir test yaptım anlamak için :/ Yani RAM'de bile gecikme olsun ama en önemlisi bu gecikme içinde anlaşmayı ilgilendiren kısımda voltaj verilir ya bir tık, kalibrasyona önem verilir ya, ben de o kafada bir şeyler yapıyorum. İşlemcim içinde yaptım voltaj olayını

Yapay zekanında dediği gibi performans iyi tarafı voltajı bir tık vermektir, ama dikkatli olmak gerekir. Dolasıyla demek ki işi bilen birisi CPU voltaj auto durumları aşağıya değil, voltajı yukarı vermesini iyi biliyor. En azından HWiNFO'da kafasını en yukarı kaldırması gerektiğini biliyordur. Yani işi bilen birisi Voltajı düşürüp saçma sapan skorlara, ya da %100 kullanımda ki değerlere bakmıyor, basamak basamak arttırıyoruz. Sıcaklık değil sadece, tıpkı UV yapan birisi gibi. Banane voltajın boyutundan. 230V vermiyoruz, alt tarafı prizden gelen o kabloyu taktığımız güç kaynağından işlemciye kadar, her şeyi ilgilendiren donanımları önemsiyoruz, ama işte herkes bunu bilmiyor. Bu yüzden kalkıp bu sırlarıda paylaşamıyoruz, ama en azından temelde "bilgisayar nedir" konusunuda açtım. Basamak basamak anlattım. Dolasıyla 12V gerçek voltaj mantığına, yani konu ile alakası olmadığı için saçmalamaya yöneltiyorsun beni; bilmeyenlerin kafasını karıştırıyorsun alakasız yerlerden bahsederek. Kimse farklı şeyler paylaşmasın demiyorum ama burası "random" konusu değil, en azından "gerçek voltaj" diye bir ekran görüntüsü atsaydın, o zaman eksik bir şey bulabilirdim kendimde. Yine de konu uzar uzar uzar uzardı boş yere. Çünkü ilk önce PBO Curve Optimizer "yapmayın" uyarısı sonra yapacaksanız şu şekilde "yapın" uyarısı var. Görsellerde bu olaya yönelik.

Anlıyorum seni %100 kullanımda bu işlemi yaparak max frekans olmuş. İşin gerçek tarafı zaten oyunlarda bu frekans aralığı en fazla hikayeli oyunlarda 2-3FPS'de katar, lakin konu bir işlemcinin ciddi şekilde asimetrik çalışma biçimi. GPU daha çok görüntü oluşturmada işlem yapıyor, bu işlemi yapana kadar seninde real frekans dediğin konulara dayanıyor. Yani kısacası anakart kalitesine. Bir çok şey vb vb...Şimdi ne yapayım üzüleyim mi 1950MHz olmayan GPU için. Ben buna bakmam. Voltaj, PBO Curve Optimizer, all cores ve per cores. Çünkü bir ekran kartı bu şekilde performans veriyorsa, kim iddaa edebilir daha düşük frekans içinde daha düşük gecikmeye sahip olmayacağını ? Ne de olsa konuyu ilgilendiren bir de oyunlar söz konusu. Benim MSI Afterburner konusunada yorum yapmıştın bu yönde hatırlarsan. Karıştırıyor olabilirimde ama orada da ben yine genel bilmeyen kullanıcıları uyarmak için açmıştım konuyu ve yine böyle yapmak yerine en iyisi böyle yapın demiştim. Ne de olsa konu sıcaklık, saçma sapan kişilerin alakasız şekilde kendi için yaptığı ayarlardan bahsetmişler, örnek kendi ekran kartı frekans boost max 2000MHz ama daha düşük frekans olan kişilerede mubarek nokta atışı yaparak "böyle" yapın demişler. Ve sen orada da kendi sırlarını paylaşmıştın, en azından konuya yakışıyordu kısmen, burada hiç yakışmıyor ama bu paylaşımlar, ortalığı iyice karıştırıyor ve ucu video içerikleri yapan o kişileri pekiştirmeye kadar, dolasıyla bilmeyen kullanıcılarıda durağanlığa sürüklüyor. Ben bilenleri aramıyorum, onları arasaydım burada da olduğu gibi YouTube ya da Google olsun ona göre arıyorum merak ettiklerimi. Burada merak eden kesim sanırım PBO konusunda yanılan kesim. Birbirleri arasında alttan alttan yarışan kişiler değil. Olmasın.

Bu da kapak olsun. Kullandığım GPU model MSI Ventus x3 RTX 3070Ti. Boost Clock default 1770 Mhz. Oyunlarda max 1950Mhz Voltaj değeri 1.8v ile oluyor. Oda her oyunda olmuyor malesef. Evet muthiş UV yöntemlerinden anlamadığım için özellikle 975Mv yapmayı beceremedim. Şekil'a göründüğü gibi ben de %100 OCCT test yaptım ve oyunlarda da MSI Afterburner ayarı yaptığım için öyle olacak. Her oyunda. 1 dakika mı almadı bunu yapmak için. Özür dilerim ya nokta atışı yapamadım 1950Mhz olmadı. Gerçekten eminim çok zor bir işlemdir bilen birisi için. Sıcaklıklarımda gayet muthiş. Ben OC ve kalibrasyon uzmanıyım. Kullandığım anakart, güç kaynağı, her şey önemli arkadaşlar. Özellikle gerçek 230V ve onu kalibre etmeye yarayan güç kaynağı, ve sonra anakart sayesinde de 12V değeri

O yüzden benim gibi prof birisinin paylaşımlarını görüp bodoslamasına atlamayın, merak edecekseniz adımlarınız baştan olsun, bilmeyenler için söylüyorum. Bu konunun asıl amacı bu, olmasaydı şov yapabilirdim daha çok. Sanırım bilmeyenlere yönelik basit işlemlere karşı bazı arkadaşların tavrı oluyor. Özellikle onları uyaran ve doğru bir şeyler yapması için açılan konularda?

Bu nasıl bir mantık şimdi ? Çünkü mantık olursa eğer kim bize daha düşük frekanslar arası çalışan GPU'nun daha kararlı, en önemlisi oyunlarda, daha önemlisi gecikmeye dayalı yüksek FPS oyunlarda ki gecikmelerin daha kötü ya da iyi olacağını ? %100 bir işlemde UV yaptım tamam kararlı bitti, olmuyor. Hele ki CPU'da.

Doğru örnek CS2 ve Valorant gibi gecikmeyi ilgilendiren, iletişim, kalibrasyonda bunlara daha çok gereksinim duyan bu tuhaf oyunlarda zaten genel olarak %100 Kullanıyor. Özellikle performans diye iteleyen RTX 5090 kullanan kişilerin önerdiği Curve Optimizer -30 ayarlarında olduğu gibi ahmet'in GTX 1050Ti %100 çalışan bu oyunlarda aynı şeyler olacak. Neden ? Çünkü 5090 şov yapması gerek. Bu oyunlarda %20 bile kullanmayan GPU donanımına UV yapacak, sıcaklık düşecek fln performans artacak fln, o yüzden herkes aynı. RTX 5090 = GTX 1050Ti demektir. UV yapabiliriz hepimiz kesin emin olun. Bunun anakart, işlemci, ram, bios ayarları, fln fln hiç ama hiç alakası yok. GPU'yu kafamıza takıyoruz

Taktığımız soket aynı doğru ben kaçırdım ayrıntıyı. Güzel bir test gerçekten şimdi ben de yaptım öğrendim sır dolu arkadaşın paylaşımından sonra özellikle. Şimdi eminim % olarak düşük bir kullanım yapan GPU ekran kartım coşacak, özellikle iletişim konusunda, neden çünkü UV yaptık bir kere test yapıştırdık sadece %100. Tamam arada P-State durumları yok. C0 boşta değerleri yok. C1 yok, C6 yok. Belli yani arkadaşın BIOS üzerinden bu ayarları bile kapatma konusu olduğu. Sentetik uzman avcısıyım ben, ne de olsa istediğin kadar kapatırsan kapat Windows 11 özellikle C-States şeklinde işlevini sürdürcek, sürdürmek zorunda olması gerek adamlar OC uzmanı olmasa bile her işlemci içinde çekirdeklerin birbirine göre daha çok ve daha az işlem yaptığı performans gerçekleri var, dolasıyla OC uzmanları kapatabilir, bizim aradığımız şey OC uzmanı değil basit bir şeyleri anlamak önce. OC uzmanı olsaydım bu işlemcinin yanında C-States ve P-State durumlarına yönelik RTX 3070Ti ekran kartıma göre daha düşük bir model alırdım, her şey tam olarak benim açımdan kalibrasyonlu. 1080p hikayeli oyunlarda da hiçbir sıkıntı çekmiyorum. Sıvı nitrojen kullanan Lamer OC taklitcileri boş yere GPU modellerini eski kullanıyor. Onlar Lamer. Önemli olan GPU modellerini yüksek tutmaktır. Özellikle UV konularını ilgilendiriyorsa

Ben tam bir özentiyim. Gördüklerini ezber yetimi kullanarak geliştirdim kendimi, ama yine de ezber olan birisi hafızasını bu yönde iyi kullanmasını bilmeli. Mazallah birisi kalkıp ezberden öteye giderek bu durumu bozabilir. Hiçbir alakası olmadığı gibi kendi yaptığın ve yönlendirme yaptığın konularda yanlışsın tamamen. Keşke saçmalasaydın bir bilmeyen olarak ve ben de insan gibi öğretseydim, ama olan oldu ve yaptığın tutuma karşılık ben de aynı tutum içinde karşılık verdim. Çünkü bilmeyen birisi kalkıp UV yaptım, yok HWiNFO bak aşağı "real frekans" diye ortalığı karıştırmaz, sorar anlamadığı yerleri. Ya da anlıyorsa eksik gördüğü yerleri tamamlar. GPU ne alaka, aşağı bak "real frekans" ne alaka diye sorarlar bir bilene.

İşim gücüm yok afedersiniz artık ama Lamerlerle uğraşamam. Wİndows 11 işletim sistemi bu. Madem zorlama şov üzerine kurulcak her şey o zaman Windows 7 kuralım yapalım bu olayları, ama yeri değil anla. Bir şeyleri ezberleyip kendinde de deneyimleyip yapmışsın okay buna bir şey demiyorum gayet güzel, ama ezbere dayalı olduğun daha Windows 11 işletim sistemi hakkında eksik olduğunu belli ediyorsun, sır dolu paylaşımların açıklamasıda bu yönde. Yani bir bilgi paylaşılacaksa dikkat edilmeli bu duruma, senin bilgin ne anlama geldiği belli. Ortada bilgiden çok cart diye "gerçek frekans aşağıda" diye yorum, üzerine kanıt diye belirtmeye çalıştığın alakasız bir konuyu ilgilendiren GPU görüntüsü var. Valla insan kendine gelince az da olsa yazıyor ama karşısında ki kişiye gelince sırlaşıyor mubarek. Benim bildiğimi düşünerek bu tutumda yorum yaptıysan mümkünse konunun ben olmadığınıda anla. Ben burada paylaşıcıyım, anlatıcı ve kanıtlayıcı olmaya çalışan herhangi birisiyim.

Yakuza · 25 dakika önce

Quarit dedi:
İnsanlar yanlış anlayabilir, yani aslında tam olarak anlamayabilir. Bir de default değerlere ait değerleri gösterebilir misin? BIOS BLCK default değil mi? Eminim defaulttur. Anlamadığım şey ilk yorumda neden bunu görmektense anakart ve işlemci PCI veri yolunu ilgilendiren frekans hızları hakkında beni yönlendirdin. Kısacası bu kısmı gösterebilirdin. Her şeyi geçtim genele göre PBO ayarları yapan kullanıcıların gerçekten orta seviyeden tut, giriş seviyesi olan işlemciler. Örnek 7500F işlemci kullanda -30 yapıyor. Golden sample olduğu için mi? Eminim öyledir. Bak ne güzel konuyu açıyorsun iyice. Belli ki senin setup iyi. Mümkünse arada bu bilgileride paylaş, çünkü herkesin bilgisayarları senin bilgisayarına göre aynı olmayabilir. Ya da şunumu demek istiyorsun anlayamadım. Mantık yürütüyorum ama yanlış mıyım?

Sen burada belli ki GPU için voltaj düşürüp frekans ayarı yapmışsın, pardon ekran kartın hakkında özel güçlerimi kullanıp modelin ne olduğunu anlayamam. O kadar gücüm yok. Neyse herhalde farkında değilsin olabilir. Yani insanlar yanlış anlayabilir. Şimdi benim burada anlatmak istediğim sen kendi tarafında GPU tarafında bir şeyler yakalamışsın. Oynadığın oyunlar falan falan neye göre bilinmez ama güzel okay, peki örnek ben burada genel olarak -30 negative konusunu ele alarak diyorum ki per Core, yani eğri konusunu genel olarak ilgili. Birbirine göre performans farklı olan çekirdeklerin mantığından bahsediyorum, dedim ya cart diye her şeyi anlatamam. O yüzden ilk adım en azından bu olmalı, yanlış mıyım? Şimdi biri çıkar seni örnek alarak kendi ekran kartına uygulayabilir. Benim tam olarak değindiğim nokta bu ya, bu kadarını anlatmakta sıkıntı mı çekiyorum acaba? Ben 9800X3D kullanıyorum kalkıp -50 yapıyorum ne de olsa Golden sample işlemcim var. Konu golden bile değil, okay ayrıntı güzeldir ama konu 9800X3D ile 7500F kullanıcı arasındaki tutarsızlık, en uç örnek mesela bu. Geneli düşündüğünüzde herkesin yaptığı bu ayar neden -30? Neden herkesin kullandığı işlemci için AMD Ryzen Master ve HWiNFO üzerinden bakarak kişiselleştirmiyoruz ki.

Nasıl oluyorda RTX 5090 ve 9950X3D gibi donanımları kullanan o muthiş performans testlerinden geri kalmayan abilerin söylediği, yani kendisinde örnek verdiği -30 işlemi yapıyoruz. Bu yani konu bu kadar basit. Sen burada "yapın" diye bir algı yapmıyorsun elbette ama şu konunun altında bu şekilde paylaşım yaparsan birileri yanlış taraflara çekerek durumu görmezden gelip "AAA varmış bir şeyler" diyebilir. Bir şeyler bundan daha ciddi şekilde var zaten konu bu değil. Lakin bunları elde etmek için ortada çok şey var. Bunlardan haberi olmayan kişiler var, çünkü izledikleri ve kendilerine "yapın" algısı yaratan kişilerin kullandıkları donanımlar belli, tıpkı senin donanımın gibi. Az çok belli görmesekte. Tek fark sen algı yaratmadın, demedin "yapın" diye. Ben yapanları sorguluyorum ve aynı zamanda öğretmeye çalışıyorum. Bir yanlış gördüysen eğer durumu net bir şekilde belirtebilirsin, çünkü HWiNFO'dan örnek vererek daha aşağılara inmeye devam ediyoruz. O zaman en tepeye çıkalım biz en iyisi çünkü mantıklı olan bu.

Eki Görüntüle 282593

Dolasıyla kimse senin burada GPU modelini bilmediği gibi anakartın, güç, kaynağın, bilmem ne gibi diğer donanımları da bilemez, ve özellikle BIOS ayarlarınıda bilemez. Benim de 3-4 BIOS ayarım var. Henüz o aşamaya gelmediği için konular, şimdilik adım atılması gereken adım yani ilk adımları ilgilendiren konular bu yönde olmalı. En aşağı kısımda da Ethernet var. Umarım anlatabilmişimdir kendimi, yanlış anlama ama konu ile paylaşımların alakalı olabilir ama aşırı şekilde eksik kalıyor, çünkü yaptığın yorumlar sanki şu şekilde

"Düşük voltaj verdim frekans aynı" al işte kanıtı diyerek. İşin ciddi boyutuna ineceksek eğer eminim kullandığın BIOS default değil. Yine de olabilir olasılığını bırakıyorum. Mantık dışı kalmamak için arkadaşım.

Varsa konu ile direkt alakalı bir ekran görüntüsü paylaşabilirsin. Mümkünse yazılı şekilde açıklamalarını ve en azından neler yaptığını sadece "GPU'da Düz clock ile etkili clock aynı, 935MV+2955MHz Max eğrisinde." Şu şekilde bırakma. Çünkü her ne kadar benim sonradan yaptığım mesajlara göre olsa da, asıl olay konunun tam olarak kendisi. İlk yorumda geçen her ekran görüntüsü ve yazdığım onca şey. Sakın beni yanlış anlama seni seviyorum

Not: Ben kendi bilgisayarımın donanım bilgilerini paylaşmadım, çünkü amaç burada kişisel durumları ilgilendirmiyor. Kimlerin neler yaptığına dikkat çekmeye çalışıyorum. Voltaj konusunda bile zahmet edip kabaca örnekler veriyorum. Bir şeyleri zorlama yöntemine başvurma nedenim maalesef bunları bodoslamasına yapan kişilere karşı bir uyarı sadece. Aralarda yanlış olduğunu düşünenler varsa lütfen ilk paylaşım yaptığım yorumlarda yazdığım yorumlar ve ekran görüntüleri şeklinde yapsın. Çok zor bir şey değil yani donanımları daha çok zorlamak. Bunu yaptırmıyorum ki, öğrenmek istiyorum ben ama öncelikle ortada ekran görüntüsü varsa mümkünse açıklayıcı yazılı şekilde yorumda görmek istiyorum. Neler yapıldı neler yapılmadı. O yüzden bilemem yani BIOS ayarında ayar yapmadığını. Çünkü ben de kendi kanalımda ve buradaki konularımda bile belirttim "bilgisayar nedir" konuma bakıp bir anakartın öneminden bahsetmeye çalıştığımı okuyabilirsin. Ya da okumazsın.

HWiNFO'da benim ekran görütü aldığım yerin altında ki ayarı gösterip "bu real" diyorsun. İyide anakart alakası yok mu işlemciyi kafamıza mı takıyoruz? Sonra konuyu GPU getiriyorsun. Kızma ama saçma bir yaklaşım şimdilik, sonrası için demiyorum. Çünkü senin GPU yaptığın ayarın anakart ile alakası var değil mi? Anakart ile alakası var değil mi? Bilgisayar komple birbirleri arasında bir iletişim söz konusu. Bu ekran görüntüsünü atmadan önce zaten belirttim. Konu uzar gider. Şimdilik büyük adımlara ve çok fazla adım atmaya gerek yok. Olacaksa ben de o zaman kafanı biraz daha yukarı kaldır HWiNFO'da en üste bak derim. Nasıl ama askıda kalma olayı? Bunlar yüzünden de "bilgisayar nedir" konuma bak gibi şeyler demeye gerek duymam, yani beni bu yönde zorlamak yerine konuyu tam ilgilendiren konuya değin. İşlemcide ekran görüntüsünü aldın ve GPU örneği verdin. O zaman ben sana sormadan sen cevap ver insanlar öğrensin neyin ne olduğunu. Ne alakası var anakart daha çok ilgilendiren konu ile? Ben gayet basit şekilde voltaj ne, PBO Curve Optimizer'de şöyle oluyor ama böyle böyle diye ayrıntılar vererek en azından insan sorguladığı zaman mantık kurabilir, havada asılı kalmaz ekran görüntüleri ile ama sen zorlama yapıyorsun, iyi güzel ama ilk önce birinci adımları anlayalım. Sana demedim, anonim genel olarak bu konuları bilmeyenler için söyledim.

Zorlama yani Cebir yöntemi Matematiğin en eski dallarından biridir. Förmül üzerine kafa yoran senın benim gibi elinde bu tarz şeyler olmadan yaratan insanların daha çok günümüze göre kullandığı işlemdir. Ayrıca Kuran kitabında da Cebir yöntemi vardır. Çünkü Cebir deyince sadece bir tek şey değil, aritmetik ve Geometri'de daha çok ilgilidir. Biz burada Aritmetik üzerine anlamamız gereken şeyler yaparken, sen kalkıp Cebir yöntemine başvuruyorsun, bir de hiçbir şey açıklamıyorsun. Sır tadında bir konu değil, çok basit, aritmetik gibi.

2x2 = 4 kardeşim anladın mı? Yanlış bir şey görüyorsan devam et. Yok ama bölme çıkarma çarpma işlemleri yaparak zorlama yapacaksan eğer sabır et biraz ya da bence yeri burası değil. Ben açıkçası senin önce "Real" dediğin yerin 2x2 = 4 kısmı ile hiçbir alakası olmadığını gördüm. CPU konu hani, anakart veri yolunu bilmem CPU ile alakası olma konusunu ve başka şeyleri ilgilendirmiyor. Hoşgörü ile karşılayıp daha fazla ileri gitmeyeceğim. İşim gücüm yok daha aşağı daha yukarı çıkamam. 2x2 = 4 kadar basit bir işlem sadece. Konu bu. Basit bir eğri anlayışı. Simetri değil asimetrik ama 2x2 = 4 kadar. Önce şunu aşalım herkes senin benim gibi ve hatta daha iyisi olabilir. NE de olsa kulak boynuzu geçermiş. YouTube'da RTX 5090 + 9950X3D kullanıp herkese kendi yaptığı -30 ayarlara ne diyorsun mesela? Açıkçası şu yönde yorumlar yaparsan daha faydalı olabilir diye düşünüyorum, ne de olsa anlayan birisin belli.

Şimdi ben meditasyon yapmaya gidiyorum xD

Kızma bana ama frekanslar zaten genelde bu tür asimetrik konularında zaten farklı olmak zorundadır, çünkü her donanım uyumlu iletişim sırasında kendine göre bir çalışma modu var. Yani uyum konusunu bile ele alabilirsin. Dolasıyla -30 neden? Konu voltaj kral. Aşağıda sürekli değişen anakart, RAM konusunu daha çok ilgilendiren "real saat hızı" ile ne alakası var? Tamam CL30 RAM alacağım aklımda bulunsun. CL40 bir RAM, anakart ve işlemci arasında benden daha iyi kişiler olabilir. Hız konusunda ama ne yapayım kral kendimi oynadığım oyunlarda sunucu arasındaki gecikmeyi görmezden mi geleyim? Sunucuya uçakla bağlantı kurmuyorum. Kursam bile uçağıda o duruma getirebilir. İşlemci voltaj ve arka planda Valorant açık %30 CPU kullanımı gibi bir baskıda CPU frekans saat hızların eşit olmasından bahsettim, basit bir örnek, aşağı yukarı değil, bu kadar ayrıntıları zaten teknik olarak bilen birisi kendini burada harcamasın. Herkes bildiği kadar ama burada bilmeyenlerin ilk adımlarını ilgilendirecek yönde bir paylaşım var. Yani kendi kendinle çelişiyorsun ya da daha çok kendi sonucunu paylaşıyorsun, ve kısacık bir şey yazıyorsun. "Düşük voltaj aynı frekans" al gör diyorsun konunun içinde. Bu yanlış. Biz burada birbirinden farklı frekansların yaydığı dalgaları konuşup "ya neden dalgaları görmüyor bu parça, neden frekans yayan alet bir diğerine iletişimi sağlamıyor (dokunmuyor)" konuşmuyoruz ki, konu bu olsaydı aynı frekans olsaydı o zaman dalga boyutları değil, dalganın eşit frekans olduğu için iletişim konusunda da dokunduğunu söylerdik. Konu Voltaj, PBO Curve Optimizer. Frekanslar değil. Benim paylaşma nedenim "performans çekirdekleri" birbirinden farklı çekirdekler var, görün dedim. Sen de aşağı bak "real" dedin. Bu konuda real ama neye göre real? Var mı? Sıkıntı mesela bu seviyede real olmayan bir tarafı? Yok diye düşünüyorum.

Kendin mesela ayrıca konu açabilirsin. Çünkü voltaj konusu ne kadar az olursa işlemci kompleksi o kadar artar. Çünkü voltaj az, ve buna göre eforu artar. %100 GPU değil, işlemci kullanımda daha çok iş yapmayı bırakır. Bu yüzden CinebenchMark ile OCCT arasında ki en büyük olay budur. Biri işlemciyi basit şekilde zorlar, diğeri geometri şeklinde. Bir bakarsın OCCT senin sonuçları verir, Cinebenchmark vermez. Sıcaklığı OCCT daha az olabilir de. Normaldir ama tam terside olabilir. Yani kısacası arkadaşım şu ilk adımları ilgilendiren konuya dikkat edelim biz en iyisi. Ben %100 yük altında bir şeyden bahsetmedim bile, özellikle ilk yorumda. Beni yönlendireceksen aşağı yukarı yaptırma olur mu kafam karışıyor yetişemiyorum çünkü bana göre değil zor bir matematik anlayışı, şimdilik.

Ben burada 2 kolumla ağırlık taşıyorum bir güç harcıyorum, voltaja ihtiyacım falan var bunlardan bahsediyorum. Diyorum ki 2 koluma aynı düşük voltajı verme, çünkü hani beynim bile sinir hüclelerini kullanarak kollarıma her ne kadar sinyal gönderip hareket ettirsede burada iki kolum bile birbirine göre farklı, hani diyorum beynimizdeki hücreleri bilmesekte en azından eğri yapalım 2 kolumuz için.

Bir de olayın şu boyutu var. 2 kolumla ayakta durup 10 kilo taşıyorum. Sağ elimde 10 sol elimde 10. Bir de sol elimle yukarı aşağı yaparken, sağ elimle sağa sola yapıyorum. Ama konu voltajı ilgilendiriyor. İnsan voltajla çalışmıyor ama işlemci voltajla çalışıyor. Anakart ile değil direkt. Ya da "real saat hızı" ile değil. O yüzden tekrar ediyorum sinirsel konular yerine önce beyinde lobları konuşalım sadece. Sonra sinir hücrelerine geçiş yapabiliriz ama bence sen kendine ayrıca konu açarak insanlara direkt yardımcı olabilirsin ama bilmeyenler için sıkıntı yaratabilir. Cevap ver cevap ver nereye kadar mesela hocam.

Bus frekansı (veri yolu hızı), bir bilgisayarın anakartı üzerindeki bileşenlerin birbirleriyle ne kadar hızlı iletişim kurduğunu belirler. İşlemci (CPU), bellek (RAM), ekran kartı ve diğer donanımlar arasındaki veri trafiğinin akış hızını doğrudan etkileyen kritik bir teknik değerdir.

Şimdi araya senin "real frekansları" ekleyip devam edelim;
Bus Frekansının Etkilediği Temel Alanlar

Sistem Performansı: Donanımlar arasındaki veri transferi ne kadar hızlı olursa, bilgisayarın genel işlem yapma ve tepki verme süresi o kadar kısalır.

Bellek (RAM) Hızı: İşlemcinin RAM ile olan veri alışveriş hızı doğrudan bus frekansına bağlıdır. Yüksek frekans, RAM'in tam performansla çalışmasını sağlar.

Darboğaz (Bottleneck) Önleme: Güçlü bir işlemci ve ekran kartınız olsa bile, bus frekansı düşükse bileşenler birbirini beklemek zorunda kalır ve sistem performansı düşer.

Veri Yolu Genişliği (Bant Genişliği): Frekans arttıkça, saniyede taşınabilen veri miktarı (bant genişliği) artar. Bu durum özellikle oyunlarda, video kurgu programlarında ve ağır mühendislik yazılımlarında büyük fark yaratır.

Şimdi Voltaj farklarına bakalım neler olur neler olmaz;

CPU Voltajını Yükseltmek (Overvolting)
Genellikle işlemci hızını (veya eski sistemlerde FSB/Bus frekansını) normal değerlerin üzerine çıkarmak, yani Overclock (hız aşırtma)yapmak için kullanılır.

Frekans Bağlantısı: İşlemci ve veri yolları daha yüksek frekanslarda (hızlarda) çalışırken, elektrik sinyallerinin 0 ve 1 dalgalarını hatasız oluşturabilmesi için daha fazla güce (voltaja) ihtiyaç duyar. Voltajı artırmak, yüksek bus frekanslarında sistemin kilitlenmesini veya mavi ekran vermesini engeller.

Performans Farkı: Doğru yapılmış bir voltaj artışı, işlemcinin ve veri yollarının daha kararlı bir şekilde çok daha yüksek hızlara çıkmasını sağlar.

CPU Voltajını Düşürmek (Undervolting)
İşlemciye fabrikasyon olarak verilen varsayılan voltajın, saat hızlarını (frekansını) düşürmedenkontrollü bir şekilde azaltılması işle midir? Günümüzde en popüler performans optimizasyon yöntemlerinden biridir.

Frekans Bağlantısı: Modern işlemciler (Intel Turbo Boost veya AMD Precision Boost) sıcaklığa göre kendi frekanslarını otomatik ayarlar. Voltajı düşürdüğünüzde işlemci daha az ısınır. Daha az ısındığı için de yüksek bus ve çekirdek frekanslarında çok daha uzun süre (frekans düşürmeden) kalabilir.

Performans Farkı: Kulağa ters gelse de voltaj düşürmek, özellikle dizüstü bilgisayarlarda ve ısınan masaüstü sistemlerde performans artışı sağlar. Sıcaklık limiti engeline takılmayan işlemci, yüksek hızları kararlı bir şekilde korur.

Sıcaklık limitleri. Hmm anladım. Peki her şey kabul. Senin "real saat" üzerinden anlaşıldı.

Peki daha kararlı olma konusuna ne diyeceksin? PBO Curve Optimizerde birbirinden farklı performanslara ait çekirdeklere göre voltaj vermek? Hemen anlayalım. Bilmek yetmiyor daha fazlasını çünkü konu şu an bir şeyleri daha iyi anlamak.

AMD işlemcilerde PBO (Precision Boost OverDrive) Curve Optimizer kullanırken Tüm çekirdeklere (All Core) -30 yapmak ile Çekirdek bazlı (Per Core) ayar yapmak arasında hem performans kararlılığı hem de teorik mantık açısından çok büyük farklar vardır.

Doğrudan belirtmek gerekirse: İşlemcinizdeki en kaliteli performans çekirdekleri (Preferred Cores), genellikle -30 gibi agresif bir voltaj düşüşünü kaldıramaz.

Risk ve "Yalancı Kararlılık": Tüm çekirdeklere -30 verdiğinizde, sistem Cinebench gibi ağır çoklu çekirdek testlerini başarıyla tamamlayabilir. Ancak bilgisayar boştayken (Idle), YouTube'da gezinirken veya hafif bir oyun oynarken aniden donabilir veya mavi ekran (WHEA Hatası) verebilir.

Nedeni: Hafif yüklerde AMD'nin en kaliteli çekirdekleri (yıldız veya harf ile işaretli olanlar) en yüksek frekanslara (Boost) fırlarlar. Zaten sınırda çalışan bu kaliteli çekirdeklere -30 (yaklaşık 90-150mV arası az elektrik) dayattığınızda, o yüksek frekansı besleyecek voltajı bulamazlar ve sistem çöker

Çekirdek Bazlı (Per Core) Ayar Yapmak Nedir?
Per Core ayarı, işlemcinizin içindeki her bir çekirdeğin kalitesini (silikon potansiyelini) ayrı ayrı ödüllendirmek veya esnetmektir. Ryzen Master veya BIOS üzerinde her çekirdeğin bir kalitesi görünür (Core 0, Core 1 vb.)

En İyi Çekirdekler (Gold/Silver Core): Fabrikasyon olarak en yüksek hıza çıkabilen bu çekirdekler zaten optimize sınırdadır. Bu yüzden genellikle -10, -15 veya maksimum -20 gibi daha hafif negatif değerleri kaldırabilirler.

Daha Düşük Kaliteli Çekirdekler: En yüksek freanslara çıkamayan, arka plan işlerine bakan daha "zayıf" çekirdekler ise voltaj düşüşüne karşı çok daha toleranslıdır. Bunlara rahatlıkla -25, -30 hatta bazen -35 verebilirsiniz.

Per Core Ayarı Yaptığınızda Nasıl Sonuçlar Elde Edersiniz?

Gerçek ve Kusursuz Kararlılık (Rock-Solid Stability): All Core -30 yaptığınızda tarayıcıda gezinirken ansızın çöken bilgisayarınız, Per Core ayarı ile hem oyunlarda hem de boşta sıfır hata ile çalışır.

Daha Yüksek Tekli Çekirdek (Single-Core) Performansı: En kaliteli çekirdeklerinize (örneğin) -15 verip onları stabil tuttuğunuz için, tekli çekirdek kullanan oyunlarda ve uygulamalarda maksimum Boost frekanslarına anlık değil, sürekli olarak ve clock stretching (frekans düşürmeden sahte yüksek hız gösterme) yapmadan çıkabilirler.

Daha Düşük Sıcaklık ve Isı Yönetimi: Zayıf çekirdekleri -30'a çekip, kaliteli olanları -15'te bırakarak işlemcinin ortalama sıcaklığını All Core -30'a çok yakın bir seviyede (stok haline göre 5-12 derece daha serin) tutarsınız.

Tamam anladım ben insanlara burada tuhaf videolar izleyip yanıldığı konusunda bilgiler ve deneyimlerimi ilgilendiren direkt kaynak görüntü şeklinde bir şeyler paylaşıyorum ama ben herkes olduğu için onlara -30 değil de bu sefer per Core yapın ama arada sayılar vermediğim için olaylar buraya kadar uzuyor. İyiymiş. Konu ile hiçbir şekilde alakası olmadığı gibi, yanlış bilgiler ve dolasıyla buradaki herkeside ilgilendirecek nitelikte genel bir bilgi kirliliği oluşuyor. Bu da yetmezmiş gibi ortalıkta anlayan birileri çıkıp kendi GPU skorlarından örnek veriyor voltaj düşürdüm frekans aynı diyerek, bir de yetmezmiş gibi "real frekans hızı aşağıda" deniliyor. Vallahi bilmiyordum ben CPU çekirdek frekans hızlarını, zaten konumuzda veri yolu hızlarıydı. Ben de hızlardan bahsettim. Kim insanların voltaj konusunda PBO Curve Optimizer hakkında yanlış şeyler yaptığını, ve daha çok kötü ettiğini, yapacaksa daha doğrusu yapması konusunda tonlarca yazı yazdı? Başkası o ben değilim tamam.

Yani yaptığın manipülasyon biçimini anladık. Golden sample konusunu bari detaylı anlatsaydın. Sen zahmet etmeyip beni açıklamak zorunda bıraktın. Tebrik ederim yani bu durumda kim öğrendi bir şeyler? Bence senin öğrenmen gereken ilk şey, konunun başlığına, ilk mesajdaki içeriklerine bakman, daha sonra konu sahibinin amacını anlaman gerekiyor. Bir daha konuya yorum yaparsan, alakasız olsa bile yorum yap. İyi kurcalamışsın BIOS ayarlarını "Veri yolu saat hızları" ile iyi oynamışsın, tamam sen daha çok şey biliyorsun ama izin ver insanlar Voltaj ve PBO all cores -30 saçmalığını anlasın, ve belki aralarında anlayıp doğru şeyler yapmaya çalışan birileri olsun amacın buysa eğer anladın ne demek istediğimi, yok ama amacın bu değilse daha aşağılara inebiliriz ama gerek yok sanırım en üst kısma çıktığın zaman daha iyi anlaşılıyor bu konu ve senın kendini ilgilendiren konuda bile. Tekrar ediyorum ama konu PBO Curve Optimizer All cores ve Per Cores arası olay. Sen çok bildiğin için kafamızı en tepeye kaldırabiliriz.

Şimdi Curve Optimizer All Cores ve Per Cores ayrımlarını anladık. Yapay zekâ bile kanıtlar vererek mantık yürütebiliyor. Kabaca Mavi ekran verebilir, cinebenchmark örneği vererek. Örnek all cores yaparak cinebenchmark testinde kararlılık sorunu yaşayan per Core uygulaması ile bu kararlılık olayını aşabilir, arada rakamları ben mi söyleleyim? Ben senin gibi herkesin bilgisayarını kendi bilgisayarımda ki test karşılaştırması yaparken özellikle sayıları bir tutmuyorum, donanımlarda olduğu gibi. Video içerik konusunda kendini geliştirebilirsin ama burada ki içeriğimizde sınıfta kaldın. Şimdi CPU frekans saat mi real konumuzla ilgili, senin veri yolunu ilgilendiren "real saat hızları" mı alakalı bu olayla? Senin olayın bambaşka bir boyut. Herhalde anlattım ya sonunda, eksik kalmadı, fazla bile. Yeter herhalde senin kendi olayını bile tamamladık. Kaldığımız yerden devam edebiliriz inşallah

Yabancı bir kişiden örnek verdim, ve özellikle detaylı bir şeyler yapan. Dikkat edersen güç limitlerini yükseltiyor, Scalar bile yükseltiyor ve dolasıyla Voltaj artıyor. PBO Curve Optimizer -30 veren diyenlere, ve bodoslamasına bunları 7500F'den tut 5600X ve oradan 9800X3D kullanan kişilerin arasındaki ilişkilerden bahsettim, bunu yapacaklarına per Core mantığı uygulansın. Bunlar giriş seviyesi, overclock uzmanları değil, bu Video'daki kişide OC uzmanı değil, sadece kendini genele göre geliştirmiş, fazladan voltaj vererek senin "real" dediğin yeri de baz alarak, sıcaklıklarada bakarak bir şeyler yapıyor. Bizim -30 performans diyenler ve yapanlar direkt sıcaklık ve kısmen Cinebenchmark testleri yapıyor. Adam bile nokta atışı yapamıyor zırt pırt deniyor. Seninde dediğin gibi test test test. Yalnız konuyu zorlama nedenini anlamadığım için ben de şu an seni zorlama gereksinimi duydum. Çünkü konu ile alakası yok. Herkes uzman değil. Yoksa dedim ya git abicim "CPU-Load Calibration" yap. Onu bile direkt "yap" diyemezsin ki. Direkt diyenler ve bodoslama uygulayanlar için açtım konuyu, ve burada bodoslama yapanlara iyi bir paylaşım yapmak amacım. Bana ne buradaki kendi çapında OC yapmayı deneyenlerden, ya da PBO Curve Optimizer ne yapacağını bilmeyenlerin. Önce bir o kadar öğrensinler onlarda senin gibi uzman olur merak etme. Böyle şeyler yazıyorum çünkü zorladın kral, cart diye 5-6 adım öteye atmak nedir aralarda bir şey varken ne diye "real frekans" demek? Ondan sonra hiçbir açıklama yorum yapmadan konuyu örselemek gibi "düşük voltaj aynı frekans" GPU örneği vermek. İnsan şu kadarını yazardı. Ben yapmayı biliyorum ama en azından aynı ekran kartı kullanıcıların yapma potansiyeli var. Ortada hiçbir yorum olmadığı için buna örselemek denir.

İzle video kral belki senden daha iyidir. Yaptığı uygulamarı açıklamış en azından askıda bırakmıyor insanları senin yaptığın gibi, ya da sen herhalde zahmete girmekten çekindin.

0:39 BIOS settings + baseline benchmark
1:47 Power limits (PPT) live
2:31 Thermal limit
3:20 PBO Scalar
4:39 Curve Optimizer + Memory voltages
5:37 FMax (Boost clock
6:33 Wrap-up

Düşünsene şu senin gibi bilgili arkadaş konuya giriyor hiçbir şey paylaşmadan "real frekans aşağıda" diyor, sonra ekran görüntüsü ekliyor al bak "voltaj düşük frekans aynı" diyor. Tamam anladık anladık meseleyi.

Beynim yandı resmen eleman Curve Optimizer yaparken şu yaptığı ayarlara bakar mısın? Bizim dersimize bak Voltaj kısma Arkadaş Memory mi ararsın, Thermal limit mi, Power limits mi, BIOS genel settings mi ararsın ne ararsan var. Tamam konumuzda Overclock BIOS rehberiydi. Gerçekten koptum. Eleman bile bilgili olduğu kesin standartlara göre, yalnız kendisi yaparken bile ilk adımı atmak için baştan başlıyor, hani Test'inde bir mantığı var. Cart diye kim eline sıvı nitrojen alıp işlemci default 5GHz olan hızı 10GHz yapabilir? Cart diye yapıyorlar OC uzmanları da.

Kısacası kimse burada düşük voltaj aralığında iletişim performansı kötü olur demedi. Ya da geometrik biçimlerinde ama -30 ile olmuyor o işler, şekil A'da görüldüğü üzere içinde birçok olayı barındırıyor. Özür dilerim ya bu kadar detaya giriş yapmadığım için bilmeyenler için ama sana yaptım, bir bilenede bu açıklamayı yaptığım için gerçekten üzücü. Keşke bahsetseydin sırlarından. "real hızları" anlardık nasıl olduğunu hehe. Hayır yok esprili olayım diye "bilmiyorum ben giriş seviyesi kadar öğrenmek istiyorum" diye bilmeyenler için hazırladığım kadarıyla olan konuda kendimi bir bilmeyen gibi örnek gösteriyorum, karşılığında bu sefer GPU örneği alıyorum. Şu Video'da yapan arkadaşın yaptığı işlemi bile ne olduğunu bilmiyorum. Yapay zekâ ile yarım saat konuştum ancak video bulabildim, hele ki sanıyorum sır dolu insanlar hakkında bilgim vasat. Eminim. Ne yapalım ama cart diye önümüze bir şeyler getiriliyor mantığımız cürütülüyor Lütfen bir konu aç öğret insanlara, vakit kaybı ve sorunlar olmasın kişisel olarak aramızda.

Gittim senin için Cinebenchmark default test yapan aynı model işlemci buldum. Bir de senin gibi OC anlayan birisi ama en azından askıda kalmadım iki taraf için, çünkü OC uzmanı neler yaptığını söylediği gibi default yapanda işlemi o şekilde yaptığını belirtmiş, üstelik aynı dili kullanmıyoruz o kişilerle;

OC uzmanı;Eki Görüntüle 282608
Default kullanan; Eki Görüntüle 282609

Min değere bak Current 2 aynı işlemcide 0.002V vay be büyük bir başarı gerçekten. Şimdi amaç bu olayları yakalamak değil. Amaç daha düşük voltaj için farkları yakalamak değil. Amaç çok basit. Per Core bilmeyenler için all cores gördükleri tonlarca Video'nun saçmalıkları arasındaki ilişkiyi anlatmak. Yani amaç burada olduğu gibi OC uzmanının ayrıcalıklı olarak senin gibi "real frekans" konusu değil, ayrıca real frekans o değil. Konu işlemci yahu. Anakart üzerinde daha çok anakart diğer donanımları ve RAM arası gecikme hızını ilgilendiren CPU frekans değil. Hadi sırrını bekliyoruz, yukadarıda "voltaj verdi" dedim ben de askıda bıraktım, RAM'lere ne kadar voltaj verdin? Sırrını patlat arkadaşım. Özellikle şu iki görüntüde senin "real frekans" diye bahsetmeye çalıştığın olayda gördüğün gibi Default'a göremin voltaj yüksek. Demek ki voltaj işe yarıyor, öyleyse ne diye düşük voltaj kafalarına girdin? Kafam iyice karıştı şu an. Konumuz voltaj sadece, olabilecek en yüksek bağlantıyı ben zaten bilmeyenler için CPU frekans olarak gösterdim. Bir onları öğrenelim sonra OC uzmanı oluruz. Maşallah 1.4v kadar sıçrama yapmış default arkadaş, OC uzmanıda düşürmüş. İyice konu voltaj sıçraması ise eğer her şekilde all Core yerine per Core uygulaması mantıklı, ne de olsa işlemci 1 çekirdek değil, toplu olarak aynı kafada efor kullanan bir donanım değil. Bir mouse bile voltaj drop yaparken, sen kalk birbirinden farklı performans, yani çalışma biçimi birbirine göre hızlı yavaş, ağır hafif konularında ki tüm çekirdeklere uygulama yap, ne de olsa hepsi aynı olduğu için aynı rakamı ver. Henüz OC uzmanı arkadaş işlemlerini yapmadan, basamak basamak ilerlediği konuda daha cok default şeklinde kullanırkende değerleri şu şekildeymiş;
Eki Görüntüle 282610

Tamam basamak basamak hareket eden en azından sırrını paylaşan arkadaşımız sonunda Max voltaj değerini de düşürmüş. Amaç bu. Bizim de amacımız all cores & per cores arası sadece. BIOS ayarları, RAM ayarları, gibi gibi şeyleri yaparak bir düşük voltaj eğrisi yakalamak değil. Hem bir takım oynadığımız oyunlar ekran kartını %100 kullanmıyor bile, değişebilir, belki de bu konuda sapıtabilir daha çok GPU örneği. Real dediğin frekanslarda BIOS ayarları gerektirir ama önce birbirine uyumlu donanımlar, bunlarda genelde 7500F işlemciler olmuyor, giriş seviyesi anakart ve Bronze güç kaynakları ile hiç olmuyor. Vallahi sır çözen olduk sayende. Neyse insanlar okursa eğer iyice durumun vaziyetini anlamış olur. Umarım askıda bıraktığın o yazılar ve ekran görüntülerin bu yönde olur. Yoksa cidden daha ileriye gidebilirim. O yüzden yorulmak istemiyorum. Kendine OC konusu açarak bu konuları anlatabilirsin ama bence basamak basamak olsun her şey. Benim basamaklık bir durumum yok, genel bir konu, genel video içerikleri yapan kişiler ve genel bu ayarı bodoslamasına yapanlara göre.

Aşağı çekelim biz gerçek Voltaja bakalım. Kafamı sağa çevirdim 24Pin kablosunu gördüm. Sırrı verdim. Birçok dil kullandım belki konuya Macarlar, Fransızlar damlayabilir diye.
Eki Görüntüle 282622

Tuhaf BIOS ayarlarında 12V değişmedi özellikle %100 CPU/GPU/MEMORY stress altında olduğu zamanda. BIOS ayarlarını söyleyemem büyük bir sır konuyla alakası olsun diye sır olsun.

Ekran kartımı real voltaj ayarları yaptıktan sonra real GPU frekanslarını görmek içinde bu oyunu tercih ettim. Çünkü ben Minecraft'cıyım. Herkes benim donanımlarımı, ve BIOS ayarlarımı yaptığı gibi herkes aynı olduğu için. Eki Görüntüle 282624

Sonuç;

Eki Görüntüle 282625

Demek ki gerçek voltajı yakalamayı beceremedim ben. Direkt 24pin değil prize bağlanan kabloları takmam gerekiyordu.

Ben de UV değil Voltaj Core %100 yaptım. Yani voltajı zorladım. Bir nevi düşük kullanımlarda özellikle voltaj default göre yüksek. Benim de tarzım daha çok tıpkı basit OC'den olsun, under Voltage'den olsun hiçbir şey anlamayan anakart üreticilerin bir takım durumları "Auto" bırakarak konuyu daha çok kalibrasyon etme durumları. Hani biliyorsun benim anakartın üzerine sadece 9800X3D benim kullandığım işlemci takılmıyor; AM5 soket diye bir olay var; dolasıyla çok işlemci modeli var farklı. İşte OC'den under voltajlardan anlamayan anakart üreticileride yakalıyor modeli ve ona göre Auto durumda kalibrasyonu yapıyor. Mantık bu. Ben de burada GPU için Core voltaj zorlaması %100 yaparak basit bir test yaptım anlamak için :/ Yani RAM'de bile gecikme olsun ama en önemlisi bu gecikme içinde anlaşmayı ilgilendiren kısımda voltaj verilir ya bir tık, kalibrasyona önem verilir ya, ben de o kafada bir şeyler yapıyorum. İşlemcim içinde yaptım voltaj olayını Yapay zekanında dediği gibi performans iyi tarafı voltajı bir tık vermektir ama dikkatli olmak gerekir. Dolasıyla demek ki işi bilen birisi CPU voltaj Auto durumları aşağıya değil, voltajı yukarı vermesini iyi biliyor. En azından HWiNFO'da kafasını en yukarı kaldırması gerektiğini biliyordur. Yani işi bilen birisi Voltajı düşürüp saçma sapan skorlara, ya da %100 kullanımda ki değerlere bakmıyor, basamak basamak arttırıyoruz. Sıcaklık değil sadece, tıpkı UV yapan birisi gibi. Bana ne voltajın boyutundan. 230V vermiyoruz, alt tarafı prizden gelen o kabloyu taktığımız güç kaynağından işlemciye kadar, her şeyi ilgilendiren donanımları önemsiyoruz ama işte herkes bunu bilmiyor. Bu yüzden kalkıp bu sırları da paylaşamıyoruz ama en azından temelde "bilgisayar nedir" konusunuda açtım. Basamak basamak anlattım. Dolasıyla 12V gerçek voltaj mantığına, yani konu ile alakası olmadığı için saçmalamaya yöneltiyorsun beni; bilmeyenlerin kafasını karıştırıyorsun alakasız yerlerden bahsederek. Kimse farklı şeyler paylaşmasın demiyorum ama burası "random" konusu değil, en azından "gerçek voltaj" diye bir ekran görüntüsü atsaydın, o zaman eksik bir şey bulabilirdim kendimde. Yine de konu uzar uzar uzar uzardı boş yere. Çünkü ilk önce PBO Curve Optimizer "yapmayın" uyarısı sonra yapacaksanız şu şekilde "yapın" uyarısı var. Görsellerde bu olaya yönelik.

Eki Görüntüle 282631

Anlıyorum seni %100 kullanımda bu işlemi yaparak Max frekans olmuş. İşin gerçek tarafı zaten oyunlarda bu frekans aralığı en fazla hikayeli oyunlarda 2-3FPS'de katar, lakin konu bir işlemcinin ciddi şekilde asimetrik çalışma biçimi. GPU daha çok görüntü oluşturmada işlem yapıyor, bu işlemi yapana kadar seninde real frekans dediğin konulara dayanıyor. Yani kısacası anakart kalitesine. Birçok şey vb vb...Şimdi ne yapayım üzüleyim mi 1950MHz olmayan GPU için. Ben buna bakmam. Voltaj, PBO Curve Optimizer, all cores ve per cores. Çünkü bir ekran kartı bu şekilde performans veriyorsa, kim İddia edebilir daha düşük frekans içinde daha düşük gecikmeye sahip olmayacağını? Ne de olsa konuyu ilgilendiren bir de oyunlar söz konusu. Benim MSI Afterburner konusunada yorum yapmıştın bu yönde hatırlarsan. Karıştırıyor olabilirimde ama orada da ben yine genel bilmeyen kullanıcıları uyarmak için açmıştım konuyu ve yine böyle yapmak yerine en iyisi böyle yapın demiştim. Ne de olsa konu sıcaklık, saçma sapan kişilerin alakasız şekilde kendi için yaptığı ayarlardan bahsetmişler, örnek kendi ekran kartı frekans Boost Max 2000MHz ama daha düşük frekans olan kişilerede mubarek nokta atışı yaparak "böyle" yapın demişler. Ve sen orada da kendi sırlarını paylaşmıştın, en azından konuya yakışıyordu kısmen, burada hiç yakışmıyor ama bu paylaşımlar, ortalığı iyice karıştırıyor ve ucu video içerikleri yapan o kişileri pekiştirmeye kadar, dolasıyla bilmeyen kullanıcıları da durağanlığa sürüklüyor. Ben bilenleri aramıyorum, onları arasaydım burada da olduğu gibi YouTube ya da Google olsun ona göre arıyorum merak ettiklerimi. Burada merak eden kesim sanırım PBO konusunda yanılan kesim. Birbirleri arasında alttan alttan yarışan kişiler değil. Olmasın.

Bu da kapak olsun. Kullandığım GPU model MSI Ventus X3 RTX 3070 Ti. Boost Clock default 1770 MHz. Oyunlarda Max 1950MHz Voltaj değeri 1.8v ile oluyor. Oda her oyunda olmuyor maalesef. Evet muthiş UV yöntemlerinden anlamadığım için özellikle 975Mv yapmayı beceremedim. Şekil'a göründüğü gibi ben de %100 OCCT test yaptım ve oyunlarda da MSI Afterburner ayarı yaptığım için öyle olacak. Her oyunda. 1 dakika mı almadı bunu yapmak için. Özür dilerim ya nokta atışı yapamadım 1950MHz olmadı. Gerçekten eminim çok zor bir işlemdir bilen birisi için. Sıcaklıklarımda gayet muthiş. Ben OC ve kalibrasyon uzmanıyım. Kullandığım anakart, güç kaynağı, her şey önemli arkadaşlar. Özellikle gerçek 230V ve onu kalibre etmeye yarayan güç kaynağı, ve sonra anakart sayesinde de 12V değeri O yüzden benim gibi prof birisinin paylaşımlarını görüp bodoslamasına atlamayın, merak edecekseniz adımlarınız baştan olsun, bilmeyenler için söylüyorum. Bu konunun asıl amacı bu, olmasaydı şov yapabilirdim daha çok. Sanırım bilmeyenlere yönelik basit işlemlere karşı bazı arkadaşların tavrı oluyor. Özellikle onları uyaran ve doğru bir şeyler yapması için açılan konularda? Eki Görüntüle 282634

Bu nasıl bir mantık şimdi? Çünkü mantık olursa eğer kim bize daha düşük frekanslar arası çalışan GPU'nun daha kararlı, en önemlisi oyunlarda, daha önemlisi gecikmeye dayalı yüksek FPS oyunlarda ki gecikmelerin daha kötü ya da iyi olacağını? %100 bir işlemde UV yaptım tamam kararlı bitti, olmuyor. Hele ki CPU'da.

Doğru örnek CS2 ve Valorant gibi gecikmeyi ilgilendiren, iletişim, kalibrasyonda bunlara daha çok gereksinim duyan bu tuhaf oyunlarda zaten genel olarak %100 Kullanıyor. Özellikle performans diye iteleyen RTX 5090 kullanan kişilerin önerdiği Curve Optimizer -30 ayarlarında olduğu gibi Ahmet'in GTX 1050 Ti %100 çalışan bu oyunlarda aynı şeyler olacak. Neden? Çünkü 5090 şov yapması gerek. Bu oyunlarda %20 bile kullanmayan GPU donanımına UV yapacak, sıcaklık düşecek falan performans artacak falan, o yüzden herkes aynı. RTX 5090 = GTX 1050 Ti demektir. UV yapabiliriz hepimiz kesin emin olun. Bunun anakart, işlemci, RAM, BIOS ayarları, falan falan hiç ama hiç alakası yok. GPU'yu kafamıza takıyoruz Taktığımız soket aynı doğru ben kaçırdım ayrıntıyı. Güzel bir test gerçekten şimdi ben de yaptım öğrendim sır dolu arkadaşın paylaşımından sonra özellikle. Şimdi eminim % olarak düşük bir kullanım yapan GPU ekran kartım coşacak, özellikle iletişim konusunda, neden çünkü UV yaptık bir kere test yapıştırdık sadece %100. Tamam arada P-State durumları yok. C0 boşta değerleri yok. C1 yok, C6 yok. Belli yani arkadaşın BIOS üzerinden bu ayarları bile kapatma konusu olduğu. Sentetik uzman avcısıyım ben, ne de olsa istediğin kadar kapatırsan kapat Windows 11 özellikle C-States şeklinde işlevini sürdürecek, sürdürmek zorunda olması gerek adamlar OC uzmanı olmasa bile her işlemci içinde çekirdeklerin birbirine göre daha çok ve daha az işlem yaptığı performans gerçekleri var, dolasıyla OC uzmanları kapatabilir, bizim aradığımız şey OC uzmanı değil basit bir şeyleri anlamak önce. OC uzmanı olsaydım bu işlemcinin yanında C-States ve P-State durumlarına yönelik RTX 3070 Ti ekran kartıma göre daha düşük bir model alırdım, her şey tam olarak benim açımdan kalibrasyonlu. 1080p hikayeli oyunlarda da hiçbir sıkıntı çekmiyorum. Sıvı nitrojen kullanan Lamer OC taklitcileri boş yere GPU modellerini eski kullanıyor. Onlar Lamer. Önemli olan GPU modellerini yüksek tutmaktır. Özellikle UV konularını ilgilendiriyorsa Ben tam bir özentiyim. Gördüklerini ezber yetimi kullanarak geliştirdim kendimi ama yine de ezber olan birisi hafızasını bu yönde iyi kullanmasını bilmeli. Mazallah birisi kalkıp ezberden öteye giderek bu durumu bozabilir. Hiçbir alakası olmadığı gibi kendi yaptığın ve yönlendirme yaptığın konularda yanlışsın tamamen. Keşke saçmalasaydın bir bilmeyen olarak ve ben de insan gibi öğretseydim ama olan oldu ve yaptığın tutuma karşılık ben de aynı tutum içinde karşılık verdim. Çünkü bilmeyen birisi kalkıp UV yaptım, yok HWiNFO bak aşağı "real frekans" diye ortalığı karıştırmaz, sorar anlamadığı yerleri. Ya da anlıyorsa eksik gördüğü yerleri tamamlar. GPU ne alaka, aşağı bak "real frekans" ne alaka diye sorarlar bir bilene.

İşim gücüm yok afedersiniz artık ama Lamerlerle uğraşamam. Windows 11 işletim sistemi bu. Madem zorlama şov üzerine kurulacak her şey o zaman Windows 7 kuralım yapalım bu olayları ama yeri değil anla. Bir şeyleri ezberleyip kendinde de deneyimleyip yapmışsın okay buna bir şey demiyorum gayet güzel ama ezbere dayalı olduğun daha Windows 11 işletim sistemi hakkında eksik olduğunu belli ediyorsun, sır dolu paylaşımların açıklamasıda bu yönde. Yani bir bilgi paylaşılacaksa dikkat edilmeli bu duruma, senin bilgin ne anlama geldiği belli. Ortada bilgiden çok cart diye "gerçek frekans aşağıda" diye yorum, üzerine kanıt diye belirtmeye çalıştığın alakasız bir konuyu ilgilendiren GPU görüntüsü var. Vallahi insan kendine gelince az da olsa yazıyor ama karşısında ki kişiye gelince sırlaşıyor mubarek. Benim bildiğimi düşünerek bu tutumda yorum yaptıysan mümkünse konunun ben olmadığınıda anla. Ben burada paylaşıcıyım, anlatıcı ve kanıtlayıcı olmaya çalışan herhangi birisiyim.

Ben sana tüyo attım, konunun başkaları işle ilgisi yok, uğraşıp didiniyorsun kısa zamanda çok şey birikmiş aklında fakat bunları biraz daha derli toplu hale getirmen gerek. Dinlen biraz ara ver, 1-2 senede değil 27 senenin kümülatif-ağır ağır özümsenmiş bilgilerinin toplamıdır yazdıklarım. 9 ayda öğrenmedik, yavaş yavaş hala da öğrenmeye devam ediyoruz bunun sonu yok.

Örnek: PSU'daki 12V çıkışı ekran kartına UV basınca güç tüketimi azaldığı için minimal düşebilir, PSU'daki gerilim GPU'daki VRM'lere gelir, oradan UV yapılmışsa mosfetler de UV'li olarak çiplere dağıtır/servis eder. Gerçek güç tüketimini düşüren işlem GPU VRM kademesinde olur.

Örnek 2 : Kafadan -30 basma hikayesine ben de köpürürüm. Benim kendi yaptığım iş -15Co verip üstüne Curve Shaper basmaktır.

Min ve Low yükte CS basmam, 9950x3D işlemcim -15 x3D / -10 da Non x3D olarak çalışır. Medium yüke sokulduğunda CS bunlara -15 daha ekler, high yükte -10 ekler, max yükte de -5 ekler.

Min yükte zaten az olan voltaja daha da agresif uv basınca kararsızlık ortaya çıkmasın diye min ve low yükleri ellemiyoruz. Max yükte ise zaten doğal olarak işlemci voltajı düştüğü için kararlılığı koruması açısından ya -5 ya 0 ya da takoz işlemci ise +5 belki +10 gibi rakam veriyoruz bu işlemci kararlılığına bağlıdır.

Medium yük ise işlemcinin en çok toleranslı olduğu bölge, ne az yük sebebi ile ortalama voltaj düşük ne de çok ağır yük yüzünden voltaj drobu var, burada işte -15 üstüne -15 daha ekleniyor -30 kaldırabiliyor benimkinde mesela, Non-x3D ise -25'de. Ekim sonunda 1 yıl oluyor hiç çökmedi. Per Core işlemi yapılması en uygunudur normalde bunlara, sadece 16 çekirdek ve x3D+Non x3D ayrı ayrı uğraşmak istemediğimden ve limitlerde UV yapıp yazın veya kışın patlama/kararsızlık durumlarında başıma iş çıkarmasın diye bıraktım ki bu da #1 Per Core'dan sonra gelen "Per CCD+Curve Shaper" #2 numaralı işlemdir.

@CRT_User @X99

Eklemek istediğiniz neler var burada siz de yardımcı olun.

Rehber Voltaj nedir?

Detaylar

Konu Başlıkları Gizle

Voltaj Nedir?

Düşük ve Yüksek Voltajın Cihazlara Etkisi

Bilgisayar ve İşlemci Tarafında Voltaj

PBO Curve Optimizer ve -30 Yaklaşımı

FPS ve Gecikme İlişkisi

All Core yerine Per Core kullanımı

Kendi Deneyimlerim ve Voltaj Yaklaşımım

Ryzen Master ve HWiNFO Üzerinden Çekirdek Farkları

Sonuç

PBO Limits, Voltaj, Amper ve Watt İlişkisi

MAH0A 125

Bilgin

Yakuza 97

Üstün

Quarit 16

Becerikli

Yakuza 97

Üstün

Quarit 16

Becerikli

Yakuza 97

Üstün

Quarit 16

Becerikli

Yakuza 97

Üstün

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar

Rehber Voltaj nedir?

Konu Başlıkları Gizle

Voltaj Nedir?​

Düşük ve Yüksek Voltajın Cihazlara Etkisi​

Bilgisayar ve İşlemci Tarafında Voltaj​

PBO Curve Optimizer ve -30 Yaklaşımı​

FPS ve Gecikme İlişkisi​

All Core yerine Per Core kullanımı​

Kendi Deneyimlerim ve Voltaj Yaklaşımım​

Ryzen Master ve HWiNFO Üzerinden Çekirdek Farkları​

Sonuç​

PBO Limits, Voltaj, Amper ve Watt İlişkisi​

MAH0A 125

Bilgin

Yakuza 97

Üstün

Quarit 16

Becerikli

Yakuza 97

Üstün

Quarit 16

Becerikli

Yakuza 97

Üstün

Quarit 16

Becerikli

Yakuza 97

Üstün

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar

Voltaj Nedir?

Düşük ve Yüksek Voltajın Cihazlara Etkisi

Bilgisayar ve İşlemci Tarafında Voltaj

PBO Curve Optimizer ve -30 Yaklaşımı

FPS ve Gecikme İlişkisi

All Core yerine Per Core kullanımı

Kendi Deneyimlerim ve Voltaj Yaklaşımım

Ryzen Master ve HWiNFO Üzerinden Çekirdek Farkları

Sonuç

PBO Limits, Voltaj, Amper ve Watt İlişkisi