İşler yolunda giderse sorun yok; hem doğaya da pek zararı yok. Ama işler yolunda gitmezse tam anlamıyla felaket. Eğer yolunda giderse büyük bir enerji üretimi ve büyük gelir ile ekonomiye can verebilir. Ama ak kuyuda şundan korkuyorum: torpil ile atamalar sonucu bilgisizlik ve pratik eksikliği ile yaşanacak felaket.
Nükleer enerji hakkında ne düşünüyorsunuz?
- Konuyu başlatan denizius
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 14
- Görüntüleme 176
AnatolianGamer
Üyecik
- Katılım
- 28 Haziran 2025
- Mesajlar
- 8
- Beğeniler
- 0
Benim görüşüm olumlu.
Toryum Nükleer santralleri tamamen güvenliymiş; erime falan olmuyormuş. Aslında şu anda dünyanın ve insanlığın sonu küresel ısınmaya bağlı olacak gibi gözüküyor. Bunun gerçekleşmemesi için rüzgar ve güneş enerjisinin aksine sürekliliği olan, aralıksız enerji üreten nükleer enerjiye daha fazla ağırlık vermemiz gerekiyor. Hem de toryum gibi tamamen güvenli bir nükleer enerji çeşidini pratik hale getirmişken.
Arlecchino
Deneyimli
Zamanında rbmk için de güvenli dediler tmi için de. Gel gör ki disiplinsizlik ve yalanlar her şeye yol açıyor.
AnatolianGamer
Üyecik
- Katılım
- 28 Haziran 2025
- Mesajlar
- 8
- Beğeniler
- 0
Toryum konusunda yalan söylemiş olmaları pek mümkün değil. Çünkü biribirlerine rakip iki olan ABD ve Çin'in de güvenli kabul ettiği bir nükleer enerji üretme yöntemi. Biri iddia etse neyse de, ikisi de güvenli olduğunu kabul ediyor.
Ayrıca Toryum nükleer santrallerinin güvensiz olduğunu varsayalım; yine de radyoaktif atık bakımından uranyum'un 10.000 yıl radyo aktif sayılmasının yanında toryum atığı olan uranyum-283 sadece bir kaç yüz yıl aktif kalıyor.
Arlecchino
Deneyimli
Çok masumca düşünüyorsunuz hocam. Neler neler saklandı ve hala saklanıyor bir bilsek. U238'in yarı ömrü 245 bin yıl ki yarılansa bile tehlikeli olmaya devam ediyor. İyonize eden her ışın zararlıdır osu busu yok.
Benzer konular
- Makale
- Makale
