Eleştiri yapılmasına kimsenin itirazı yok; hatta yazıda eksik veya hatalı yerler varsa bunların söylenmesi konuyu daha değerli hale getirir. Ama “hangi vasıflarınızla böyle bir konu açma cüretini kendinizde buldunuz?” diye başlamak, eleştiriyle küçümseme arasındaki çizgiyi biraz fazla geçiyor. Birinin oyun geliştirme hakkında yazı yazabilmesi için önce Steam'de milyon satan bir oyun çıkarması gerektiğini düşünmüyorum. Yanlışsa yanlış denir, eksikse eksiği gösterilir, hatta doğrusunu yazıp geçilir. Nitekim Meshy'nin neden sorunlu olabileceğini, ses tasarımının sadece kaynak sitelerinden ibaret olmadığını, oyun tasarımının daha ayrıntılı ele alınması gerektiğini ve Unreal'ın sadece “yüksek grafik = aaa” mantığından ibaret olmadığını söyleyen yorumlar gayet yerinde. Bunlar eleştiri. Ama “tecrübe başka, yatkın olduğunu sanmak başka, AI tarafından cilalanmak başka” kısmında artık yazının içeriğinden çıkıp yazarı tartmaya başlıyoruz. Bir forumda bilgi paylaşmanın ölçüsü “sen kimsin?” değil, “söylediğin şey doğru mu?” olmalı. Çünkü bir insanın söylediklerinin doğruluğunu, özgeçmişindeki oyun sayısı değil, ortaya koyduğu argümanın kendisi belirler. Konu sahibinin yazısı kusursuz olmayabilir; zaten forumun amacı da kusursuz insanların konuştuğu bir yer olmak değil. Yanlış gördüğünüzü düzeltin, eksik gördüğünüzü tamamlayın; ama sırf biri bildiğini paylaşmaya cesaret etti diye onu küçümsemek, tartışmaya bilgi katmıyor, sadece tartışmanın seviyesini düşürüyor.
