X870E Apex - Ryzen 9700X - 2x24 M-Die RAM OC Sonuçları

Haluk Albayrak · Pazar 23:21

Melkor dedi:
112'di yanlış hatırlamıyorsam, linkini attığım videoyu izleyip uygulayabilirsin. Yöntem basit PBO default alıp, statuscore ile en düşük voltaj çeken çekirdeği tespit edeceksin. Sonra onu referans kabul edip diğer çekirdekleride yine videodaki Ryzen sdt ile diğer çekirdekleri referans seçtiğin çekirdeğin voltajına denk gelecek şekilde - değer giriyosun.

Hocam şimdi ben uzun zamandır all Core -25 mv kullanıyorum sıkıntısız. -25'i baz alarak en iyi 2 çekirdeğe göre diğerlerini de düşürsem sorunsuz şekilde ilerleyebilir miyim en baştan uğraşmadan?

Melkor · Pazartesi 00:58

Bence biraz zaman ayırıp en iyi cekırdeği tespit edip, diğerlerini de negatif voltaj offsetleyip eşitlemek. Daha sonra Smudebugtool ile her cekırdege -5 verip test edip bakmak gerek. Co kullanarak statik OC yapmak gibi bir şey bu işlem. 9700X, 9800X3D de guzel performans aldım, şuan 9850X3D kullanıyorum zaten silikon limitine gelmiş model. Pek faydasını görmedim

Haluk Albayrak · Pazartesi 01:26

Melkor dedi:
Bence biraz zaman ayırıp en iyi cekırdeği tespit edip, diğerlerini de negatif voltaj offsetleyip eşitlemek. Daha sonra smudebugtool ile her cekırdege -5 verip test edip bakmak gerek. Co kullanarak statik OC yapmak gibi bir şey bu işlem. 9700X, 9800X3D de guzel performans aldım, şu an 9850X3D kullanıyorum zaten silikon limitine gelmiş model. Pek faydasını görmedim.

Bu şekilde bir sonuç elde ettim. Test 4'teki gibi bir süre kullanıp hata almazsam belki az daha kurcalarım. Ama voltajlar konusunda çok bir bilgim yok. Normal midir sizin tecrübelerinize göre?

Melkor · Pazartesi 07:22

Core 1 1.290 gelmiş, Core 2'den 7'e kdar olanlara -1 daha verebilirsin eşitlemek için. Bu şekilde test yaptın mı r23 skorun ne çıktı ?

Haluk Albayrak · Pazartesi 13:02

Melkor dedi:
Core 1 1.290 gelmiş, Core 2'den 7'e kdar olanlara -1 daha verebilirsin eşitlemek için. Bu şekilde test yaptın mı R23 skorun ne çıktı?

Core 5 mesela takıldı -40'a kadar çıksam da daha düşmüyor o yüzden az daha esnek bıraktım bazılarını. Dün aion 2 ve birkaç ayrı program daha açıkken denemek için -35'e çektim her şeyi. Sorunsuz kullanıyordum. 0 ve 1. çekirdekleri acaba daha da düşürebilir miyim? Sormak istediğim aslında en iyi 2 çekirdek hariç diğerleri birbirine yakın olmalı değil mi? R23 skorum şöyle çıktı.

Melkor · Pazartesi 13:55

Kötü cekırdeklerı iyi olanlara esitlemek ıcın yapıyoruz bu işlemi, dediğin gibi 0 ve 1'e fazla eğri negatıf verirsen farklı voltaj uygulayıp boost frekansını değiştirebilir.

Mithat Berhan · Bugün 20:18

@Melkor, tavsiye için teşekkürler, tek tek ayarlayınca işlemci sıcaklığım 11-12 derece düştü. Skorlara katkı pek alamadım ek olarak PPT ve EDC'yi - oranlarına göre yine düşürmek zorunda kaldı, belki Auto'da da problem yaratmazdı. Sizde PPT-TDC-EDC durumu nasıldı acaba?

Ek olarak Core0 -32, Core 6 ve 7 -48 ve -47 gibi değerler aldı ama düz olsun ve tam limit olmasın diye düze yuvaladım sizce tam mı yapmalıyım?

Average Read HWinfo Core Clock, Effective Clock, V and CO

Core 0 5460 5500 1.344
Core 1 5468 5480 1.348
Core 2 5540 5550 1.344 - Best Core 1
Core 3 5490 5502 1.349
Core 4 5536 5553 1.344 - Best Core 2
Core 5 5470 5487 1.349
Core 6 5400 5425 1.342
Core 7 5374 5396 1.345

Level 1 Core Clock, Effective Clock, V and CO (-4, -6 and -10)

Core 0 5515 5550 1.347V -4, 5528 5565 1.347V -6, 5540 5577 1.328V -10
Core 1 5505 5520 1.349V -4, 5520 5479 1.347V -6, 5540 5555 1.340V -10
Core 2 5540 5557 1.317V -4, 5540 5560 1.305V -6, 5540 5561 1.283V -10
Core 3 5516 5533 1.349V -4, 5530 5548 1.349V -6, 5540 5559 1.330V -10
Core 4 5540 5559 1.320V -4, 5540 5562 1.307V -6, 5540 5564 1.284V -10
Core 5 5505 5520 1.359V -4, 5515 5531 1.347V -6, 5540 5558 1.344V -10
Core 6 5460 5472 1.341V -4, 5470 5483 1.337V -6, 5500 5520 1.340V -10
Core 7 5418 5437 1.344V -4, 5435 5456 1.345V -6, 5468 5485 1.343V -10

Level 1 Core Clock, Effective Clock, V and CO(-4, -6 and -10) FMax +200 MHz (5750)

Core 0 5512 5549 1.346V -4, 5532 5567 1.348V -6, 5555 5598 1.346V -10
Core 1 5505 5521 1.350V -4, 5520 5535 1.349V -6, 5550 5565 1.349V -10
Core 2 5575 5593 1.345V -4, 5593 5605 1.344V -6, 5615 5633 1.343V -10
Core 3 5518 5534 1.349V -4, 5532 5500 1.349V -6, 5557 5575 1.348V -10
Core 4 5570 5586 1.343V -4, 5585 5695 1.346V -6, 5619 5637 1.345V -10
Core 5 5505 5520 1.349V -4, 5515 5535 1.349V -6, 5543 5560 1.347V -10
Core 6 5455 5475 1.342V -4, 5475 5493 1.341V -6, 5500 5523 1.341V -10
Core 7 5420 5438 1.345V -4, 5434 5454 1.344V -6, 5467 5487 1.345V -10

Level 1X -20 CO and Fmax 5750

Core 0 5639 5675 1.344V
Core 1 5624 5636 1.346V
Core 2 5665 5700 1.339V
Core 3 5628 5644 1.345V
Core 4 5686 5704 1.340V
Core 5 5621 5635 1.345V
Core 6 5569 5590 1.339V
Core 7 5544 5564 1.343V

Level 1X -25 CO and Fmax 5750

Core 0 5674 5712 1.344V
Core 1 5654 5670 1.345V
Core 2 5715 5731 1.337V
Core 3 5663 5680 1.344V
Core 4 5720 5735 1.338V
Core 5 5654 5673 1.345V
Core 6 5607 5631 1.340V
Core 7 5585 5607 1.344V

Level 1X -30 CO and Fmax 5750

Core 0 5702 5739 1.341V
Core 1 5680 5695 1.344V
Core 2 5737 5757 1.339V
Core 3 5693 5708 1.342V
Core 4 5733 5759 1.330V
Core 5 5680 5699 1.343V
Core 6 5639 5660 1.339V
Core 7 5624 5642 1.342V

Custom Level 2X Core Based (Min -30 CO) +200 MHz FMax (target 5750 MHz+ effective clock)

Core 0 5710 5747 1.339V -32
Core 0 5715 5752 1.340V -33

Core 1 5702 5720 1.342V -35
Core 1 5714 5729 1.341V -37
Core 1 5717 5734 1.341V -38
Core 1 5723 5738 1.340V -39
Core 1 5728 5743 1.340V -40
Core 1 5733 5749 1.340V -41
Core 1 5739 5752 1.340V -42

Core 2 has already 5750 Mhz+ effective clock pass
More -CO test

Core 2 5737 5759 1.320V -33
Core 2 5739 5761 1.320V -35
Core 2 5739 5761 1.320V -37

Core 3 5720 5736 1.341V -35
Core 3 5737 5753 1.340V -38

Core 4 has already 5750 Mhz+ effective clock pass
More -CO test

Core 4 5739 5760 -32

Core 5 5707 5725 1.341V -35
Core 5 5730 5747 1.340V -39
Core 5 5732 5752 1.340V -40

Core 6 5664 5687 1.339V -35
Core 6 5682 5701 1.337V -38
Core 6 5697 5717 1.337V -41
Core 6 5708 5727 1.338V -43
Core 6 5713 5736 1.336V -45
Core 6 5729 5746 1.335V -47
Core 6 5732 5752 1.335V -48

Core 7 5656 5675 1.340V -35
Core 7 5697 5716 1.339V -41
Core 7 5724 5742 1.338V -45
Core 7 5725 5749 1.339V -46
Core 7 5739 5758 1.339V -47

Ek olarak bende sıcaklık dışında çok etki etmedi ama @Strider0628 için bayağı fark yarattı konusunu açıyor şimdi.

Ayhan Dönmez · Bugün 20:22

Mithat Berhan dedi:
@Melkor, tavsiye için teşekkürler, tek tek ayarlayınca işlemci sıcaklığım 11-12 derece düştü. Skorlara katkı pek alamadım ek olarak PPT ve EDC'yi - oranlarına göre yine düşürmek zorunda kaldı, belki Auto'da da problem yaratmazdı. Sizde PPT-TDC-EDC durumu nasıldı acaba?

Ek olarak Core0 -32, Core 6 ve 7 -48 ve -47 gibi değerler aldı ama düz olsun ve tam limit olmasın diye düze yuvaladım sizce tam mı yapmalıyım?

Average Read HWinfo Core Clock, Effective Clock, V and CO

Core 0 5460 5500 1.344
Core 1 5468 5480 1.348
Core 2 5540 5550 1.344 - Best Core 1
Core 3 5490 5502 1.349
Core 4 5536 5553 1.344 - Best Core 2
Core 5 5470 5487 1.349
Core 6 5400 5425 1.342
Core 7 5374 5396 1.345

Level 1 Core Clock, Effective Clock, V and CO (-4, -6 and -10)

Core 0 5515 5550 1.347V -4, 5528 5565 1.347V -6, 5540 5577 1.328V -10
Core 1 5505 5520 1.349V -4, 5520 5479 1.347V -6, 5540 5555 1.340V -10
Core 2 5540 5557 1.317V -4, 5540 5560 1.305V -6, 5540 5561 1.283V -10
Core 3 5516 5533 1.349V -4, 5530 5548 1.349V -6, 5540 5559 1.330V -10
Core 4 5540 5559 1.320V -4, 5540 5562 1.307V -6, 5540 5564 1.284V -10
Core 5 5505 5520 1.359V -4, 5515 5531 1.347V -6, 5540 5558 1.344V -10
Core 6 5460 5472 1.341V -4, 5470 5483 1.337V -6, 5500 5520 1.340V -10
Core 7 5418 5437 1.344V -4, 5435 5456 1.345V -6, 5468 5485 1.343V -10

Level 1 Core Clock, Effective Clock, V and CO(-4, -6 and -10) FMax +200 MHz (5750)

Core 0 5512 5549 1.346V -4, 5532 5567 1.348V -6, 5555 5598 1.346V -10
Core 1 5505 5521 1.350V -4, 5520 5535 1.349V -6, 5550 5565 1.349V -10
Core 2 5575 5593 1.345V -4, 5593 5605 1.344V -6, 5615 5633 1.343V -10
Core 3 5518 5534 1.349V -4, 5532 5500 1.349V -6, 5557 5575 1.348V -10
Core 4 5570 5586 1.343V -4, 5585 5695 1.346V -6, 5619 5637 1.345V -10
Core 5 5505 5520 1.349V -4, 5515 5535 1.349V -6, 5543 5560 1.347V -10
Core 6 5455 5475 1.342V -4, 5475 5493 1.341V -6, 5500 5523 1.341V -10
Core 7 5420 5438 1.345V -4, 5434 5454 1.344V -6, 5467 5487 1.345V -10

Level 1X -20 CO and Fmax 5750

Core 0 5639 5675 1.344V
Core 1 5624 5636 1.346V
Core 2 5665 5700 1.339V
Core 3 5628 5644 1.345V
Core 4 5686 5704 1.340V
Core 5 5621 5635 1.345V
Core 6 5569 5590 1.339V
Core 7 5544 5564 1.343V

Level 1X -25 CO and Fmax 5750

Core 0 5674 5712 1.344V
Core 1 5654 5670 1.345V
Core 2 5715 5731 1.337V
Core 3 5663 5680 1.344V
Core 4 5720 5735 1.338V
Core 5 5654 5673 1.345V
Core 6 5607 5631 1.340V
Core 7 5585 5607 1.344V

Level 1X -30 CO and Fmax 5750

Core 0 5702 5739 1.341V
Core 1 5680 5695 1.344V
Core 2 5737 5757 1.339V
Core 3 5693 5708 1.342V
Core 4 5733 5759 1.330V
Core 5 5680 5699 1.343V
Core 6 5639 5660 1.339V
Core 7 5624 5642 1.342V

Custom Level 2X Core Based (Min -30 CO) +200 MHz FMax (target 5750 MHz+ effective clock)

Core 0 5710 5747 1.339V -32
Core 0 5715 5752 1.340V -33

Core 1 5702 5720 1.342V -35
Core 1 5714 5729 1.341V -37
Core 1 5717 5734 1.341V -38
Core 1 5723 5738 1.340V -39
Core 1 5728 5743 1.340V -40
Core 1 5733 5749 1.340V -41
Core 1 5739 5752 1.340V -42

Core 2 has already 5750 Mhz+ effective clock pass
More -CO test

Core 2 5737 5759 1.320V -33
Core 2 5739 5761 1.320V -35
Core 2 5739 5761 1.320V -37

Core 3 5720 5736 1.341V -35
Core 3 5737 5753 1.340V -38

Core 4 has already 5750 Mhz+ effective clock pass
More -CO test

Core 4 5739 5760 -32

Core 5 5707 5725 1.341V -35
Core 5 5730 5747 1.340V -39
Core 5 5732 5752 1.340V -40

Core 6 5664 5687 1.339V -35
Core 6 5682 5701 1.337V -38
Core 6 5697 5717 1.337V -41
Core 6 5708 5727 1.338V -43
Core 6 5713 5736 1.336V -45
Core 6 5729 5746 1.335V -47
Core 6 5732 5752 1.335V -48

Core 7 5656 5675 1.340V -35
Core 7 5697 5716 1.339V -41
Core 7 5724 5742 1.338V -45
Core 7 5725 5749 1.339V -46
Core 7 5739 5758 1.339V -47

Eki Görüntüle 265886

Ek olarak bende sıcaklık dışında çok etki etmedi ama @Strider0628 için bayağı fark yarattı konusunu açıyor şimdi.

Per Core düzeyinde ayarladıktan sonra Curve Shaper Medium, High, Max Frequency de ilave edebilirsin. O biraz daha ileri düzey, eğriyi yukarı aşağı oynatmaya yarar frekans ve sıcaklığa bağlı ilgili alanda. Curve Optimizer ve Per Core eğriyi direkt olarak tüm alanlarda etkiliyor. -40'lar biraz abartı olabilir, PBO +200 ile birlikte özellikle. Y-Cruncher testine almanda fayda var. Core stretching yapabilir aşırıya kaçarsan, skor kısar.

ASUS'ta LLC Auto Level 7 geliyor, oradan avantajın var. Diğer türlü bu türde eksiler stabil kalamazdı. CPU Power Duty T.Prob'dan Extreme çektiler. Bir tık faydası olabilir bu tarz senaryolarda. Scaler de ayrıca yardımcıdır. Spread Spectrum kapatın. Global C-State tartışmalı, Auto ya da Enabled bırakacaksan DF C-States Disabled al. Power Supply Idle Control Typical kalsın, C-State aktifken özellikle Idle donmaların önüne geçmek adına Windows güç planı dengelide iken minimum ve maksimum işlemci yüzdeleri %100 kalsın.

Mithat Berhan · 55 dakika önce

@Ayhan Dönmez, test esnasında +200 ve 10x scalar ile unutmuşum eski profilden. O konuyu ayrıca test etmeme gerek kalmadı, Curve Shaper açıktı diye hatırlıyorum ama tüm ayarları kontrol eder eklerim tekrardan. Core Sctetching olayına dikkat ettim şu an frekans kaynaklı sorun görünmüyor ve zaten en uç noktayı vermeme sebebim de testte çıkmayan ama karşıma çıkacak olası sctrecthleri önlemekti. Aslında Core 6 ve Core 7 küsürat MHz farklarıyla -50 de görürdü de abartmayalım dedim

Ayhan Dönmez · 53 dakika önce

Mithat Berhan dedi:
@Ayhan Dönmez, test esnasında +200 ve 10x scalar ile unutmuşum eski profilden. O konuyu ayrıca test etmeme gerek kalmadı, Curve Shaper açıktı diye hatırlıyorum ama tüm ayarları kontrol eder eklerim tekrardan. Core Sctetching olayına dikkat ettim şu an frekans kaynaklı sorun görünmüyor ve zaten en uç noktayı vermeme sebebim de testte çıkmayan ama karşıma çıkacak olası sctrecthleri önlemekti. Aslında Core 6 ve Core 7 küsürat MHz farklarıyla -50 de görürdü de abartmayalım dedim

Tamamen silikona bağlı, bence de 9700X gibi bir işlemcide bu denli abartmaya gerek yok ama bir çekirdek -30, -35'te kalıyorsa bir diğeri -50 yediği dahi oluyor. 9800X3D'lerde vs. bu durum nadir, özellikle 9850X3D'ler limitin de limiti olduğu düşünülürse. X3D'lerde voltaj dengesi, tolerasyonu çok farklı diğer CCD'lere göre. X3D CCD frekans konusunda genelde başarısız olur. 9700X için de arada uçurum var, bazısı -15 takılı kalırken bir diğeri -40 yiyebiliyor böyle. Anakart faktörü de fazlasıyla önemli, ASUS buna çok yatkın dediğim gibi. Önceden optimize edildi birçok parametre bu kartlarda, statik OC dahi uygun.

Ryzen Per Core rehberindeki mantık zaten Golden ve Silver çekirdeklerde, diğer çekirdekleri eşlemek. Sonrasında voltaj dengesi sağlandığında, bir diğer deyişle buna Core Harmonization adı vermişler, eksiyi toplu artırma işlemi yapıyorsun. Ben çok verim elde edemedim bu metodla çünkü 9800X3D'de +200 iken -30 benim birçok çekirdekte sınır. Bir diğeri -40 yapınca o yüzden faydası olmuyor. Toplu -30 daha mantıklıydı. Her çipe gitmez, karakteristikle alakalı. X3D'lerde bu metod biraz zorlayabiliyor.

X870E Apex - Ryzen 9700X - 2x24 M-Die RAM OC Sonuçları

Detaylar

Haluk Albayrak 15

Yetkin

Melkor 49

Uzman

Haluk Albayrak 15

Yetkin

Melkor 49

Uzman

Haluk Albayrak 15

Yetkin

Melkor 49

Uzman

Mithat Berhan 49

Üstün

Ayhan Dönmez 7

Bilgin

Mithat Berhan 49

Üstün

Ayhan Dönmez 7

Bilgin

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar