Bu ayarlari yapmadan once ARd 2 verdim sonuc ilk fotograftaki gibi guzel, 5750 clock veriyor. 2 - 3 kere yapinca da sonuc degismiyor iyi veriyor hep. Ama sadece uygulamayi kapatip acinca 2. fotograftaki gibi oluyor clock.RDSCL 5, tRP 32, tRAS 34, tRC 66, -35 Scaler 10X. 1.77 VDD, 1.5 VDDQ 1.45 VDDIO vs.
VT3 bak. Write min. 99K.
Detaylar
Kim cevapladı?- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.282
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.861
Bu ayarlari yapmadan once ARd 2 verdim sonuc ilk fotograftaki gibi guzel, 5750 clock veriyor. 2 - 3 kere yapinca da sonuc degismiyor iyi veriyor hep. Ama sadece uygulamayi kapatip acinca 2. fotograftaki gibi oluyor clock.
Clock olayı AIDA ile alakalı, bug o. Burada dikkat etmen gereken ARd 0 5 kere train etmen lazım, ARd 1 ya da 2 tekte başarılı. Write 99 olayı önemli sende.
Dediğim timing'leri tek tek dene. Açarsa öyle devam et. RDSCL 5 normalde 6400 açar ama 6600'de 6 açabilir.
VT3 bu sekilde. -35 yemedi, -30 hali bu sekilde. AIDA ve ZenTimings'de ekledim. @Ayhan DönmezClock olayı AIDA ile alakalı, bug o. Burada dikkat etmen gereken ARd 0 5 kere train etmen lazım, ARd 1 ya da 2 tekte başarılı. Write 99 olayı önemli sende.
Dediğim timing'leri tek tek dene. Açarsa öyle devam et. RDSCL 5 normalde 6400 açar ama 6600'de 6 açabilir.
Bu tamamsa benim 1.23 VDDP yolculugum baslayabilir cunku.VT3 bu sekilde. -35 yemedi, -30 hali bu sekilde. AIDA ve ZenTimings'de ekledim. @Ayhan Dönmez
1.25 VDDP bile dizginleyemedi benim Control 0'i. @Ayhan DönmezVT3 bu sekilde. -35 yemedi, -30 hali bu sekilde. AIDA ve ZenTimings'de ekledim. @Ayhan Dönmez
Bu tamamsa benim 1.23 VDDP yolculugum baslayabilir cunku.![]()
Dosya Ekleri
Son düzenleme:
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.282
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.861
VT3 bu sekilde. -35 yemedi, -30 hali bu sekilde. AIDA ve ZenTimings'de ekledim. @Ayhan Dönmez
Bu tamamsa benim 1.23 VDDP yolculugum baslayabilir cunku.
1.25 VDDP bile dizginleyemedi benim Control 0'i. @Ayhan Dönmez
Sağlık olsun, hem ARd 0 hem CL0 zor. Senin çip CL0 çipi değil. 2233 verenden başkası beklenmez zaten. Ters orantı var, öteki türlü unicorn girer. CL0 zorlama o yüzden. VDDG 1.05, VMisc 1.1 iken kesin hata var mı? -35 hatalıysa -33 Scaler 10X dene bakalım. Hata veren çekirdek tespit edip Per Core da uğraşılabilir de uğraştırır.
ARd 1'di bu ayarlar. 1.3 VDDP'ye kadar baktim bir yemedi. Deneyeyim dediklerini, Per Core ugrasmam gibi duruyor.Sağlık olsun, hem ARd 0 hem CL0 zor. Senin çip CL0 çipi değil. 2233 verenden başkası beklenmez zaten. Ters orantı var, öteki türlü unicorn girer. CL0 zorlama o yüzden. VDDG 1.05, VMisc 1.1 iken kesin hata var mı? -35 hatalıysa -33 Scaler 10X dene bakalım. Hata veren çekirdek tespit edip Per Core da uğraşılabilir de uğraştırır.
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.282
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.861
ARd 1'di bu ayarlar. 1.3 VDDP'ye kadar baktim bir yemedi. Deneyeyim dediklerini, Per Core ugrasmam gibi duruyor.
Boot etmiyorsa etmez CL0 ama VDDP 1.25 mesela Boot etmiyorsa VDDIO artırman lazım. Çok girişme bu işe. Odaklanman gereken kısım belli.
Zaten ucu cok parlak gozukmuyor, VDDIO dusundum ama ona da pek yeltenmedim. Dedigin gibi VDDG'leri 1.05 yapayim, Misc 1.10 ve -33.Boot etmiyorsa etmez CL0 ama VDDP 1.25 mesela Boot etmiyorsa VDDIO artırman lazım. Çok girişme bu işe. Odaklanman gereken kısım belli.
VT3 sonucu bu sekilde. -33 patladi, -30 stabil. Zen ve AIDA'yi da biraktim.Zaten ucu cok parlak gozukmuyor, VDDIO dusundum ama ona da pek yeltenmedim. Dedigin gibi VDDG'leri 1.05 yapayim, Misc 1.10 ve -33.
Dosya Ekleri
Son düzenleme:
- Katılım
- 14 Eylül 2024
- Mesajlar
- 16.282
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 77
- Beğeniler
- 17.861
Zaten ucu cok parlak gozukmuyor, VDDIO dusundum ama ona da pek yeltenmedim. Dedigin gibi VDDG'leri 1.05 yapayim, Misc 1.10 ve -33.
VT3 sonucu bu sekilde. -33 patladi, -30 stabil. Zen ve AIDA'yi da biraktim.
Bu son geçen hali hayli iyi, böyle kalsın. Varyasyonları AIDA ile saptarsın, 62.7 normal. UCLK arttıkça CO kapasitesi düşer çipin, watercool yok sende. Diğeri -40 ise 3200 UCLK -30 olması normal. TCCDL'leri sırasıyla 12-48-24 denedin mi?
CS test ederken de ya Turbo mod açıp bench haritasında bak ya da @Yakuza 'nın rehberden CPU Setter ile ayarla. SMT kapatmazsan onu arka plana atarsın. Turbo mod yaptığı şey SMT ve 2. CCD kapamak. Tek CCD'de SMT kapatır sadece. 8 core 8 thread olursun. FPS oyunlarında iyi sonuç verebilir. Normal kullanımda Turbo Auto bırakırsın. Multi-core workload'da lazım ve her oyunda iyi sonuç vermez. CS ve Valo'da bir tık iyi olması lazım.
TCCDL'leri Auto birakmistim en son. CPU Set Setter var bir seyler denedim ama cok anlamadim. Sanirim oyunlari ilk cekirdege atmistim, ivir zivirlari da sanal cekirdege olmasi lazim. 6000'de -35 stabildi, 6400'de -30. En azindan boost clock kismak zorunda kalmiyorum, -20 bile olsa cok bozmaz.Bu son geçen hali hayli iyi, böyle kalsın. Varyasyonları AIDA ile saptarsın, 62.7 normal. UCLK arttıkça CO kapasitesi düşer çipin, watercool yok sende. Diğeri -40 ise 3200 UCLK -30 olması normal. TCCDL'leri sırasıyla 12-48-24 denedin mi?
CS test ederken de ya Turbo mod açıp bench haritasında bak ya da @Yakuza 'nın rehberden CPU Setter ile ayarla. SMT kapatmazsan onu arka plana atarsın. Turbo mod yaptığı şey SMT ve 2. CCD kapamak. Tek CCD'de SMT kapatır sadece. 8 core 8 thread olursun. FPS oyunlarında iyi sonuç verebilir. Normal kullanımda Turbo Auto bırakırsın. Multi-core workload'da lazım ve her oyunda iyi sonuç vermez. CS ve Valo'da bir tık iyi olması lazım.
Yeni konular
-
-
-
-
Seagate BarraCuda ST4000DM004 SATA 3.0 için HDD kutusu önerisi
- PoseidonWhisper
- Mesaj: 0
-
-
-