Evrime neden inanmıyorlar?

Utku92 · Bugün 14:38

dmgj dedi:
Evrimi anlamak için araştırma isteği ,merak gibi özellkilere sahip olmak gerektirir.

Yani insansı tür oluşuyor, daha çok maymuna benzer. Açıp iki kitap okuyup baksalar anlayacaklar; dinle çelişiyor dedim, ona da dine karşı diyenler var. Kendi dogmatik inanç sistemine çok bağlı oldukları için hemen saldırıya geçiyorlar. Burada bilimde geçen olan şeyleri belirtiyorum; adam zeki ve başkasına yukarıdan bakmak diye başka seviyeye getirmiş konuyu. Çok zor, kalıplaşmış sabit bakan insana bir şey anlatmak. Düz duvara konuşmak gibidir.

dmgj · Bugün 14:44

NASA’nın Mars’ta kullandığı uyduya Curiosity ismi verilmiştir. Bunu sonraki gelen insanların araştırma isteğinin gelişmesi için koymuştur, bu gibi özellikler anlama ve gelişme isteğinin temelidir, kimseye tepeden bakmakla ilgili değildir.

Gece · Bugün 17:26

Evrim bir inanç değildir.

Lavochkin999 · Bugün 19:51

RamKokusuSeven dedi:
Gelmedik ama ortak ata. Gelse bile ne olacak?

Yani Neandertaller ve homo sapiensler (biz) geldik ve devamımız uzaydaki yeni insan türleri olacak. Bunada mı inanmayacaklar acaba.

Hala uzaya çıkılmadığını, çıkılmanın mümkün olmadığını düşünenler var, Dünyanın düz olduğunuda düşünüyorlar sayıları maalesef azımsanacak halde değil.

Öküz · Bugün 19:55

Konuyu açarken bile "Niye inanmıyorlar?" demişsin. Bu kelime bile Darwin'in maymun evriminin bilimsel kanıt değil teori olduğunu gösteriyor o yüzden inanmak isteyen, maymundan geldiğimiz teori bence mantıklı diyen inanıyor, mantıklı değil diyen inanmıyor.

Eğer net bilimsel kanıt olsaydı evrim ile inanç kelimeleri yan yana gelmezdi.

NOT : Evrim illaki vardır insanın yapısının yüzyıllar hatta bin yıllar önce aynı olması mümkün değil zaten ama şu maymun primat saçmalığını dünyaya kim yaydıysa aynı Darwin gibi yatacak yeri yok.

Lavochkin999 · Bugün 19:56

RamKokusuSeven dedi:
Benim bir teorim var bunun için birde size bir bilgi vereyim biz maymunlar dan gelmedik sadece ortak ata. Hz. Adem evrimleşen ilk insan yani Neandertall olabilir.

Eğer modern teoriye göre konuşuyorsanız bu şekilde keskin hatlar yoktur.

Ayrıca modern teorilerde tüm yaşam formları tek hücreliden gelir. Daha sonrasında çok hücreliler oluşur sonrasında kompleks bitkiler, hayvanlar vs. gelir.

Öküz dedi:
Konuyu açarken bile "Niye inanmıyorlar?" demişsin. Bu kelime bile Darwin'in maymun evriminin bilimsel kanıt değil teori olduğunu gösteriyor o yüzden inanmak isteyen, maymundan geldiğimiz teori bence mantıklı diyen inanıyor, mantıklı değil diyen inanmıyor.

Eğer net bilimsel kanıt olsaydı evrim ile inanç kelimeleri yan yana gelmezdi.

NOT : Evrim illaki vardır insanın yapısının yüzyıllar hatta bin yıllar önce aynı olması mümkün değil zaten ama şu maymun primat saçmalığını dünyaya kim yaydıysa aynı Darwin gibi yatacak yeri yok.

Bilim ile inancın karıştırılmasının kıyaslanmasının doğru olduğunu düşünmüyorum, bilim medeniyete yeni şeyler katar.

İnanç sizin yaşam şeklinize, karakterinize, etik değerlerinize katkıda bulunur.

Bilim kollektiftir, inanç bireyseldir.

John Moyer · 51 dakika önce

Öncelikle evrime inanıp inanmamak diye bir şey yoktur çünkü evrim bir din değildir. Evrimi ancak reddedilebilir fakat evrim bilimsel bir yasadır. Eğer gerçekten reddedilebiliyorsa çıkıp aksi iddia edilir, kabul görürse de çürütülmüş olur.

Diğer bir konu da müslümanların evrimi kabul edip edemeyeceği: Bir müslümanın Kur'an'da olan bilgilere göre evrimi kabul etmesi mümkündür. Her müslüman evrimi kabul etmek zorunda mı? Hayır. Her ne kadar yazarından ölümüne nefret etsem de Caner Taslaman'ın "Bir Müslüman Evrimci Olabilir mi?" kitabını okumanızı öneririm.

venovar · 46 dakika önce

Öküz dedi:
Konuyu açarken bile "Niye inanmıyorlar?" demişsin. Bu kelime bile Darwin'in maymun evriminin bilimsel kanıt değil teori olduğunu gösteriyor o yüzden inanmak isteyen, maymundan geldiğimiz teori bence mantıklı diyen inanıyor, mantıklı değil diyen inanmıyor.

Eğer net bilimsel kanıt olsaydı evrim ile inanç kelimeleri yan yana gelmezdi.

NOT : Evrim illaki vardır insanın yapısının yüzyıllar hatta bin yıllar önce aynı olması mümkün değil zaten ama şu maymun primat saçmalığını dünyaya kim yaydıysa aynı Darwin gibi yatacak yeri yok.

Teori ya da kuram, bilimsel dilde defalarca test edilmiş ve kabul görmüş tahminleri ifade ediyormuş. Nasıl çalıştıklarını vs. Senin söylemeye çalıştığın şey "Hipotez".

Mesela yerçekimi teorisi, yerçekiminin nasıl çalıştığı vs. hakkında.

Kabul etmiyor olabilirsiniz fakat terimleri karıştırmamak gerek.

John Moyer · 39 dakika önce

Öküz dedi:
Konuyu açarken bile "Niye inanmıyorlar?" demişsin. Bu kelime bile Darwin'in maymun evriminin bilimsel kanıt değil teori olduğunu gösteriyor o yüzden inanmak isteyen, maymundan geldiğimiz teori bence mantıklı diyen inanıyor, mantıklı değil diyen inanmıyor.

Eğer net bilimsel kanıt olsaydı evrim ile inanç kelimeleri yan yana gelmezdi.

NOT : Evrim illaki vardır insanın yapısının yüzyıllar hatta bin yıllar önce aynı olması mümkün değil zaten ama şu maymun primat saçmalığını dünyaya kim yaydıysa aynı Darwin gibi yatacak yeri yok.

Videodan yararlanmanızı öneririm.

Ayrıca, teorinin tanımı şu şekildedir: "Teori (veya kuram), gözlemlenebilir olayları açıklayan, defalarca test edilip doğrulanmış güçlü bilimsel açıklamalardır."

Teori kanıtlanmamış şeyler olsaydı, yerçekimi teorisine teori demezdik.

Evrime neden inanmıyorlar?

Detaylar

Utku92 13

Üstün

dmgj 57

Uzman

Gece 53

Üstün

Lavochkin999 2

Gelişen

Öküz 49

Başarılı

Lavochkin999 2

Gelişen

John Moyer 33

Üstün

venovar 57

Üstün

John Moyer 33

Üstün

Benzer konular

Yeni konular

Yeni mesajlar