Aylarca değil yıllarca uğraşsam da bu CPU adam olmaz gibi. Bir şeylere elledikçe daha da kötüleşiyor, şu swap APU tavsiye edip duruyorlar onu yaptım karhu 245'ten 230'a düştü niye bilmiyorum. Vddgler fayda etmedi gibi bana da, 950 iod 1050 ccd daha kötü oldu gibi 1050 1050'ye göre, karhuya göre karşılaştırdım. Linpack stabil gibi gözüküyordu 2133 en başından beri zaten. Steel nomad ve P95 large if stabilitesi için önermişler de RAM'ın tamamını aldığı vakte denk geldim büyük ihtimal sound cut yaptı, fclkdan da olabilir RAM'i ful çektiğinden de olabilir o an bilmiyorum, sistem cızlayıp 1 sn dondu sonra devam etti arkada müzik açıkken. Nitro 1-3-1 aldım, belki Nitro yapıyor instabilite bilmiyorum.
Bu bahsettiğim anlık sound cut olmuştu vsoc arttırdıkça işte, o yüzden şimdi 1.26 SoC'ta Steel nomad P95'te olunca mantıklı geldi, mantıksız değil yani. RAM'i ful kullanmasa aslında daha mantıklı tabii. Fclk trafiği fullemek adına GPU'yu da kullandırtıyorlar arkada ya da VRAM'ı fulleyecek bir program da oluyor OCCT VRAM gibi.
Yanlış anlamadıysam X870 Apex'te Dual rank 8400 açmışlar, demek ki mümkün ama extrem bir şey tabii ki, 1:1 daha mantıklı.
Cold bootda tam olarak voltajları tekrar girmenin nasıl bir faydası var, bu konuda bilgim yok. Cold boot hataya her zaman daha meyilli oluyor bu yüzden mi?
@11115 6400'de 1-2-0 1-2-1 Nitro facia, 1-3-1'de imc nefes almaya başlıyor. 6200'de 1-2-0 Nitro facia, 1-2-1 iyi gibi. Madem böyle bir durum var, neden testlerde sıfır hata onu anlamıyorum ben. Niye hep error correctiona gidiyor her şey. Bu dediğim sound cut out, anlık sistemin gitmesi de Nitro'dan kesin, artık vsoc mu yetmiyor o anlık bilmiyorum ama hata falan yok yani, fclk mevzusuna da çok benziyor anlattığım konu o yüzden karışıyor. Linpack zaten yapmıştım en başlarda da dahi, stabil gösteriyor 2133 ama 1.25SoC'ta. 1.26 ve üstü o da facia. Anlık yavaşlama bile gördüm oyun oynarken zaman geriye gitti gibi oldu. Hepsini yapıyor bu fclk maalesef. Nitro ile fclknın nasıl bir bağlantısı olabilir ama anlamış değilim, Nitro gevşetince sistem nefes alıyor çünkü. 6200'de de 1-2-0 aynı problem var. Mevzu SoC çok sınırda ve artırınca da fclk mevzusu başlıyor. Nitro'nun kendisi direk instabilite ama bilsem 2-3-1'de bırakırdım. Boot etmesi bir şey ifade etmiyor çünkü. Hata niye vermiyor acaba bu çok ilginç.
Her şeyin sınırda olduğu bir CPU yani. Hata vermemesi anlam ifade etmiyor. Anca çok deneyimli birisi bu işin altından kalkar o da ben değilim. Çok ince ayar lazım her şeyin denenmesi lazım ki stabil profil yakalansın. Dümdüz ayarlanacak işlemci kesinlikle değil. Sizinki ama 1.22'de bile 2200 yapıyor 1.25'te de yapacağına eminim. Deadfellow 1.35'te 2200 yapıyor. İmc'niz çok kuvvetli bana göre büyük ihtimal. Benimki tırt. Ama hata vermeyerek tırtlığını gizliyor çok iyi gerçekten.
Yani 6400 1-2-0 stabil açan bir işlemci nasıl 1.3SoC'ta 2200 fclk yapamıyor, 2233 yapması lazım bunun ama yok 2100 yapıyor adamakıllı 1.3SoC veririm dersen. Bildiğin üretim hatası dümdüz.
@11115 6400'deyken PBO +100 -10 da stabil değil... Dün 4. saatin sonunda GPU ve RAM testi kombinasyonunda crashleyecek gibi olmasının sebebi o da olabilir. Ama hangi Core'lar sıkıntılı bulamıyorum çünkü en az 3 4 tanesi -10 kabul etmiyor 6400 açarken.-5'te bile fark etmiştim. RAM için işlemciyi stoka çekmek mecburiyetindeyim sanırım. Memory Controller stabilitesini çok etkiliyor cünkü co ayarları.
6000'deyken bile adamakıllı co açamıyorum ben niye bilmiyorum, hep stutter atıyor bir süre sonra. AI tweakerdekinin offseti fazla artık ondan mı bilmiyorum, çünkü -10 girmeme rağmen sıcaklıklar düşük yani hep.
@11115 Slow Motion fark ediyorum arada umarım Infinity fabricden değildir
vallahi yazık şu işlemciye. SoC 1.25'ten aşağı yukarı oynatamıyorum bu arada onu da denedim çok sınırda kalıyor. 1.24 yaparsam 6400 için sıkıntı, 1.26 yaparsam i. F tekliyor. Benim yapacağım 6200 C26'i. F 2067 mi olacak yani aylarca uğraştan sonra? Bu fclk stabilleştirmek için hiç mi bir yol yok vsoc azaltmak dışında anlamadım ki. Vddg'ler biraz anlamsız geldi bana, vddp 0.95-1.05 farksız.
Bazıları vddio falan düşürmüş 1.35 1.4 arasına i. F stabilitesi için, işe yaradığını söyleyenler var. Vddg iod daha önemli sanırım Ccd'den. 950'yken sanki daha kötü olmuştu. Karhuda 230-235 görmüştüm 10 dakikada. Bank swap APU da yapılıydı o ara hangisinden dolayı bilmiyorum. Herkes swap APU çok iyi diyor bende neden kötü o zaman anlamadım ki. Siz yapmadıysanız deneme şansınız var mı swap APU'ya da denediniz mi daha önce?
@11115 6200 içinse 1.18SoC'ta 2167 stabil olma şansı var ama 1.18'de 6200 çok sınırda o yüzden stabilite bozuyor. 1.2 yapınca da 2167 elden gidiyor, bu çipe 8000 fclk 2000 lazım normal şartlarda ama elde RAM yok, 2 DPC boardla da 8000 synclemek zor olur TUF bunu başarır mı meçhul denemek lazım. Vddq ve vddio doğru değerler vermek lazım ama 1.45 vddio uzun vade kullanmak hoşuma gitmiyor. 8000 için belki de vddp 1.15 falan gerekecek extrem bir şey yani basit değil tak diye yapmak, şans işi o da.
Ben bu işi burada şimdilik noktalayacağım. Bir müddet sonra ekran kartı monitör vs. değişince tekrar bakacağım, yeni BIOS updateleriyle birlikte. 6200 C28-26 fclk 2067 vsoc 1.2 ideal olacaktır bu işlemciye ama büyük ihtimal. Ya da daha iyisi 1.05-1.1 SoC'ta 2200 fclk eğer açabilirse 8000 en ideal olacaktır. 6200'de 2167 adamakıllı olmadı çünkü o da sınırda stabilite açısından, 6400 zaten aşırı sınırda fclk ve SoC için. Yardımlarınız için tekrardan teşekkür ediyorum.
X870 Apex çıktığında aklınızda olsun anakartınızı satıp belki ona geçersiniz
@11115. Ciddi performans alacağınızı düşünüyorum RAM hususunda, 8000 ve üstü de denersiniz. Dual rankta yapmışlar çünkü Apex'te attığım resimde öyle görünüyor, ben öyle anladım. Ama tabii 6200 C26 2200 fclk da çok iyi bir değer 9800X3D için, zaten tek ccd çip, 8000'in çok da üstünlüğü hissetmek mümkün olmayabilir performans açısından.