Ben de merak ediyorum, tecrübelerinizi paylaşırsanız çok sevinirim. Linux kesinlikle daha iyi olacaktır. Bu arada mavi ekran yemedim PC başındaydım, restart attıktan sonra 15 16 sn trainledi ve bu çıktı karşıma, neden olabilir? Ben kendim elle başlattım yani, mavi ekran olsaydı anlardım. PC başında değilken olurdu.
Train süresi neden kısa sizce bu arada 8X burste rağmen? RAM'ler G.Skill diye mi acaba, eski Tomahawk anakartta yine G.Skill RAM'ler vardı, yine hızlı trainliyordu burst fark etmeksizin. Ama klevv RAM'ler trainingi 30 40 saniyeydi en az a-die. Teşekkürler.
@11115 karhu 6H sonucu 6200 fclk 2167 250mb/s. 6400 2133 24h 246mb/s, burada bir saçmalık yok mu, fclkdan mı acaba?
Süreçte hep PC başındaydım, yani mavi ekran kesinlikle olmadı. Acaba günlerdir 24h karhu da dahil test ettiğim profil mi sıkıntılı 6400'de? Windows nasıl saptıyor ki bunu dümdüz. Direk training sonrası oldu o şüphelendirdi, anakart mı trainleyemedi acaba o anlık?
Pyprime bakmadım ek olarak, bakmaya korkuyorum artık, öcü gibi geliyor. İsterse 10 olsun latency, böyle kullanacağım 6200 fclk 2167. hiçbir test programı da hata vermiyor niyeyse bilmiyorum. Demek ki bir şekilde stabil idare ediyor.
Büyük ihtimal 6.7 6.8 civarıdır gdm disable ve enable şeklinde, eski OS'te bakmıştım. Karhu 250 MB iyi sonuç verdi de 6400'ün 6200'den düşük yapması büyük bir soru işareti, o da 250 olmalıydı çünkü, o yüzden 6400'ü saldım bir müddet iyi performans alamadığım için.
C26'ya da girmeyeceğim, kit m die zaten sınırları zorladık yeterince, CL26 bu kite çok fazla gelir, kötü binlenmiş bir kit. 1.65 üstü lazım 6200 CL26 için.
@11115 size sormuştum ama yanıt alamadım, fclk 2200 1.3Vsoc'ta sizde stabil mi acaba? Benim 1.29'da direk crashletirken 1.2'de hafif instabildi 2200. etkisi olduğunu düşünüyorum. O yüzden 2133 fclk belki 1.29 SoC'ta sıkıntı yarattı. Deadfellow alakası yok demişti ama benim çipim adına alakası olabilir, siz ne düşünüyorsunuz bu konuda? Forumlarda da baktım kimisi alakası yok benim kullandığım 3D'lerde diyor, kimisi 1.3'te 2133 stabil açamadım 1.15-1.2 2200FCLKya düştüm diyor.
Sağlam çipler 1.3'te 2200'de açar belki ama benimki gibi ortalama çipler büyük ihtimal düşük istiyor bu SoC olayını. Bende de öyle oldu çünkü 1.3'e yaklaştıkça 2133'te sıkıntı yarattı ses kesilmesi falan.
Yine sözümün ardında duramadım ve denedim. 6200 C26 1.6vdd stabil gibi karhuda. Fclk ile ilgili ciddi sıkıntılarım var. SoC ile kötü etkileniyor benim çip. İyi çipler 1.3'te bile açabiliyor kimisi benim gibi 1.29'da 2133 stabilitesi bozuluyor, ses kesilmeleri vesaire. Çipten çipe değişiyor bu durum büyük ihtimal. O yüzden SoC'u 1.18 indirdim 6200 için ve fclk 2167 deniyorum, umarım stabil olur.
6400'de SoC ve fclk arası dengeyi tutturamadım, çok sınırda kaldı. Benim çip 1.3'te açamıyor 2200 direk crashliyor oyunda. 1.2 SoC'ta açıyor ama instabil, oyunda stuterler yapıyor.
@11115 2200 fclk için 1.15 SoC falan lazım benim çipe büyük ihtimal 1.2'de bile stabil değil dediğim gibi. Araştırdım her çip yapamıyor benimki SoC'a bağımlı o yüzden. Sizinki 1.25, 1.3 SoC'ta bile belki 2200 yapıyordur. Benim çip golden değil maalesef. Fclk 2133 1.25SoC'tan sonra benim için stabilliğini bozuyor. Ses kesilmeleri ve anlık donmalardan anlamıştım zaten.
@behramabi sizde son durumlar nedir? 1.6v karhu hata verdi sonunda, 1.62-65 arası denemek lazım 6200 C26 için.
@11115 sizin 1.6'da stabildi sanırım, 1.64 yaparak marjin verdiniz herhalde. 6400 hiç bulaşmasaydım keşke gerçekten, çok uğraştırdı ve mb/s olarak daha yavaş, hiçbir türlü yükseltemedim.
